Книга: Осада, или Шахматы со смертью - Артуро Перес-Реверте

Но несмотря на все эти внутренние противоречия и мои субъективные загвоздки, стиль письма Переса-Реверте мне безусловно импонирует. В его романах есть какая-то особенная изюминка, необычность, которая заставляет возвращаться к его творчеству снова и снова. Каждая книга – это совершенно новый опыт, отличающийся от предыдущих. Писатель мастерски варьирует временные рамки и исторические эпохи, и поэтому каждый его роман дарит новые впечатления, открывает новые декорации, сюжет никогда не кажется замыленным. "Осада, или Шахматы со смертью" особенно поразила меня своей атмосферой загадочности – загадочности, свойственной всем произведениям автора, но здесь она достигает поистине магического уровня. Как убийце удавалось предвидеть места будущих взрывов снарядов, чтобы совершить убийство именно там, до того, как снаряд разорвётся? Этот вопрос настолько захватывает, что книга читается буквально на одном дыхании – ради того, чтобы попытаться разгадать загадку раньше автора. Меня больше всего волновал не вопрос "кто?", а вопрос "как?". Как мог преступник обладать такой невероятной интуицией или информацией? Была ли это интуиция, предвидение или некий сговор, скрытый за ширмой исторических событий? Эти вопросы, словно нити ариадны, ведут читателя сквозь лабиринт событий и подозрений.

Помимо детективной составляющей, роман поражает глубиной исследования человеческой психологии, отношений между людьми в условиях осажденного города, где каждый день может стать последним. Перес-Реверте мастерски описывает атмосферу страха, надежды и отчаяния, царившую в осаждённом городе. Мы видим не только героев, распутывающих заговор, но и обычных людей, их переживания, их попытки выжить в условиях войны. Аутентичность описаний исторической обстановки создаёт полное погружение в эпоху, заставляя читателя ощутить себя участником событий.

В итоге, книга "Осада, или Шахматы со смертью" - это не просто детектив, а захватывающее путешествие во времени, прекрасно написанная история с захватывающим сюжетом, увлекательным расследованием и непредсказуемой развязкой. Она вызвала у меня живой интерес, легко и незаметно увлекла в свой сюжет, и когда я добралась до финала, была приятно удивлена. Ответ на главный вопрос оказался неожиданным но довольно простым.

Фигуры расставлены. Кто играет черными, кто белыми, кто в процессе выбора. Идет война между Францией и армией Коалиции (испанцы, англичане и португальцы). Одна из главных болевых точек - Кадис, полуостров, где местоположение позволяет почти не замечать военные действия на материковой части. Да, его периодически обстреливают из пушек, но есть нюанс – не все долетает. И это очень нервирует французов. Снабжение Кадиса порой даже лучше, чем основного материка, потому как местоположение довольно выгодное. Кадис – это в том числе и шахматная доска, где квадратиками располосовано место действия основного сюжета. А где же фигуры? Кто есть кто, в этой интеллектуальной игре и у кого же первого сдадут нервы, которые повлияют на ошибочные ходы.

Итак, Королева. Лолита Пальма. Величественная фигура, цвет которой можно разглядеть только в финале? Белая или Черная, Любовь или Жизнь, Пан или Пропал. Но ее ум, четкость и деловые качества восхищают все ее окружение, манит непониманием и отталкивает своей проницательностью. Она такая, потому что ее вынудила жизнь или она просто по складу характера боец?

Капитан Пепе Лобо, корсар поневоле. Просто пешка или фигура покрупнее. Что его связывает с королевой? Умен, обладает жизненной стойкостью, преданностью. Романтичный герой или просто обычный человек, который поневоле пытается жить в этой банке с пауками.

Рохелио Тисон, комиссар местной полиции, осаженного города Кадис. Умный игрок, который держит в руках весь город. Вся теневая торговля, все потоки беженцев, все практически проходит через его руки. Явно король на шахматной доске, весомая фигура, которая хоть и двигается чуть-чуть, но все-таки значима для событий, которые начали происходить внутри города.

Симон Дефоссе, капитан французской артиллерии, физик, который пытается решить задачу по осаде Кадиса с материка. Тура или ладья, которая ходит только по прямой, так позволяет местность и траектория полета обстрела.

Фелипе Мохарра, вот темная лошадка, но роль, которую он сыграет в финале, трагична и существенна. Конь, который чудом остается цел и держится за жизнь двумя руками. Но цена бесчеловечна.

И да, Чучельник, ну был и был, что с него возьмешь..

И самое интересное, что окрас фигур меняется в зависимости от поворота сюжета. Волна смывает краски с яркого Кадиса, люди обнажают свою сущность, осада делает свое дело.

Ферзевый Гамбит

«Он вспоминает свою собственную растерянность. Свое бесплодное ожидание и искушение все послать в черту. И собственные промахи за шахматной доской. Всю цепочку ошибок. Включая последнюю – ферзевый гамбит».

Расклад понятен, теперь начинается многослойный сюжет, который держит в напряжении до самого конца. Тут нервы на пределе, ставка на кон – целые жизни. Все как всегда, все многоходовки записаны, легким движением руки нажата кнопка часов – время пошло. Расставляются пешки, которые шагают вперед и погибают за короля. Любовь, смерть, жизненные трагедии, война и детектив, морские бои на кораблях и риск, как образ жизни. От этой книги можно взять все – слова, настроение и мысли. Очень много того, о чем потом задумываешься и перекручиваешь сюжет на все возможные лады. Это масштаб, размах, вес в истории и огромная карта сражения.

Артуро-Перес Реверте это тот автор, который пишет виртуозно. Детали, образы, характеры. Все в этом испанском колорите и с южным темпераментом. Текст для восприятие местами сложноват, до втягивания в сюжет, но если нырнуть туда поглубже, вылезать абсолютно не хочется. Достойный, многоплановый, тягуче-вязкий. Но не стоит воспринимать эту книгу только как детектив, нет, нет и еще раз нет. Это огромное полотно, которое включает в себя все, что происходило в период осады города. Жизнь строений, его людей, маленьких улочек и вода, обнимающая почти со всех сторон, словно утешая после всего, что приходится переживать. Кадис – это сам сюжет, герой, выше, чем игра. Хотя, «что наша жизнь – игра…». Шах и мат, ничья или просто упал «флаг», итог закономерен.

«И нельзя поставить мат, не потеряв сколько-то пешек. Так в шахматах не бывает».

Правила игры в шахматы.

В осаждаемом французами Кадисе 1811 года происходят жестокие убийства девушек 14-16 лет, некто неизвестный затыкает им кляпом рот и кнутом из сплетённой проволоки рассекает им спину, обнажая кости и ломая рёбра. Особенность этого дела не в том, что некий монстр убивает девушек, и не в том, что убивает, засекая их насмерть, или что это происходит в тех местах, куда падали французские гранаты… А в совпадении всех этих обстоятельств. Таких зверских преступлений уже несколько и для комиссара Рохелио Тисона это расследование становится задачей номер один. Он выслеживает, арестовывает и пытает шпионов, которые еженощно переправляют врагу какую-то информацию, комиссар уверен, что жестокие убийства дело их рук, но доказательств у него нет никаких. Бомбы продолжают падать не принося вреда никому, кроме тех несчастных, жизнь которых обрывается чудовищным образом рядом с местом их падения.

Город превратился в шахматную доску, в каждой клетке своей таящую опасность. Доску, по которой неведомые фигуры скользят у него перед глазами с вызывающей оскорбительностью, делая непостижимые ходы. Четыре пешки уже потеряно. И — ни единой улики.

Но эти игры со смертью проблема исключительно комиссара, а есть же и другие люди, которых волнуют совсем иные вопросы: почему оружие настолько несовершенно, почему снаряды, выпущенные с другого берега, не причиняют Кадису должного вреда? Как сделать так, чтобы в столь сложных условиях, не потерять прибыльной компании, которой владело несколько поколений одной семьи, стоит ли пойти на сделку с совестью и довериться капитану корсарского судна, особенно если глаза капитана — две влажные зелёные виноградины, а тебе так много лет, но ты ещё не замужем? И тут я, по наивности своей, подумала, что для равновесия автор решил разбавить кровавую линию романтической, но какая из них в итоге станет более жестокой — судите сами. По мне так обе так себе.

В итоге что? Много, очень много, непонятных слов: кливера, марселя, брам-стеньги и бом-брам-стеньги — без каких либо пояснений, а лезть в гугл за каждой «бом-брам», и иже с ними, лень, особенно зная, что эта информация никогда мне не пригодится. Обе истории, которые меня в этом произведении интересовали, закончились каким-то пшиком, а бомбы до Кадиса так толком и не долетели. Очередная глупая, никому ненужная война, с бесполезными жертвами.

Если говорить о чем книга, то в этом романе разворачиваются 4 сюжетные линии, завязанные на 4-ех главных персонажах. Декорациями переполненный беженцами Кадис, который 30 месяцев находился в осаде французскими войсками.

1. Комиссар Тиссон (детективная линия) ведёт расследование жестоких убийств молодых девушек, начавшихся в Кадисе, и как-то связанных с тем, куда попадают французские бомбы. 2. Капитан Дефоссе (военная линия) из лагеря французов, командует артиллерией и единственное, что его интересует как увеличить прицельность орудий и дальность посылаемых на Кадис бомб. 3. Лолита Пальма (романтическая линия) управляет одной из крупнейших торговых компаний Кадиса, и не смотря на впечатляющую деловую хватку, обширные связи в мире мужчин, и поразительную для женщин того времени независимость, балансирует на грани финансового краха. 4. Капитан Лобо (морская линия) согласился стать капитаном флибустьерского корабля, принадлежащего Лолите Пальме и ее партнеру, но за возможность познакомиться с этой желанной многим женщиной заплатил постоянной головной болью, опасными рейдами и вероятностью погибнуть в любом из них.

Мои предпочтения оказались предсказуемы. Море и любовь были в этот раз мне интереснее, чем убийства и война. К тому же бесконечные рассуждения французского капитана о бомбах и орудиях, как мне кажется способен выдержать только читатель, увлечённый этой темой. Мне бы и главы о бомбах хватило, чтобы понять проблемы французов с артиллерией, но автор умудрился этот вопрос растянуть на множество страниц, причем все равно это ни к чему не привело - осада закончилась) Ко всему прочему мне было неинтересно читать о комиссаре Тиссоне, вроде как главном герое романа. Он крайне неоднозначная личность: неприятный человек, полицейский "сам себе на уме", не гнушающийся пытками, взятками и ложью, при этом человек довольно умный, проницательный, принципиальный, и даже умудрившийся завести единственного друга-ученого, с которым играет в шахматы и у которого берет почитать книги) Вот вроде и характер у героя, заставляющий увлеченно следить за его поступками, но... нет. То ли дело бравый капитан Лобо, который хоть и не кабальеро, но человек отважный, не кровожадный и верный. В такого не грех и влюбиться! Только вот бедный капитан, вынужденный работать флибустьером, совсем не пара знатной сеньоритте, к тому же обладающей деньгами и собственностью, и привыкшей жить независимо. Вот за морскими приключениями, и за развитием отношений капитана с хозяйкой его корабля было действительно интересно следить=)

Дальше Спойлеры

Пара моментов, которые мне остались не понятны: - Не понимаю как комиссар Тиссон мог идти ловить маньяка "на живца" и так тупо все прошляпить! Неужели нельзя было подготовиться? Взять пистолет! Расставить больше людей, а не одного туповатого помощника взять! Да хотя бы напоить себя и его кофе, чтобы не заснуть! Упустить так тупо преступника и дать ему возможность совершать убийства и дальше - просто верх некомпетентности самого комиссара. Он итак не самый приятный человек в этой истории, но в сочетании с глупостью - уж совсем печальный образ, потерявший к себе и остатки моего интереса. - Как по мне автор намудрил с математикой, вероятностями, подсчетами, а еще философией и неожиданно греческой поэмой. Я, например, так и не поняла, какой мотив был у убийцы совершать такие жестокие преступления, и как они были завязаны на бомбах или этой самой философии. Все эти рассуждения о ветрах, вихрях, запахах, особых секторах города, Аяксах, Улиссах прошли мимо меня. Ничерта не понятно:( - Куда делся корабль корсаров, который на всех наводил ужас в первой части книги? Капитан Лобо еще как-то сказал, что им придётся однажды столкнуться и сразиться. Я ждала этого момента, и где же он? - К чему было вводить любовную линию, чтобы вот так ее завершить? Вроде бы Лолита выписана автором как серьёзная и ответственная женщина... А ее поступок в конце показывает ее с совершенно иной стороны. Лучше бы тогда капитан просто погиб в том рейде и не вернулся в Кадис! Финал вышел бы более логичным и в меру трагичным.

Итого: Мне нравится как пишет Перес-Реверте. Интуитивно я понимаю, что это мой автор, и его романы я буду читать все. Так что "Осада, или Шахматы со смертью" - достойная работа, но по моему субьективному мнению все же неоправданно затянутая, с замудренным сюжетом, и наличием забытых автором нитей, что особенно печально. Возможно, если бы автор больше сосредоточился на исторических событиях, а не пытался написать запутанный детектив, то вышло бы намного лучше.

"Да, тут может быть взаимосвязь, заключает он. Ему самому, бывало, случалось за столиком кофейни Коррео придумывать еще и не такие комбинации. Придумывать, а потом или сразу воплощать их, или исподволь подводить к ним противника. Молниеносные озарения. Внезапная вспышка постижения. Неторопливое перемещение фигур, безмятежное спокойствие дебюта, и вот — после неожиданного хода конем, слоном или даже пешкой — возникает Угроза во всей ее Очевидности, и у подножья дюны ветер заносит песком труп."

Книга прочитана в рамках игры "Книгомарафон 2020" и в клубе "Осторожно историки"