Текст книги "100 золотых констант политического успеха"

Крепость, взятая без боя

Давным-давно жил на свете один полководец. Он выиграл много войн, никто не мог упрекнуть его в слабости или в отсутствии мужества. Но, к сожалению, полководец стремился всегда действовать быстро, поэтому у него никогда не оставалось времени для обдумывания своих поступков. Вскоре вспыхнула жестокая война, каждую минуту уносившая сотни и тысячи жизней. Перед полководцем встало множество задач, от него требовалось распоряжаться вооруженными солдатами самым мудрым образом, так, чтобы избежать значительных потерь, ведь каждый человек был необходим для скорейшей победы.

Полководец оказался в растерянности, когда перед ним встали столь сложные проблемы. Раньше он не задумывался о том, сколько людей не вернутся из боя, главным для него оставалась победа как таковая. Тогда решил он обратиться к мудрецу, чтобы получить от него так необходимый ему совет.

Первым делом мудрец попросил полководца представить, что ему нужно взять крепость. А после этого спросил, какие способы он собирается использовать? Полководец привел множество различных способов, каждый из которых требовал огромных затрат сил и времени. Мудрец соглашался, но тут же обрисовывал возможные потери, ожидающие полководца в том или ином случае. Разговор мудреца и воина был очень трудным и длинным. В результате полководец разъярился и гневно спросил мудреца:

– Неужели ты думаешь, что победа достается легко? Ты отвергаешь все способы, благодаря которым я неоднократно достигал успеха. Разве ты лучше разбираешься в военных действиях, чем я, который посвятил этому всю жизнь?

Мудрец не стал спорить. Он просто объяснил полководцу: для того чтобы добиться победы, нужно взять не одну крепость, а их великое множество. Так не лучше ли попытаться взять крепость без боя, чтобы при этом не терять так много сил, людских жизней и оружия, например с помощью осады или соглашения с людьми, обороняющими ее?

Полководец выслушал советы мудреца и решил действовать именно так. Прошло совсем немного времени, и вскоре война закончилась. На всю жизнь полководец запомнил совет мудреца, что любую крепость нужно стараться взять без боя, чтобы при этом сэкономить силы, которые несомненно пригодятся еще во многих сражениях и делах.

Что может означать для политика выражение «крепость, взятая без боя»? Очевидно, что данная аллегория представляет собой какой-то сложный вопрос, который удалось решить без особых проблем и неприятностей. В мире политики существует масса опасностей, и все они подстерегают того, кто выбрал для себя эту дорогу. Например, для достижения какой-то цели политик может потратить множество сил, времени, он перепробует массу возможностей, и все окажется совершенно напрасным. Разве не похоже это на войну, когда для того, чтобы взять крепость, полководец рискует жизнями своих солдат, тратит силы, как чужие, так и свои? А в результате получается, что победа достается чересчур дорого.

Да, победа, достающаяся очень дорогой ценой, иногда способна принести глубочайшее моральное удовлетворение, она становится наградой для политика, который не жалел времени и сил для реализации своих целей.

Но ведь иногда бывает и так, что способы, ведущие к победе, забирают у человека все силы. И в этом случае долгожданная победа не может приравниваться к успеху, она скорее воспринимается как нечто обособленное, то есть как определенный исход ситуации, который никак не влияет на основной ход событий. А иной раз из-за издержек ее можно приравнять и к поражению.

С чем связано подобное явление? Любое действие должно привести к определенному результату. Вместе с тем, этот результат сам по себе является звеном в одной цепочке; соответственно, он влияет на другие события и действия. Если поставить во главу угла одно событие и один результат, то, каким бы замечательным он ни был, он не сможет повлиять на другие события. А если достижение этого результата долгое время было для человека чем-то особенным, знаковым – соответственно, результат отнимет все силы.

Иначе говоря, такой результат можно сравнить с крепостью, которую удалось взять с огромными потерями. Политика – коварная дама, она не прощает подобных промахов. И тот политик, который тратит слишком много сил ради какого-то одного действия, вряд ли добьется успеха в чем-то ином, более масштабном.

Если политик будет стремиться к тому, чтобы любой, самый сложный вопрос решать без особых потерь, он непременно сохранит силы и средства для дальнейшей борьбы. Любой успех, а тем более успех в политической деятельности, требует от человека максимального внимания, множества различных способностей и умений. Соответственно, политику нельзя тратить свои силы впустую, иначе это неблагоприятным образом скажется на дальнейшей политической карьере.

Каждый политик в ответе не только за себя, но и за тех, чьи интересы он представляет. А силы и возможности, потраченные на достижение одной цели, могут повредить не только самому политику, но и тем, за кого он несет ответственность. Именно поэтому стремление «взять крепость без боя» поможет политику сохранить свои силы, добиться дальнейших успехов, а также выглядеть наиболее удачным образом в глазах своих избирателей.

* * *

«Люди, которые сделали себя сами»

Не отстают от политиков-мужчин по своей стремительной реакции и женщины. Очень многим из них сегодня удается достичь успеха на политической арене. Ярким примером проявления быстрой реакции и успешности принимаемых решений стала Галина Старовойтова. Самое интересное, что этому послужила не совсем приятная ситуация – Галина Старовойтова попала в больницу с переломом ноги. Это абсолютно не политическое событие изменило всю ее жизнь.

Будучи деятелем науки и не имея практически никаких политических навыков, она впоследствии сумела подняться по ступеням власти, предприняв для этого во время лечения в больнице всего один шаг. Во время Афганского конфликта, когда политики затруднялись что-либо предпринимать и никто толком не знал, что же на самом деле происходит, она послала афганскому народу письмо, став одним из первых людей, сумевших разобраться в происходящем, и дала людям надежду на поддержку российского народа. Это письмо буквально в считанные дни стало известно всем. Его переписывали и передавали друг другу как листовки. Позднее Галина Старовойтова сама несколько раз посещала эту страну и помогала в урегулировании конфликта.

* * *

Звуки старого клавесина

Однажды в пасмурный осенний вечер, когда сырой ветер изо всех сил пытался сорвать с редких прохожих шляпы и выдуть остатки тепла из-под их длиннополых плащей и пальто, по улице шел человек. Он не столько шел, сколько пытался бороться с порывами ветра, низко наклонившись вперед и втянув голову в плечи. Вся его фигура выражала то состояние безнадежного отчаяния, которое так часто подстерегает нас холодными осенними вечерами и которое предвещают периоды депрессии, похожие на долгую болезнь. Исходом такой болезни может стать и смерть.

Внешность человека лишь отражала то, что происходило в его душе. Он был в отчаянье. Жизнь не складывалась. Не то, чтобы все было безнадежно, но в последнее время одна за другой его подстерегали неудачи. И эти мелкие неприятности, из которых каждая в отдельности вряд ли могла так повлиять на душевное равновесие, все вместе оказались настолько сильны, что напрасной и безнадежной выглядела жизнь в целом.

И вдруг сквозь шум и завывание ветра несчастному послышались какие-то непонятные звуки. То ли голоса, то ли шорох листьев в верхушках деревьев? Ему даже подумалось, что эти звуки родились в его воображении, настолько они были необычны посреди картины тяжелых туч и бушующего ветра, угрюмой беспросветности, стоявшей перед глазами. Это была старинная мелодия – с верхнего этажа старого дома раздавались невнятные, но такие знакомые звуки клавесина.

Присмотревшись, прохожий узнал этот дом: в нем жил его старый учитель музыки. Давно забыв о его существовании, не сразу он понял, что это и есть тот дом, в котором он не раз бывал, где он испытал не одно счастливое мгновение от прикосновения к прекрасному и эфемерному искусству. Воспоминания и любопытство как на крыльях подняли его на последний этаж, он решительно постучал. Открывший дверь учитель был стар и немощен, он сильно изменился с тех пор, как они виделись в последний раз, но он сразу узнал своего любимого ученика. И, как будто ждал его, пригласил в комнату и усадил в кресло со словами: «Послушай, это новое», стал играть на старом клавесине.

Звуки, божественные звуки текли и ширились. «А теперь я сыграю тебе Баха», – сказал старый музыкант… Когда его бывший ученик вышел на улицу, где ветер продолжал трепать ветви деревьев, завывая в подворотнях, он почувствовал, что настроение его изменилось, и уже не приводили в отчаяние большие планы, хотя и требующие от него много упорства и терпения, сил и настойчивости. Но не осталось в его сердце места унынию и отчаянию. Звуки старинного клавесина звали вперед и говорили о трудной, но такой прекрасной жизни.

Что ждет нас там, за поворотом, в период неудач и безысходности, которые могут подстеречь каждого, кто вступил на тернистый путь политической карьеры? Как мы не можем заранее узнать, с чего начнется черная полоса, так невозможно предугадать и запрограммировать выход из нее. Жизнь гораздо многообразнее и мудрее самых изощренных мыслей простого смертного. Она ведет нас по пути, который придуман не нами, и наша задача – вовремя увидеть наметившееся изменение и использовать свой шанс.

В общем-то, наша судьба – это мы. «Скажи мне, что ты думаешь, и я скажу, кто ты», – так можно перефразировать известный афоризм. То, что мы думаем, и определяет наш путь в этой жизни. Если нам кажется, что все плохо, позади неудачи, впереди новые неудачи и промахи, то вряд ли это поможет нам что-либо изменить, тем более в лучшую сторону. Но на самом деле, все зависит во многом от личности и ее желания извлекать уроки из прошлого и настоящего.

Как бы долог и сложен ни был период неудач, главное – сохранить в себе чуткость и готовность к переменам. Философский взгляд на жизнь – вот чего нам порой не хватает. А чудо рядом, чудо, которое так обычно выглядит, но по своей природе оно и есть основа нашего существования. То, что держит нас на плаву, это очень простые вещи: доброта, красота и воспоминания детства. Настроить себя, сделать восприимчивым к сигналам, которые посылаются нам свыше, это и есть философия жизни, мудрость, которая помогает нам жить.

* * *

«Курьезы мира политики»

В 1654 году Россия воевала с Польшей. Долгая и тяжелая война привела к финансовому опустошению, возрастала необходимость в деньгах. Царь Алексей Михайлович увеличивал непомерные налоги, и в результате обедневший народ был не в состоянии платить. Вот именно тогда боярин Федор Ртищев предложил свой выход из создавшегося положения. Этот выход должен был существенно обогатить царскую казну, однако последствия оказались самые неблагоприятные.

В России деньги чеканили из серебра. Поскольку самого металла в стране не было, за основу брались западноевропейские серебряные монеты, на которых ставили русскую надпись. Боярин Федор Ртищев решил приравнять каждую монету, ранее имевшую стоимость в 50 копеек, к рублю. Кроме того, было решено выпускать из дешевой меди мелкие монеты – полтинники, гривенники, копейки, алтыны, полуполтинники. Монеты обходились казне очень дешево, а ценить их было велено народу как серебряные.

Царь в предвкушении будущего обогащения велел «наделать много денег». Но в экономике существуют свои законы, изменить их не в силах даже коронованные особы. Царская реформа привела к тому, что простой народ вскоре оказался в ужасной ситуации. Цены на продукты и товары первой необходимости возросли во много раз, торговцы желали получить в уплату исключительно серебряные деньги. Однако в народе ходили медные монеты, серебро же оседало в дворцовых хранилищах. В результате в России начался голод. Долготерпение народа имело свои пределы, поэтому в 1662 году в Москве вспыхнуло восстание, вошедшее в историю под названием «медный бунт». Восстание подавили, но все же царь был вынужден выполнить требование народа: медные деньги изъяли из обращения и заменили на серебряные.

* * *

Престарелый вожак волчьей стаи

Жила в одном сосновом лесу стая волков, у которых был один вожак. Его с гордостью все называли Чуткий Нос, потому что он отличался лучшими качествами, какие только могут быть у настоящего волка-лидера: был красивым, здоровым, смелым, умным, ловким, имел отличное зрение, позволявшее выслеживать добычу для всей стаи, превосходное обоняние, помогавшее быстро учуять жертву, острый слух, благодаря которому он слышал, как тихо и с огромной осторожностью крадется жертва, и быстрые жилистые лапы, дававшие возможность с огромной скоростью гнаться за зверем и непременно его настигать.

Однако невозможно даже самому мудрому и крепкому вожаку оставаться до конца своих дней в хорошей форме и быть предводителем волчьей стаи. И вот к Чуткому Носу пришла эта беда – потерял он охотничью сноровку и не смог вывести свою стаю к заячьей полянке. В тот злопамятный день остались волки голодными и злыми. Конечно, всю вину за неудавшуюся охоту стая возложила на своего вожака. И устроила разъяренная стая совет, потому что все хотели выбрать нового, молодого и полного сил вожака.

Однако многие в стае очень уважали Чуткого Носа за то, что он в течение долгого времени брал на себя всю ответственность за судьбу стаи и всегда помогал каждому ее члену, оказавшемуся в трудном положении. Тогда, посоветовавшись, решили дать Чуткому Носу еще один шанс. И, надо сказать, справился он с заданием и оправдал возложенные на него его сородичами надежды: вывел волков на след крупного кабана и убил его практически один, доставив всем великую радость. Подумали волки: «Есть еще порох в пороховницах, наш старый вожак остается сильнейшим в этом лесу».

С тех пор уже ни один даже самый завистливый волк не сомневался в том, что Чуткий Нос по праву занимает свое место в стае, и больше никогда не покушался на его честь.

В каждой политической организации, насчитывающей достаточно большое время с момента ее основания, как правило, есть хотя бы один такой функционер, который стоял у основания этого объединения и оставался верен ему все это долгое время. И верность его проявлялась не только в том, что он предпочел именно эту организацию множеству других, пусть даже лучших (например, его пригласили заняться политической деятельностью в другом объединении и предложили гораздо больше денег за ту же работу, что он выполнял в своей старой организации, но он отказался по чисто моральным убеждениям: никогда не предавай то, чем ты занимаешься, пусть даже дела идут на данный момент не очень хорошо), а в том, что он старался на протяжении длительного времени только ради того, чтобы именно эта организация процветала.

Работая с огромным усердием и неистощимым терпением, которому можно позавидовать, он, наконец-то, поднялся по служебной лестнице и стал видным политиком, заслужив доверие как сотоварищей по политической деятельности, так и обыкновенных граждан, поверивших ему.

И вот он вполне заслуженно становится лидером. Проходит неумолимое время – и более молодые, энергичные и напористые политики стараются вытеснить его, заняв, соответственно, его место. Тогда ему приходится доказывать свою компетентность в ведении политических дел и побеждать новоиспеченных конкурентов. И, надо сказать, таким матерым лидерам, которые знают свою организацию как пять пальцев собственной руки и чувствуют ее как собственное дыхание, достаточно легко доказать свое превосходство над другими и укрепить свой авторитет.

Если не о всех, то о многих политиках, давно являющихся лидерами в каких-то организациях, можно сказать, что им не стоит расстраиваться из-за прихода более молодых и, на первый взгляд, перспективных функционеров, которые метят на их место. Ведь молодость и талант еще не являются гарантом политического успеха. Главное – опыт и знания, доступные только тем, кто давно работает в определенной политической организации. А потому человек, который ими обладает, сможет достаточно легко справиться с самой сложной ситуацией.

* * *

«Люди, которые сделали себя сами»

На политическую арену женщины вышли не только сегодня. Они играли на ней значительные роли на протяжении всей истории России и, как и мужчины, делали свою карьеру сами. Например, Екатерина I (Марта Скавронская), вторая жена Петра I, была возведена на престол гвардией во главе с А. Д. Меншиковым, который фактически и стал управлять государством.

Не отстала от нее и Екатерина II – немецкая принцесса Софья Фредерика Августа Анхальт-Цербская, вступившая в брак с умственно больным Петром III, чтобы стать русской царицей. Она не пожелала дожидаться смерти своего мужа, чтобы получить полную власть, а свергла его с престола при помощи армии и сама заняла трон. Таким же образом была возведена на престол и Елизавета Петровна, дочь Петра I. Как показывает история, многие российские царицы брали власть в свои руки, заручившись предварительно поддержкой армии – основной силы государства.

* * *

Парусник при полном штиле

Когда-то очень давно жил на берегу моря одинокий старик. Был он одинок потому, что жена его умерла от старости и болезней, а дети выросли и разлетелись в разные стороны, как вольные птицы, не пожелав всю жизнь прозябать в старом, заброшенном рыбацком поселке.

Старик этот всю свою нелегкую жизнь только и делал, что выходил в открытое море и ловил неводом рыбу, чтобы хоть как-то прокормить себя и семью. А в остальное время, находясь на берегу, он занимался починкой своей видавшей виды деревянной лодки.

Наставало утро очередного дня, и старик вместе с двумя сыновьями отправлялся на рыбалку, прихватив с собой нехитрую снедь. Так и жил он, пока дети не выросли и не покинули его. Но злая судьба отобрала у него и его верную, добрую жену, с которой он прожил много лет в мире и согласии. И старец сразу осунулся, постарел от такого горя, жизнь ему стала не в радость. Перестал он выходить в море и ловить рыбу, перестал чинить свою лодку, прослужившую ему верой и правдой много лет.

Целыми днями он бесцельно блуждал по берегу моря, всматриваясь в прозрачную морскую глубину и проклиная свою несчастливую судьбу. Так продолжалось до тех пор, пока в одно прекрасное солнечное утро старик не увидел в бескрайнем просторе моря белую точку. Точка росла, приближалась, пока наконец не превратилась в парусник.

На нем приплыли сыновья старика, раскаявшись в том, что бросили стареющих родителей на произвол судьбы, и осознав, что без моря, без его соленых брызг не смогут счастливо прожить свою жизнь. Они починили лодку отца, и она стала как новая. На ней братья выходили в море и ловили рыбу, которую выгодно продавали проезжавшим мимо купцам. На эти деньги они построили новый дом, купили новую одежду и много еды.

Старика теперь было не узнать. Выглядел он помолодевшим, воспрял духом, стал выходить в море вместе с сыновьями, а когда братья женились и подарили ему внуков, старик стал самым счастливым человеком на свете.

Из этой притчи следует, что для того чтобы человек воспрял духом, собрался с силами и начал движение вперед, ему нужен определенный толчок, какой-то стимул.

Общепризнанный факт, что в большую политику идут люди, уверенные в себе и с большими амбициями. Но иногда, по воле случая, в эту сферу деятельности попадают люди если не посторонние, то мало что понимающие в ней. Особенно часто это происходит в регионах, удаленных от центра. И зачастую случается так, что человек вроде бы и с хорошими внешними данными, и с неслабым интеллектом, и с многочисленными связями, и со здоровыми амбициями, а вот никак не идет вверх его политическая карьера, стоит он на месте, как парусник при полном штиле.

Вроде бы парусник этот и красивый, и сделанный добротно, на совесть, но он, никуда не двигаясь, застыл на месте. Что же нужно паруснику? Ему жизненно необходим если не сильный ветер, то хотя бы его порыв, нужна струя свежего прохладного воздуха, чтобы парусник поплыл в нужном направлении. Однако сильный штормовой ветер может быть опасен для судна, поскольку оно невзначай способно налететь на скалы и разбиться.

Так и в политике – для того чтобы индивид продвинулся вперед в нужном направлении, его следует немного подтолкнуть, подать какую-то свежую идею, в конце концов – просто поддержать и приободрить. Это могут сделать, в первую очередь, самые близкие люди: родственники, верные друзья и преданные сослуживцы.