Текст книги "Мой дом Россия. И жизнь, и драмы, и любовь (сборник)"

Глава III
Публицистика со стыка эпох

Притяжение Москвы на всемирных выставках

На первой Всемирной выставке в Париже 1867 года корреспондент «Северной почты» В. Собольщиков в статье о выставке восхищался английскими машинами и сетовал: «У нас в отделе машин почти ничего нет. В нашем отделе поставлена пирамида, или колонна из лаптей различных фасонов, рогож, циновок, кульков, лубков, мочала, лыка и прочих наших национальных особенностей такого рода. Вероятно, мы этим хотим сказать остальной Европе: извольте посмотреть, чем покамест довольствуется у нас некоторая часть нашего люда, а то через одно или два поколения всё это исчезнет и вам придётся просить билет в этнографический музей»…

Через два поколения (по прежним меркам) на Всемирной выставке в Париже 1937 года был представлен уже Советский Союз. После многих лет мировой и гражданской войн, трёх революций, разрухи, голода и холода он приступил к реальному, причём, жёстко организованному развитию экономики лишь в конце 20-х годов. И теперь демонстрировал миру плоды ускоренной индустриализации страны, аграрных преобразований за годы первых пятилеток, ставших повсюду знаменитыми на фоне небывалого падения производства в мире капитала в период его самого глубокого кризиса 1929–1932 гг. Экономический скачок произошёл у нас несмотря на колоссальные потери человеческого потенциала в войнах и начавшихся с середины 30-х годов репрессиях против «врагов народа», якобы мешающих стремительному росту страны.

Парижане и посетители выставки из капстран, в основном, конечно, знали о суровых и противоречивых процессах в первом государстве рабочих и крестьян. Но ужасы недавнего капиталистического кризиса тем более возбуждали интерес Запада к бескризисному экономическому скачку этого государства. Советский павильон оказался самым посещаемым Его экспонаты наглядно показывали, что СССР, приняв у царской России полуфеодальную экономику, успел построить и наладить работу десятков промышленных и научно-технических объектов. Теперь на полную мощность работал несколько автомобильных, тракторных и других машиностроительных заводов. На колхозных полях трудились 456 тысяч тракторов, 129 тысяч комбайнов, 146 тысяч грузовых автомобилей – почти все отечественного производства.

Светлым, творческим символом советских достижений возвышалась перед павильоном СССР величественная скульптура из нержавеющей стали «Рабочий и колхозница» Веры Мухиной. По фатальному совпадению, прямо перед этой, сразу признанной во Франции высоким произведением искусства, находился германский павильон и сколоченный над ним из железобетона хищный орёл с фашистской свастикой. О нём местная пресса писала, что он «померк перед серпом и молотом русских».

Всемирная выставка в Брюсселе 1958 года была первой после второй мировой войны. В советском павильоне посетители стремились увидеть и понять, почему именно СССР не только нанёс самые сильные удары по гитлеровскому фашизму, но и внёс самый весомый вклад в избавление, по крайней мере, Европы от нацистского рабства. Советский Союз в составе Украины, Белоруссии, Казахстана, Грузии, Армении, Молдавии и ещё девяти равноправных республик предстал как единое могучее государство. Ценой небывало тяжких жертв оно не только покончило с гитлеровской чумой, но и успело открыть человечеству путь в космос: мы первыми запустили туда искусственные спутники Земли. До 30 миллионов человек побывали в советском павильоне, снова самом посещаемом. Они увидели ряд образцов промышленных изделий, передовых и для мировой индустрии. Это были модели уже работающих в стране первых в мире атомной электростанции и гражданского судна с атомным двигателем – ледокола «Ленин», макеты ряда крупнейших в мире гидроэлектростанций. Среди экспонатов также оригинальные методы непрерывной разливки стали, турбо– и электробуры, угольные комбайны, макеты гигантских турбогенераторов и турбин мощностью до 200 тыс. кВт.

Всемирная выставка 1967 года в Монреале (Канада). Наша страна снова демонстрировала многое из новых достижений отечественной науки и техники. В советском экспорте заметно преобладали машины, оборудование, научно-технические изделия. Покупали их у нас пока в основном социалистические государства-союзники СССР по экономическим и военным блокам, а также многие развивающиеся страны, доступ которым к западной технике такого рода намеренно перекрывался западными неоколонизаторами…

Девиз выставки в Монреале впервые звучал столь гуманно: «Земля людей». На его фоне вызовом человечеству гремели раскаты холодной войны и вооружённой американской агрессии во Вьетнаме, где Вашингтон потерпел вскоре сокрушительное поражение, загубив около 80 тысяч молодых американцев и сотни тысяч жизней мужественного Вьетнама.

Б. Рачков.

Газета Правда, 21 апреля 1967 г.

Это коварное «золото партии»

Доктор экономических наук, президент Российского Союза арендаторов Андрей Павлович Бунич в беседе с обозревателем «ЭЖ» Борисом Рачковым в 2008 году раскрыл своё видение забот Правительства Гайдара о поисках золота КПСС.

– Для придания международной легитимности своему расследованию Правительство Гайдара в феврале 1992 г. заключило с известной американской агентской фирмой «Кролл интернейшнл» договор на поиски партийного золота за гонорар в полтора миллиарда долларов. Но уже через несколько месяцев бесплодность её работы побудила Верховный Совет создать комиссию для расследования результатов деятельности «Кролла». Однако о комиссии почему-то сразу было забыто. А сам Гайдар через несколько месяцев в беседе с журналистами сообщил, что «к сожалению, не помнит все детали сделки с фирмой».

Зато президент «Кролла» назвал эту работу «самым разочаровывающим из всех её дел» за историю компании. Он прямо заявил, что «российские чиновники утаивали информацию, которая позволила бы агентству выявить ответственных за нелегальный вывоз капитала на Запад». По его словам, сотрудники выявили ряд недавно возникших подозрительных банковских счетов и владений недвижимостью российских граждан. Но гайдаровские власти, ознакомившись с первыми многообещающими итогами розыска, приостановили расследование вообще.

Дорвавшись под флагом демократии до власти, новая номенклатура стала реализовывать свою возможность на присвоение того, что принадлежало народу.

В КПСС, конечно, тоже были случаи хищения, но те дельцы от партии, как правило, сурово наказывались. Богатства прежних партийных лидеров просто меркнут по сравнению с кричащей роскошью нынешних миллиардеров-олигархов и обслуживающих их чиновников-коррупционеров – этого прямого порождения ельцинско-гайдаровско-чубайсовской системы.

Даже такой знаменитый и жёсткий сторонник монетаризма, как Джеффри Сакс, постарался откреститься от действий консультируемого им гайдаровского правительства: «Главное, что поразило нас, так это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями. В течение первых трёх лет российское правительство противоречивыми постановлениями привело в действие безудержную гиперинфляцию, давшую возможность прикрывать вопиющую коррупцию, масштабы которой, думается, не имели аналогов за последние полвека. Представители крупного бизнеса присвоили себе природные ресурсы на десятки миллиардов долларов. И как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления Маркса о пороках капитализма…»

В общем, команда Ельцина-Гайдара не только извратила ею же объявленные действительно необходимые рыночные реформы, но тем самым практически обрекла их на неудачу, и они стали корректироваться лишь в президентство Владимира Путина, но успели крайне осложнить весь последующий ход назревшего демократического преобразования тоталитарной системы.

Экономика и жизнь. 15 лет независимости. М. 2006

Оптимистическая трагедия Кузнецовых

Из беседы с Валерием Алексеевмчем Кузнецовым – директором «Меркурий клуба», общественного форума при Торгово-промышленной палате РФ.

– Вы одно время работали в аппарате ЦК КПСС, где курировали газеты, включая «Экономику и жизнь».

– Моё кураторство газетным сектором пришлось на трудный период давно назревшей перестройки, на самое начало перехода народного хозяйства от плановых начал к рыночным. Многие органы печати оказались не у дел, особенно те, которые принадлежали ЦК КПСС. Им надо было помочь найти место в условиях рынка. «Экономика и жизнь» тогда одной из первых смогла грамотно сориентироваться. Журналистский коллектив этой крупнейшей в стране деловой газеты легитимно обрел независимость от ЦК путём грамотной приватизации газеты и созданного при ней издательства деловой литературы, Законными владельцами их стали сами журналисты редакции и сразу нацелили свою собственность на обслуживание насущных нужд нарождавшегося отечественного предпринимательства. Причем, сразу курс был взят на становление цивилизованного, социально ориентированного рынка.

– Насколько известно, видный государственный деятель, секретарь ЦК КПСС Алексей Кузнецов, репрессированный Сталиным в конце 40-х годов, был Вашим отцом. Как Вам с такой родословной довелось попасть на работу в советские государственные и партийные структуры, которые обычно были наглухо закрыты для детей «врагов народа»?

– Можно сказать, что мне действительно выпало быть исключением. Причём, таким исключением, которое доказывает непреложный закон жизни: в нашем отечестве всегда, даже в самые тяжкие и опасные времена, находятся люди, которые ради истины и человечности готовы даже с риском для себя прийти на помощь попавшим в беду. Но обо всем по порядку.

Когда отец руководил обороной блокадного Ленинграда и судьба страны висела на волоске, Сталин передал ему из Москвы пачку своих любимых папирос «Герцеговина Флор» с личной подписью и письмом, где были, в частности, слова: «Алексей, надежда на тебя. Родина тебя не забудет». И после войны вождь поддерживал отца. Но вскоре было состряпано так называемое ленинградское дело, где главными отрицательными фигурантами стали тоже недавний любимец Сталина, лидер ленинградских коммунистов Андрей Вознесенский и мой отец. Кое-кто в сталинском окружении, особенно Берия и Маленков, рассматривали их как угрозу своим интриганским целям. Они соответственно «обработали» дряхлеющего Сталина, что и закончилось расстрелом отца и Вознесенского в октябре 1950 года.

Моя сестра и я избежали гулаговской участи благодаря тому, что член Политбюро ЦК Анастас Иванович Микоян, вопреки молчаливому недовольству интриганов и самого Сталина, практически принял нас в свою семью. Меня вырастили и воспитали Микояны.

– Давно общаясь с редакцией, Вы никогда не упоминали об этом.

– А зачем? В конце концов история сама многое расставляет по местам. Вот и издательство «Экономическая газета» недавно издало книгу Вознесенского об экономике СССР в годы войны. Оба они – Вознесенский и отец были реабилитированы в 1954 году посмертно. В 2005 году общественность Москвы и Санкт-Петербурга отметила 100-летие со дня рождения Алексея Кузнецова…

– Что из личного и общественного опыта используете в работе?

– Есть много людей с опытом побогаче моего. Но и я в меру сил стремлюсь к тому, чтобы ежемесячные форумы «Меркурий клуба» были максимально представительными, чтобы здесь обменивались мыслями и планами авторитетные люди самых разных воззрений на бизнес, экономику. Наша работа, которую направляет председатель правления «Меркурий клуба» академик Евгений Примаков, широко освещается в СМИ. В частности, в изданиях «Экономической газеты». Её журналисты помогают клубу не только пером, но и собственными экспертными оценками.

Россия: экономическая жизнь газетной строкой. М. 2008 г.

Отстрел вожаков клана Кеннеди

Многие в Соединённых Штатах убеждены в том, что американские нефтяные компании пользуются рядом «ненужных и несправедливых привилегий». Одной из самых одиозных считается «скидка на истощение недр», которая позволяет нефтяным компаниям ежегодно утаивать от государственных налоговых органов до миллиарда долларов. Ещё одна льгота даёт нефтяникам право получать в США за тонну нефти на 78 долларов больше, чем в Западной Европе или Японии. Эта привилегия ежегодно обходится американцам примерно в 3,5 миллиарда долларов. Несколько президентов США пытались хотя бы уменьшить эти привилегии, но безуспешно.

Самую энергичную попытку предпринял 35-й президент США Джон Кеннеди, ранее представлявший как сенатор штат Массачусетс – крупнейший в стране штат по объёмам закупок и потребления нефти. Ещё во время предвыборной кампании Кеннеди заявлял избирателям: «Могу заверить вас в том, что если буду избран президентом, все налоги будут внимательно пересмотрены, и в случае обнаружения каких-то несоответствий в нефти или в любом другом товаре я подам свой голос за то, чтобы закрыть лазейки».

В январе 1963 года в Конгресс были внесены поправки к налоговому законодательству, которые предусматривали самое крупное за всю историю нефтяной промышленности повышение налога на неё, уменьшение её привилегий. Подготовленный по указанию Кеннеди и опубликованный в июле 1963 года проект будущей нефтяной политики США предусматривал постепенное снижение завышенных цен на нефть в стране. По мнению советников Кеннеди, это привело бы к снижению стоимости товаров обрабатывающей промышленности и к повышению их конкурентоспособности на внешних рынках по сравнению с западноевропейскими и японскими товарами.

Американский нефтяной бизнес повёл ожесточённую борьбу против начинаний Кеннеди, причём, сразу под уже привычными лозунгами оголтелого антикоммунизма в духе давно бушующей в мире холодной войны. Тон истерии задали заправилы штата Техас, являющегося крупным центром нефтедобычи. Техасский нефтяной король Гетти, руководители действующей в Техасе рокфеллеровской компании «Хамбл ойл», конгрессмены и сенаторы от Техаса Форэмэн, Томпсон, Олджер, Тауэр были первыми, кто заявил, что мероприятия Белого дома в вопросах нефти якобы мешают американцам «вести конкуренцию с советской нефтью не на жизнь, а на смерть».

В мае 1963 года представители Министерства внутренних дел, Государственного департамента и даже Центрального разведывательного управления США отказались полностью подтвердить наличие «советской нефтяной угрозы». Но лавина антикоммунистической демагогии, хлынув из Техаса, сметала на своём пути любые трезвые оценки. Нефтяные магнаты предъявили правительству Кеннеди обвинение в «недооценке советской нефтяной угрозы». Представитель одной из надзорных правительственных комиссий О’Коннор был вынужден успокаивать нефтепромышленников, что в этой комиссии нет «ни социалистов, ни коммунистов, ни сочувствующих им».

Но больше всего нефтяным монополиям США не понравилось, что в проектах снижения цен на энергию советники Кеннеди исходили из возможности мирного сосуществования на земном шаре. Такое произошло в правящих кругах США впервые после начала холодной войны. Команда Кеннеди считала необходимым создать в мире благоприятные условия для того, чтобы США могли ввозить нефть на взаимовыгодных условиях отовсюду, в том числе из СССР. А такая постановка проблемы была немедленно истолкована королями нефти как «угроза национальной безопасности Соединённых Штатов».

Их спекуляция на этом достигла такого размаха, что глава одной из торговых ассоциаций Отис Элис потребовал в сенате дать, наконец, «чёткое толкование формулировке национальной безопасности». Он заявил:

«Мы признаём, что национальная безопасность имеет первостепенное значение, но использование этого святого термина в качестве ширмы, которой могучие политические силы могут прятать жадность некоторых отечественных нефтяных и угольных корпораций, представляет собой акт святотатства».

К ноябрю 1963 года противоречия между Белым домом и нефтяным бизнесом достигли наибольшего напряжения. 7 ноября президенты трёх крупнейших нефтяных ассоциаций посетили президента Кеннеди. Этот весьма необычный визит продолжался 25 минут. «Представители нефтяных кругов, – комментировал затем событие журнал нефтяных монополий «Oil and Gas», – посетившие недавно Белый дом, вышли оттуда без заверений со стороны президента в том, что впредь отношения между правительством и промышленностью будут усыпаны розами».

11–13 ноября в Чикаго проходил очередной конгресс Американского института нефти, объединяющего всех нефтепромышленников страны, на котором присутствовало около 6 тысяч дельцов и банкиров. Некоторые выступления звучали там как обвинительное заключение «совета богов» тридцать пятому президенту Соединённых Штатов.

Через 10 дней, 22 ноября 1963 года первый президент США, который осмелился перейти от слов к делу в ограничении «ненужных привилегий» нефтяного бизнеса, был убит в городе Далласе, штат Техас, нефтяной цитадели Америки. Не прошло и недели после трагического события, как американские нефтепромышленники возобновили давление на Белый дом, требуя отменить ограничения, которые успел ввести покойный президент. Требования поспешно выполнил вице-президент при Кеннеди, ставший после его убийства президентом Линдон Джонсон, недавний сенатор от штата Техас. Наступление нефтяного бизнеса снова осуществляется под аккомпанемент разнузданной антисоветской истерии. Тон ей задал лидер американских нефтяных магнатов Нельсон Рокфеллер, одновременно объявив о намерении выдвинуть свою кандидатуру на пост следующего президента страны. Нефтяные монополии через журнал «Oil and Gas» предъявили будущему президенту новую программу действий в старом антисоветском духе – разработать меры для «противодействия нефтяному наступлению Москвы».

Всё это не оставляет сомнений, что «нефтяная угроза» действительно существует. Но исходит она не от Советского Союза, а от самых реакционных и авантюристических по характеру их политики американских нефтяных монополий. Широкая общественность, трезво настроенные деловые и политические круги не могут не давать отпора такой угрозе.

Газета Известия, 8 января 1964.

P.S. Кандидатом на пост нового президента США выдвинулся и успешно повёл избирательную кампанию брат Джона Кеннеди Роберт с твёрдым намерением продолжить его курс. Нефтяной бизнес, естественно, объявил претендента новой «угрозой национальной безопасности». Едва стало известно об очередном успехе Роберта Кеннеди в одном из раундов первичных выборов, как 5 июня 1968 года на пути к встрече с избирателями в крупном нефтедобывающем штате Калифорния он был застрелен. Их третий, младший брат Эдвард, сенатор от родного им штата Массачусетс, заявивший было и о своих президентских амбициях, в ночь на 19 июля 1969 г. угодил в странную автоаварию, которая сильно покалечила его и унесла другую жизнь…

Бессмертный подвиг синьора Энрике Маттеи

Летом 1961 года корреспондент одной московской газеты нелестно отозвался о некоем итальянском любителе гольфа Энрике Маттеи. А он был видным сторонником сотрудничества с Советским Союзам и как раз в эти дни вёл в Москве важные переговоры о долгосрочных взаимовыгодных контрактах. Маленькая публикация вызвала своего рода политический скандал, завершившийся просьбой итальянского МИДа опубликовать в той же газете объективные сведения о синьоре Маттеи.

Оказалось, что он герой итальянского Сопротивления, внёс вклад в разгром фашизма. В 1948 г. был избран в парламент и стал главным инициатором создания нефтегазового государственного концерна Eni, который впоследствии и возглавил. Как писали итальянские газеты в его защиту, «синьор Маттеи не знает отдыха в работе. Большую часть своего жалования отдаёт приюту для сирот на своей родине, названному в честь его матери…» Сподвижниками Маттеи были будущий премьер правительства Итальянской Республики Джулио Андреотти, соратник по движению Сопротивления профессор Марчелло Болдрини, назначенный вскоре вице-президентом концерна Eni, давний партизанский товарищ и постоянный советник Эуджино Чефис. Говорят, именно они решили сделать эмблемой концерна Eni, точнее, его нефтегазового подразделения Agip, несколько необычное, но вскоре ставшее очень известным изображение: изрыгающая пламя мифическая волчица, которая вскормила своим молоком легендарных основателей Рима Ромула и Рэма. Уж очень соблазнительна была ассоциация между созданием Вечного города и основанием в Италии на вечные времена первой национальной нефтяной империи.

Деловая жизнь руководителя Eni была полна драматизма, связанного со стремлением Италии обрести по возможности большую самостоятельность в снабжении себя «чёрным золотом». А это значило ослабить зависимость от хозяев мирового нефтяного рынка – компаний США, Англии, Франции и Голландии.