Книга: Обещание - Дэймон Гэлгут

А затем в течение всего романа мы наблюдаем, как это обещание передается от одного члена семьи к другому, как родные отдаляются друг от друга, семья распадается и постепенно умирает (автор буквально перемещает нас от одних похорон к другим, пропуская мимо десятки лет), а обещание так и остается невыполненным.

Мне было довольно сложно это читать. Потому что весь роман автор написал, используя несобственно прямую речь. То есть нам не говорят, кто что сказал или подумал, никак не маркируют диалоги, мысли или переключение от одного героя к другому.

При этом все понятно и трудностей именно с пониманием нет. Но текст просто плывет, и мне пришлось перетерпеть добрую половину книги, чтобы он наконец-то принял меня и понес по своим волнам. Но момент уже был упущен.

В итоге у меня осталось ощущение, что книга была написана не для читателя, а для критиков. Я бы с бо́льшим удовольствием прочитала эту историю о распаде семьи, если бы она была написана в более традиционной форме. А вот этот чудесный эксперимент, которым многие так восторгаются, я, к сожалению, не оценила(

тгк: читаю, вникаю

Но если в вас есть капля оптимизма, на которой вы выплываете в суровой реальности, то она поможет слегка нейтрализовать события в книге и найти там много важных мыслей.

Сила обещаний и сила обещанного.

Начинается книга с похорон. Похорон мамы. Главной героине на тот момент лет 12, еще ребенок. Но она уже отчетливо переживает смерть родного человека. И в какой-то момент мама, еще при жизни, говорила отцу, что хочет отдать дом служанке Соломее. Амор, та самая младшая дочь, это слышит. А после смерти матери выясняется, что это обещание никто, а в частности отец, выполнять не собирается. В следующий раз читатель встретится с Амор уже на похоронах отца. И далее будет еще двое похорон, а времени пройдет 30 лет.

Для меня вообще за гранью, почему ребенок так зацепился за эти слова, почему выполнить это обещание стало делом ее жизни? Почему она полностью открестилась от семьи, не поддерживая с ними никаких связей, но на похороны являлась. Как раз с той целью, чтобы узнать, что там по дому. А итог какой? Кому на фиг нужен был этот дом и деньги?

Как я уже писала, книга очень депрессивная. Здесь вообще нет даже лучика радости. Просто беспросветный тлен. Жизнь не сложилась. Что вообще эта Амор видела в жизни, чему радовалась? Да это вообще не имеет значения ни для кого, в том числе для нее самой. Плюс и написано все это так уныло, так скучно, что книгу в принципе не хотелось открывать. Благо обьем у нее небольшой. Поэтому я с радостью ее дочитала и больше такое читать не хочу.

Обещание - современный роман о семье богатых фермеров, живущих недалеко от столицы ЮАР - Претории. В произведении мы видим жизнь страны глазами белых: как им жилось во времена апартеида и после его падения. Как можно догадаться, им всегда жилось хорошо. Деймон Гэлгут раскрывает перед нами проблемы межрассовых отношений, классового неравенства, внутрисемейные конфликты, освещает преступность и болезни, различные религии и отношение к ним. А так же проблемы личностного характера: совесть, малодушие, пагубные зависимости, измены. Всё это мы увидим глазами автора да так, будто читаем репортаж с места событий. Каждый герой романа будет нашей звездой на время чтения. Мы будем ходить за ним по пятам и наблюдать даже в самые интимные моменты жизни. Главными звёздами для нас станут Амор и её семья: для каждого из них будет выделена своя часть романа: несколько глав с названием или именем родственника.

Удивление у меня вызвало не только название глав (по 3-4 главы с одинаковым названием подряд) и репортажный стиль но и то, что все части были вехами в жизни главной героини - Амор. Каждая веха на своего близкого. Ещё удивил момент в концовке:

"Представьте себе, что у Амор в руках бумага..." Автор просит нас представить, что дело, длившееся весь роман решено, хотя вообще-то развязку мы не видим и не известно, будет ли она вообще.

Но это всё я могла бы объяснить стилем африканской классики: такое уже встречалось. Мне понравилась неспешность течения романа, сходство с другими авторами, репортажность, жизнеописание, какое-то светлое чувство, остающееся от книги. К минусам могла бы отнести концовку и минорные вехи: роман не назовёшь весёлым. У меня осталось в целом положительное впечатление от произведения. Могла бы порекомендовать его тем, кто любит африканскую литературу или хочет с ней познакомиться, тем, кого не оттолкнут смерти героев, тем кто любит, когда действие происходит в жарких странах, тем, кто любит реализм, репортажи, вехи, описание физеологических подробностей, книги о семьях.

Ибо ничего необычного, примечательного в семье Свартов нет, они очень похожи на семью с одной или другой фермы по соседству, о да, просто заурядная кучка белых южноафриканцев, не верите – послушайте, как мы разговариваем.

Выстраивая сюжет из отдельных похоронных картинок, писатель не пытается подробно рассказывать истории своих героев, он ограничивается информацией о произошедших за период между смертями изменениях. Этого достаточно, чтобы понять в каком психологическом состоянии находятся Сварты. Астрид уже при первой встрече (напоминаю, это были похороны ее матери) удивляет сексуальной озабоченностью. Позже ее нужды усугубляются, автор сравнивает их с топкой, требующей частой подпитки. Антон тоже не умеет вести себя как разумный человек: видит, понимает, как надо, а поступает, как не надо. "Поступает наоборот, чтоб и вам досадить, и себе".

Нет. Невозможно. Невыносимо и дальше быть в этой пьесе статистом, невыносимо вернуться сейчас домой, где твоя жизнь валяется на полу, как изношенная рубаха, которую ты скинул. Вернуться, и что? Подобрать ее, как она есть, и снова напялить, вонючую, отвратительно пропахшую тобой?

Проблемы Амор иного порядка - она несет ответственность за обещание, данное семьей старой Саломее, верной служанке, воспитавшей всех троих детей Свартов. Никому нет дела, что слово, данное Мани жене, лежащей на смертном одре, остается невыполненным 31 год. Только Амор мечется по свету, не находя себе места и покоя. Дэймон Гэлгут выбирает для повествования любопытный стиль, он словно примеряет на себя события и образы. Начиная предложение от третьего лица, может сразу перейти на первое, отождествляя себя с героем. Звучит примерно так: "Лукас идет по тропе к дому Ломбард. Тут я живу." Чтобы показать разобщенность семейства Свартов, автор использует еще один хитроумный трюк - хоронит героев по разным обрядам, меняя их вероисповедание и устраивая из последнего прощания некоторый фарс. Умирая, перешла в еврейскую веру Ма, только бы не покоиться рядом с мужем. Мани Сварт жертвует земли и деньги Первой Ассамблее Откровения Высокого Велда, надеясь на пышное захоронение в лоне любимой церкви. Астрид нравились службы по католическому обряду, и то, что священник не отпустил ей грехи, прозвучало настоящей насмешкой. Жене Антона очень хотелось выбрать для погребения альтернативный вариант, так как она увлекалась всякими йогическими штучками, однако он предусмотрел подобное развитие событий и оставил завещание.

Связующим звеном всех погребений, как и всей истории в целом, выступала Саломея - "вертикальная, будто восклицательный знак, в своем жестком церковном платье". Психологическую глубину романа можно измерить той разобщенностью, которая пролегла между членами одной семьи, между населением одной страны, между черными и белыми, а мы сами старательно расширяем пропасть, боясь утратить никому не нужный Ломбард...