Книга: Леденцовые туфельки - Джоанн Харрис

А они говорят о том, что в любое время, в любой стране необходимо верить в лучшее. Безусловно, в процессе чтения чувствовалось, что вся черная магия должна каким-то образом нейтрализоваться. Этому способствовало уже то, что больше половины книги посвящено подготовке к Рождеству. Для всех  это волшебное время. Кто-то загадывает желания, кто-то творит сказку для своих детей, а кто-то для посторонних. Но в любом случае хочется дать людям тепло, подарить радость, заставить улыбаться глаза. Порою даже не можешь понять людей, для которых эта сказка кажется чушью.

Так и с этой книгой. Поначалу казалось, что она о том, как Вианн пытается выжить с детьми, а на ее пути встает злая ведьма. И только по ходу развития событий становится понятным, что все страхи, радость или счастье живут в нас. Чем больше мы их отдаем миру, тем больше к нам возвращается. Так и здесь. Вианн под именем Янны Шарбонно открывает шоколатьерию на Монмартре. Поначалу живущие вокруг люди не очень то пыталось с нею познакомиться. Да ей это было и не нужно. И пускай Зози преследовала свои цели, соседи остались с Янной, именно для празднования Рождества, с нею и ее дочерьми. То есть человек не демонстрировал доброту, а нес, молча и тихо, но настоящую.

Давайте и мы постараемся стать хоть чуточку искреннее, добрее, отзывчевее. Этого хотят все наши дети и близкие. А если удастся сделать что-то доброго для постороннего человека просто так, потому, что хочется и самому приятно, то это и есть Рождество

Из плюсов можно отметить красивый язык и главы от лица Анук, дочери Вианн. Минусов гораздо больше, чем плюсов. Во-первых, затянутость. Книга безумно тягомотная, местами откровенно унылая. Описаний еды по-прежнему много, но они утомительны и не радуют глаз. Во-вторых, антагонист — читать её главы скучно, сам по себе персонаж гипертрофированный, плоский и неинтересный, не вызывает ни антипатий, ни сопереживания. В-третьих, материнство Вианн, которое приводит к сомнительным и даже глупым решениям. Какая мать в здравом уме будет несколько дней смотреть, как её новорожденный ребёнок задыхается, лишь бы не обращаться к врачу? И какая мать, видя проблемы в развитии своего ребёнка, просто забьёт на них? Более того, эти проблемы буквально воспевают, выставляя ребёнка, которому нужна помощь специалистов, всего лишь «не таким, как все». Отрицание проблемы ничем ребёнку не поможет. Ну и в-четвёртых, это, как ни странно, магия. Её стало намного больше, чем в «Шоколаде», она превратилась из тайной в явную, и тем самым автор убила мистическое очарование предыдущей книги. Перебор.

И ещё один минус — три фокальных персонажа и повествование от первого лица. Из-за того, что автор даже не потрудилась хотя бы в названиях глав обозначить, от чьего лица сейчас пойдёт повествование, можно прочесть несколько абзацев, а то и страницу, не понимая, о ком, собственно, читаешь. Ну и узел, центром которого является противостояние доброй и злой ведьмы — это настолько банально, что даже сказать нечего. Логика происходящего местами тоже страдает: непонятно, откуда Вианн брала деньги на все свои путешествия. Непонятно, почему Вианн говорила, что странствует «налегке», если тут же в тексте упоминаются её любимые сковородки и кастрюли для приготовления шоколада, которым уже много лет, и которые она явно таскала с собой.

Атмосфера разительно отличается от атмосферы «Шоколада», и это не плохо. «Леденцовые туфельки» — депрессивная книга об уставшей, потухшей, потерявшей себя женщине, которая отказалась от радостей жизни, которая не справляется с взрослением своей дочери-подростка и которая в упор не понимает, что её младшей дочери нужно что-то большее, чем магические травы и вкусный шоколад.

Не могу сказать, что книга плохая, но мне никак не удаётся подружиться с автором. Мне нравится её слог, нравится образность и атмосфера, пусть и более мрачно-житейская, чем в «Шоколаде», но вот содержание меня не радует. Продолжу есть кактус и читать другие произведения Харрис в поисках той книги, к которой у меня не будет столько претензий. 6 леденцов из 10.

Действие второго романа серии переносит нас в Париж. Со времен событий, случившихся в Ланскне-су-Танн прошло четыре года. Задорная красавица Вианн изменилась до неузнаваемости: нет больше буйных длинных волос, ярких платьев, волшебных сказок, особенных домашних ритуалов и праздников, которые так любила её дочка Анук. Теперь они такие же, как все. Обычные люди. Ни о какой магии не может быть и речи, особенно после той страшной Случайности, о которой нельзя говорить. Вианн теперь – респектабельная вдова Янна Шарбонно, одна воспитывающая двух дочек, Анук и малышку Розетт. Она одевается в тусклые непримечательные вещи темных скучных тонов, кое-как сводит концы с концами в невзрачной лавочке, торгующей совершенно обычным покупным шоколадом, который ничем не отличается от любого другого. Анук одиннадцать, и она часто вспоминает, какой тёплой и радостной была их жизнь в Ланскне, несмотря на противостояние с кюре. У них получилось не только создать удивительную лавку, но и приобрести множество друзей, тогда как теперь они бесконечно одиноки. Анук очень хочется, чтобы мама стала прежней – веселой, беспечной и очень-очень смелой, смеющейся над предрассудками и условностями. Поэтому-то девочка и замирает в восхищении, увидев однажды на площади удивительно красивую яркую даму в ярко-красных туфельках на головокружительно-высоких каблуках, сверкающих в скупых лучах ноябрьского солнца словно леденец. Не отдавая себе отчета, Анук использует свой дар, чтобы привлечь внимание этой прекрасной женщины, так напоминающей ей её собственную мать, когда она еще звалась Вианн Роше, а вовсе не Янна. Вот только Анук даже не подозревает, что эта дама, похожая на экзотический цветок, случайно занесенный южным ветром сюда, на осенний Монмартр, вовсе не так проста и бескорыстна, как может показаться…

Роман “Леденцовые туфельки” звучит на три голоса, приём, использованный Харрис и в “Шоколаде”, где всё происходящее мы можем наблюдать как от лица Вианн, так и от лица кюре Рейно. Вторая часть звучит женским многоголосьем: печальный и чуть усталый голос Вианн перекрывается быстрым и нетерпеливым голоском её дочери Анук, а за, над и между ними, набирая и набирая силу, звучит уверенный и насмешливый парижский выговор похожей на жар-птицу Зози де л’Альба.

Невозможно не сравнивать “Туфельки” с “Шоколадом”: всё-таки продолжение, те же герои, те же авторские приёмы. Но если первая книга серии шла у меня без большого интереса и вдохновения, полностью перекрытая блистательной экранизацией, в свете которой, увы, оригинал казался суше и скучнее, то уж о второй части такого сказать не могу. Как мне кажется, здесь в полной мере открылся талант Харрис как тонкого психолога и сказочницы. У “Леденцовых туфелек” довольно приличный объем страниц, но это совсем незаметно, настолько деликатно, неспешно и со вкусом Джоанн Харрис раскрывает перед нами мир маленькой семьи и окружающих её людей. Здесь есть всё, за что полюбился “Шоколад”: совершенно волшебное описание всевозможных сладостей, так и кажется, что со страниц книги веет запахом горячего шоколада, подогретого молока, ванили, нежного пралине, здесь тоже есть завсегдатаи с их собственными тайнами и обычными жизнями, где есть место и грусти, и утратам, но и маленьким радостям тоже. Однако, сюжет, как мне кажется, получился увлекательнее и глубже. В первой книге серии не было интриги как таковой. Зло и добро выступали с поднятыми забралами, лицом к лицу. В “Туфельках” всё иначе. Зло коварно, невероятно хитро и, как водится, неоднозначно. Оно втирается в доверие по-тихоньку, вынюхивает, выведывает, обманывает. Его мотивы и цели нам, читателям, неясны, хотя автор и позволяет нам услышать его голос тоже. Наверное, можно упрекнуть “Леденцовые туфельки” в излишней “дамской сентиментальности”, в наличии довольно привычных перипетий и ходов для обычного женского романа, а также в некоторой затянутости. Хотя мне доставило огромное удовольствие просто погрузиться в эту тягучую, обманчиво-сладкую паутину, которую так искусно плела женщина в леденцовых туфельках, а Харрис так виртуозно, так детально описывала. Да и вопросы, которых автор деликатно касалась, не так просты. Здесь речь и о взрослении, и о лжи, в том числе лжи своему ребенку, который многое замечает и улавливает, о том, как легко можно манипулировать другими людьми, тут и магия-то порой не нужна, как совершенно справедливо замечает Зози. Серьезность поднятых вопросов мастерски прикрыта атмосферой сказки, даже не магического реализма, а именно сказки, словно сладкой сахарной глазурью, призванной смягчить горечь темного шоколада. Недаром в тексте много отсылок к сказочным сюжетам, а действие происходит в канун Рождества. С этой историей получается расслабиться, словно на самом деле держишь в руках чашечку фирменного горячего шоколада Вианн. Но и к бушующему за окном ветру уже прислушиваешься как-то иначе, настороженно. Ведь никогда не знаешь, вдруг он принесет кого-то к порогу твоего дома, друга или недруга, а может и позвать за собой именно тебя. И вдруг так случится, что не получится противиться его настойчивому зову? И он унесет тебя за собой, словно павший листок. И тогда сами собой губы начинают шептать: “вот снова дует добрый ветер, веселый ветер…”, заговаривая, задабривая, творя простую домашнюю магию...