Книга: Сага о Форсайтах. Собственник - Джон Голсуорси

Итак, что я получила? Невероятный язык. Каждое предложение можно цитировать и записывать. Потрясающие проработанные характеры. И с каждой книгой кто-то все больше раскрывался. Неожиданная концовка.  Я рассчитывала и надеялась на кое-что другое, но тем не менее принимаю сторону автора.

Можно будет перечитать на английском. Достойное произведение!

Минувшей зимой очень захотелось вернуться к "Саге" - причём, не просто дочитать, а перечитать, что я вообще стараюсь не делать, ибо каждый знает, как много книг и как мало времени для того, чтобы ещё к чему-то возвращаться. Тем не менее, я снова прошла путь от "Спасения Форсайта" до "Романа тёти Джули" и планирую дочитать до конца "На форсайтской бирже". 

Что изменилось? 

Моя готовность воспринимать. 

А вот теперь о книге. Потому что именно внутренний рост читателя до уровня готовности понимать книгу определяет здесь ценность произведения.  Оно существует в двух планах.

На переднем - срез современного автору лондонского общества, по большей части состоятельной буржуазии. Люди своего времени, реалии, конфликты, проблемы и события, рисующие контур эпохи.

А на заднем плане - люди наших дней. Мои собственные друзья, знакомые, коллеги, бывшие возлюбленные. Иногда настолько точные их психологические портреты, что, встречая в тексте внешние различия, невольно сперва возмущалась: "У неё не рыжие волосы! Он же не носит усы!"

И только потом вспоминала, что речь о других людях и о других реалиях. И именно из-за разницы реалий так ясно виден непреходящий характер проблем и конфликтов. Такая свежесть психологических, этических, философских вопросов, поднятых в произведении, которому через пару лет стукнет сотня - нужны ли ещё аргументы в пользу чтения? Для меня этого достаточно. И как знать, может быть, через какое-то время я снова возьмусь за "Спасение Форсайта", чтобы снова пройти этот путь.

Романы шикарные — невероятно харизматичные герои, тонкий английский юмор, разбитые сердца, семейные тайны — всё это делает историю о Форсайтах желанным произведением для ценителей классической зарубежной литературы! 

Оговорюсь только, что Форсайтов лучше читать, а не слушать в аудио, чтобы не упустить ни одного слова, ни одной детали. И читать рекомендую не от случая к случаю, а погружаясь в романы со всем вниманием и душой! Тогда вы точно получите истинное литературное наслаждение.

Сознание того, что всякий входящий в его комнаты сразу видит в нем человека со средствами, неизменно доставляло ему такую радость, какую он вряд ли мог почерпнуть из других обстоятельств своей жизни.

Все Форсайты живут в раковинах, в эту эпоху не принято открыто говорить о своих мыслях, чувствах и переживаниях. А страстей у всех внутри уууух, как много, но главное, чтобы в обществе были соблюдены приличия. Любой вопрос выносится на семейное обсуждение, любой пустяк может вызвать скандал, и не допустимо опозорить честь и статус семьи. Все они беспросветно одиноки. А замужним женщинам вообще не полагается любить. Несчастная любовь, интриги аристократии, метания, беспокойство, погоня за будущем. В любом поколении и любом возрасте – красота, искусство и человеческие страсти все те же.

Человеческое сердце, одетое, застегнутое на все пуговицы обстановки, интересов, манер, условностей, расы и классов, остается тем же сердцем, если его обнажит горе, любовь, ненависть или смех.

Однако сердце вершит судьбу! Любовь, это не тепличный цветок, а свободное растение, рожденное сырой ночью, рожденное мигом солнечного тепла, поднявшееся из свобод. Нельзя снова стать молодым для любви и для жизни. Что будет, если поддаться чувству вразрез общественным условностям?

История «старых» Форсайтов понравилась мне больше. Тем не менее произведение потрясающее!

Несмотря на некоторое количество других занятных и довольно милых персонажей, искреннее сочувствие и интерес у меня вызывал только Сомс. Вот не повезло мужику. И как-то не совсем поняла: если автор пытался создать в нём носителя "истинного форсайтизма" как чего-то неправильного, судя по постоянным пинкам и шпилькам в исполнении других, условно положительных (нет) Джолионов героев, почему вообще избирать оный народец для семейной саги.

Тем не менее по ходу чтения было ощущение, что Голсуорси изначально хоть и задумал его негативным героем, но во время книги автор то ли сам проникся, то ли передумал, но кажется, что его мнимый злодей перетянул его на свою сторону. Ну, а меня и перетягивать было не нужно. Отличный, очень глубокий и для классической литературы для меня эталонно-неоднозначный, но всё же протагонист.

А вот жёнушка его - это какой-то ад. Давно мне так не хотелось придушить литературный персонаж. За отсутствием каких-то положительных качеств дамочка предстаёт перед читателем как воплощение красоты, на которую клюют все без исключения, начиная от архитектора-ромео и заканчивая прожжённым вроде стариканом Джолионом. И ладно бы они просто на это велись, так нет ведь, весь роман её внешние данные пытаются почему-то выставить как некую добродетель, заслуживающую покровительства, сострадания и всепрощения. И за счёт этого персонаж с недооформленным характером вызывает почти ненависть. А уж когда страсти поулеглись, но она в своём эгоистичном снобизме не отказалась втыкать палки в колёса своему сынку и Флёр, было даже как-то читать гадливо. Редкая дрянь.

Хотя третья часть понравилась меньше, слишком уж много в ней атмосферы Робин-Хилла и его малахольных жителей. Однако за Сомсом наблюдать по-прежнему было интересно, и я рада, что именно им автор завершил сагу, хотя не очень удовлетворена тем, как он это сделал.