Книга: Молитва об Оуэне Мини - Джон Ирвинг

Главный герой книги - Оуэн Мини - смешной малорослый мальчишка со странным голосом (фальцетом и вечным криком) все чтение восхищал меня (да и всех остальных персонажей романа: друга Джонни, преподобного Меррилла, отчима Донни, Дэна) своей непоколебимой уверенностью. Казалось, его веру ничто не может сломить.

"Оуэн проживал свою жизнь так, как если бы выполнял поручение свыше, как если бы следовал святому Божьему повелению"

Он твердо верил в то, что у всего в этом мире есть свое предназначение, что все не просто так - просто мы, смертные, не в состоянии пока постичь замыслы Господа. Остается лишь верить. Верить, что твоя смерть не будет напрасной, бессмысленной кончиной, и она тоже послужит Высшему замыслу. Каким-то образом Бог подсказал Оуэну дату его, Оуэна, смерти. И тот факт, что Оуэн ее знает, а мы, читатели и его лучший друг, нет, придает всему дальнейшему повествованию необыкновенный трагизм (это будет нелегкое чтение), своеобразный обратный отсчет до точки невозврата...

Параллельно из 60-х мы переносимся в 80-е и воочию наблюдаем, как смерть Оуэна изменила жизни других людей: его друга Джона и его возлюбленной Хестер. Незаменимых людей нет, упрямо утверждает молва, но так и хочется поспорить...

Жизнь Джона, к слову, тоже вряд ли можно назвать такой уж счастливой и безоблачной: рано потерявший свою добрую и невероятно красивую маму (грустью пропитана вся эта книга от первых страниц до конца...), не знавший никогда, кто его настоящий отец; потерянный мальчик, живший со строгой бабушкой и добрым отчимом, он тоже отчаянно стремился поверить: в чудо ли, Бога, истинное предназначение...И все это находит с помощью Оуэна, который, подобно ангелу-хранителю во плоти, всегда оберегал Джона от жизненных неурядиц. Книга о дружбе, которая порою сильнее и прекраснее любви...

Единственное, что сильно разочаровало меня в романе, но из песни ведь слов не выкинешь, - это тот странный образ Бога, который несут в своих сердцах действующие лица книги: один на полном серьезе считает, что можно попросить Господа о том, чтобы другой человек упал замертво, а кое-кто уверен даже, что Бог может послать человека на смерть...Бог же всемилостив и милосерден, поэтому вряд ли способен на перечисленное, или это уже не Бог...

5/5, тяжелая книга, в которой радостное перемешалось с горьким, печальное - со смешным, это как сама жизнь в миниатюре, в которой обычно с лихвой хватает и того, и другого...Страдания в ней сменяются моментами счастья или наоборот, но все равно она причудливо-прекрасна, единственно-неповторима. Даже книга о смерти может быть жизнеутверждающей, ведь внезапно оказывается, что смешной мальчишка, ростом меньше своих сверстников, в который раз был прав: все в этом мире не просто так, а для чего-то...

Знакомство с творчеством Джона Ирвинга я начала с «Мира глазами Гарпа» и то был, как я сейчас понимаю, правильный выбор: книга вызвала много негативных эмоций, но, как ни странно, я осталась от неё в восторге («Я ненавидела эту книгу, но в то же время я её любила» – как сейчас помню ту бурю чувств, что охватывала меня во время чтения, это было незабываемое путешествие). Дочитав, я подумала о том, что обязательно в ближайшее же время возьмусь за следующий роман, однако это ближайшее время растянулось на три года, что не особо-то удивляет, ибо «Вся моя жизнь теперь – сплошной рекомендованный список литературы», и книг, которые хочется прочитать, так много, что планы постоянно сдвигаются и меняются. Возможно, три года превратились бы в пять или даже десять лет, если бы по воле случая в моих руках не оказалась «Молитва об Оуэне Мини» (а случайность ли это, а, Оуэн...) . И если первую книгу я читала в холодном снежном январе, то вторая пришлась на жаркий цветущий май, однако обе книги были прочитаны ровно за девять дней. Не знаю, зачем я провожу сравнения, возможно, всему виной вся эта безнадёжная фатальность, которой прям-таки пропитана эта история.

Тяжело иметь дело с людьми, которые верят в то, что случайностей не бывает и судьбу нельзя переиграть. Оуэн Мини как раз такой. Сказать, что он мне не нравился – это ничего не сказать. Этот маленький паршивец мальчишка доводил меня до белого каления на протяжении всего повествования, и мне было начихать на его святость, которую он сам себе приписал, ибо слишком часто я на своём жизненном пути сталкивалась с подобными самоуверенными людьми и опыт то был, надо отметить, весьма неприятный. С унынием я наблюдала за тем, как все прям-таки раболепствовали пред ним (и за какие такие заслуги, спрашивается), он же в свою очередь манипулировал ими и вовсю пользовался, что довольно иронично, учитывая его блестящую речь, в которой смешались в кучу кони, люди фигурировали Мэрилин Монро, американские президенты и судьба страны. Очень сильно эта самонаречённая мессия напоминала мне саму Америку: он плохо поступал с близкими, но при этом делал вид, что его заботит благополучие всего человечества; он благосклонно относился к тем, кто его обожал, над теми же, кто не верил в его исключительность, он издевался в весьма жестокой форме; он кричал о своей вере, но при этом насмехался над вероисповеданием других людей; он порицал правительство за развязывание войны, но сам же на неё рвался и высмеивал тех, кто ратовал за мир во всём мире. Противоречивый идейный манипулятор, вот он кто, этот Оуэн Мини. Мне, конечно, стало его жаль, когда выяснилась правда о действиях его родителей, которые и привели к тому, что всю свою осознанную жизнь мальчик провёл с установкой, что он орудие в руках божьих и глас его, но было сложно симпатизировать такому циничному и обозлённому персонажу, который только и знал что всех презирать да вопить о том, как следует правильно верить. Я всегда считала и буду считать, что так вести себя нельзя, ибо «Каждый человек верит по-своему», и пытаться кому-то навязать своё мировоззрение – ну, это по меньшей мере глупо. Наш маленький мученик/герой (нужное подчеркнуть) так не считал: ему думалось, что есть только одна истина – его собственная.

Подобных взглядов благодаря узренному ЧУДУ (а был ли мальчик?) придерживался и его лучший друг Джон Уилрайт. Рассказчик раздражал не меньше главного героя: у него не было своего мнения, его ничто не интересовало, учился он просто потому что надо, а о работе и вовсе не думал, а зачем, бабуля ведь за всё заплатит. Конечно, дело тут не только в инфантильности, всему виной серьёзные психологические проблемы, которые с течением времени всё глубже и глубже в нём укоренялись: смерть любимой матери от руки лучшего друга, поиски отца, гибель лучшего друга... Подобные травмы тяжело проработать даже при помощи специалиста, что уж говорить о Джоне, который, начав новую жизнь в новой стране, мысленно всё ещё пребывал в родных пенатах и продолжал переживать самые болезненные периоды своей жизни снова и снова: «Память творит чудовищные вещи: вы можете что-то забыть, но она – нет». Очень грустно было наблюдать за этим потерянным человеком, который, утопая в скорби, ярости и одиночестве, продолжал верить, что когда-нибудь его товарищ вернётся. Несмотря на неоднозначные моменты, дружба этих двух мальчиков меня тронула. Столько лет Оуэн, несмотря на свои собственные переживания, был опорой для Джона, он всегда оказывал ему помощь и поддержку, он был для него всем: товарищем, братом, богом. К сожалению, у таких близких отношений имеется и тёмная сторона: когда один умирает, второй остаётся в одиночестве, полном и беспросветном. Оуэн считал, что, переехав в Канаду, его лучший друг заживёт счастливой и свободной жизнью, но увы, на этот раз наш святой ошибся: в тот самый момент, когда душа его взмыла над пальмами, погиб ещё один человек, погиб не телесно, а духовно. У Джона не было ни настоящего, ни будущего, он жил одним только прошлым, и не вера к Богу обуревала его душу, а вера в Оуэна Мини, о котором он так скорбел, и скорбь эта была не по мученику или святому, а по лучшему другу, который уже никогда не выслушает его, не посоветует, не поможет... Никогда.

Эти девять дней вышли довольно занятными. Самая религиозная часть книги выпала на пасхальные выходные (СЛУЧАЙНОСТЕЙ НЕ БЫВАЕТ, пропищал бы Оуэн Мини), что пусть и показалось мне довольно забавным, но никакого напряжения не вызвало. С политической темой тоже всё было просто, историю я знаю и потому никаких сложностей не возникло, да и авторские взгляды на эту тему мне довольно близки. И вот всё хорошо на первый взгляд: и темы понятны, и читать интересно, и объём не пугает, но что-то пошло не так – роман меня абсолютно не задел. Возможно, всё из-за этих двух мальчишек, которые так меня раздражали (спасибо, морализаторства мне и в реальной жизни хватает), возможно, всему виной блеклые фигуры второстепенных героев (хорошая женщина – это красивая и глупая женщина, как мать главного героя, все остальные отвратительны и оценивать мы их будем только по физическим данным), а возможно, этот роман слишком личный (зная биографию Ирвинга, некоторые моменты кажутся двусмысленными). Дочитывала я книгу на природе и, устремив взор на крону высокого дерева, в которой запутались солнечные лучи (медаль, витраж, луч...), я вдруг почувствовала, как ВНУТРИ У МЕНЯ ЧТО-ТО ПЕРЕВЕРНУЛОСЬ, до того пронзительными вышли последние страницы. Но проблема в том, что эти эмоции были вызваны лишь мастерством пера автора, никакой привязки к происходящему и уж тем более к персонажам не было и в помине, следовательно, этот миг был мимолётен и обманчив, и сейчас, спустя день, я уже вообще ничего не чувствую. Странные ощущения, странные и непонятные. Не могу назвать эту книгу ни плохой, ни хорошей, – она просто прошла мимо меня.

Как водится у Ирвинга, «Молитва об Оуэне Мини» – по форме классический роман-воспитание, наполненный совсем неклассическими сюжетными ходами и специфическим черноватым юмором. Это совершенно не мешает произведению быть ещё и тем самым большим американским романом, охватывающим общественно-политические события эпохи, а также своеобразным переложением биографии Христа, с сохранением ключевых событий, типа непорочного зачатия, принятия смерти и «воскрешения».

По Ирвингу мир прекрасен только во всей его полноте, высокое и низкое, добро и зло, прекрасное и дурное всегда идут рука об руку. Потому на рождественском представлении у младенчика Иисуса вполне может случиться эрекция, а всеми любимый Дж.Ф.Кеннеди оказывается не таким уж чудесным семьянином. Се ля ви!

Матёрые литературоведы свято верят в то, что в великих произведениях нет ни единого лишнего слова. Не хочу приписывать «Молитве…» статус великого романа, но в ней ни одно слово на 700 страницах не было написано зря. Всё то, что вначале казалось неважным, может даже графоманским, ближе к концу стало частью большого орнамента. Можно только позавидовать памяти Джона Ирвинга, который способен удержать в голове 100500 разных деталей.

Взять хотя бы Оуэна Мини. Этот спаситель модели "0.5 в прыжке" манипулирует окружающими с таким неприкрытым удовольствием, что начинаешь сопереживать миссис Виггин и новому директору. Эдипов комплекс у нового мессии цветет буйным цветом, а самоуверенности, с которой Оуэн Мини присваивает себе чужую жизнь, можно только удивляться. Несчастный Уилрайт настолько погружается в фантазии друга, что на самостоятельную жизнь не способен. И не он один. Под очарование кричащего карлика попадают все, а, если не попадают, то вытаскивают машины из актового зала, попадают под каток чужого отчима или высмеиваются на страницах студенческой газеты. Свою блудницу "спаситель" держит на расстоянии, чтобы не успела очухаться и попробовать наладить жизнь. С другом поступает аналогично.

В широком смысле Оуэн Мини - маленькая большая аллегория США. Неполноценный, но идейный. Проклинающий католиков, но религиозный сверх меры. Осуждающий Вьетнам, но рвущийся на поле боя. Как сложено из противоречий США, так противоречив и Оуэн Мини. В этом смысле произведение имеет громадное значение для американской литературы. Как 19 век искал русский национальный характер, так Ирвинг пытается нащупать сущность американской нации. И это безусловный плюс.

А вот зацикленность автора на сексе - явный минус. Понятно, что Ирвинг пытался таким образом снизить пафос своих героев. Но выдержать грань между приземленностью и похабщиной писателю не удалось. При полном отсутствии эротических сцен, общее ощущение чего-то неприличного сохраняется.

Концовка меня не порадовала. Да, все сюжетные линии нашли логическое завершение, тайное стало явным. Казалось бы, всё правильно. Да тут-то собака и порылась. Оказывается, что про отца давным-давно знали, только секретность наводили. Да и Спаситель потребовался только для того, чтобы расхлебать кашу, которую сам и заварил. А столько текста...

Как и любое произведение, книга найдёт своего читателя, но я к новому Евангелию возвращаться бы не хотела. Мне и четырёх старых хватает