Книга: Русская литература. Просто о важном. Стили, направления и течения - Егор Сартаков

Вторая часть заглавия говорит сама за себя, немыслимых высот и бездонных глубин ждать не нужно, Первый уровень - он первый и есть. Публичная лекция изначально ориентирована на людей, имеющих минимальное представление о предмете или вовсе такового не имеющих. Разумеется, о произведениях из школьной программы по литературе все мы что-то знаем-помним. Но чаще всего это было давно и неправда, в том смысле, что одно дело отмучить себя прохождением <мимо> лишних людей Онегина с Печориным, смутно помнить, что Базаров был нигилистом, Раскольников замочил старушку, а из "Тараса Бульбы" более всего эмоционально откликнуться на "Я тебя породил, я тебя и убью!"

И совсем другое - подойти к тем же, набившим в свое время оскомину, вещам со взрослым, зрелым, заинтересованным взглядом. Попытаться понять уже таки, кому досталось горшее горе от ума в пьесе Грибоедова.почему бронзовая статуя Петра Медный всадник и отчего "Капитанская дочка" не о справедливости (какой в России отродясь не бывало), но о милосердии. Почему Печорин так безразличен к тем, кого губит, отчего Гоголь так не полюбил постановку своего обласканного властями, публикой и критиками "Ревизора". Тургенев, Достоевский, толстой, Чехов, о каждом из классиков великой русской литературы вы узнаете что-то, чего прежде не знали.

Это само по себе прекрасный подарок - вновь ощутить себя частью чего-то большого и по-настоящему значительного. Бережно перебрать, отряхнуть от нафталина то, что считали ненужным хламом, и удивиться нестареющей актуальности этих вещей. Тому, насколько они вне моды, но и вне конкуренции. Может быть вернуться и перечитать-пересмотреть-переслушать (благо, экранизаций мирового уровня в достатке, и в жизнь все увереннее входят аудиокниги). Спасибо Сартакову, он может заинтересовать.

Начинается книга с введения, в котором автор чётко объясняет разницу между западной и русской литературами и ту особенность нашей, которая привлекает зарубежного читателя:

Русская литература в своих лучших произведениях предлагает читателю такой нравственный идеал героя, до которого можно идти всю жизнь - и всё равно не дойдёшь... Причины... нужно искать в национальной религии... Про американскую культуру говорят, что она прежде всего фрейдистская, а уже потом американская... про русскую культуру можно сказать, что она прежде всего православная, а уже потом русская... Об этом прекрасно сказал русский философ Николай Бердяев, утверждавший, что "вся наша литература XIX века ранена христианской темой, вся она ищет спасения, вся она ищет избавления от зла, страдания, ужаса жизни для человеческой личности, народа, человечества, мира".

Егор Сартаков объясняет, что

русская литература отличается от других тем, что во главу угла ставит этику, а не эстетику. Пока зарубежных писателей больше волновал вопрос, КАК это написано, русские писатели концентрировались на том, о ЧЁМ следует сказать читателю.

Автор даёт ответы на многие "популярные" вопросы, возникающие у читателей после прочтения классики, например: Почему гении оставляли неисправленными ошибки и опечатки, несмотря на замечания друзей и издателей? Кто же в пьесе Грибоедова самый умный, если как будто бы умный Чацкий ведёт себя так по-дурацки? Почему Пушкин - гений? Что нового он привнёс в литературу? В чём новизна для русской литературы романа в стихах "Евгений Онегин"? Почему памятник Петру Первому называется медным, хотя он отлит из бронзы? Зачем Гоголю понадобилась немая сцена в конце пьесы "Ревизор"? Куда мчится гоголевская птица-тройка? Почему у Льва Толстого в "Войне и мире" текст состоит из таких длинных предложений - периодов и писатель не хотел делить его на абзацы поменьше? Что смешного можно найти в "Вишнёвом саде", в то время как пьеса заканчивается смертью всеми забытого старика?

Книга написана очень увлекательно, с упоминанием спектаклей, фильмов - экранизаций, а также тех, в которых герои читают русскую классику.

Полагаю, что она будет полезна и школьникам, и взрослым, но читать её лучше ПОСЛЕ прочтения того произведения, о котором говорит Е. Сартаков, чтобы у читателя сформировались СВОИ вопросы, а уже потом он попытался найти на них ответы.

К минусам можно отнести объём. Я бы хотела прочитать рассуждения автора и о романе "Обломов", и о пьесе "Гроза", и о многих других прекрасных произведениях. Итог: после прочтения этой книги мне захотелось ещё раз перечитать произведения русской классики, особенно XIX века :)

Текст написан доступно, в книге есть иллюстрации, информация поделена на множество разделов, воспринимается легко. Заядлые литературоведы и знатоки русской литературы, думаю, найдут мало нового в этой книге. Но такие как я читатели, которых, в своё время, школьная программа по литературе отвернула от этой самой литературы, найдут в работе Егора Сартакова много интересного. По крайней мере, есть вероятность перестать бояться непонимания этих произведений. Для тех, кто просто подзабыл русскую литературу эта книга тоже подойдёт.

Я сначала была уверена, что не стану оставлять её у себя на полках после прочтения, но, подумав, решила перечитать в том числе и те произведения, которые упоминаются в этой книге и сравнить свои впечатления и мысли автора.