Текст книги "Больше, чем коробка. О безграничном потенциале ограниченного пространства"

Глава 5
Взрослый в городе

Опять общага

Опыт накапливается, личность формируется. Период моей жизни, проведенной под родительской опекой, закончился. Они заботились о том, чтобы я могла развиваться, и я не замечала ни тараканов в коммуналке, ни наркоманов в гаражах вокруг нашей панельки, ни обгорелых ступеней в нашем просторном доме. Мое осознание окружающего пространства проснулось, когда я осталась со своим жилищем наедине: меня, изнеженную природой и простором, выбросило обратно в город.

Сначала был Питер – и месяц этюдной практики, потом Москва и летняя архитектурная школа. Лондонская общага стала четвертой на моем жизненном пути. Я сбегала в парки почти каждый день, стараясь насладиться палитрой природных красок, чтобы пережить очередную ночь в окружении белых стен. В Питере я столкнулась с тем, что у меня, оказывается, есть требования к минимальному жилому пространству: в комнате было по восемь кроватей; в Лондоне – к минимальному количеству света: там я год жила без окон. Спустя какое-то время я распробовала городскую инфраструктуру. И пусть условия проживания не были идеальными, и в том и в другом случае мне достался в распоряжение целый город: общежития располагают обычно близко к центру и в пешей доступности от метро. Музеи, храмы, парки – все как на ладони. Самое прекрасное и самое мучительное в этом то, что я была одна: в частном доме я утратила тягу к выстраиванию новых знакомств, тем более что каждый новый переезд обнажал нестабильность дружеских связей.

Коммуна

В 2008 году я оказалась в экологической коммуне в США. Это было что-то вроде кружка по интересам: десять человек построили себе глиняные дома в гуще калифорнийского леса и жили там в «согласии» с природой и друг с другом. Это был мой первый сознательный опыт жизни в обществе посторонних людей. Оказывается, не так-то просто ужиться с пусть даже и продвинутыми, но все ж таки людьми. Разнокультурье – это как утрированная средняя семья. Каждый член такой семьи имеет свои особенности, с которыми окружающим сложно мириться. И как и в обычной семье, приходится делиться и идти на компромисс. Этот лесной опыт по-настоящему взорвал мне мозг: я увидела, что жилище не обязано быть типовым. Можно построить свой дом где угодно, с использованием сотни различных технологий. А иностранные студенты будут платить деньги, чтобы приехать в твое захолустье и иметь возможность участвовать в строительстве твоей деревни.

Новостройка

По окончании своих путешествий я снова оказалась в родном городе, устроилась на работу как взрослая, обзавелась машиной и квартирой на 15-м этаже. Под окнами бесконечная автомобильная суета, а кусочки газонов между полосами магистралей были единственным напоминанием о природе. Это стало моим первым «своим» жильем, но меня в нем почти не было. Большую часть времени занимало передвижение по городу: пробки, постоянное напряженное лавирование между машинами – все же лучше, чем на автобусе. По ночам мы изрезали город на велосипедах, а на выходных ездили в Ленточный бор. Я скучала по паркам и музеям, но постоянная жизнь в тех мегаполисах, где прошло студенчество, была мне не по карману. Я стала потихоньку мириться со всем, что мне не нравилось, и забывать свои мечты о прекрасном. И если бы не жизненный кризис, выдавивший меня из этого иллюзорного комфорта, я бы сейчас стала «нормальным» архитектором и проектировала бы жилищку и торговые центры.

Осознание окружающего пространства просыпается, когда остаешься со своим жилищем наедине

Что общего во всех этих временных домах?

Что общего во всех этих моих временных «домах»? Пожалуй, это я сама, сформированная ими. Это и однообразность панельки, въевшаяся в мозг и навсегда исковеркавшая чувство собственного достоинства, куда бы я ни уехала. И воспаленная потребность в защите частной собственности, доминирующая теперь над здравым смыслом, когда встает вопрос о шеринге[26]26
  Шеринговая экономика, или экономика совместного потребления, – новая культура и бизнес-модель, когда с помощью технологий и онлайн-платформ люди могут обмениваться активами, которые они не используют. Активами может быть все что угодно: машины, квартиры, одежда и еда.


[Закрыть]. Это и любовь к деревянной архитектуре – единственному островку красоты на детской площадке, пусть и превращенному в смрадные порталы.

В моей истории ты можешь разглядеть смену государственного строя, культур, переход к частной собственности, возникновение связанных с нею издержек, отказ от частной собственности, отказ от комфорта, а затем снова по кругу. Осознание себя и своих предпочтений – это нескончаемый динамический процесс: всегда придется с чем-то мириться и будет что-то, чем можно восхищаться.

Условия, в которых мы живем сегодня, с их недостатками и преимуществами, – результат перехода от одной стадии развития к другой. Эволюционная ступень, если угодно. То, что мы всякий раз к этой новой стадии оказываемся не готовы, нужно принять как данность. Эта неготовность проявляется, например, в стремлении обзавестись вторым домом (дача – прообраз родительского особняка с садом и соседями) в условиях, когда второе жилище не нужно. И силы и ресурсы, которые могли бы быть вложены в адаптацию и развитие, тратятся на то, что уже знакомо, – на прошлое. То же самое проявлялось в моих попытках удержать городскую сеть знакомств после переезда. Я хваталась за абстрактные понятия «дружбы» и наработанные связи, вместо того чтобы быть «здесь и сейчас». В мировой истории есть еще более яркие примеры: шанхайские крестьяне, которые держат скот на шестом этаже, и бывшие кочевники, при переезде на новое место вывозящие из квартиры все двери и окна[27]27
  Урбан Ф. Башня и коробка. Краткая история массового жилья. – М.: Strelka Press, 2019. 296 с. – С. 17, 31, 96, 112, 200, 214, 264.


[Закрыть].

А кстати, туристы, забирающие полотенца из отелей, – похоже, потомки кочевников. Гены, ничего не поделаешь.

Резюмирую: проверь себя, не цепляешься ли ты за старое просто потому, что не знаешь, как бывает по-другому? Или, может, кто-то навязывает тебе эти устаревшие ценности? Девелоперы делятся секретами о том, что 75 % людей при покупке первой квартиры подсознательно выбирают ту, что похожа на квартиру, в которой они выросли[28]28
  Маликов Н. Психология в жилой архитектуре. Как фасады влияют на продажи квартир в новостройках; https://goo.su/4qez.


[Закрыть]. Привычная планировка ассоциируется с уютом. Но спустя пару месяцев в новом жилище оказывается, что есть уникальные желания и потребности. Что делает этот феномен с рынком? Он толкает проектировщиков и дальше строить типовое жилье, потому что его лучше покупают. Выходит замкнутый круг нескончаемой типовухи.

Есть, однако, моменты, когда возвращение к истокам – вдохновение опытом. Вот история Герри, гонконгского архитектора. Каждый вечер он открывает стену своей небольшой квартиры-студии, вытаскивая двуспальную кровать. «Почему ты прячешь свою кровать каждое утро? Ведь ты хорошо зарабатываешь, можешь себе позволить более просторные апартаменты!» – говорят ему друзья. Но он родом из скромной семьи с пятью детьми, привыкшими жить в 30-метровой квартире. Там у него была скамейка, превращавшаяся в спальное место. С малых лет он полюбил простоту и мультифункциональность. Если благодаря современным системам встроенной компактной мебели нет нужды занимать больше места, то зачем его занимать? Благодаря пониманию эстетики компактности Герри сделал в своей квартире передвигающиеся шкафы-стены, трансформирующие пространство. Так из одной 30-метровой комнаты у него получилось не менее семи просторных помещений со всем необходимым.

Глава 6
А где ты?

Ожидания от дома

СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ Аттестовать качество жилища и жизни пытаются уже много лет проектировщики из разных стран. Сейчас расскажу о некоторых системах мониторинга. Институт «Урбаника» разработал стратегию оценки качества жилой среды, начисляя определенное количество баллов за степень «гуманности». Например, двор оценивается так: двор-парковка – это плохой вариант, значит, он получает 3 балла. Двор с детской площадкой – получше, 7 баллов. С озеленением – 15 баллов. Двор без машин – 20 баллов. Так же анализируется транспортная доступность, вид из окна и прочие нечисловые показатели. Потом баллы суммируются – и получается оценка[29]29
  Институт территориального планирования «Урбаника». Интегральный рейтинг крупнейших городов России за 2019 год; https://goo.su/4qEZ.


[Закрыть].

Качество жилищных условий можно также оценивать и в разном масштабе (квартиры, района, города). Мы уже говорили о границах жилья, они размыты и индивидуальны. Можно сконцентрироваться на удобствах в рамках квартиры, как, например, делает Better Life Index OECD, «индекс лучшей жизни» – это индикатор, выпущенный в 2011 году для измерения благосостояния в разных странах. Жилищные условия здесь индексируются на основе анализа трех характеристик: затраты + стесненность + коммунальные удобства. Учитывать можно также эмоциональные ощущения людей[30]30
  НАПРИМЕР: Editable urbanism. Две организации (Happy City и Futurewise) провели ряд экспериментов, призванных проверить, влияет ли окружающая нас городская среда на то, как мы себя чувствуем, и на наше поведение. Они проводили серию опросов в духе: есть ли спад настроения рядом со скучным фасадом? Безопаснее ли вы себя чувствуете в интересной городской среде? Самый очевидный вывод, к которому они пришли, это то, что в оживленных местах люди больше доверяют незнакомцам. И, соответственно, сами больше готовы прийти на помощь другим.


[Закрыть] и статистику заболеваний.

СЕРТИФИКАТ Возвращаюсь к вопросу сертифицирования. В каждой стране свои системы обозначения и свои проблемы, которые эти сертификаты призваны решить. Например, есть проблема с выбросами: около 30 % потребления энергии сегодня приходится на частные домохозяйства, в основном на отопление. Сокращение объемов тепловой энергии стало возможным благодаря высоким стандартам изоляции и эффективным системам отопления. Стимулированием к этим недешевым мерам в Германии стал сертификат Wärmeschutznachweis (Вармшутцнахвайс), подтверждающий, что здание энергоэффективно. Раньше он был плюсиком к карме, а с 2014 года без него уже нельзя получить разрешение на строительство. Зданию или квартире присваивается стандарт KfW: 40, 50, 55 и т. д. – до 115. Чем ниже число, тем меньше энергии теряется при жизнеобеспечении здания, тем, соответственно, оно лучше[31]31
  Тоже скользкий момент. Что значит лучше? Снижение теплопотерь часто достигается изоляцией внешних ограждающих конструкций. Но для того, чтобы здание стало таким непроницаемым, его облепили искусственным утеплителем, который не разлагается. Получается, мы создали кучу неутилизируемого мусора в погоне за сертификатом? Разве это экологично?


[Закрыть]. Если ты строишь себе дом с KfW 55 и ниже – государство дает тебе деньги на благие нужды, потому что у него есть план по снижению выбросов, так что ваши цели на мгновение совпадают.

Есть сертифицирование по экономичности, экологичности, функциональности и социокультурности. Если сильно интересно, погугли такие аббревиатуры, как LEED, BREЕAM, CFD. В России прочно пустила корни система сертифицирования коммерческих площадей: А, В+ и В–. В классах прописаны тип вентиляции, эргономика помещений, качество расположения.

Самый большой недостаток у всех оценочных алгоритмов – они не учитывают индивидуальность человека. И не принимают во внимание то, что предпочтения человека могут изменяться с течением жизни. Если 13 лет назад жить и работать без солнечного света в помещении было для меня допустимо – лишь бы город был под рукой, то сегодня я больше времени провожу дома, и естественное освещение для меня очень важно. Более того, теперь я знаю, что вовсе не обязательно выбирать между близостью к инфраструктуре и качеством жилья.

Отсутствие четкого оценочного инструмента и унификация ценностей приводят к тому, что мы платим за то, чем не пользуемся. К примеру, так принято, что квартира у метро «лучше». Значит, она предлагается априори на 15 % дороже[32]32
  Кайфономика. Цена удовольствия. 03.11.2017; https://goo.su/4QF.


[Закрыть]. А если я постоянно передвигаюсь на велосипеде? Почему я должна переплачивать за метро, которым не пользуюсь? Это все равно что купить квартиру на первом этаже здания и платить за лифт наравне с остальными жильцами с верхних этажей.

Вопрос индивидуальности очень важный. Именно из-за игнорирования персональных предпочтений мы имеем растущую статистику по психическим заболеваниям и обеднению населения. Можно собрать бесконечное множество наработок и создать идеальный типовой город… но без должной гибкости он будет совершенно непригоден для жилья.

Так чего же мы ожидаем от дома? Вот тебе одна история: маленькая девочка порезала палец. От резкой боли она взорвалась слезами и закричала:

– Мама, я хочу домой!

– Ты дома, детка! – говорит мама, накладывая ей повязку, сидя посреди гостиной.

Ребенок плачет еще сильнее, вскрикивая:

– Нет! Я хочу Домой!

Для двухлетнего ребенка ДОМ – это ощущение, а не местоположение. Это там, где нет боли. Питательное место, где можно процветать в своем полном потенциале[33]33
  Engwicht D. Add some magic to a public space near you («Добавьте волшебства в общественное пространство рядом с вами»); https://goo.su/4Qf0.


[Закрыть]. Как найти его или как создать? Люди разрабатывают схемы, придумывают новые строительные материалы, чтобы было тепло и безопасно. Но при этом никак не ставится под вопрос образ жилья. Попроси первоклассника нарисовать дом, и он начертит прямоугольник с квадратными окнами. Коробка с дырками, как переноска для хомяка. А если задуматься: окна не обязаны быть квадратными. Они вообще не обязаны быть, просто кто-то однажды так сделал – это сработало, и мы больше не сомневаемся на этот счет.

Пирамида потребностей по МНЕ

Есть вещи, одинаково важные для всех. Мы можем этого не замечать, поскольку то, что мы уже имеем, – воспринимается как нечто очевидное. Моя мюнхенская квартира достаточно экономична: в стенах нет трещин, горячую воду не отключают. Так что «экономичность» в моих предпочтениях сползла вниз по иерархии потребностей[34]34
  Доводилось хоть раз играть в «Денежный поток» Роберта Кийосаки? Поиграй, хорошая тренировка. Настолько хорошая, что даже коучи по этой игре есть, закрытые собрания, где игроки делятся стратегиями, так что все серьезно. В общем, там игроку даются карточки «Профессия» – ты можешь стартовать в роли бедняка или богача. У бедняка меньше возможностей пользоваться «шансами». У богача большие риски и затраты. Так что вероятность достигнуть своей мечты (а именно это и есть цель игры) есть у всех, надо только правильно выбрать стратегию использования своих ресурсов.


[Закрыть], как нечто само собой разумеющееся. А для кого-то это будет первостепенной задачей. Я тут накидала схему, обозвав ее пирамидой предпочтений городского жителя.

На каком уровне ты? Может, в самом верху, может, внизу – это не играет особой роли: это лишь набор переменных[35]35
  Остался еще кто-то не знакомый с пирамидой потребностей Маслоу? Я тут ее несколько архитектурно модифицировала. И да, она также основана на моих умозрительных рассуждениях, опыте и небольшом исследовании, которое я провела на своих знакомых.


[Закрыть].

Меня как проектировщика иногда спрашивают: что тебе нравится больше – перепланировка уже существующего объекта или проектирование здания с нуля? Мне без разницы, и то и другое – лишь набор переменных. Обе задачи интересны и важны.

Факторы, указанные в пирамиде, – это минимум, без которого пребывание в жилом пространстве становится для тебя небезопасным.

Что значит: моя квартира небезопасна? Это когда твое окружение тебя медленно портит. Можно даже снять сериал про квартиру-убийцу! Нет, не тот мусор про ножи, выскакивающие из сдвигающихся стен. Но про быт на фоне ненавязчивых лишних 15 дБ шума, непрерывно расшатывающих твою психику. Сначала ты просто очень часто нервничаешь. Стараешься снять стресс общением с близкими, но ничего не выходит. Начинаешь искать решение проблемы в чем-то фундаментальном: может, тебя никто не любит? Тебе бы выспаться хорошенько – станет легче, но ты не можешь нормально отдохнуть, потому что твое подсознание вынуждено нивелировать постоянную звуковую агрессию. Усталость перерастает в невроз. Ты ходишь к психологам, работаешь над собой, пишешь дневник, бегаешь по утрам. Но мелкий триггер – и снова падаешь духом. А если невроз переходит в диагноз, то, как выразился один мой знакомый, «Хорошо, что меня наконец официально признали больным. Теперь я хотя бы знаю, в чем причина моих несчастий».

Друг мой! Причина боли не в болезни. У болезни есть причина. Безусловно, жилье – не единственное, что на нас влияет, но я убеждена: оно может быть мощнейшим источником наших сил или опасным паразитом.

Удивительно, но в эпоху освоения макро– и микромира мы так и не научились создавать безопасное рядом. Мы вмешиваемся в геномы, отправляем в космос спутники, по штуке в день… а дома-то что? Полагаю, у того, кто отправляет спутники в космос, – дома все нормально. Но вот тебе философский вопрос: что было вначале? Пространство, в котором появляются хорошие идеи? Или идеи, приводящие к комфортному дому?

Верно. Эти два вопроса друг другу не противоречат. Сколько гениальных мыслей родилось в тесной комнате! И сколько творческого потенциала загублено бессмысленной жизнью в парниковых условиях, тяжело и кропотливо создававшихся успешными людьми для своих домочадцев.

Хороший дом – не про комфорт. Это про грамотное обращение со своими ресурсами: здоровьем, временем и, самое главное, вниманием.

Факторы, инструменты, с помощью которых удовлетворения этих потребностей можно достичь

Эти факторы абстрактны. Но достичь их удовлетворения можно вполне конкретными приемами: планировочными инструментами. Их великое множество, но я распределила их на восемь основных групп:

Эти инструменты междисциплинарны и работают в разных масштабах: от пустоты перед твоими глазами до городских процессов. Каждый из них ты можешь в какой-то степени применить в своей квартире. Во второй части книги я их подробно разберу и поделюсь кое-какими лайфхаками. Главное – понять, что нужно именно тебе. Для этого я предлагаю тебе выполнить серию заданий в этой книге.

Итак, мы разобрали детали различных требований к квартире. Реализуются они или нет, зависит от очень большого количества факторов.

Знать, что ты хочешь на самом деле, а не только декларируешь, потому что так принято, – это уже очень много.

Часть II
Потребности

Глава 7
Свобода

Возможность выхода из сделки

Когда базовые потребности удовлетворены, мы начинаем смотреть вперед[36]36
  Я знаю, что линейная последовательность потребностей не выдержала критики. И есть исторические свидетельства тому, как человек, не имевший базовых удобств, стремился думать о высоком (Ван Гог, Эдгар По, Антонио Гауди – этот список не знает конца). Я не настаиваю на иерархии и строгой последовательности, а рассматриваю лабораторный случай.


[Закрыть], и для нас большое значение имеет перспектива развития. Именно из-за этого пустеют деревни: люди стремятся туда, где есть возможность роста. Вот и квартира может способствовать или препятствовать развитию.

Например, развитию способствуют условия, в которых можно сконцентрироваться на интересном занятии[37]37
  А вот тут я хочу сделать акцент на важности хобби. Один психолог сказал, что если у человека есть интересная работа, то хобби ему не нужно. Согласна на сто процентов: я, например, люблю стрелять. Но мой лук стоит и покрывается пылью, потому что я не могу оторваться от основного дела. Однако хобби позволяет выйти на очень интересные знакомства. Есть даже такая шутка: хочешь выйти за миллионера – научись играть в гольф и травить шкоты.


[Закрыть]. Очень важно после напряженного дня телесно и духовно восстановиться в своем доме: нужно хорошо выспаться, иметь возможность побыть в тишине, наедине с собой.

Первое, чего ожидаешь от ДОМА, – это вроде как безопасность. И если бы не карантин 2020 года, мыслей о том, что твоя крепость может превратиться в тюремную башню, и не возникало бы. Разве так бывает? Мы сами сюда вошли, сами все обустроили. А тут раз – и замок закрывается снаружи. Поэтому у меня к тебе парадоксальный вопрос: что важнее – идеальный дом или дом свободного человека? Представь такую ситуацию, вот если бы тебе сказали: «Поздравляем! Вы выиграли особняк! Он идеален, в нем есть все, что нужно! Кроме выхода». Если не секрет, какие у тебя ощущения?

Клетка, в которой сидит хомяк, много больше норы в естественной среде его обитания. Почему же он несчастен? Ведь у него все есть: еда, безопасность, даже самка – и никакой конкуренции!

Среда, развитие, обмен, открытия – этого всего не может быть в наших домах, если их отрезать друг от друга. А мы по природе существа социальные и свободные. Вспомни людей, выходящих с карантина: запреты уже сняты, а блоки еще остались: нельзя обняться с друзьями при встрече. Ты давишь импульс в себе и не знаешь, на что сработал триггер: на то, что ты боишься заболеть или что боишься заразить другого? Очень хитрая ситуация, и невероятно противоестественная: мы нуждаемся в тактильном взаимодействии.

Так что прежде любых улучшений, описанных в договоре, – должен быть пункт о возможности его расторжения. От дома мы прежде всего ожидаем свободы.

Свобода передвижения по городу

Несмотря на то, что причиной карантинного заточения было спасение человечества, покушение на свободу передвижения все равно задело многих до глубины души. Меня – задело. Теперь подумай о людях с ограниченными возможностями. Они так проводят всю жизнь. Вот уж у кого границы собственности сжаты до входной двери. И не нужно думать, что вся эта тема с пандусами и автоматическими дверями здорового человека не касается. К сожалению, это очень просто – превратиться в «маломобильного», вот такое вот сухое слово. Маломобильные – это те, у кого есть сложности с передвижением. Помимо людей в инвалидных креслах есть еще множество: молодой парень с гипсом после неудачного трюка, девушка со своим велосипедом, полная женщина, дети, мамаша с коляской, пожилой человек и все, у кого проблемы со зрением и слухом. Наши города и жилища не рассчитаны на отклонения от норм. И, на секундочку, эти отклонения встречаются у 37 % от всего населения! Даже в собственной квартире таких людей ждет куча проблем: пороги, слишком узкие двери, высоко расположенные выключатели и зеркала, столы и раковины, к которым не подъехать на коляске, коридоры, в которых невозможно развернуться. А в городе для них опасно вообще все.

Однажды я принимала участие в проекте реновации олимпийского парка в Берлине. Этот парк был построен во времена правления рейха, и все в нем соответствовало идеологии времени: «среди арийцев нет и не может быть инвалидов!» Годы прошли, и из этого объекта сделали спортивный парк для маломобильных групп населения. Мы же не арийцы, правда?

Зачем я тебе все это говорю, ведь ты не застройщик? Но ты же наверняка выбираешь себе квартиру, в которую не въедешь на инвалидной коляске? Дилемма в том, что когда человек оказывается среди маломобильных – он уже не в состоянии как-то на это влиять. Молодая мама занята ребенком, парень в гипсе надеется на скорое выздоровление. Пенсионеры вообще беззащитны. Только молодые и могут что-то изменить. Узнай, есть ли в твоем подъезде такие люди (точно есть: узнай их имена), – и помоги им. Можно демонтировать пороги или, если нет лифта, всем скинуться на подъемный механизм. Для мамочек и велосипедистов можно сделать помещение для хранения колясок и велосипедов, чтобы не приходилось каждый раз тащить наверх. Если тебе принадлежит хоть кусочек городской среды – у тебя кофейня или магазин, – не забывай про пандусы.

Всех без исключения ограничивает в свободе передвижения система транспортного обеспечения. По оценкам одной компании[38]38
  Road analytics («Анализ дорожного движения»); https://goo.su/4Qf1.


[Закрыть], специализирующейся на автомобильной навигации, по количеству и протяженности пробок столица России занимает первое место в Европе. Среднестатистический водитель-москвич в час пик теряет в пробках 74 минуты[39]39
  Стимулы, парадоксы, провалы. Город глазами экономистов. – М.: Strelka Press, 2015. 224 с. – C. 40, 58, 80, 139.


[Закрыть] в расчете на каждый час пути. Непродуманность планировки городов не способствует экономии времени.

Свобода от искусственно созданных проблем

Дома нас ограничивают и более незаметно: цветы надо постоянно поливать, холодильник размораживать, из отопительных радиаторов сливать воду. Или, может, у тебя в шкафчике лежат какие-то ценности, о которых ты чрезвычайно беспокоишься, когда уходишь на работу? Мы впускаем все это в дом, чтобы сделать пребывание в нем приятнее, а потом не можем его покинуть даже на неделю. Нет, в этом тоже есть плюс! Такие привязанности к дому стимулируют укрепление социальных связей! Если некому присмотреть за твоими цветочками – забудь или про отпуск, или про цветы! Или заводи друзей.

Свободы можно достичь продумыванием некоторых деталей в устройстве жилого пространства: настроить системы автоматического полива для цветов, купить холодильник не с капельной системой.

А друга все-таки попроси забежать к тебе домой в твое отсутствие: он придет и удивится, что цветы политы, пол прибран роботом-пылесосом. А на столе его ждет подарок с запиской о том, как хорошо, что вы друг у друга есть!

Свобода для детей. Свобода для животных

Раз уж мы дискутируем о свободе человека, то будет честно обратить внимание и на малоразмерных обитателей городских квартир. Представь, каково нашим котам? Если уж никто не остановит тебя от того, чтобы завести животное в тесной квартирке для собственного увеселения, – постарайся обеспечить ему возможность выходить на улицу или хотя бы на террасу. А если боишься, что его там собьют или съедят, – ходи с ним на прогулку. Но не запирай его в квартире.

Про свободу детей. Я рассказала тебе свою историю, какой травмой для меня было – оказаться оторванной от «моего» социума, от моих занятий и мест, которые мне дороги. Зависимость от родителей сделала из меня вот такого же домашнего кота, пусть и на время. В большинстве стран уже невозможно вообразить, чтобы дети добирались в школу самостоятельно. Дороги слишком опасны, люди слишком злы. Фатальная зависимость от всего мира с самого детства. Какое мышление это должно развить?