Текст книги "Наследственное право"

Исходя из принципа свободы завещания представляется положительным моментом закрепление в п. 1 ст. 1117 ГК РФ положения о том, что граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

В перечень лиц, которые могут быть отстранены от наследования, закон (ч. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ) включает родителей, которые не могут наследовать по закону после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства. Кроме того, в п. 2 ст. 1117 ГК РФ предусмотрено, что по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Согласно нормам Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) обязанность по содержанию может лежать на родителях (ст. 80), на детях (ст. 87), на супруге (ст. 89), бывшем супруге (ст. 90), братьях и сестрах (ст. 93), дедушках и бабушках (ст. 94), внуках (ст. 95), воспитанниках (ст. 96), пасынках и падчерицах (ст. 97).

Лишение родительских прав или злостное уклонение от уплаты алиментов не является препятствием к наследованию по завещанию. Завещатель вправе простить своим будущим наследникам их недостойное поведение и сделать их наследниками по завещанию или же установить в их пользу завещательный отказ.

Нельзя признать недостойными наследниками также лиц, не достигших 14-летнего возраста, и граждан, признанных в судебном порядке недееспособными.

Вопросы для закрепления материала

1. Какими нормативными актами регулируется наследственное право?

2. Охарактеризуйте действие норм во времени, пространстве и по кругу лиц.

3. Правопреемство. Исключение из правила об универсальном характере правопреемства.

4. Каковы основания наследования?

5. Что входит в состав наследства?

6. Что не входит в состав наследства?

7. Как определяется время открытия наследства?

8. Какими документами подтверждается факт и дата смерти наследодателя?

9. Кем выдается свидетельство о смерти на территории Российской Федерации?

10. Кем выдается свидетельство о смерти в случае смерти гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации?

11. Каким документом подтверждается факт смерти в случае объявления судом гражданина умершим?

12. Сколько наследственных дел может быть заведено на открывшееся наследство?

13. Кто такие коммориенты и каков порядок открытия наследства после смерти каждого из них?

14. Что является местом открытия наследства?

15. Что может быть признано местом жительства?

16. Какими документами подтверждается место открытия наследства?

17. Если место жительства наследодателя неизвестно?

18. Что является местом открытия наследства в случае смерти гражданина в доме-интернате для инвалидов, ветеранов, одиноких и престарелых, другом учреждении социального назначения?

19. Что является местом открытия наследства после смерти солдат, матросов, сержантов, старшин, проходящих военную службу по призыву?

20. Что является местом открытия наследства после смерти гражданина, проживавшего на территории монастыря, храма, другого культового здания?

21. Как определяется место открытия наследства, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, находилось на территории иностранного государства?

22. Что является местом жительства несовершеннолетних?

23. Какие лица могут призываться к наследованию?

Практические задания

1. Заполните таблицу.

Имущественные права и обязанности могут входить в состав наследства, если наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства. В ряде договоров обязательства прекращаются смертью (как правило, одной из сторон). В ряде договоров происходит прекращение смертью не договора, а имущественного права, существовавшего у наследодателя в таком договоре.

2. Решите задачи.

Задача № 1

При дорожно-транспортном происшествии пострадало 4 человека. Среди них оказались супруги Лядовы, доставленные в больницу в тяжелом состоянии. В 16.54 скончался Игорь Лядов, не перенеся операции, десять часов спустя скончалась его супруга. Общих детей у супругов не было. У супруги Игоря Лядова осталась сводная сестра и единокровный брат. У Игоря Лядова осталась дочь 17 лет, получавшая алименты от отца, и проживавшая отдельно, а также мать. Она заявила, что поскольку у мачехи наследников по закону нет, ее имущество должна была получить по наследству она как падчерица. Нотариус разъяснил дочери Нестеренко, что она может получить свидетельство о праве на наследство в имуществе отца, но права на имущество мачехи не имеет.

Вопросы к задаче:

1. Можно ли отнести к коммориентам супругов Лядовых?

2. Какой день считается временем открытия наследства после смерти каждого из супругов?

3. Соответствует ли разъяснение нотариуса закону? Какое разъяснение должен был дать нотариус, если бы было уточнено, что смерть супругов наступила в 2015 году или в 2017 году.

4. Кто из лиц, указанных в задаче, может быть призван к наследованию после Игоря Лядова? После смети его супруги?

Задача № 2

Классический пример из судебной практики. Мой клиент, назову его М., сожительствовал с гражданкой К. в течение 12 лет. Совместных детей у них не было. Однако у К. была совершеннолетняя дочь от официального брака. За 12 лет К. и М. приобрели загородный дом, автомобиль и капитальный гараж. Недвижимая собственность была зарегистрирована на К. В октябре 2007 года женщина попала в ДТП и через два дня скончалась в больнице, не приходя в сознание. Завещания, естественно, не было. Прямой наследницей оказалась дочь покойной, которая не собиралась уступать сожителю матери ни копейки из имущества.

Дайте консультацию М.

Задача № 3

20 мая 2010 г. коллекционер марок Иван Петров по договору безвозмездного пользования передал для экспонирования собственнику выставочного зала своему брату Борису Петрову коллекцию марок, посвященную 65-летней годовщине победы в Великой Отечественной войне, а последний обязался вернуть коллекцию в том же состоянии, в каком он ее получил. Коллекция была выставлена в выставочном зале, а 30 мая братья Петровы, возвращаясь с дачи, погибли в автомобильной катастрофе. 20 июня в нотариальную контору обратились с заявлениями о принятии наследства братьев Петровых: внук Ивана Петрова – Петр Иванов и племянница погибших – Людмила Петрова. Других наследников по закону у братьев Петровых не было.

Решите задачу.

Задача № 4

Находясь в отпуске в г. Сочи, в результате несчастного случая 20 августа 2010 г. умерла 38-летняя Нина Николаева, проживавшая в г. Пскове. Совместно с Н. Николаевой в Пскове проживали ее несовершеннолетняя дочь Ксения и муж Леонид, а в Воронеже проживал ее отец П. Попов.

Имущество Н. Николаевой состояло из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру в Воронеже, садового домика и земельного участка; в период ее брака была приобретена квартира в Пскове.

После открытия наследства наследники обратились к нотариусу, который в установленные сроки выдал им свидетельства о праве на наследство по закону.

Однако спустя полгода после этого П. Поповым были совершены противоправные действия (нанесение побоев) в отношении Леонида Николаева, что подтверждается приговором суда.

Леонид Николаев, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ксении Николаевой, обратился в суд с иском к П. Попову о признании его недостойным наследником. Исковые требования он мотивировал тем, что Поповым были допущены действия, направленные на увеличение его доли в наследственном имуществе.

Вопросы к задаче:

1. Как определить место открытия наследства Н. Николаевой?

2. Какое решение должен вынести суд?

3. Кто будет являться наследниками Н. Николаевой и в каких долях?

Задача № 5

65-летняя Ольга Зотова с 2011 г. проживала в Казани у своей племянницы Анны. До этого времени она жила вместе со своими детьми – дочерью Ксенией и сыном Иваном в Ростове. У О. Зотовой было сложное материальное положение: сын Иван в силу болезни являлся нетрудоспособным, а дочь Ксения денег на содержание матери не давала, дома практически не появлялась, а после того, как узнала, что О. Зотова обратилась в суд с требованием об уплате алиментов на содержание матери, избила ее. К. Зотова была осуждена за умышленное причинение легкого вреда здоровью матери. В 2013 г. О. Зотова умерла, не оставив завещания. На наследство претендовали дети умершей и ее племянница, а также бывший муж О. Зотовой. Иван Зотов обратился к нотариусу с требованием признать свою сестру Ксению недостойным наследником и лишить наследства.

Вопросы к задаче:

1. Как определить место открытия наследства О. Зотовой?

2. Является ли Ксения Зотова недостойным наследником?

3. Кто будет являться наследниками О. Зотовой и в каких долях?

Задача № 6

От остановки сердца 23 ноября 2012 г. умер находившийся на службе на морском судне Петр Степанов. В Москве у П. Степанова проживали жена Ирина и сын Сергей, в Воронеже его бывшая супруга Нонна и сын от первого брака Алексей, в Самаре – родители. П. Степанов большую часть времени проводил на службе, в отпуск приезжал погостить к родителям, а зарегистрирован был в г. Москве. По поводу наследства Петра Степанова, состоящего из квартиры в Москве, приобретенной в период второго брака; денежных средств на счету в банке; а также полученных за месяц до смерти в дар от родителей золотых часов, возник спор.

Вопросы к задаче:

1. Как определить место открытия наследства П. Степанова?

2. Кто будет являться наследниками П. Степанова и в каких долях?

Задача № 7

У Ерохина Михаила отец был признан виновным в совершении преступления, а именно убийства своей матери Ерохиной Юлии, данный факт подтверждается вступлением в законную силу приговора суда. После гибели бабушки в наследственную массу входили: машина Mitsubishi Lancer, 4-х комнатная приватизированная квартира в г. Люберцы.

Ерохин Михаил обратился к нотариусу для открытия наследства. Нотариус в данной ситуации пояснил, что он не имеет права на квартиру, так как отец не вступал в наследство. Других наследников нет.

В чью собственность перейдет квартира и машина?

Задача № 8

Отец мужа Герцевой Татьяны умер 14.12.2010 г. Она организовала его похороны, оплатила кредит за машину и должным образом следила за квартирой и оплачивала услуги коммунальных платежей.

23.08.2011 г., считая себя единственной достойной наследницей по закону, она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариус известил Герцеву Татьяну о том, что отец мужа завещал свое имущество в равных долях соседке Сытиной Диане и другу Свешникову Павлу.

Герцева Татьяна считает завещание недействительным, так как в последние 3 года жизни отец мужа состоял на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «шизофрения» и в момент совершения завещания не осознавал значения своих действий.

Как разрешить данное дело?

Задача № 9

Гражданин дал 10 тысяч рублей другому гражданину, занимающемуся предпринимательской деятельностью, с условием выплаты ежемесячных процентов. Расписка нотариально не заверена. Через два года после получения денег заемщик погибает. У него остаются несовершеннолетние дети, других наследников нет. Определите все действия заемщика в нотариальной конторе вплоть до обращения в суд.

Задача № 10

Б. обратился в суд с иском к ИМНК № 20 ВАО г. Москвы и Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру. В обоснование своего иска Б. указал, что У. являлась нанимателем однокомнатной квартиры. В мае 1996 г. она написала заявление на приватизацию, уплатила пошлину за приватизацию. В октябре 1996 г. У. составила завещание на его имя, а в декабре 1996 г. умерла. Департамент ЖК и ЖФ г. Москвы иск не признал, ссылаясь на то, что У. не выразила свою волю на приватизацию квартиры и собственником квартиры не являлась.

Разрешите спор.

3. Решите тестовые задания.

Задание № 1

Согласно Конституции РФ право наследования:

а) защищается;

б) гарантируется;

в) охраняется;

г) осуществляется;

д) применяется.

Задание № 2

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства:

а) вещи, включая деньги и ценные бумаги;

б) имущественные права и обязанности;

в) личные неимущественные права и обязанности;

г) завещанное имущество;

д) нематериальные блага.

Задание № 3

Основаниями наследования, предусмотренными нормами наследственного права России, являются наследование по:

а) закону;

б) завещанию;

в) по договору;

г) по соглашению;

д) по решению суда.

Задание № 4

Временем открытия наследства является:

а) смерть гражданина;

б) момент оглашения завещания;

в) признание гражданина безвестно отсутствующим;

г) оглашение всех родственников;

д) момент вынесения решения суда.

Задание № 5

Местом открытия наследства является место жительства:

а) наследников первой очереди;

б) наследников второй очереди;

в) наследодателя;

г) других наследников при отсутствии наследников первой и второй очереди;

д) наследника по завещанию.

Задание № 6

Не имеют права наследовать по закону:

а) граждане;

б) Российская Федерация;

в) субъекты Российской Федерации;

г) юридические лица;

д) муниципальные образования.

Задание № 7

Не имеют права наследовать по закону граждане:

а) иностранного государства;

б) являющиеся родителями умерших детей, но признанные судом недееспособными;

в) злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя;

г) являющиеся родителями умерших детей, но признанные судом ограниченно дееспособными;

д) признанные недееспособными или ограниченно дееспособными.

Задание № 8

Присутствие свидетелей не является обязательным при составлении, подписании, удостоверении или передаче нотариусу:

а) закрытого завещания;

б) завещания, приравниваемого к нотариально удостоверенным;

в) нотариально удостоверенного завещания;

г) завещания в чрезвычайных обстоятельствах;

д) наследственного договора.

Задание № 9

Соответствие основания наследования и наследодателя:

Задание № 10

Возможность призыва к наследованию граждан, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства:

а) допустима;

б) не допустима;

в) допустима, если о них знал наследодатель;

г) допустима, если являются наследниками по завещанию;

д) допустима, если проживут более недели.

Задание № 11

Возможность призыва к наследованию иностранных государств и международных организаций:

а) допустима при наследовании по завещанию;

б) допустима при наследовании по закону;

в) не допустима при наследовании по завещанию;

г) не допустима при наследовании ни по какому основанию;

д) не допустима при наследовании по закону.

Задание № 12

К принципам регулирования наследственных отношений НЕ относятся:

а) универсальности наследственного правопреемства;

б) свободы завещания;

в) свободы договора;

г) свободы принятия наследства;

д) сингулярности наследственного правопреемства.

Задание № 13

Права и обязанности наследодателя, которые переходят к наследникам:

а) все права и обязанности;

б) все права и обязанности, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ и другими законами;

в) только все права;

г) только все обязанности;

д) все долги.

Задание № 14

Имущество, в отношении которого наследодатель вправе совершить завещание:

а) только то имущество, которое имеется у него на сей день составления завещания;

б) только то имущество, которое будет у него на день открытия наследства;

в) только то имущество, которое он может приобрести в будущем;

г) любое имущество, в том числе и то, которое он может приобрести в будущем;

д) только то имущество, которое будет на момент смерти наследодателя.

Задание № 15

В завещательном распоряжении указываются:

а) место и дата совершения завещания;

б) местожительство завещателя;

в) имена, отчества, фамилии граждан, которым завещается недвижимое имущество;

г) местожительства наследников;

д) местонахождение движимого имущества.

Глава 2. Наследование по завещанию и по наследственному договору

2.1. Общие положения о наследовании по завещанию

Само по себе завещание представляет собой письменное распоряжение гражданина на случай своей смерти и является единственным юридическим механизмом выражения такой воли лица (п. 1 ст. 1118 ГК РФ), что подтверждается запретом заключения договора обещания дарения на случай своей смерти (п. 3 ст. 572 ГК РФ). Завещание гражданина можно рассматривать не только как строго формальный документ, но и как одностороннюю сделку, которая будет порождать права и обязанности только после открытия наследства. Указание в п. 5 ст. 1118 ГК РФ на то, что завещание является односторонней сделкой, позволяет применять к нему нормы главы 9 ГК РФ о сделках, что особенно актуально для признания завещания недействительным.

Завещание как институт наследственного права строго формализовано и характеризуется определенными признаками:

– обязательная письменная форма;

– завещатель должен быть дееспособным в полном объеме;

– возможность совершения завещания гражданином только лично.

Российское законодательство ранее не предусматривало возможности совершения совместных завещаний в принципе, в отличие от зарубежных правопорядков (например, в Австрии возможно совершение совместных завещаний супругами). В Федеративной Республике Германия согласно Германскому гражданскому уложению выделяется два отдельных понятия: завещание и совместное завещание. Необходимо отметить при этом, что в ФРГ из общего количества распоряжений на случай смерти 57 % приходится на совместные завещания супругов1010
  Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю. Б. Гон-гало, К. А. Михалев, Е. Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е. Ю. Петрова. М.: Статут, 2015. 271 с.


[Закрыть].

Допускаются совместные завещания (при этом не только со стороны супругов) и законодательством Англии и США1111
  Амиров М. И. Институт совместного завещания супругов // Нотариус. 2016. № 1. С. 19–22.


[Закрыть].

Однако с принятием Федерального закона от 19.07.2018 № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» с 1 июня 2019 г. появляется возможность составления совместных завещаний гражданами, состоящими в браке.

Правила, регулирующие совершение совместного завещания супругов, закрепляются в п. 4 ст. 1118 ГК РФ, согласно которому: «В совместном завещании супругов они вправе по обоюдному усмотрению определить следующие последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно: завещать общее имущество супругов, а равно имущество каждого из них любым лицам; любым образом определить доли наследников в соответствующей наследственной массе; определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если определение имущества, входящего в наследственную массу каждого из супругов, не нарушает прав третьих лиц; лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения; включить в совместное завещание супругов иные завещательные распоряжения, возможность совершения которых предусмотрена настоящим Кодексом. Условия совместного завещания супругов действуют в части, не противоречащей правилам настоящего Кодекса об обязательной доле в наследстве (в том числе об обязательной доле в наследстве, право на которую появилось после составления совместного завещания супругов), а также о запрете наследования недостойными наследниками (статья 1117 ГК РФ).

Совместное завещание супругов утрачивает силу в случае расторжения брака или признания брака недействительным как до, так и после смерти одного из супругов.

В случае признания волеизъявления одного из супругов при совершении ими совместного завещания не соответствующим требованиям закона в порядке, предусмотренном абзацем третьим пункта 2 статьи 1131 настоящего Кодекса, к такому завещанию подлежат применению нормы настоящего Кодекса об оспоримых или ничтожных сделках в зависимости от оснований недействительности волеизъявления одного из супругов.

Один из супругов в любое время, в том числе после смерти другого супруга, вправе совершить последующее завещание, а также отменить совместное завещание супругов.

Если нотариус удостоверяет последующее завещание одного из супругов, принимает закрытое последующее завещание одного из супругов или удостоверяет распоряжение одного из супругов об отмене совместного завещания супругов при жизни обоих супругов, он обязан направить другому супругу в порядке, предусмотренном законодательством о нотариате и нотариальной деятельности, уведомление о факте совершения таких последующих завещаний или об отмене совместного завещания супругов».

Необходимо отметить и то, что совместные завещания не могут быть закрытыми либо совершены в чрезвычайных обстоятельствах. Несоблюдение этих требований влечет ничтожность этих завещаний (п. 5 ст. 1126, п. 4 ст. 1129 ГК РФ). Совместные завещания не могут быть удостоверены в порядке, приравненном к нотариальному удостоверению завещаний (ст. 1127 ГК РФ).

Нотариус обязан осуществлять при удостоверении совместного завещания супругов видеофиксацию процедуры, если супруги не заявили возражение против этого. Вместе с тем, пока не решен ряд вопросов, например: в какой форме супругами должно быть заявлено возражение против видеофиксации процедуры совершения совместного завещания? Как следует расценивать последствия возражения против этой процедуры со стороны только одного из супругов?

Запрет на совершение завещания через представителя, установленный п. 3 ст. 1118 ГК РФ, является вполне обоснованным, учитывая предусмотренные на данный момент формы завещания, а также необходимость выражения в завещании воли конкретного лица – самого завещателя.

Такое требование к завещателю, как наличие полной дееспособности, предъявляется безусловно на момент совершения завещания. Полностью дееспособными в соответствии со ст. 26 ГК РФ являются совершеннолетние граждане, т. е. достигшие восемнадцатилетнего возраста. Однако п. 2 ст. 1118 ГК РФ указывает именно на наличие дееспособности в полном объеме, что позволяет прийти к выводу о возможности совершения завещания и несовершеннолетними, приобретшими дееспособность в полном объеме в результате эмансипации или вступления в брак.

Однако некоторые авторы придерживаются и иной позиции – так, по мнению И. М. Горбунковой, «из анализа п. 2 ст. 26 ГК РФ, предоставляющего несовершеннолетним право распоряжаться своим заработком и стипендией, следует сделать вывод о том, что поскольку понятие «право завещать» входит в понятие «распоряжаться», то в отношении указанного имущества несовершеннолетние обладают завещательной дееспособностью»1212
  Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений. М.: Городец, 2007.


[Закрыть].

В Германии несовершеннолетние вправе совершать нотариальные завещания (§ 2233 ГГУ). В Венгрии завещание лица, которому назначен опекун, считается действительным, если в момент составления завещания отпали причины установления опеки (sec 7–39)1313
  Петров Е. Ю. Недействительность завещания. Перспективы развития российского наследственного права // Закон. 2017. № 4. С. 114–119.


[Закрыть].

Российское же законодательство однозначно установило запрет на совершение завещания лицами, не обладающими дееспособностью в полном объеме, что подтверждается в том числе позицией Пленума ВС РФ1414
  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. № 127. 06.06.2012.


[Закрыть].

Одной из законодательных гарантий является свобода завещания (ст. 1119 ГК РФ), которая позволяет гражданину распорядиться своим имуществом на случай смерти путем составления одного или нескольких завещаний, не ограничивая ни их количество, ни содержание. Данная норма в том числе подтверждает односторонний характер завещания как сделки – она не порождает прав и обязанностей для наследников до открытия наследства, следовательно, и для изменения или отмены завещания не требуется волеизъявления кого-либо, кроме завещателя.

Содержание завещания представляет собой распоряжения завещателя в отношении наследственной массы, при этом закон не ограничивает право завещать любое имущество (ст. 1120 ГК РФ). Таким образом, лицо, удостоверяющее завещание, не вправе требовать каких-либо подтверждений нахождения в собственности завещателя имущества, включаемого в завещание. Гражданин может завещать также и имущество, которое будет им приобретено в будущем, без каких-либо ограничений. Такая конструкция относительно содержания завещания является реализацией нормы ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в наследственную массу войдет только то имущество, которое принадлежало наследодателю на момент открытия наследства, с установленными указанной нормой изъятиями, независимо от содержания завещания. В части же того имущества, которое не отвечает установленным ст. 1112 ГК РФ признакам, наследование по завещанию осуществляться не будет, данные положения завещания будут недействительны и не будут применимы.

Дискуссионным остается вопрос относительно возможности совершения так называемых условных завещаний, т. е. таких распоряжений, в которых возможность наследования определенного имущества ставится под условие, отлагательное или отменительное.

По данному вопросу существует несколько точек зрения. Так, одни авторы1515
  Абаринова М.Д. Классификация потестативных сделок и сфера их применения в гражданском праве // Власть Закона. 2017. № 2. С. 212–221.


[Закрыть] придерживаются мнения о том, что само по себе завещание является односторонней сделкой, совершенной под отлагательным условием, поскольку права и обязанности оно порождает только после открытия наследства. Их противники1616
  См. например: Сараев А. Г. Модель института завещания под условием в РФ (de lege ferenda) // Нотариус. 2015. № 8. С. 22–27.


[Закрыть] в принципе не рассматривают завещание в качестве односторонней сделки, признавая его секундарным правом. Поскольку завещание не создает прав и обязанностей для наследников и третьих лиц (душеприказчиков, отказополучателей и т.д.) до открытия наследства, его можно рассматривать как своеобразный акт (одностороннее действие) наследодателя, который только связывает его, но не порождает никаких субъективных прав и обязанностей.

Большинство ученых1717
  Сергеев А. П., Толстой Ю. К., Елисеев И. В. Комментарий к ГК РФ, части третьей (постатейный). М.: Норма, 2002. С. 143; Барщевский М. Ю. Наследственное право: Учеб. пособие. М.: Белые альвы, 2003. С. 61.


[Закрыть] на данный момент придерживаются мнения о возможности совершения завещания под условием. При этом, как справедливо С. П. Гришаев указывает, важно учесть тот факт, что условное завещание не должно ограничивать права, свободы и законные интересы гражданина, гарантируемые Конституцией РФ. Например, условие о выборе той или иной профессии, проживании в определенном населенном пункте, исполнении или, наоборот, неисполнении определенных религиозных обрядов, вступлении в брак с определенным лицом или, наоборот, отказе от вступления в брак1818
  Тарасова И. Н. Допустимость условной формы завещания в российском гражданском праве // Нотариус. 2013. № 2. С. 19–21.


[Закрыть].

Как отмечает А. Г. Сараев1919
  Сараев А. Г. Условные завещания: за и против // Наследственное право. 2013. № 4. С. 16–20.


[Закрыть], условные завещания не являлись чуждыми отечественному правопорядку – в частности, они вполне допускались в дореволюционный период нашей истории. Дореволюционные ученые-цивилисты сходились во мнении о возможности совершения условных завещаний2020
  Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права / Науч. ред. В. С. Ем. М.: Статут, 2005. Т. 2. С. 365–367; Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву / Науч. ред. В. С. Ем. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2003. С. 116; Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву. СПб., 1905. Т. 1. Введение и общая часть. С. 765.


[Закрыть].

Однако многие авторы указывают на невозможность включения в завещание отменительных условий, поскольку практическая реализация отношений, с ними связанных, становится невозможной2121
  Ермолова Н.А., Камышанский В. П. Условные завещания: за и против // Наследственное право. 2011. № 3.


[Закрыть].

Их противники в принципе считают невозможным включение в завещание условий2222
  Смирнов С. А. Разновидности сделок в наследственном праве России: к постановке вопроса // Нотариус. 2014. № 4. С. 26–28.


[Закрыть]. Однако на данный момент в действующем законодательстве отсутствует прямой запрет на включение в завещание условий, более того, возможность включения условия прямо предусмотрена для завещательных распоряжений денежными средствами в банках (п. 8 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках)2323
  Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // Российская газета. № 97. 31.05.2002.


[Закрыть].

Однако существенно затруднять процесс наследственного правопреемства будет включение в завещание таких отлагательных условий, как достижение наследником определенного возраста и т.д., поскольку действующее российское законодательство (в отличие, например, от законодательства Германии), не содержит специальных механизмов реализации таких условий. Представляется необходимым в таком случае назначение в завещании душеприказчика. Еще одним способом реализации подобных условий может стать создание наследственного фонда.

Завещатель вправе указать в завещании одного или нескольких наследников, при этом определив их доли в наследственном имуществе или указав конкретное имущество, которое завещается наследнику. Если же доли наследников указаны не будут, то они признаются равными (п. 1 ст. 1122 ГК РФ).

Также завещатель может указать нескольких наследников в отношении неделимой вещи, т. е. завещать каждому ее часть, однако в связи с этим завещание не может признаваться недействительным в соответствующей части, а неделимая вещь будет признаваться соответственно завещанной в долях, пропорциональных стоимости завещанных частей, что и будет указываться в свидетельстве о праве на наследство по закону. Соответственно в зависимости от завещанных частей и будет определяться порядок пользования такой неделимой вещью, который при наличии согласия наследников указывается в свидетельстве о праве на наследство по завещанию. При отсутствии же согласия наследников спор о порядке пользования разрешается судом.

Как справедливо отмечают М. А. Абраменков и П. В. Чугунов, «проблемы наследования применительно к предусмотренным в п. 2 ст. 1122 ГК завещательным распоряжениям возникают, если завещания касаются неделимых вещей, признаки неделимости которых предопределены не естественными свойствами, препятствующими физическому разделу вещи, а назначением вещи, которое утрачивается при ее физическом разделе. Эти проблемы являются составной частью вопросов общей собственности на неделимую вещь, в первую очередь на жилые дома (части домов), иные здания, квартиры»2424
  Абраменков М. С., Чугунов П. В. Свобода завещания в российском наследственном праве // Наследственное право. 2010. № 2. С. 10–26.


[Закрыть].

На данный момент в соответствии с п. 1 ст. 133 ГК РФ неделимыми вещами являются вещи, раздел которых в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещей или изменения их назначения и которые выступают в обороте как единый объект вещных прав.

При этом согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 24.03.2016)2525
  Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. № 152. 13.08.1996.


[Закрыть] «при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Как отмечает С. П. Гришаев2626
  Гришаев С. П. Постатейный комментарий к разделу 5 «Наследственное право» части 3 ГК РФ // СПС КонсультантПлюс. 2016.


[Закрыть], особое внимание законодатель уделяет ситуациям, когда на неделимую вещь возникло право общей долевой собственности, в том числе в результате наследования. В таких случаях применяются как правила гл. 16 ГК РФ, посвященной общей долевой собственности, так и положения ст. 1168 ГК РФ.

В Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав (утверждены решением Правления ФНП от 27–28.02.2007, протокол № 02/07) отмечается, что указанное выше согласие наследников отражается ими в заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство и включается в свидетельство, если воля наследников совпадает. Требования обязательного составления мирового соглашения наследниками в таком случае закон не предусматривает.