Текст книги "Зарплата от судьбы"

Она защищала планету

Хочется знать: какую еще роль, возможно, играет моль?

Интересное дело, я собралась писать книжечку, но с трудом разбираюсь в моли.

Ладно. Шевелю извилинами дальше… Если отвечать на вопрос сходу, прямо и кратчайшим путем, то напрашивается следующее предположение. Моль справедливо причисляет себя к равноправным жителям планеты Земля. И (как лицо, заинтересованное в продолжении жизни!) считает своим долгом всячески способствовать, чтобы жизнь продолжалась. Способствовать практически.

Правильно?

Правильно.

А то и вовсе, может быть, она затем и существует на белом свете, чтобы останавливать человека? Мол, стой, дорогой, ты слишком разошелся. Потому данное умнейшее насекомое и водится, и проживает поблизости, рядышком с людьми, вместе с людьми.

Принцип всесторонности, принципы охраны, защиты в развитии мира требуют сейчас вот такого вывода или подхода – ну должна же внутри общей живой гармонии сосуществования находиться «всесторонняя» живая сила, своевременно останавливающая того, кто может нарушить гармонию?

Живая сила, а не только металлическая, техническая.

Кстати, технической силой на планете владеют люди. Возможно, поэтому (да, скорее всего, именно по этой причине) они и представляют угрозу для остального мира на планете.

Итак, «всесторонняя» живая сила…

Слово «всесторонняя» взято в кавычки вот почему. Под «всесторонней» живой силой здесь, в режиме сокращений, придется подразумевать все же двустороннюю – людей и остальной живой мир (не классифицируя).

Теперь предположим ситуацию. Вдруг однажды нарушителем гармонии окажется представитель от людей. Тогда остальной живой мир будет вынужден надеяться и ожидать, что его кто-то спасет от нарушителя гармонии, от человека. Например, спасут иные люди, но уже добропорядочные.

Вытекает вопрос. Почему одним только людям должен целиком и полностью доверять свою судьбу остальной живой мир?

Разве остальной живой мир себе не доверяет?

Идем дальше.

Но прежде напомню. Несколькими абзацами выше написано следующее. Принцип всесторонности, принципы охраны, защиты в развитии мира требуют сейчас вот такого вывода или подхода – ну должна же внутри общей живой гармонии сосуществования находиться «всесторонняя» живая сила, своевременно останавливающая того, кто может нарушить общую гармонию!

Скажем более предусмотрительно, сила, заблаговременно, или хотя бы своевременно предупреждающая, если не очень сдерживающая.

Напрашивается вопрос. И что? Разве подобная живая сила не может существовать без участия людей? И без участия злых денег?

Наверно, может.

У насекомых, видимо, другие расчеты и деньги.

В основе своей, в принципе, по природе своей Его Величество Человек и без посторонней помощи способен при необходимости своевременно останавливаться.

Останавливать, в первую очередь, себя. Способен останавливать (в разумной форме – умом!) других.

Но поскольку Его Величеству Человеку постоянно нужны деньги и постоянно некогда, то в результате… вынуждена этим заниматься, представительница остального живого мира, например, Ее Величество Моль… Так выходит?

И вообще, зачем Матушке-Природе понадобилось рисковать в таком сверхсерьезном, сверхчувствительном, сверхответственном деле, как судьба планеты Земля? Да надеяться, да возлагать ответственность только лишь на людей – всего лишь на один-единственный вид живых существ?

Естественно, Матушка-Природа не могла допустить такой абсолютной односторонности, монополии, и уж, тем более, вседозволенности, причем, без контроля.

Вот Матушка-Природа соответственно и ведет наблюдения за людьми на предмет того, справляются ли они со своей святой обязанностью – защищать планету… Вот Матушка-Природа и контролирует…

Правда, контролировать тоже можно по-разному. Пассивно. И активно. Пассивно – значит, просто фиксировать действия. Контролировать же активно – означает, вмешиваться в ход, в развитие действий, поступков и т. д.

Ну, а поскольку Природа – активна, то она и контролирует активно…

Допустим, мои предположения ошибочны.

Тогда, как объяснить, почему моль села на стол, на рулон обоев, то есть, на рождающуюся рукопись будущей книги, именно в тот момент, когда я подумала об устройстве мира, о порядках в мире?

Ясно помню, как подошла я тогда к столу, чтобы записать свое новоиспеченное предложение. Вижу: на столе, на рукописи рождающегося будущего издания, сидит моль – блестящий прямоугольничек с перламутровыми крылышками…

Почему моль сидела именно в эти планетарные моменты?

Элементарные совпадения?

О напредполагала!

Теперь как все это пересказать в двух словах?

А очень просто! И даже четко!

Благодарная моль внесла личный вклад в защиту планеты Земля – спасла человека, который (в рукописи книги!) предложил, внес предложение.

Смысл предложения легко запомнится любому. Тем более, в этом сжатом варианте: «Говорят, одна страна правит миром. Так вот. Когда миром управляют тайно, тогда тайные управленцы не отвечают за последствия потому, что как бы не обязаны отвечать.

А если бы миром руководили официально (страны – по очереди, или хорошие люди – по очереди, например), тогда официальные руководители были бы обязаны официально (скажем, поквартально!) отчитываться перед землянами о проделанной работе на планете Земля… Например, по вопросам укрепления мира. Например, по вопросам сохранения планеты. Улучшения благосостояния землян… И т. д. И т. п.

Легче всего – править миром тайно».

На деньги – не летит

Хочется еще хоть немножко написать о крылатых перламутровых прямоугольничках. С этими летающими квартирантами, нет, не квартирантами, а друзьями, мои отношения складывались весьма дружелюбно. Точнее, наши отношения во все времена развивались в мире и согласии.

Я никогда в жизни не убивала моли.

Она жила с уверенностью: здесь не тронут.

Из этого вытекает еще одна версия. Могла же она элементарно пожалеть человека, который ее сородичей ни разу в жизни не убивал? Разумеется, могла. И, например, отблагодарить.

Или, скажем, другая версия. Насекомые, чтобы удостовериться во мне, сначала меня долго испытывали. Испытали привычки и манеры поведения. Ответные реакции на… Целиком и «эпизодически». В различных невыносимых ситуациях. В том числе, и в ситуациях, приносящих вред. Мягче говоря, с элементами вредительства, в виде дырочек на одежде.

После многолетних испытаний над хозяйкой квартиры и разнообразных экспериментов с хозяйкиным терпением насекомое, как любое живое существо, почувствовало следующее. Раз этот человек, примиряясь с убытками да всяческими неудобствами, много-много времени не убивает вредителя, несмотря на постоянные дорогостоящие дырчатые проделки, значит, не способен убить вообще никого. Следовательно, именно этот человек – миролюбивый по своему внутреннему содержанию, по своей сути – найдет возможность поддержать мир…

Ну и, допустим, такое либо аналогичное предчувствие насекомое передало своим детям, будущим поколениям…

Нет времени сейчас заниматься перечислением всех предположений, каким способом могли передаваться обоснования, предчувствия, сравнительный анализ и т. д. будущим поколениям, переходить от поколения к поколению. Вкратце лишь намекну на один вариант. Например, могло же старшее поколение дать понять последующим поколениям, что, мол, плодиться и размножаться вам, родные, лучше всего здесь, именно в этом шкафу… В этом шкафу не убьют никогда!

Под шкафом здесь подразумевается встроенные шкафы с антресолями. И с вещами не самыми лучшими, к которым редко обращаются.

В традиционном же полированном шкафу, под цвет красного дерева, постоянно стоит запах духов. Здесь часто руками трогают вещи. Перекладывают. Или выбрасывают. Короче говоря, атмосфера, не совсем подходящая для жизни подобных насекомых.

Хорошо помню: я позволяла моли все. Мы уважительно, бережно относились друг к дружке.

Например, вижу, вылетели «крылышки». Приближаюсь на разрешенное ими расстояние и дружелюбным голосом говорю: «Вы – дипломат? Вас направили друзья узнать, можно ли кушать шерстяные вещи? Миленькая, некогда сейчас разбираться с вещами. Действуйте самостоятельно».

Или, например, бормотала следующее: «Наверно, друзья послали в разведку? А сами следят, если уцелеешь ты, значит, уцелеют и они? Следовательно, кушать-портить вещи можно?»

Иногда такое произносила: «Миленькая, ты вылетела из шкафа незаметно? Чтобы друзья не знали? Стало быть, выдаешь-показываешь, где находятся сородичи. Вас могут обвинить в предательстве, дорогая. Не боитесь? У-у-у-у-у-у, какая смелая!»

А однажды, увидев открыто летающего, совершенно невинного прямоугольничка, захотелось и вовсе поверить, что эта изящная, тепленькая, чистенькая красота плохим целям служить не может. И что создана сия прелесть именно для хорошего.

Кстати, за «кушать подано» платят добром все живые существа – «братья наши меньшие». Ну, и за благородные отношения, конечно.

Живые существа, (которым «кушать подано» предлагают-инициируют люди), платят по «счетам», «выписанным» людьми.

А те «братья наши меньшие», которые воруют у нас еду… Нет. Не воруют. Берут незаметно, без нашего разрешения. Те и платят нам незаметно, без нашего ведома. Благодарные платежеспособные ведомости они «составляют» сами. Причем и по времени платят тогда, когда именно они сочтут нужным.

Только люди об их готовности и желании отблагодарить пока, считай, ничего не знают. Знать не хотят. Да и некогда.

Уважаемый читатель понял: не лежит душа писать слова «нам служить». Правильно.

И понятие «дрессировать» в данной книжечке упоминаться не будет. Ведь дрессировать – означает приучать, например, собаку к выполнению каких-либо действий. Командовать ею. Ласково. Бережно. По-дружески, но все же командовать.

А здесь речь идет о выборе отношений, об их установлении, о любви – по собственному желанию насекомого и насекомых!

И действия, и поведение насекомых – все по их собственному желанию, (а не как ответ на команду дрессировщика)!

Здесь речь идет о свободном выборе и естественном поведении без обязательств.

О натуральном, независимом выборе, направленном на людей.

О любви, направленной на людей.

В моем случае не человек выбирает насекомых.

В моем случае насекомые выбирают человека!

Моль совершенно самостоятельно выбрала человека, для которого сама захотела сделать доброе дело. Самолично приняла решение сослужить службу – спасти человеку жизнь. И заплатили молечки за это спасение, то есть, за свой коллективный подвиг, собственными жизнями.

Человек и не подозревал, что подобное возможно.

Напрашивается следующий вывод.

А вдруг самый главный Вселенский секрет ведения наблюдений за людьми, а также контроля над их поведением, действиями и строится на основе невозможности командовать насекомыми со стороны людей?

А что, если эти свободные насекомые с крылышками изобретены Природою именно для выполнения одной конкретной задачи – защиты планеты?

Язык не поворачивается сказать: защиты планеты от человека. Скажем мягче, от его фантазий.

Да…

Насекомым не прикажешь…

И слава Богу, что на белом свете еще остались живые существа, независимые всесторонне и постоянно. А не только «независимые в указанном месте, при определенных обстоятельствах и руководстве, причем эпизодически, по мере надобности руководителю»…

Слава Богу, что на белом свете есть живые существа, не зависящие хотя бы от возможностей и потребностей. Что есть представители живой Природы, кого не заставишь. Не купишь. Не обманешь. Блатом не возьмешь. Не обяжешь родственными связями. В суд не подашь… В партию не примешь… Новейшей технологией, недвижимостью, рабочим местом, суперинициативой не удивишь… Лестью, обманным комплиментом симпатию не вызовешь…

Моль влиянию на нее не поддается.

Моль политическим комбинациям не поддается.

А на деньги и вовсе – не летит.

А вдруг они так думают?

Если человек считает себя, если человек является высшей формой (эталоном, образцом!) развития живых существ на планете Земля, тогда почему эта высшая форма умеет, но не всегда хочет мирно жить с другими живыми формами, живыми существами, которые тоже проживают на планете Земля?

И почему не согласовывает своих действий с другими живыми формами, живыми существами, которые тоже проживают на планете Земля?

Раз не согласовывает, – значит, не считается с другими формами.

Если не считается с другими формами – значит, не способна считаться, учитывать интересы других землян и даже своих сородичей, людей.

Ну, а коль не способна хотя бы это делать, то уж точно на высшую форму не тянет.

А вдруг примерно так давно рассуждают или ощущают действительность по части человеческого величия и влияния «братья наши меньшие»?

А вдруг, благодаря своему личному высокоразвитому инстинкту самосохранения, «братья наши меньшие» почувствовали, что на планете Земля, где они проживают, творится что-то неладное – неспокойное? И примут единственное решение – «успокоить!»

Ведь Природа-Матушка для каких-то целей вручила каждому из них этот личный высокоразвитый инстинкт самосохранения!

У кого-у кого, а у них уж точно: либо – «да», либо – «нет», а остальное – от лукавого.

«Ах, люди! Мы вас любим, созданы для вас… А вы бушуете на всю планету, на которой мы тоже проживаем. С нами не считаетесь, о нашем будущем, судя по всему, думать не собираетесь. Научились нас заносить в Красную книгу, и довольствуетесь этим, как достижением в своих высших формах…» Могли же, или могут «братья наши меньшие» примерно так воспринимать-расценивать отношения к ним со стороны нас, людей, высших форм и образцов?

Кстати, лично мне думается, что «братья наши меньшие» меньше нас только по количественным размерам туловища.

Контролеры-невидимки

Рассуждалка я, рассуждалка… Хлебом не корми, а дай порассуждать. Ой, снова еда… Все. Про хлеб не думаю. Но как же про еду не думать, если у меня вдруг резко начали портиться зубы? Главное – портятся все зубы подряд. А я и не знала, что от голода портятся зубы…

Ладно. Пишу дальше…

Итак, вышесказанное здесь гласит, что Создатель Мироздания сотворил независимых малюсеньких насекомых с крылышками – моль, чтобы она (именно благодаря своей независимости!) имела возможность быть свободной и действовать по-крупному. Защищать планету…

У-у-у-у-у-у-х!

Ладно.

Дальше…

А дальше… Почему здесь путаются какие-то незаслуженные сомнения?

Ведь рассуждения насчет золотых наших крылышек сейчас только-только рождаются.

И сомнения тоже только-только рождаются.

Тогда кто малышам, сосункам-сомнениям дал право тормозить процесс мышления?

И особенно, тормозить процесс рождения чего-либо?

Ладно. Продвигаться нужно. Причин для смущения нет. Все вполне логично. Более того, все вполне прилично. Природа сотворила планету и, естественно, сотворила для нее защитников! Своих. Особых.

Правильно?

Правильно.

Хорошо. Допустим.

Но получается, что Матушка-Природа «назначила» защитником планеты не человека, а кого-то иного?

Получается, что Матушка-Природа не доверяет человеку в серьезном деле?

Ой, куда меня занесло?

Зайдем с другой стороны.

Матушка-Природа «назначила» человека творцом.

А-а-а-а-а-а, теперь понятно.

Человек уполномочен быть творцом. Ну, а поскольку творчество поглощает человека целиком и полностью, то на остальные планетарные функции человека после творчества просто «не остается». «Не остается» ни сил, ни времени, ни энергетики… Плюс к творчеству на него взвалены проблемы выживания, плюс заботы о родной стране, родной семье, о детях… А тут еще и международным отношениям нужно угодить! Короче говоря, человека «не хватает» для всего на свете, что происходит на планете.

Скажем честно. Разве в состоянии человек, выжатый как лимон, уследить за планетой, причем не просто уследить, а конкретно за ее безопасностью? Тут хоть бы уследить за безопасностью своей Родины! Да личной безопасностью!

Вот мудрая Матушка-Природа, понимая и предвидя развитие ситуации, сочувствуя «лимону», взяла, да и подстраховалась на всякий случай. Да и создала такого Маленького-Большого Защитника планеты, как моль. Она четко сидит и следит. Сидит и следит. Ей больше ничего не требуется, больше ничего не надо. Квартирой, пропиской, едой, теплом – полностью обеспечена.

Сидит и следит.

Сидит и следит.

Служит планете.

Только то и делает, что служит. Ежеминутно. Постоянно. Из поколения в поколение…

Здесь следует отметить еще один существенный «плюс». Насекомое – малюсенькое (по количественным размерам туловища, конечно!) Так вот, если кому-то и вести наблюдения за человеком, то ясное дело, какой-то невидимке. Невидимке, не заметной по габаритам.

На почетную должность самого внимательного наблюдателя во имя защиты-сохранения планеты это малюсенькое насекомое с крылышками подходит почти по всем канонам. Да не почти, а точно по всем.

Например, творчество его не притягивает. Следовательно, на желаниях и поведении творческое тяготение не отражается. Не влияет. К компьютеру – также не тянет. Производить продукцию, как например, пчелки производят мед, – снова же никак не тянет.

Мудрая Природа конкретно моли не давала подобных распоряжений!

И очень благородно, правильно сделала! Даже совершенно! Чтобы не обременять, не перегружать задачами. Достаточно человека, не успевающего даже выстраивать задачи по первоочередности. И предпочтениям.

Короче говоря, «официально» рожденная для решения одной-единственной (но самой главной, потому и единственной!) конкретной задачи, моль, «официально» освобожденная от прочих даже общественно-значимых обязательств-поручений, со спокойною душою сидит и владеет ситуацией. Спокойно…

Достаточно спокойно.

Сидит и следит.

Сидит и следит.

Чтобы не допустить ни одной ошибки.

Сидит и владеет происходящим. Чтобы люди (соревнуясь в творчестве да превосходстве) сохранили самое главное превосходство – Жизнь! Жизнь планеты – свою Жизнь!

Гм…

Интересно…

Допустим.

Допустим, сидит и следит…

Но не верю я, не верю, что Его Величество Человек мог быть освобожден от дела высочайшей чести – защищать планету…

Планета доверяет себя
русским

Да. Мироощущение – дело тонкое. Очень тонкое. Тончайшее…

И каким образом лучше излагать, передавать свое мироощущение? В смысле наиболее точно изъясняться. Ясно и понятно формулировать не только мысль, но даже суть. Да чтобы людям от прочитанного становилось лучше. В особенности, молодым людям. Да чтобы критически настроенным читателям было легче критиковать. И т. д.

Критиков я люблю. О-о-о! Литературных и, вообще, разных. Они насыщают информационное пространство, например, замечаниями насчет уровня творческих способностей авторов…

Заодно скажу, что и конкурентов люблю.

Читателей я, разумеется, очень люблю. Стараюсь перед ними… Не выпячиваться. Чаще и больше контролирую себя, чем пишу. Подобным образом, кстати, сейчас делюсь накопленными за годы впечатлениями и т. д. А делиться – это очень-очень приятно и здорово. Ведь читатели, к счастью, тоже делятся. Например, делятся своим отношением, одобрением или отрицанием…

Жаль только, что невозможно справиться со всяческими затратами. Вот, кстати, с помощью кого или чего можно справиться с затратами времени? Ускорить мыслительный процесс? Или же еще больше сокращаться?

Постараюсь еще больше сокращать текст. Не стану (хотя и очень хочется) уважаемых читателей «осыпать» (лучше выразиться «усеивать») комплиментами. Пусть даже заслуженными. Боюсь получить знаменитый русский ответ.

Например, похвали в русском читателе редкие человеческие или читательские качества, он скажет: «Только не надо меня хвалить». «Без пафоса». «Без пафоса».

Я же считаю наоборот.

На русского человека молиться надо!!!

Сие заверение продиктовано, провозглашено самой жизнью, как говорится.

Молиться надо и чистосердечно желать добрым, славным русским людям всего наилучшего. Желать, чтобы русские люди подольше жили. Да чтобы численность русских людей увеличивалась и увеличивалась, росла и росла.

И Всевышнего благодарить за то, что русские люди есть на свете.

Миролюбивые. Никому не мешают продвигаться вперед и быть впереди. Не задиристые. Спокойные. Надежные. Бережливые. Выносливые. Терпеливые. Сдержанные. Владеют собой.

Их всячески пытаются обмануть, сбить с толку… А они, толковые и мудрые, испытанные сложной жизнью, проверенные сложнейшими событиями, выносливые, все терпят и прощают.

Мирятся со всеми и прощают. Мирятся со всеми и прощают. В ущерб себе.

Прощают даже в ущерб своим национальным интересам, своему национальному авторитету, имиджу, а, значит, и авторитету, имиджу всей своей страны.

А само слово «национальность» стараются не использовать. И словосочетания «национальные интересы» почти не применяют. Дабы представители других национальностей постсоветского пространства не подумали, будто русские выделяют себя… Хотя общеизвестно, что они считают свои национальные имиджевые потери мелочью по сравнению с миром на Земле.

У русских есть дела поважнее.

Русские легко делятся даже властью в своей стране. Ради мира на Земле.

Ведь у них есть дела поважнее.

Русские очень многое прощают во имя мира на Земле.

Не завистливые. Русские – не жадные.

Не захватывают чужого. И не думают захватывать. Не планируют захватывать. Не рассчитывают захватывать. Захватывать не стремятся.

Своего добра, близкого, находящегося «под рукой», и то особо не хватают, не расхватывают.

Русские – не жадные.

И пусть у других аппетиты разыгрываются да разгораются во время еды… И чем больше имеют, тем больше им хочется… И пусть другие все гребут и гребут, гребут и гребут, гребут и гребут под себя… В соответствующем кино они являлись бы положительными героями сюжета, что, мол, ненасытные всеядные потребители очень нужны экономике. Но… Здесь важно понимать и помнить вот что (контекст требует обратить внимание на это). Кстати, понимать, в первую очередь, им самим. Понимать и помнить, что жадные люди могут владеть многим, но не владеют собой.

Не владеют собой хотя бы потому, что ими владеет и управляет жадность. Да чувство досады завистника, да состояние раздраженности… Скажем, жадный-ненасытный злится, когда другому хорошо. Когда у других что-то лучше. Не буду перечислять пункты прочей зависимости.

Лишь уточню, проконтролирую себя на предмет того, правильно ли выражаюсь. Да. Все верно.

Жадность – это чрезмерное стремление удовлетворить свои желания. Скупость.

Скупость – это чрезмерная бережливость, нелюбовь к тратам, к расходованию денег.

Жадный – это значит неудержимый в стремлении удовлетворить какое-либо желание, слишком падкий на что-либо, выражающий это стремление…

Казалось бы, ну и пусть себе люди жадничают.

Но…

Но жадные люди (то есть люди, которыми управляет жадность) злятся чаще других. Жадные люди злятся скрыто или проявляют открыто свое зло… В результате сегодня или завтра жадность все равно превращается в зло… Со всеми вытекающими последствиями…

Жадные готовы захватить не только материальные, но даже духовные ценности. Подчеркиваю, не заслужить, а именно захватить – получить неблаговидными приемами. В том числе и с помощью обмана, перехвата и т. д. Например, захватить любовь и уважение под свою власть. Чтобы весь мир любил и уважал только их. Захватить, пользуясь любыми доступными им способами, ухищрениями. Часто, руководствуясь принципом: «Не хочешь? Ах, ты еще смеешь не хотеть? Я заставлю тебя любить меня»… Захватить отношения, общение, связь между людьми. И т. д. И т. п.

Ну да ладно. Допустим, люди всякие важны, люди разные нужны.

Кроме тех… Не хочу и не стану далее развивать… И напоминать про тех, которые находятся за пределами морального приличия.

А слегка жадные, видимо, нужны. Ведь, когда такие действуют, остальные совершенствуются в бдительности. Уже хорошо.

Повышенная потребительская ненасытность даже продвигает экономику… И это хорошо. Однако выше я говорила не о терпимой и допустимой, простительной и мелкой, маленькой жадности, а о чрезмерной. Чрезмерная жадность продвигает экономику на пять копеек. А тормозит на… К примеру, борется с лучшими конкурентами. И, следовательно, мешает развивать, например, предпринимательство остальным и т. д. Это общеизвестно.

Русский же человек по большому счету и в большинстве своем не мешает никому. Да и соблазнам не поддается. Особенно – глобальным. Почему?

Например, хотя бы потому, что управляет сам собой.

И еще потому, что русский человек – независимый. Короче говоря, соблазнам, вредным для окружающей среды, для окружающей действительности и т. д. не поддается… А если в порядке исключения попадаются единицы, то единицы – они и есть единицы. И то, русские ли?

Из-за ускорения процесса изложения текста приходится выражаться еще более сжато.

А сейчас – внимание!

Русский человек – самый зависимый человек на белом свете.

Русский человек – самый высокозависимый человек на белом свете.

Ведь на русских лежит доверие планеты Земля. И русские зависят от этого святого доверия.

Святая зависимость…

Да.

С чувствами святой зависимости русские живут.

«Размахивать» же своей экономикой впереди всех… Извлекать из подобного главенства, превосходства выгоду, сформулировав под нее, то есть, под себя, принцип: «Кто первый – тот и главный»… И т. д. И т. п. Это занятие для русских как бы не представляет интереса. Они и так богатые. Ведь земля – всему основа. А разная там экономическая, политическая, идеологическая, и прочая статистика (количественный учет, либо количественный учет количественных изменений) являются «мелочью», по сравнению с основой всему. Основой, в том числе и статистике.

У русских есть дела поважнее.

В этой главе будет очень кстати прижаться хотя бы к одному из качеств широкой русской души…

И прижмемся…

Начнем с главного, как говорится. С вечных ценностей.

Русская народная формулировка: «Пропустить через душу» имеет огромное значение. Вот одно из его оттенков. Мол, ты еще попробуй, пропусти! Сначала согласится ли душа «выписать» пропуск? Согласится ли душа-контролер, душа-перепроверяльщица допустить к запуску в действие, в развитие то, что услышали уши, увидели глаза, восприняли другие органы… Согласится ли душа допустить к запуску в действие, в развитие то, что нафантазировало воображение… А еще формулировка означает лишний раз перестраховать себя. А еще… Ладно. Достаточно.

Далее попробую кратчайшим путем и быстро завершить это свое рассуждение.

Значит, душа дает оценку происходящему, информации и т. д. Свою оценку. Собственную. Личную. «Да» – «Нет». «Плохо – Хорошо» и т. д.

Мозг дает свою оценку происходящему, информации и т. д. Дает оценку зачастую, если не под влиянием, то с косвенным участием других мозгов, голов, ртов, событий, обстоятельств и т. д.

В результате – люди, у которых, как говорят в народе: «Есть душа!» предъявляют вдвойне повышенные требования к происходящему, информации и т. д. Осуществляют контроль двумя органами – душой и головой.

К тому же у людей с развитой душой более развиты и чувства. Сильнее развита и интуиция.

У души тоже есть интуиция.

Интуиция души.

Кстати, такая интуиция является целой живой (подчеркиваю, живой!) «системой раннего предупреждения». Такая живая «система раннего предупреждения» способна распознать самую суть дела, до того, как оно задумано зарождаться.

Распознать (узнать по своим индивидуальным признакам, понятным лишь ей одной!)

Узнать самую суть намека, причины, замысла, желания, вопроса, проблемы, задачи и т. д.

Имеет возможность, как говорится, издалека узнать без подсказок, без посторонней помощи.

Заодно нелишне упомянуть, что подобная интуиция предчувствует провокацию даже на далеком расстоянии.

Короче говоря, люди, обладающие такими качествами души, своего внутреннего мира, способны осуществлять еще и третий контроль – контроль чувствами. Вести проверку чувствами.

Кстати, чувства – уникальные разведчики!

Более того, чувства сигналят мозгу…

Чувства умеют торопить мозг: «Скорее!»

Чувства умеют останавливать мозг: «Не спеши»

Если чувства развиты, конечно.

И смотря, какое количество развитых либо развивающихся чувств имеется у человека. Сколько штук чувств?

Подводя промежуточный итог сказанному, замечаешь, что сотрудничество у них плодотворное.

У людей же «без души» мозг – единственный строгий «начальник» на все случаи жизни. Как пришлось, так и решил. Как вышло, так и решил. Без эмоций. Без того, что называется все предусмотрел и все предощутил. Ведь никто и ничто в этом случае мозг не контролирует, его не перепроверяет.

Короче говоря, таким видится мне генеральный принцип построения отношений между представителями внутреннего мира человека.… И отношений между представителями внутреннего мира и внешнего.

Прошу прощения у науки. Ведь я – не ученый специалист. Я пишу так, как мне видится.

Пойдем дальше.

Планета доверяет себя русским…

Планета доверяет себя русским. То есть, проявляя доверие поручает…

Доверять – это значит, например, доверить тайну… или например, проявляя доверие поручить…

Доверие – это значит уверенность в добросовестности, искренности, в правильности… и основанное на этом отношение к кому-либо.

Итак, доверяется действовать от имени и по поручению…

И вообще кажется, что Создатель Мироздания для того и создал русских людей (именно таких людей!), чтобы было кому доверять и доверить, а также доверяя поручить… Ну не может же Создатель Мироздания оставить планету без людей, на которых можно положиться, и которым, доверяя, можно что-то свое поручить!!!

Наверно, в связи с этим предоставленным доверием, естественно, для надежности Создатель Мироздания соответственно и вселил в русского человека особую, широкую русскую душу (это ее классическое название). И наделил ее специальной улавливающей и предупреждающей функцией.

Вот и действует улавливающая и предупреждающая функция… Улавливает, сигналит и предупреждает… Улавливает, сигналит и предупреждает…

И еще об особенностях, разнице, отличиях… Сокращенный, но вместительный пример. Даже очень известный. Все знают следующую формулировку понятия материи: «Материя – это объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания». Замечательно.

Остается лишь ответить на вопрос: «А когда объективная реальность – то есть, материя – прикоснется к человеку, тогда что произойдет?»

Одно из объяснений содержится, например, в этом общеизвестном толковании: «Материя есть то, что, действуя на наши органы чувств, вызывает ощущения…»

Так вот. Широкая русская душа располагает и отличается широким собранием (подбором) или набором, или составом, или «командой» предчувствий и чувств (не считая остальных своих «сотрудников») …У русской души есть даже широчайший выбор редких предощущений, предчувствий, ну и, конечно, каких-то редких особенных чувств… Обладая этой ценностью – огромным выбором – она очень многое умеет делать. Способна (да плюс еще и возможность имеет!) например, ощущать на далеком расстоянии или же, например, ощущать заранее… Ощущать материю и ее действия намного раньше того момента (до того!) когда материя начнет действовать на наши органы чувств и вызывать ощущения.