Книга: Светила - Элеанор Каттон

Молодой шотландец Уолтер Мади, юрист по специальности, приезжает в новозеландский город Хокитику, чтобы стать золотодобытчиком. Говорят, что в Хокитике золото лежит буквально под ногами, надо только наклониться и поднять его. Мади иносказательно попадает с корабля на бал, то есть в первый же свой день в гостинице он случайно вмешивается в собрание 12 джентльменов, которые совместно пытаются разгадать загадку недавно произошедшего в Хокитике преступления. Преступления, в котором замешаны две прекрасные женщины и большая сумма денег. Уолтеру Мади суждено стать третейским судьей в этом деле. Он в нем никак не замешан, но его интеллект и эмпатия позволяют ему одновременно взглянуть на события со стороны и погрузиться вглубь.

У романа очень захватывающее начало. У нас есть куча ярких запоминающихся персонажей, есть завязка, есть нестандартное место действия, есть отличный слог автора, стремящейся не просто создать психологические портреты своих героев, но и максимально объяснить их читателю. Их мотивацию и философию, их интересы, их пороки и слабости, их достоинства - всё это Элеанор Каттон старательно раскладывает перед нами, создавая живых существ из бумаго-чернильного материала. Также старательно она выписывает детективные линии своего романа, предоставляя читателю столько информации, сколько он будет в состоянии поглотить. Вот только всё это фейк. На самом деле, вы ничего не узнаете, и поиграть в шерлока холмса вам не удастся. Все собранные улики ничего вам не дадут. Настоящие козыри припрятаны у Каттон в рукаве, но к тому времени, как она сообразит их предъявить, смотреть на них совершенно расхочется.

Книга действительно очень объемная, но я не думаю, что сокращение этого объема пошло бы ей на пользу. Здесь дело не в количестве страниц, вернее, это количество вполне оправданно. Беда здесь с развязкой. Она вроде и логична, но без огонька. Конечно, я понимаю, что это не совсем детектив, не только детектив, но хотелось бы, чтобы автор отыграл заявленное до конца. У меня сложилось впечатление, что автор под конец устала. Есть масса невыстреливших ружей, какой-то недообъясненной полумистики, которая здесь смотрится, как на корове седло. Иными словами, было интересно, а потом стало не очень.

Я намеренно стараюсь не касаться сюжета, не пересказывать его, так как формально это все-таки детектив. Но как я уже говорила, это не только детектив. Это еще и психологическая драма, и исторический роман, и некая летопись города, и везде, где детектив уходит на задний план, получается хорошо, но как только пресловутый детектив исчезает, с ним исчезает некий костяк, на который навешан непосредственно роман. И в руках у нас остаются симпатичные безделушки, которые не очень понятно куда определить. То ли на полку, то ли на помойку. Особенно обидно, что книга не относится к полному шлаку, она хороша, ну или могла бы быть хороша, но увы, увы, увы.

Я в восторге от этого романа! Это прекрасный образец качественной развлекательной прозы. Несмотря на внушительный объем, роман быстро читается. Он увлекателен и вызывает какое-то совсем детское чувство сопричастности и погружения. Я провалилась в историю и внимательно распутывала паутину событий. Элеанор Каттон заботится о читателе и не пренебрегает повторением важных подробностей, что позволяет расслабиться и не переживать о запоминании нюансов для дальнейшей разгадки, а просто плыть по течению романа и наслаждаться. Развязка тоже не разочаровала, хотя и было, на мой взгляд, два внушительных рояля в кустах.

Но это совсем не испортило мое впечатление от книги.

Стилизация романа тоже порадовала - эдакая неовиктаринская литература. Каттон тщательно следует структурному канону, но разбавляет историчность едва ощутимым едким юмором, который добавляет свежести. Астрологический же аспект романа оказался приятной деталью, но влияющей больше на структуру романа, нежели на ее смысловую часть. Но и это было проделано виртуозно. В общем, мои аплодисменты писательнице. Надеюсь, что Каттон порадует нас чем-нибудь еще.

Золотоискатели, детектив, любовь и зодиак - мне кажется, должно было быть бомбически. Но вышло по большей части хаотично (истории об историях про истории)... Во всяком случае, таково мое мнение.

Сама по себе интересная, эта история растянута в объеме до неприличия. Благо, что слог весьма неплох, поэтому читать/слушать приятно. Но уж слишком основательно автор "запрягает", пытаясь прорисовать особенности каждого героя (что постигнуть до конца мне так и не удалось).

В целом мне не хватило динамики, красок и линейности.

Сюжет: На краю земли, в новозеландском городке золотоискателей Хокитика 27 января 1866 года в помещение курительной комнаты гостиницы «Корона» входит Уолтер Мади, только что прибывший на судне за золотым счастьем молодой шотландский юрист. Двенадцать человек, собравшихся в комнате, разом замолкают и Мади постепенно понимает, что нарушил их тайное совещание. Туземец маори, два китайца, работник банка, секретарь суда, газетчик, аптекарь (торговец опиумом), владелец отеля, капеллан, судовладелец, комиссионер, местный магнат (хозяин многих приисков и театра, он же сутенер). Род их деятельности и национальности выбраны так, чтобы представить весь спектр общества такого городка времен «золотой лихорадки». Показательно, что собственно золотоискателей среди них почти нет (за исключением одного из китайцев)- эта публика обеспечивает широкую массовку на заднем плане. Есть еще ряд персонажей, в комнате не находящихся, но вокруг которых формируется сюжет - содержательница клуба для развлечений (женщина-вамп), капитан корабля (бывший каторжник со шрамом – классический злодей), политик, тюремщик, падшая женщина, юный удачливый предприниматель. И отшельник, чья таинственная смерть и заставляет вращаться всю эту космогонию. Автор использовала звездные карты и астрологические программы для того, чтобы увязать воедино взаимное влияние персонажей и движение сюжета. Любая система хороша, если только это действительно система (так говорил самый эрудированный человек из тех, кого я знал, правда, относительно религии). Думается, что специалистам (астрологам) читать такую книгу вдвойне захватывающе. (Но и так ничего, скажу как дилетант, считающий, что с учетом масс космических тел и расстояний, наибольшее влияние на человека в момент рождения оказывает масса тела акушера, а не Юпитера, например:) Ну и собственно Уолтер Мади - альтер эго читателя, очевидно. Такой человек нужен компании, напоминающей жюри присяжных, чтобы разобраться в событиях таинственных и загадочных, в которых все тайны и секреты увязаны самым удивительным образом. Но и сам Уолтер Мади вовлечен определенным образом в эту историю и у него также есть свои тайны. Умышленно извлекая дивиденды из классической структуры кентерберийских рассказов, автор не пытается замучить нас двенадцатью оригинальными историями в различной языковой стилистике (тут Вам не «Теллурия» Сорокина:), выбрав путь повествовательного изложения событий, в которых принимал участие каждый из свидетелей. И в ходе этого рассказа ей потрясающим образом удалось раскрыть образ всех персонажей, в каждом из которых мы найдем что-то интересное. Лично я потрясен ходом мыслей добытчика нефрита маори Те Рау Тауфаре. Природная рассудительность, хтонические пласты метафизики самого естественного свойства вложены Каттон в голову тридцатилетнего человека, которого окружающие держат за дикаря: «-А теперь скажи... А что значит «Хокитика»?... Наконец Тауфаре поднял палец и нарисовал в воздухе кружок. Когда кончик ногтя вернулся к исходной точке, он резко ткнул пальцем, обозначая место возврата. Однако ж нельзя отметить какую-то определенную часть круга, подумал он; отметить часть круга - значит разорвать его, так что кругом он уже не будет. - Понимай вот так,- поговорил он, сожалея, что вынужден произносить слова на английском и определять существительное столь приблизительно. - Вокруг. А потом назад, к началу». Таким образом, маори дает определение уроборосу, древнейшему символу вечности, бесконечности, единству созидания и разрушения. Или вот мое любимое место из размышлений Тауфаре: «Он просто знал про себя, что его красота и сила не имеют равных, знал, что превосходит многих других. Такая самооценка Тауфаре изрядно тревожила: ему казалось, она свидетельствует о бездуховности. Он знал, что определенность самовосприятия - это признак ограниченности, а внешняя оценка вовсе не показатель подлинного достоинства, и, однако же, от самоуверенности избавиться не мог. Это его беспокоило.»

Интрига: имеется в наличии и весьма закрученная. Фактически жанр романа - детектив. Смерть (убийство?) одинокого человека, исчезновение самого удачливого старателя, бездыханная падшая красавица на дороге, клад из золотых слитков, махинации с имуществом, золотом и земельными участками, появление прекрасной вдовы, торговля опиумом, шантаж, предательство, политические интриги, судебное разбирательство, месть и тд и тп

Все многочисленные персонажи так или иначе замешаны в событиях, каждый немного знает о своем кусочке паззла. Как известно, в детективе как жанре очень важен оригинальный подход к личности сыщика. В стремлении выделиться, авторы шли на самые различные ухищрения; Каттон не отходит от традиции - у нее в наличии коллективный сыщик - 12 (13) детективов, каждый из которых по своему оригинален. Постепенно картина складывается вместе, а мы все больше узнаем о каждом из героев, об их характерах, происхождении, взглядах на жизнь, мотивах поступков. Все без исключения персонажи прописаны ярко и убедительно. В целом же источники вдохновения Каттон я бы попытался определить следующим образом: Диккенс и Коллинз (как классики викторианского романа), Брет Гарт и Джек Лондон (как писавшие о золотоискателях), Мишель Фейбер и Дэн Симмонс (как авторы двух выдающихся современных стилизаций викторианских текстов) и ... сериал «Дедвуд», наконец. Ну, может еще «Моби Дик», как ключевой западный роман об одержимости. Так что, конечно же, роман Каттон - блестящий постмодернистский проект. Блестящий - без капли преувеличения - роман написан на выдающемся уровне стилизации, безнадежно затягивает в себя и уверенно увлекает читателя хитросплетениями сложных отношений многих героев, для каждого из которых нашлось время предстать перед нами личностью, а не схематичным архетипом. Учитывая, что рассказы участников событий накладываются друг на друга, читатель страница за страницей, шаг за шагом, приоткрывает завесу тайн, по кусочкам собирая информацию об истинной природе загадочных преступлений. При этом, в широком смысле, роман вполне можно определить как историческое произведение - множество подробностей, бытовых мелочей, описаний одежды, предметов интерьера, речевых оборотов - текст очень тщателен в деталях и претендует на энциклопедичность. Вызывает восхищение изобретательность писательницы в части формирования сюжета - при имеющейся густонаселенности романа каждый из участников обеспечен своей судьбой, секретом, мотивацией. Внезапные повороты сюжета, случайные совпадения и злой умысел негодяев многократно вращают романную интригу на манер карты звездного неба. Загадки, подсказки, крючки и наживки разбросаны по тексту как золотой песок в грунте на приисках. При этом автор тщательно следует канону, изощренно стилизуя свой детективный сюжет под роман XIX века.

«Он питал истинную страсть к книгам и книжной учености - такая страсть знакома лишь тем, кто сам работает над своим образованием... Характер его был исполнен глубокой ностальгии - не по собственному прошлому, но по ушедшим эпохам; он скептически взирал на настоящее, страшился будущего и бесконечно сожалел об упадке мира».

Структурно роман можно поделить на три части (фактически их больше): в первой половине (условно направленной назад) герои обсуждают то, что уже произошло, пытаясь объединить и осознать то, что они знают, причем каждый в меру своего понимания (китайцы, например, информацию через слово понимают, постоянно путаясь в деталях); вторая половина (условно направленная вперед) в большей степени наполнена событиями, связанными с первой частью, но приобретающими свои собственные закономерности. То есть мы видим в действии принципы как детектива, так и триллера. Здесь автор не чужда определенного юмора: совет расследователей из курительной комнаты отеля «Корона», поклявшийся хранить свой секрет в тайне, объективно не в состоянии держать язык за зубами, подставляя друг друга без удержу и вовлекая в интригу новых (старых) персонажей. «Коуэлл Девлин, как все, кто упрямо не признает за собой никакой вины, терпеть не мог каяться в ошибке перед кем-то еще. Если его упрекали в дурном поступке, он глядел снисходительно и преловко выкручивался». Третья часть просвещена фактическому изложению событий, предшествующих завязке романа; именно здесь пункт за пунктом раскрываются всеразличные загадки, странности и совпадения этого запутанейшего из сюжетов.

На сайте новозеландского региона Уэст-Кост в разделе города Хокитика, который называют в обиходе «Крутым городком», перечислены и указаны на карте топонимы, связанные с романом Каттон. Сейчас население городка составляет немногим более 4 тысяч человек. Имеются фотографии Южных Альп, водопадов, озера Каньер, изделий из добываемого здесь нефрита. Что сказать. Красивейшие места. Думаю, они не сильно изменились с 1866 года...

Вывод: «Замечательно». Прекрасный роман, одно из самых лучших чтений. Перевалив через половину, сразу же начал грустить о том, что книга заканчивается (верная примета). Обычно критики указывают на ее «занудство», но при этом, любят указывать на различные неясности сюжета (сознательно оставленные автором – это вполне в стилистике викторианского романа, причем М.Фейбер, например, потом еще и сборник рассказов выпустил, слегка разгоняющий его багрово-белый лондонский туман), а значит, читают книгу исключительно внимательно:) Роман большой, подробный, насыщенный, многолюдно/многослойный – чтобы читать его, конечно же, нужно иметь пристрастие к столь тщательному изучению вопроса. Но уж если у Вас подобное пристрастие в наличии – редкостное удовольствие, поверьте…

Среди прочего, прочитал следующую мудрую мысль, под которой готов и сам подписаться:): «...поставив подпись, ты как бы отказываешься от удачи в чью-то пользу. Отказываешься от любого счастливого шанса. Так любой договор устроен... Если хочешь разбогатеть, никогда не ставь подпись на бумаге, которую не ты сам составил».

что мы знает о новой зеландии, кроме того, что там снимали Властелин колец? что теперь - это родина хоббитов? что там сказочный пейзажи, располагающие к экранизациям талмудов?

вкусное чтение, как еда или вино. вкусное не может надоесть и если не съедать все за раз - не вызовет отравления. поэтому эта та книга, которую стоит смаковать, и не акцентировать внимание на мелких недостатках. оцените вклад повара. не верится, что это не десятилетия упорного труда, а первая серьезная работа автора. согласна, что астрология здесь выглядит немного... не к месту. быть может, автор верила, что ценители оценят. как язык цветов в викторианскую эпоху. никаких прав угнетенных, защиты женщин, сексуальных меньшинств, чем богата нынешняя современная литература. как же так!?! ты также не найдешь здесь героев, спасающих мир. каждый достаточно порочен и человечен. никаких идеализаций и попыток прикрыться или оправдаться. шлюха и наркоманка, которой вроде бы стоит сочувствовать, но она врет по поводу и без, абсолютна безучастна к самой себе. герой и спаситель, ведет себя как юродивый и не склонен к рефлексии. тяжело считать положительным персонажем того, кто большую часть повествования провалялся обкуренный в притоне. но, кажется, именно их звезды должны были сойтись чтобы книга была именно тем, чем она является. вот думаю, может быть автор просто нашла рукопись двухсотлетней давности? попыталась ее немного обновить и выпустить в мир? поэтому немного кособоко и порой спотыкательно, касательно сюжета, но не языка?

Xотелось бы мне сказать, что у Элеанор Каттон получился замечательный неовикторианский колониальный роман, но не могу. Викторианского в нем - только время действия. Даже вставки-описания перед главами или начало сюжета издалека не придают ему дух викторианства. Вот суть Новой Зеландии, этих неизведанных и непрочитанных мест, передалась хорошо. В моем поле зрения Новой Зеландии вообще мало книг и было приятно хотя бы чуть-чуть заглянуть в эту прекрасную страну.

3олото и махинации с ним, которые затрагивают так много людей - завязка, конечно, интересная, но именно количество персонажей для меня ее и загубило. История, которую рассказывает Каттон, очень запутанна и хаотична, что она и сама признает. Первая половина повествования состоит из флэшбеков внутри флэшбеков, которые перебиваются на другие флэшбеки. С такой запутанной сюжетной линией и огромным количеством главных героев сложно разобраться. Персонажей от лица которых ведется повествование - двенадцать, а второстепенных и того больше. И все они между собой не сильно отличаются. И если кого-то я могла запомнить по национальности (Те Рау Тауфаре, А-Су и А-Цю) и полу (Лидия и Анна), то остальных приходилось запоминать лишь роду деятельности (этот аптекарь, этот клерк, этот издатель) что было гораздо сложнее, потому что вне работы они смешивались в одну безликую массу.

Aстрология, которая, как говорили, сильно влияет на героев - не так уж сильно и влияет. Я не сильно увлекаюсь астрологией, но все эти главы "Меркурий в Стрельце", "Овен в третьем доме", "Сатурн в Деве" и т.д. бесполезны без пояснений того, что это значит. А ведь гораздо интереснее было бы знать, на что намекает автор.

Pоман бесконечно растянут. Четыреста страниц из восьмиста уходят только на то, чтобы завязать историю, объяснить в чем тут вообще дело. Слишком часто сюжет уходит куда-то, отклоняется от общей линии, чтобы дать маленькую детальку из прежней жизни персонажа. Детективом в привычном понимании его тоже сложно назвать - детали пазла известны, остается его только собрать, тот кого все звали плохим, оказывается плохим и с самого начала понятно кто главный виновник.

B итоге, много шума из ничего.

Причина тому – не только объем, но и темп. Экспозиция хотя и насыщенна событиями и персонажами, а занимает-таки как минимум треть книги. Но не стоит пугаться – дальше дело пойдет порезвее, а под конец так вообще полетит, на ходу теряя все самые «тяжелые» и «скучные» композиционные элементы. От этого произведение скорее выигрывает, хотя и утрачивает какую-то часть очарования. Поначалу же текст настолько обстоятелен, неспешен и внимателен к каждой пуговке, что временами это выглядит перебором, а временами – чем-то вроде шпильки в адрес классиков.

19 век, золотая лихорадка в Новой Зеландии. Толпы юнцов, окрыленных надеждой поймать удачу за хвост, только-только зарождающиеся городские инфраструктуры, гостиницы, бордели и опиумные лавки. Морские путешествия, погони и перестрелки, долгие приемы пищи и хитрые, замороченные аферы. Антураж, полный очарования и (местами) уродства тех времен.

Уолтер Мади, несчастливый, но подающий надежды молодой человек, прибывает в Хокитику, чтобы попытать счастья на золотых приисках, однако еще по пути на остров становится свидетелем устрашающего и необъяснимого обстоятельства. А по прибытию в гостиницу случайно попадает в общество двенадцати джентльменов, которые явно не просто так собрались в этот час в курительной комнате.

Сюжет детективный и настолько замороченный, что внятно воспроизвести его выше моих сил. Что нужно знать, так это то, что там присутствуют убийство, похищение, обман, вымогательство и шантаж. А еще платья, набитые золотом, поддельные имена и пули, растворяющиеся в воздухе. Не стану скрывать: не уверена, что мне удалось полностью разобраться в том, что же на самом деле произошло. Последовательную картину событий уж точно не воспроизведу. Оценить качество детективной составляющей тоже не берусь по причине небогатого опыта в этом жанре и вообще имхо: сюжет – не главное достоинство этой книги.

А вот персонажи покорили мое сердце с первых страниц. Прекрасен и интересен каждый в отдельности, но, если воспринимать их через астрологические ключи, которыми делится с нами сама Каттон, они выстраиваются в четкую, почти математическую схему. Автор отлично поработала с типажами и смогла придумать такую историю, в которой оказываются завязаны около двадцати героев, причем всем отведены примерно равные роли. Единственная на моей памяти книга, где тебе мил не какой-нибудь отдельный персонаж, а именно что сама совокупность характеров героев, их профессий, сюжетных ролей и действий. Я не такой знаток астрологии, чтобы разгадать преступление с помощью зодиакальной и планетарной символики, но от баланса и небесной гармонии составных частей мне было очень хорошо.

Настолько хорошо, что можно даже простить ей некоторую итоговую бессодержательность в плане смыслов и всего такого. Учитывая астрологическую тематику, можно было бы развернуть на страницах дискуссии (или хотя бы спрятать маленькие ремарки) на тему рока, судьбы, предопределения. Но Каттон решила, что хватит с нас стилизованной истории с закрученным сюжетом и отмыванием золота. И тоже ведь получилось блестяще.