Текст книги "Фейки об СССР. Исторические ошибки VIP-персон"

США не выиграли ни одной войны и потеряли во Вьетнаме больше, чем во Вторую мировую

Аграновский Дмитрий Владимирович.

Директор Московской коллегии адвокатов «Липцер,

Ставицкая и партнеры». Депутат городского совета г. Электросталь от КПРФ в 1997–2020 гг.

США за всю свою историю не выиграли ни одной войны, а вершина их военных операций – Гренада с численностью силовиков в 800 человек. И то там были упорные бои… Во Вьетнаме потери США были намного больше, чем во Второй Мировой войне, а последних драпающих вояк снимали с крыш вертолётами.

Запись в блоге 21 июня 2019 г.

В альтернативной Вселенной, созданной незамутнёнными коммунистами, США в 1846–1848 гг. не отобрали у Мексики 1,3 млн км², на которых сейчас расположены штаты Айдахо, Аризона, Калифорния, Колорадо, Невада, Нью-Мексико, Юта и половина Техаса. Не удалось им и в 1898 году отнять у Испании Кубу, Пуэрто-Рико и Филиппины. В 1965 году американский десант разгромили в Доминиканской республике, в 1989-м в Панаме, а 17 января – 28 февраля 1991-го иракского президента Саддама Хуссейна не изгнали из захваченного им Кувейта и не разгромили в самом Ираке двенадцать лет спустя.

Однако в нашей реальности всё наоборот. Знаменитые же кадры драпа на вертолётах с крыш Сайгона – операция по эвакуации граждан США и сторонников проамериканского режима 29–30 апреля 1975 года. Главные силы американской армии ушли из Вьетнама в полном порядке двумя годами раньше. Как и советские войска в Афганистане, они выиграли все основные сражения и были выведены по политическим причинам, потеряв свыше 58 тысяч человек убитыми и умершими от ран. Тогда как потери США во Второй мировой войне превысили 400 тысяч.

Вьетнамцы победили американцев, взяв Дананг и Сайгон

Шахназаров Карен Георгиевич.

Кинорежиссёр. Генеральный директор и председатель правления киноконцерна «Мосфильм» с 1998 года. Доверенное лицо президента России Владимира Путина и мэра Москвы Сергея Собянина с 2018 года. Член Центрального штаба Общероссийского Народного Фронта с 2011 года. Член (с 2008 года председатель Комиссии по культуре) Общественной

палаты России в 2006–2011 гг.

Кстати, Дима (профессор Высшей школы экономики Дмитрий Евстафьев. – «ИстЛяп»), я не очень пойму, чего там американцы выиграли все сражения? Вот вы, наверное, американских историков читаете, вы почитайте вьетнамских. Там совсем другая мысль. Дананг – какая это победа американцев? Вы молодой, а я уже тогда был достаточно взрослый. Дананг, какая это победа? Окружили. Самое тяжёлое поражение американцев – это Дананг. Взяли Сайгон. Они же брали, Сайгон, вьетнамцы…

Программа «Вечер с Владимиром Соловьёвым», 18 января 2023 г.

Вооружённые силы Демократической республики Вьетнам (Северного Вьетнама) и Временного правительство Республики Южный Вьетнам 30 марта 1975 года взяли крупный порт Дананг, а 30 апреля столицу Республики Вьетнам (Южного Вьетнама) Сайгон (ныне Хошимин). Только никаких американских соединений там не было. Вывод войск США из Вьетнама завершился 29 марта 1973 года. Вертолёты морской пехоты эвакуировали дипломатический персонал, а также проамерикански настроенных южновьетнамских чиновников и военных.

Называть падение Дананга и Сайгона поражением армии США столь же нелепо, как объявлять разгромом нашей армии взятие афганскими моджахедами Хоста 11 апреля 1991 года и Кабула 28 апреля 1992 года. Как и американцы во Вьетнаме в 1964–1973 гг., советские войска в Афганистане в 1979–1989 гг. выиграли все крупные сражения. Вышли из войны Вашингтон и Москва под международным давлением и в результате внутреннего кризиса, после чего пали их вассальные режимы соответственно в Сайгоне и Кабуле.

Черчилль сказал, что принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой

Андреева Нина Александровна.

Генеральный секретарь Центрального Комитета

Всесоюзной Коммунистической партии большевиков в 1991–2020 гг. Старший преподаватель кафедры физической химии Ленинградского технологического института в 1988–1991 гг.

Для меня, как и для многих людей, решающую роль в оценке Сталина играют прямые свидетельства непосредственно сталкивающихся с ним современников как по нашу, так и по ту сторону баррикады. Небезынтересны именно эти последние. Возьмём хотя бы Черчилля, который в 1919 году гордился своим личным вкладом в организацию военной интервенции четырнадцати иностранных государств против молодой Советской Республики, а ровно через сорок лет вынужден был такими словами характеризовать Сталина – одного из своих грозных политических оппонентов:

«Он был выдающейся личностью, импонирующей нашему жестокому времени того периода, в которое протекала его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой силы воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить… В его произведениях звучала исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что казался он неповторимым среди руководителей всех времён и народов… Его влияние на людей неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали. И странное дело – держали руки по швам. Сталин обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Он был непревзойдённым мастером находить в трудную минуту путь выхода из самого безвыходного положения… Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих врагов, заставлял и нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов… Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием».

Притворством или политической конъюнктурой не объяснишь такую оценку-признание со стороны верного стража Британской империи.

«Советская Россия», 13 марта 1988 г.

Зюганов Геннадий Андреевич.

Председатель Центрального комитета Коммунистической партии Российской Федерации и депутат Государственной Думы с 1993 года.

Заместитель заведующего идеологическим отделом ЦК КПСС в 1989–1990 гг. Инструктор и заведующий сектором Отдела агитации и пропаганды ЦК КПСС в 1983–1989 гг.

Сталинская стратегия преображения России из преимущественно аграрной страны в сильную индустриальную державу осуществлялась на глазах у изумлённого мира. СССР становился субъектом мировой политики, что осознали на Западе трезвые умы накануне Второй мировой войны. Они отлично понимали, сколь велика в этом роль Сталина. Общеизвестна её оценка, данная У. Черчиллем: «Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием». Это было сказано в 1959 году, в декабре, когда Сталину исполнилось бы восемьдесят лет.

«Советская Россия», 8 сентября 2009 г.

Подробно разобравший фальшивую цитату корреспондент газеты «Общество и Экология» Александр Вдовенко изучил все выступления Черчилля в 1959 году и не нашёл в них ничего подобного. Он также указал, что один из фрагментов – переделанный абзац из выступления британского премьера в Палате общин парламента 8 сентября 1942 года:

«Большой удачей для России в её агонии было оказаться под началом этого великого, закалённого военачальника. Человек этот – внушительная, выдающаяся личность, соответствующая тем серьёзным и бурным временам, в которых прошла его жизнь; человек неисчерпаемого мужества и силы воли и человек прямой и даже бесцеремонный в манере общения, что меня, выросшего в палате общин, совсем не покоробило, особенно тогда, когда мне было чем ответить».

Также Черчилль никогда и нигде не говорил, что при появлении Сталина на Ялтинской конференции все (то есть и президент США, инвалид-колясочник Франклин Рузвельт!) вставали. Слова про атомную бомбу – искажённая цитата из статьи историка Исаака Дойчера, посвящённой смерти Сталина. В статье «The Manchester Guardian» за 6 марта 1953 года Дойчер писал: «Он получил Россию, пашущую деревянными плугами, и оставляет её оснащённой атомными реакторами». Нина Андреева (либо её муж доктор философских наук Владимир Клушин) заменила реакторы на бомбу, а вслед за ней фальшивку начали повторять другие, включая лидера КПРФ Зюганова. Хотя ещё 5 апреля 1988 года авторство Дойчера подтвердила статья «Принципы перестройки: революционность мышления и действий», главного органа КПСС газеты «Правда».

Госсекретарь США Мадлен Олбрайт требовала забрать у России Сибирь.  Российские спецслужбы читали её мысли

Михалков Никита Сергеевич.

Председатель Союза кинематографистов России.

Кинорежиссёр.

А как объяснить то, что нас не приглашают на встречу союзников, праздновавших 55-летие Победы над Германией? Или фразу Мадлен Олбрайт, бывшего госсекретаря США: «Где же тут справедливость, если такой землёй, как Сибирь, владеет только одна страна?» Попробовала бы она это сказать 20 лет назад!

«Аргументы и Факты», 9 февраля 2005 г.

Патрушев Николай Платонович.

Секретарь Совета безопасности России с 2008 года. Директор Федеральной службы безопасности в 1999-2008 гг. Заместитель директора ФСБ в 1998–1999 гг.

Начальник Управления собственной безопасности ФСБ в 1994–1998 гг. Министр безопасности Карелии и начальник управления Федеральной службы контрразведки по Карелии в 1992–1994 гг.

Мы обладаем огромными богатствами. А американцы считают, мы владеем ими незаконно и незаслуженно, потому что, по их мнению, мы ими не пользуемся так, как должны пользоваться. Вы, наверное, помните высказывание экс-госсекретаря США Мадлен Олбрайт, что России не принадлежит ни Дальний Восток, ни Сибирь.

«Коммерсант», 22 июня 2015 г.

Ратников Борис Константинович.

Генерал-майор Федеральной службы охраны в отставке.

В СССР довольно успешно занимались разработкой технологии вхождения в чужое сознание. И мы продвинулись очень сильно.

В начале девяностых годов у меня состоялась встреча с одним довольно специфическим работником ЦРУ. Мы его хорошо приняли, в итоге американец заявил, что для США нет тайны наших атомных подводных ракетоносцев.

Будто бы их специально подготовленные экстрасенсы ведут каждую нашу ядерную субмарину, «наблюдая» за действиями экипажа и состоянием стратегического оружия.

При этом он предъявил нам доказательства, которые, как это ни парадоксально, действительно подтверждали правоту его слов.

Тогда мы ему сказали, что «просвечивание» атомных подлодок впечатляет, зато мы можем спокойно «гулять по мозгам» президента США и его ближайшего окружения. После чего выдали ему информацию, которую действительно могло знать лишь первое лицо государства. Сотрудник ЦРУ связался со своими, а потом сказал: зачем нам что-то скрывать друг от друга? Мы вступаем в открытое общество, давайте дружить и обмениваться информацией. Мы согласились, но после этого все контакты в области психотроники американские спецслужбы с нами прекратили.

… Ещё в начале девяностых годов мы «поработали» с новым послом США в России Страуссом. Прочитав его мысли, пришли к выводу, что в посольстве есть аппаратура для психотропного воздействия на москвичей, но она законсервирована. Получили и другую информацию из его подсознания. За пару недель до начала бомбардировок Югославии авиацией США мы провели сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт. Подробно пересказывать её мысли не стану. Отмечу лишь наиболее характерные моменты, подтвердившиеся уже после начала агрессии НАТО в Сербии.

Во-первых, в мыслях мадам Олбрайт мы обнаружили патологическую ненависть к славянам. Ещё её возмущало то, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. По её мнению, в будущем российскими запасами должна распоряжаться не одна страна, а всё человечество под присмотром, конечно же, США. И войну в Косове она рассматривала лишь как первый шаг к установлению контроля над Россией.

Во-вторых, из мыслей Олбрайт следовало, что армия США применит в Югославии некий симбиоз химического и биологического оружия вкупе с боеголовками, содержащими радиоактивные элементы.

Позже выяснилось, что американцы использовали химические соединения, за минуты менявшие структуру клеток крови. Люди, подвергавшиеся воздействию такого оружия, на какое-то время полностью теряли иммунитет и могли погибнуть от любой пустяковой болячки.

…Порой нет-нет, да и посмотришь на окружающих профессиональным взглядом, и становится очень интересно. Вот, например, любимец публики пародист Максим Галкин. Этот человек обладает уникальными и весьма интересными экстрасенсорными способностями, о которых, уверен, даже не подозревает. В былые годы он бы сразу оказался в поле зрения спецслужб, от предложения которых вряд ли бы смог отказаться. А сейчас он совершенно свободный человек, занимается любимым эстрадным делом.

«Российская Газета», 22 декабря 2016 г.

Мадлен Олбрайт – дама, неприятная во всех отношениях, и ни малейших тёплых чувств к России не испытывает. Однако ни единого подтверждения подобного заявления не существует, и Михалков источник информации не называет, потому что таковым не располагает. «Обосновал» его байку отставной генерал-майор ФСО Борис Ратников, объявивший, что госсекретарь примерно так и думала, но российские органы прочли её коварные мысли. Обоснование сочли достаточным, и вслед за Михалковым и Ратниковым байку стали повторять другие официальные лица. Директор же ФСБ Николай Патрушев развил её, добавив Олбрайт желание отрезать от страны и Дальний Восток. Почему, читая мысли зловредных вашингтонских политиканов, Советский Союз не развалил США, а развалился сам, все эти люди предпочитают помалкивать.

Желают ли американская верхушка поживиться богатствами восточных регионов России? Без сомнения. Только свои желания они излагают куда изящнее. Тот же Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска» призвал преобразовать нашу страну «по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика», утверждая, что такое преобразование «ускорило бы развитие самой России».

Поскольку конфедерация – это союз независимых государств с очень слабой центральной властью, Бжезинский, без сомнения, призывает к ликвидации России. История показывает, что все «свободные конфедерации» нашего мира, хоть между Египтом и Сирией в 1958–1961 гг., хоть между Сенегалом и Гамбией в 1982–1989 гг., хоть между Сербией и Черногорией в 2003–2006 гг. неукоснительно и очень быстро разваливались.

Ну, а те, кто не разваливались, формально сохранив название, переставали быть таковыми. Например, Швейцария после попытки отделения католических кантонов 1847 года превратилась в достаточно жёсткую федерацию.

Великая оболганная война

Все пленные во время Великой Отечественной войны считались предателями

Бекмамбетов Тимур Нуруахитович.

Кинорежиссёр.

По справедливости, тут, в общем-то его друг, предатель (персонаж фильма «Девятаев» – пленный советский лётчик, перешедший на сторону гитлеровцев – «ИстЛяп») был, наверное, прав. Потому что его, ну… был приказ, по которому все они считались изменниками Родины. Семьи подлежали там всяким ущемлениям в правах, человек попадал в тюрьму или расстрел.

Канал «Опер. ру».

Герман Алексей Юрьевич.

Кинорежиссёр.

По официальным данным, в стране было десять миллионов пленных. После войны, когда эти десять миллионов вернулись в Россию, они все были отправлены в ГУЛАГ. Там они провели десять лет в лучшем случае. Конечно, всё это затронуло их семьи, отцов, матерей, жён, детей. Считается, что все они были вскоре реабилитированы, но в действительности это произошло только в 1989 году. А до этого они рассматривались как государственные преступники, изменники, хотя и были освобождены.

«Искусство кино», № 6, 1999 г.

Григоренко Пётр Григорьевич.

Диссидент и правозащитник в 1964–1987 гг.

Начальник оперативного отдела штаба 5-й армии в 1962–1964 гг. Сотрудник Военной академии имени М.В. Фрунзе в 1945–1961 гг. Генерал-майор.

Мы знаем, что после окончания войны, все возвращавшиеся из плена попадали в сталинско-бериевские лагеря, и многие провели там годы. Даже возглавлявший героическую оборону Брестской крепости майор Гаврилов был освобождён из лагерей только после XX съезда партии.

Статья «Сокрытие исторической правды – преступление перед народом!», 6 декабря 1967 г.

Смирнов Андрей Сергеевич.

Кинорежиссёр.

Понимаете, когда мой отец по всей стране разыскивал героев Брестской обороны, многие из них жили в полной нищете. Многие прошли плен. Там были ситуации, когда избежать плена можно было только двумя способами: застрелившись или записавшись в полицаи. Ни то, ни другое они не сочли возможным. Поэтому люди и попадали в плен.

А потом из немецких лагерей сразу переезжали в свои…

Когда отец их находил, они приезжали и часто останавливались у нас. Я их на всю жизнь запомнил, плохо одетых, очень скромных, я бы сказал, забитых жизнью людей. И каждому надо было помочь.

Кого-то отец вообще вытаскивал из лагеря. На всю жизнь запомнил Петю Клыпа. Когда началась война, Петя был четырнадцатилетним подростком, участвовал в обороне. Мальчик ночами воду таскал для раненых. После войны его, растерянного подранка, посадили на 25 лет за убийство, которое он не совершал. Мальчишка сидел в Магадане, совершенно раздавленный и деморализованный. Отец добился пересмотра его дела, Петю оправдали и выпустили из лагеря. Это было самое настоящее чудо!

Ещё одну судьбу помню: майор Гаврилов воевал на Восточном фронте, это был абсолютно героический человек. Он лежал в подземелье крепости без сознания, глотать даже не мог. Но когда увидел немцев, у него хватило сил стрелять в них из пистолета и даже бросить гранату. Он убил несколько фрицев, будучи сам совершенно беспомощным. После этого его немцы не расстреляли, они привезли его в свой госпиталь. Лечили и показывали своим солдатам, как образец мужества. Он был кадровый офицер Красной армии с 1918 года. Потом его наши посадили как предателя. Освободился, пенсию не получал, он просто бедствовал. Жил на окраине Краснодара в саманной хатке, которую он своими руками вылепил. Отец за него долго хлопотал. Всё закончилось тем, что ему присвоили звание Героя Советского Союза. Он стал депутатом Верховного Совета.

«Российская газета», 22 января 2020 г.

Солженицын Александр Исаевич.

Писатель.

И после был поток 44-46-го годов, с добрый Енисей: гнали по сточным трубам целые нации и ещё миллионы и миллионы – побывавших (из-за нас же!) в плену, увезённых в Германию и вернувшихся потом. (Это Сталин прижигал раны, чтоб они поскорей заструпились и не стало бы надо всему народному телу отдохнуть раздышаться, подправиться.)

«Архипелаг Гулаг». 1973 г.

Наш постоянный читатель Пётр Баранов обращает внимание на ложь Бекмамбетова относительно приказ № 270 Ставки Верховного Главного командования Красной армии «Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия» от 16 августа 1941 года. Приказ этот гласил:

«…1. Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров.

Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава.

2. Попавшим в окружение врага частям и подразделениям самоотверженно сражаться до последней возможности, беречь материальную часть, как зеницу ока, пробиваться к своим по тылам вражеских войск, нанося поражение фашистским собакам.

Обязать каждого военнослужащего, независимо от его служебного положения, потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и, если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться в плен – уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и помощи.

3. Обязать командиров и комиссаров дивизий немедля смещать с постов командиров батальонов и полков, прячущихся в щелях во время боя и боящихся руководить ходом боя на поле сражения, снижать их по должности, как самозванцев, переводить в рядовые, а при необходимости расстреливать их на месте, выдвигая на их место смелых и мужественных людей из младшего начсостава или из рядов отличившихся красноармейцев».

Как видите, в 1-м пункте речь идёт исключительно о сознательных дезертирах и предателях из числа комсостава. Во 2-м пункте следовало доказать, что глава семьи сдался в плен добровольно, что во время войны было практически невозможно (разве что в немецких листовках начнёшь за Гитлера агитировать). В абсолютном большинстве пленные считались пропавшими без вести, и их близкие пособий не лишались.

В работе «Статистический лабиринт. Общая численность советских военнопленных и масштабы их смертности»[15]15
  Российская история». 2011. № 3.


[Закрыть]главный научный сотрудник Института российской истории РАН Виктор Земсков указывает, что немцы и их союзники считали военнопленными и многих лиц, официально не числящихся в Красной Армии. В частности, работников «путей сообщения, морского и речного флотов, оборонного строительства, гражданской авиации, связи и т. д.), незавершённых формирований народного ополчения, отрядов самообороны городов и местной противовоздушной обороны, истребительных отрядов, милиции, а также часть партизан и подпольщиков, партийных и советских работников; часть гражданских лиц, мужчин, в которых противник подозревал переодетых красноармейцев».

С ними, по мнению Земскова, в немецких лагерях оказалось 6,2 млн человек, из которых 3,9 млн погибло, а до 500 тысяч были отпущены или бежали. (Многие из них воевали в партизанских отрядах или коллаборационистских формированиях и тоже погибли, либо остались после войны за границей). Освобождённых насчитывалось 1,836 млн человек, и уже потому посадить 10 млн из них советские органы никак не могли. Член редколлегии «Истляпа» Игорь Пыхалов ещё в 2005 году обобщил данные об освобождённых из германского плена красноармейцах в книге «Великая оболганная война». Согласно «Справке о ходе проверки б/окруженцев и б/ военнопленных по состоянию на 1 октября 1944 г.», из 302 992 человек было арестовано 11 556 человек и отправлено в штрафные части 18 382, подавляющее большинство остальных пошло служить обычным порядком (236 958) и отправилось работать на предприятия (30 749), 5347 находились на излечении или умерли. Простой подсчёт показывает, что в ряды «репрессированных» можно зачислить от силы 9,88 % процентов, а в лагеря попало втрое меньше, да и то если считать всех арестованных осуждёнными.

Та же ситуация и после войны. Из 1 539 475 военнопленных, репатриированных к 1 марта 1946 года, 659 190 отправились дослуживать в армию, 344 448 было направлено в рабочие батальоны, то есть в стройбаты, 281 780 вернулось домой и 27 930 находилось на сборно-пересыльных пунктах и использовалось на работах при советских воинских частях и учреждениях за границей. В распоряжение НКВД передали 226 179 человек (14,69 % от общего количества) и ещё 46 740 репатриированных гражданских лиц[16]16
  ГАРФ. Ф.9526. Оп.4а. Д.1. Л.62, 223–226.


[Закрыть], но большинство их в ГУЛАГ не попало. Более половины – 148 079 человек, получили 6 лет ссылки.

Некоторые, воевавшие на стороне Германии, отделались ещё более смехотворным наказанием. Например, эстонского эсэсовца Уно Ярвелу в 1950 году депортировали из Таллина в Киров, где он помогал обучать местный хор, но ссылка оказалась недолгой. Уже в 1951-м Ярвела вернулся в Эстонию и стал главным хормейстером республиканского театра оперы и балета.

Разумеется, среди отбывавших реальные сроки в лагерях имелись и невинно пострадавшие, но, приведя два примера, Смирнов дважды и соврал. Бывший командир 44-го стрелкового полка 42-й стрелковой дивизии Пётр Гаврилов осуждён не был и предателем не объявлялся, а благополучно прошёл проверку в фильтрационном лагере. Воспитанник музыкального взвода 333-го стрелкового полка 6-й стрелковой дивизии Пётр Клыпа получил срок не за убийство и не когда был мальчишкой. Милиционера Леонида Грибакина убил его приятель Лев Стотик, а Пётр помог обобрать труп и до того участвовал в других преступлениях Стотика. По приговору военного трибунала Брянского гарнизона 11 мая 1949 года 22-летний Клыпа был осуждён на 25 лет за бандитизм.

Отец режиссёра Смирнова – автор книги «Брестская крепость» Сергей Смирнов в ходе поиска выживших участников обороны узнал, что с Гавриловым поступили жестоко и несправедливо. Его исключили из партии «за утрату партбилета» и уволили из армии. После вмешательства писателя Петра Михайловича восстановили в партии и присвоили ему звание Героя Советского Союза.

С Клыпой Сергей Сергеевич вступил в переписку и добился его помилования. После освобождения Пётр полностью порвал с криминалом, работал токарем на брянском заводе «Строммашина» и был награждён орденом Отечественной войны I степени. И он, и Гаврилов умерли, так и не узнав, что сыну столь много сделавшего для них человека их судьба покажется недостаточно тяжёлой. И Смирнов-младший станет коверкать биографии обоих, чтобы вылить лишний ночной горшок на Советский Союз. Как ранее это делали правозащитник Пётр Григоренко и другие советские диссиденты. И ещё бывший советский партийно-литературный функционер писатель Владимир Карпов, который на склоне лет перешёл из либералов обратно в сталинисты.