Текст книги "Миг и вечность. История одной жизни и наблюдения за жизнью всего человечества. Том 13. Часть 18. И вечный бой…"

В тот же день принял докторанта из Принстона Jeremy Friedman. Толковый парень.

27 декабря руководил похоронами и поминками В.Б. Донцова, очень переживал. В пятницу, 29 декабря, с утра был на приеме у Панова. Он пригласил на встречу Нового года (с проректорами). Пришлось целый день болтаться на Остоженке, гулять вокруг. Участвовали: ректор, Лаптев, Рудницкий, Радкин, Садчиков. Посидели хорошо, но впечатление тягостное: ректор уверен, что все делает блестяще. В тот же день получил приглашение Лаврова, министра, войти в научный совет. Письмо датировано 28 декабря. Символично. День Рождения моей Мамы!

2007 год

12 января 2007 года

Провели три очень напряженных дня. Пришлось разгребать ворох бумаг с заданиями ректора, и эти задания выполнять. У Ады Федоровны муж устроил в доме пожар, сам задохнулся, спалил квартиру. Ужас! Совсем измотался, и нервно, и физически.

26 января 2007 года

Во вторник, 16 января, принимал с Пановым мининдел Киргизии А.Дж. Джекшенкулова. Удивило, что он поинтересовался, не будет ли Кулматов чинить препятствия защите брата.

В среду, 17 января, – прием посла Ботсваны, встреча с Пановым и Ли Чан Чжу. Вечером Ли Чан Чжу и его друзья-корейцы (из Ю. Кореи и КНР) дали нам с Наташей ужин в «Пекине».

В четверг, 18 января, собрал народ (ИАМП) в большом зале, китаянка Сун Инцзи выступила с речью, я перевел, вручил диплом, цветы. Далее пили у меня шампанское, обедали у швейцарцев. Следующее действие: защита диссертации. Пока я вел, корейцы (человек 10) набились у меня в комнате. Выливали кофе в окно, сорили на пол. Принимал американских дипломатов (с Е. Подолько, которая, оказывается, блестяще владеет и английским, и китайским).

В понедельник, 22 января, в ДА выступал Бутрос-Гали (и очень здорово), затем я участвовал в телепрограмме В. Третьякова «Что делать?», посвященной США. Запись в эфир попадет через месяц.

Во вторник, 23 января, принимал йеменского посла, другие встречи, дела, бумаги. В среду, 24 января, – экзамены. В четверг, 25 января, в Папулин День Рождения – ректорат, очередная порция ахинеи (Огурцов из «Карнавальной ночи» + Нью-Васюки из Ильфа и Петрова), встреча с представителем Hubner’s Who is who?. Интервью обо мне. Но выяснилось, что это за деньги (163$ за фото). После интервью – пешком в ВАК, на заседание экспертного совета.

1 февраля 2007 года

Вот и закончился (пролетел как миг) первый месяц очередного года. Сначала вспомню последние дни января, а затем подведу итоги всего этого месяца. В понедельник, 29 января, участвовал в заседании ученого совета ДА. Панов грозился громить кафедральных начальников, но ограничился мягкой критикой их либерализма на экзаменационной сессии. После ученого совета – проводы А.А. Иллюка. Собралась чуть ли не вся академия, более сотни людей точно. А.А. поблагодарил коллег за дружбу и сотрудничество, теплые тосты произнесли Панов, Рудницкий, Шутов. Ректор позавидовал той организации, где будет работать такой замечательный человек, как Иллюк. И это говорит начальник, который А.А. уволил и открыто в чем-то обвиняет.

Во вторник, 30 января, было заседание РИСО ДА, на котором Панов выкинул из плана два моих тома «Китайской цивилизации» и пытался критиковать тему работы «Как стать востоковедом». Правда, одновременно он исключил из того же плана многие работы других авторов.

После РИСО вернулся на Б. Козловский, отмечал получение докторского диплома Алчиновым, вел споры с А. Бурсовым.

В среду, 31 января, принимал с Пановым ВПД Бразилии (ознакомительная встреча), руководство Ульяновского университета. В очередной раз удивило, как плохо Панов говорит по-английски и как скучно, сухо, неинтересно ведет беседы. Еще один «великий» отечественный дипломат!

16 февраля 2007 года

Очередная, стремительно пролетевшая неделя. В понедельник, 12 февраля, приняли с Пановым малазийского посла, затем крутился на Б. Козловском (издательский план и пр.). Во вторник, 13 февраля, вечером участвовал в мероприятии у американского посла: выступление редактора Washington Post Д. Игнатиуса. Довольно любопытно: Америка упала на колени, Россия должна помочь, сплотиться с США, а не предъявлять претензии, замешанные на ностальгии по биполярному миру. Познакомился с послом, пригласил выступить в ДА. Он согласился.

18 февраля 2007 года

В пятницу, 16 февраля, посетили с А.Н. Пановым К.К. Токаева в гостинице посольства Казахстана. Он отказался от предложенного почетного докторства ДА, но обещал выступить у нас в марте с.г.

24 февраля 2007 года

В четверг, 22 февраля, был сумасшедший график. Сначала – три защиты, с толпами людей, нервотрепкой, руганью, потом – ВАК, диссертации и празднование 23 февраля. Одному парню (зав. кафедрой с Урала, кажется) зарубили докторскую: она у него на 250 с., из публикаций – 1 монография на 9 п.л. Молодцы, ребята. А мы стараемся вовсю.

4 марта 2007 года

Еще одна ужасная неделя. В понедельник, 26 февраля, – сотня дел на Б. Козловском: от переформатирования диссертационных советов до поздравления И.А. Рогачеву с 75-летием. Во вторник, 27 февраля, – участие с министром Лавровым С.В. во вручении призов журналистам (лучшие материалы / программы в связи с саммитом «восьмерки» в Санкт-Петербурге), потом ректорат.

В четверг, 1 марта, ждали с А.Н. Пановым делегацию иранцев. Они не только не явились, но даже не позвонили. Представители великой культуры и наши союзники в борьбе за многополюсный, справедливый мир. С 14:00 до 17:00 принимал высокую китайскую делегацию во главе с Цю Юаньпином из аналога Совета национальной безопасности США. Китайцев было семеро. Я рассказал о нашей политике в отношении США и КНР. Много шутили.

9 апреля 2007 года

Т.А. Закаурцева имела беседу с ректором. Он опять заявил о непорядке в аспирантуре со ссылкой на каких-то лиц. Я так расстроился, что заговорил об уходе из Дипакадемии. Натуля меня успокоила.

13 апреля 2007 года

В четверг, 12 апреля, в Дипакадемии выступал посол США в России William Burns. До этого были треволнения. Его подчиненные девушки наехали на меня за приглашения СМИ, мидовцам и т. п. Пришлось спорить и расстраиваться. Пришел утром в ДА – лес телекамер. Девушки из посольства опять в истерике. Но обошлось. Встретил посла, отвел к А.Н. Панову. Хорошо побеседовали. Затем прошли в переполненный зал. Посол великолепно выступил, умно, тактично, глубоко. По окончании недолгой лекции СМИ (ТВ) выпроводили. Далее – длительная сессия ответов – вопросов. Прошла достойно. Послу выразили уважение, фотографировались.

В обед я выступил по Russia Today live о докладе Госдепа с критикой положения с правами человека в России.

В 16:00 – презентация книги Панова «Россия и Япония». Он пригласил все руководство МИДа. Пришли лишь пенсионеры и другие старики. Три выступления: Лукина, Долгова, Рогачева. Никто из них книгу не читал.

20 апреля 2007 года

Выступил у нас ректор украинской Дипакадемии. Выступил хорошо, интересно, главное, хвалил ИАМП, меня как руководителя института, наши исследования по Украине, назвав их самыми объективными, разумными в современной России. Изложил и свое видение ситуации на Украине, ее движение на Запад. Взгляд здравый, но в России он воспринимается как прозападный. Как отметил ректор, все мы хотим жить на уровне западных стандартов. А пертурбации в Киеве – это становление молодой демократии.

Потом мы с гостем курили, обедали. В частных беседах он немного удивил, назвав голодомор 1920-х годов геноцидом украинского народа (официальная позиция Киева), заметил, что в тот период «не погиб ни один еврей». Я спросил, что на Украине считают духовным наследием нации. Например, включают ли в это понятие Ильфа и Петрова? Ректор украинской Дипакадемии ответил: «Нет, конечно, они советские, к тому же евреи!» Вот такой демократ!

30 апреля 2007 года

…В четверг, 26 апреля, меня захлестнули дела с диссоветом и защитами. Огромный наплыв желающих защититься. Еле отбивался. Ну, а во второй половине дня две защиты: аргентинец и Важнов.

В субботу, 28 апреля, к 15 часам отправился на коллегию МИДа. Слушали Дипакадемию. От нас присутствовали А.Н. Панов и все проректоры (я, Лаптев, Радкин, Садчиков). Начал министр. Высоко отозвался о ДА, особенно о научных достижениях. Потом невыразительно выступил Панов, далее – В.Б. Лаптев. А затем кадровик и А.И. Денисов как будто озвучили мысли Лаптева. Оказывается, соискательство надо сокращать, так как некоторые профессора лекции не читают, а лишь ведут соискателей (это кадровик). Денисов предложил прекратить синекуру ветеранов, сократить ИАМП до 20 человек. Мол, сто справок пишут и все, что это за работа? Да и аспирантуру подсократить. При этом зарплаты в ДА слишком низкие (30 тысяч рублей), а надо побольше (60 тысяч рублей). А.В. Торкунов, выступавший до этого, призывал зарабатывать на магистратуре, дистанционном обучении и т. п.

Меня все это расстроило. Я вначале стал выплескивать свои эмоции Панову и кадровику. Последний оправдывался, ректор успокаивал: мол, все будет, как и было; у Лаптева на все очень специфический взгляд, неверный, с ним люди не согласны, вот мы его первым проректором сделаем – пусть покрутится.

Еще более обескураженный услышанным о предстоящем повышении Лаптева, я бросился к А.И. Денисову. Стал сбивчиво возмущаться искажением действительности Лаптевым. Нас призывают зарабатывать магистратурой, и при этом требуют ломать аспирантуру, которая при минимальных расходах ДА и зарабатывает, и выполняет заявки МИДа, т. е. давайте выбросим синицу из рук и займемся ловлей журавля в небе.

Далее. ИАМП не только справки пишет, но проводит все конференции, публикует монографии, ведет аспирантов. Без ИАМП вся эта работа просто развалится – кафедры не хотят и не могут выполнять ее.

А.И. Денисов ответил: «Давай увидимся, я как раз хочу получить независимую информацию». Условились встретиться 15–16 мая. Я же в отчаянии вернулся домой, обидел Натульку (мы с ней ссорились на неделе несколько раз). Но потом помирились и ближе к ночи выехали в Красновидово.

4 мая 2007 года

В четверг, 3 мая, А.Н. Панов устроил ректорат. Объявил, что В.Б. Лаптев становится первым проректором, который будет заниматься расширением программ ДА. А проректором по учебным вопросам назначается Мозель Т.Н. После ухода Лаптева ректор стал его критиковать: ходит по МИДу, распространяет сплетни о ДА. Я отметил, что «поливал» грязью Лаптев Ю.Б. Кашлева четыре года, потом Ю.Е. Фокина четыре года. Панов: «Теперь меня будет четыре года поливать». Далее А.Н. сказал, что будет снимать зав. кафедрой Шмелева, спросил меня (впервые посоветовался), кого назначить вместо него. Позднее я посоветовал Бурсова А.В. У Панова и другие планы: создавать факультеты, менять кафедры, гнать стариков, шерстить аспирантуру. Кстати, покритиковал он и А.И. Денисова, его выступление на Коллегии – «весеннее обострение».

5 мая 2007 года

Почти весь день сидел над бумагами, связанными с диссертацией советника ОАЭ Муслеха Айеда С. Алахбаби – отзывы, вступительная речь, заключение совета и т. д. Тошнит от этой работы, но приходится вкалывать. Сейчас на повестке дня – провести три защиты (Бойко, ОАЭ, Еремин). Тяжело, отнимает много времени и сил.

6 мая 2007 года

Настроение не очень рабочее. Общая усталость: сколько можно вкалывать без видимых результатов? И при унижениях на работе со стороны ректора. Натуля советует игнорировать нападки. Верный подход.

9 мая 2007 года

Периодически думаю о том, чтобы осенью уйти из ДА. Надоело. Да и вообще, почти все надоело – от книгописания и до путешествий. Старость наступает? Или это временно, пройдет?

19 мая 2007 года

В понедельник, 14 мая, – ректорат. Панов подверг критике всю учебную работу, задумал ее полную реорганизацию. Ругал людей, которые ходят в МИД, поливают грязью Дипакадемию. Зачем, почему – непонятно, мол. У МГИМО вот больше проблем, а они себя расхваливают. Намекал Панов на Лаптева, но мог бы такие же слова адресовать себе. На том же ректорате ректор удивлялся, что в МИДе не поняли: ИАМП перестроился, уже хорошо работает. Это при том, что Галумов, директор ИАМП, вообще не ходит на работу, а основная часть сотрудников начисто прекратила трудовую деятельность.

15 мая помчался на Остоженку. Встреча с послом Нидерландов, представление его слушателям, начало его любопытной лекции. Оттуда – на свою лекцию, Россия – Китай, для субъектов Федерации. Под влиянием В.М. Татаринцева приняли на ура, просили мою книгу по Китаю. Но она ведь пока не продается.

В четверг, 17 мая, – ожидание посла Киргизии (не пришел) на Остоженке, иранская делегация на Б. Козловском, встречи с Ю.П. Бойко, С.И. Косенко. И наконец, ВАК. Измучился так, что, придя домой, рухнул чуть ли не в бессознательном состоянии. Обилие дел, нервотрепка, жара. В Москву ворвалось жаркое лето, до + 30 ^оС.

20 мая 2007 года

Позвонил коллеге по ВАКу Я.А.Пляйсу и узнал, что бывший посол России в КНР И.А. Рогачев уже пытался получить докторскую степень без диссертации 4 года назад через ИДВ с тем же набором «трудов». Его завернули: статьи – публицистические, книг нет и т. п. Капто А.С. его очень не любит и не пропустит. Видимо, из-за разговоров на данную тему поднялось давление.

23 мая 2007 года

…Панов вчера на приеме в ДА горячо беседовал с В. Федотовым и вовсю поливал Академию. «Все запущено…».

25 мая 2007 года

С 13:00 – собрание. Панов начал с того, что объявил о решении закрыть со следующего года первое образование, о необходимости сконцентрироваться на курсах повышения квалификации для госслужащих, о назначении Лаптева первым проректором, чтобы вести ФПК к новым вершинам. Далее критиковал учебный процесс (который Лаптев курировал), умеренно облил грязью науку, при этом в более сдержанном ключе, чем раньше, похвалив Галумова. Последнему, кстати, было отведено место в президиуме, но он не явился. В заключение Панов обильно раскритиковал техсостав ДА. Да, еще опять пообещал провести серьезный разговор об аспирантуре, диссоветах осенью.

После Панова к микрофону вышел водитель Вадим, который категорически не согласился с критическими высказываниями ректора о техсоставе. В ответ А.Н. обрушился на парня с нападками-оскорблениями (но в своей обычной, неэмоциональной манере).

Далее выступали разные люди; профессор Д. всех обливал грязью, делая акцент на ИАМП и науке ДА в целом.

Начались выборы совета, в список добавили несколько человек. Результатов я не дождался. Помчался на Б. Козловский, там защищались С.И. Косенко и Ю.П. Бойко. Первый – приятель, второй – подопечный. Т.А. Закаурцева по телефону сообщила, что зал пуст, никого из членов совета нет. В конце концов все обошлось, набрали несколько человек. Вина за низкую явку лежит на ученом секретаре Тарасове. Он все обещает, успокаивает, но ничего не делает. Оказывается, о совете никто не знал. Зато Ю.П. Бойко привел шесть офицеров, включая генерала – Героя России. Результаты: у Сережи 15–1 (недейст.), у Бойко 16–0.

Во вторник, 29 мая, участвовал в заседании научного совета при мининдел Лаврове С.В. Обсуждали отношения с Западом. Часть присутствующих говорила о новой холодной войне: Караганов, Никонов, Рогов. Я помалкивал, лишь шептался с нашим профессором Долговым, неизвестно как попавшим на заседание.

6 июня 2007 года

Понедельник, 4 июня. Из неприятностей: из ВАКа вернули дело Аделины Миндагалиевой, так как нет статьи в ваковском издании. И что теперь делать, ведь она не только мой работник, но и моя аспирантка?! Как же мы проглядели! И вообще, кругом кошмар – «реформы» ректора, галумовские безобразия (наука в ДА превращена в клоунаду), неряшливые работники (типа Тарасова, ученого секретаря, за которым надо все переделывать), прогульщики, бездельники. Периодически охватывает отчаяние, желание все бросить и уйти, уехать. Куда? У меня же пенсионный возраст. Все дорожки заказаны. Разве что плевать в потолок на собственной даче?

8 июня 2007 года

…В четверг, 7 июня, принял В.П. Федотова, хвалили друг друга, подарил ему китайские работы (потом – американские).

Общался с Рафаэлем Пантагрини (Аргентина), он защищал у нас диссертацию, теперь просит опубликовать книгу, обещал пригласить нас с Наташей в Аргентину (но мы ведь никуда не ездим!).

После работы ходили в ресторан «Ходжа Насреддин», что на углу Покровки и Чистых прудов. Пригласили Сергей и Ирина Косенко по случаю защиты кандидатской. Они пригласили также Воробьевых Валеру и Наталью. Валера, как всегда, бахвалился: ему предлагали ректорство ДА и Налоговой академии, один посол подарил ему ящик чилийского вина, посол России в Германии пригласил в Берлин на 50-летие и т. д. Рассказал и как «назначил» Панова ректором ДА.

21 июня 2007 года

…Во вторник, 19 июня, принимал делегацию израильтян во главе с руководителем исследовательского центра МИД Израиля Барканом. Выяснилось, что он в 1990-е годы служил генконсулом своего государства в США. Интересный разговор. Узнал, кстати, от него, что в Израиле только выходцы из СССР знают о вкладе СССР в разгром фашизма, отмечают эту дату. Остальные воспитаны на голливудских стереотипах. Принимал и другие делегации, а утром к тому же выступил по Russia Today о «Хамасе», захватившем власть в Газе.

В среду, 20 июня, вечером участвовали с Наташенькой в ужине по случаю защиты диссертации послом ОАЭ Алахбаби. Ресторан «Султан», ливанский, у Донского монастыря. Экзотично, танцы живота, кухня – оригинальная, но не более. Гостей созывал я: Млечины, Трубины, Е.А. Садчиков, В.В. Штоль, Т.А. Закаурцева, В.Г. Денисенко, В.В. Черный, Тарасовы. Благодаря Черному было весело. Натусенька хорошо кушала, пила белое вино, веселилась. Молодец, моя девочка. Все прошло в целом очень достойно. Встретились на банкете с Ж. Сафроновым. Арабы, как всегда, были без жен и вообще о них не вспоминали. Интересная культура!

24 июня 2007 года

В четверг, 21 июня, состоялись еще три защиты. Мерзко повел себя профессор Т., чуть не сорвал работу совета, настоял на защите своей аспирантки под номером 2 (тем самым третья защищавшаяся оставалась без оппонентов). В конце концов обошлось, но его аспирантка-соискательница получила 7 голосов против.

28 июня 2007 года

…О рабочих делах. Разносится слух о том, что А.Н. Панов осенью уезжает куда-то послом. В его поведении появились новые нюансы: меньше высокомерия, пребывает часто в хорошем расположении духа. Собирался уволить целый ряд лиц, которых стоило бы уволить. Но, похоже, передумал.

30 июня 2007 года

В четверг, 28 июня, участвовал в заседании экспертного совета ВАКа, беседовал с вызванным мною киргизом из Бишкека (специалист по Венгрии, написавший диссертацию о Ближнем Востоке на персидских источниках), врезал по японцу, который защищает диссертацию за диссертацией в Институте востоковедения. Провели Аделину (повторно). Бойко не удалось, будем рассматривать 6 сентября.

4 июля 2007 года

В понедельник, 2 июля, принимали делегацию Академии Пудун из Шанхая, весело посидели, получили от них чай, в ответ пожертвовал две бутылки спиртного. Северокореец, рвавшийся на прием, не позвонил и не пришел. Вечером был на открытии выставки А.Н. Панова и японского посла в музее Пушкина. Народу собралось много.

В среду, 3 июля, приняли приятного японца, Цуеси Китагаву, помощника посла. Надавал ему кучу книг – в личное пользование и в национальную библиотеку. Поработали с Олегом Багдамяном над моим сайтом. А затем отмечали 50-летие Т.В. Зверевой. Все прошло тепло и весело. В праздновании участвовал ее супруг Володя, который недавно очень нам помог.

Неприятные новости последних дней: оказывается, умерли Б.Т. Кулик и вот теперь И.Г. Тюлин. Вот так пролетает жизнь.

14 августа 2007 года

Принимал бразильского дипломата и двух новых американских дипломатов. Последние, не знаю почему, пришли ко мне. Видимо, летом больше не к кому идти, вот их Карасев (сотрудник политотдела посольства) и отослал ко мне. Они спрашивали меня, знаю ли я их предшественников, я не знал, они удивлялись. Но беседа получилась интересной, особенно по части ПРО. Выясняли, почему система может быть в Польше и Чехии и больше нигде. Аргументы забавные, похожие на издевку а ля Гитлер, Мао или Сталин.

5 сентября 2007 года

Во вторник, 4 сентября, принял советницу посольства Украины Дарибогову и абитуриентку из Украины в аспирантуру. Затем руководил круглым столом со слушателями малазийской Дипакадемии, выступал. Инесса Николаевна осыпала меня комплиментами: мой английский, манеру держаться, содержание. И сказала, что я работаю не на своем месте. Вот так всю жизнь – дифирамбы со стороны людей, которые ничего не решают, и полное безразличие или хамство со стороны начальства. А то и ненависть. После малазийцев – участие в расширенном ректорате. Звонил Федотов В.П. и в очередной раз восхищался моей книгой о Китае. Передавал восхищение аспирантов.

А настроение у меня ужасное.

7 сентября 2007 года

В среду, 5 сентября, вместе с Наташенькой доехали на машине (за рулем – Саша) до Дегтярного переулка. Натулька пошла делать процедуру, а я пешком протопал от Дегтярного до Дипакадемии. Не спешил, так как на Б. Козловском проходило совещание ИАМП под руководством Э.А. Галумова и с участием А.Н. Панова. Меня даже и не подумали позвать. Это при том, что я проректор по науке и отвечаю за работу ИАМП, за План-заказ для МИДа и т. п. Оскорбительно и унизительно.

Позже А.Д. Шутов и Т.А. Закаурцева проинформировали меня о мероприятии. Пока ждали Панова, кто-то стал сетовать, что профессор Долгов не любит Бажанова, а страдает от гнева Долгова весь ИАМП. Галумов повел себя хитро: «О Бажанове или хорошо или ничего». Позднее Ли стал сетовать, что Бажанов пытается давать задания. Галумов: «Так и должно быть». Наконец, при Панове во время обсуждения кабинета Галумова Черниченко поинтересовался, не переезжает ли Бажанов на Остоженку, а то можно ведь в его кабинет вселиться.

Вот с кем много лет работаю! И сколько им всем делал! Центр Черниченко Панов, Галумов, зав. кафедрой права Ковалев хотели закрыть, но я отстоял его.

В понедельник, 10 сентября, было дождливо и холодно (8–10 тепла). Я провел день на Б. Козловском, решал массу своих и рабочих дел, выполнял посыпавшиеся на меня со всех сторон просьбы. Помогали мне все это «разгрести» прежде всего П.А. Развин и Инесса Николаевна.

Вчера, во вторник, 11 сентября, день получился еще более насыщенным. Сначала – прием аспирантских (вступительных) экзаменов. Среди отвечавших были как очень развитые и знающие абитуриенты (к примеру, жена депутата К.И. Косачева), так и люди, лишенные малейшего представления о мире и международных отношениях. Один из них не знал ничего о холодной войне, заявив, что закончилась она в 1945 году, и сделал это Брежнев. Среди ядерных держав назвал Ю. Корею (а в КНДР «как раз нет ядерного оружия»). И т. п.

В связи с экзаменами принимал мидовцев, азербайджанца Нагиева. А после обеда у меня были посланник посольства КНР Лэй и Ли Ли. Очень дружелюбно побеседовали. Констатировали, что год Китая, совместные военные учения под Челябинском, участившиеся контакты на всех уровнях, включая туристов, резко улучшили восприятие КНР в российском обществе. Недавний опрос общественного мнения показал, что наши граждане рассматривают Китай сейчас как самую дружественную страну.

В ходе беседы я высказал мысль, что совместное освоение Сибири и Дальнего Востока – единственно перспективный путь для России. Надо брать пример с европейцев, убравших взаимные границы. Лэй задал вопрос: «Не движемся ли мы к разделению человечества на два «континента» – на Запад и остальной мир?» Я выразил надежду, что этого удастся избежать (глобализация, мощь Китая и России, противоречия, различия внутри Запада), несмотря на то, что по большинству проблем этот водораздел заметен.

Хотя весь день был с людьми и получал комплименты (по книгам, умению вести беседы и пр.), к вечеру усилилась депрессия. Ее не разогнал ужин с азербайджанцами в El Gaucho. Из-за чего? Неприятно дурацкое положение в ДА, когда я, якобы куратор науки, отброшен на обочину. Галумов, при потакательстве ректора, меня игнорирует, сотрудники ИАМП дрейфуют в том же направлении. Далее, мои труды никому не нужны. Хотя, что я хочу – мидовец А.В. Чепурин даже и не слышал об академиках Титаренко, Мясникове, об Институте Дальнего Востока.

14 сентября 2007 года

К 15:00 пошли с А. Шутовым на заседание в ВАК. Там утвердили сразу несколько наших дел. Меня прежде всего волновал Ю.П. Бойко. Янчуковская Р.А. согласилась представить его диссертацию. Прошло хорошо, без возражений. Утвердили также (Поздняков А.В.) ОАЭ, Йемен, Косенко, аргентинца, Цыкало. Еремина я не приметил, возможно, кто-то списал без шума. Или еще не рассматривалось, не передали экспертам? Заседание президиума – 21 сентября.

Вызвали на наше заседание Наумкина В.В. из ИВАН по двум диссертациям. В том числе японца в результате моего запроса. Пришлось чуть-чуть покритиковать ИВАН.

29 сентября 2007 года

В четверг, 27 сентября, ректор с утра прибыл на Б. Козловский для показа нашего первого корпуса руководству департамента информации МИДа, Камынину и его замам. Не знаю, чья это инициатива, но речь идет о том, чтобы департамент превратил наше здание в пресс-центр МИДа. Если это случится, ДА в конце концов потеряет недвижимость.

После отъезда мидовцев А.Н. Панов с Э.А. Галумовым, не обращая внимания на меня, пошли в приемные хоромы Галумова и долго там совещались. От коллег я узнал, что ректор журил Галумова: в МИД, мол, ходит народ и распространяет слухи, что ИАМП остался без ветрил, директор на работе не появляется и т. п. С людьми, следовательно, надо работать, чтобы они не «стучали». Это вместо того, чтобы предложить Галумову приступить к выполнению своих обязанностей.

3 октября 2007 года

В понедельник, 1 октября, – сюрприз. Люди Галумова подчистую вывезли мебель из зала № 6 и с веранды. Он никому ничего не объяснил. Видимо, обиделся на ректора за критику и за то, что тот предложил департаменту информации МИДа использовать эти помещения в своих целях. Судя по сообщению коллег, А.Н. Панов хорошо приложил Э.А. Галумова. Тот спросил Панова: «Это Бажанов на меня стучит?» Панов дал отрицательный ответ, другие, мол, но в МИДе сложилось мнение, что Галумов на работу не ходит, ничего не делает и т. п.

Год назад Галумов триумфально въехал сюда и повел себя, как настоящий император (с дикарским, правда, нутром) – командовал, топтал окружающих, строил великие планы. И абсолютно игнорировал меня. Заверял подчиненных, начальство, разглагольствовал по радио и в газетах о своих предстоящих подвигах – возрождает, мол, ИАМП из руин.

А потом его прокатили на выборах в ученый совет, открыто громил его профессор Д., за спиной ругали коллеги и подчиненные. Главное же – ничего Галумов не сделал. Не заработал ни одной копейки для ДА, не напечатал нам бесплатно ни одной монографии. Вся работа свелась к проведению двух круглых столов со «звездами» политологии типа Алксниса и Ивашова, а также к рассылке сувениров, поздравлений, рекламных материалов, «собственных» книг всем и вся. И при этом продолжалась болтовня о «великих проектах». Типа, сделаем замечательный сайт об ИАМП и будем его загружать рекламой. На этом пойдут крупные заработки. И прочая глупость.

Опростоволосился он и в кадровых вопросах. Грозился уволить весь ИАМП, потом половину сотрудников. Но не смог уволить даже одну Альбину Козыреву. Суд ее восстановил и крупно оштрафовал ДА.

5 октября 2007 года

В среду, 3 октября, сбылось мое предсказание и даже быстрее, чем я предполагал. Во второй половине дня комендант В.Н. Блинцев получил информацию из кадров: Галумов подал заявление об уходе из ДА! Свершилось! А еще утром Т.А. Закаурцева спорила со мной, что этого никогда не будет, не уйдет Галумов. Ушел! И А.Д. Шутову я в свое время говорил: «Не тяготитесь должностью зама Галумова, он уйдет, и вы его смените».

В четверг, 4 октября, с утра решал вопросы на Остоженке. А.Н. Панов был любезен, отзывчив, гибок, но, как и следовало ожидать, о ситуации с ИАМП не заикался. Хотя слухи об отставке Галумова уже расползлись по ДА.

После обеда провел две защиты (по Голландии и Армении), пообщался с вернувшимся Ли Чан Чжу, поработал с кучей бумаг по многочисленным рабочим вопросам. Но самое примечательное в этот день – звонки от Галумова. Пока я был на Остоженке, его секретарша оборвала мой служебный телефон. Ведь он полностью игнорировал меня целый год! К концу дня его сын (мой аспирант) позвонил Т.А. Просился в аспирантуру.

8 октября 2007 года

…Сегодня на работе – сплошные сюрпризы. Вначале В.Н. Блинцев (комендант) сообщил, что А.Н. Панов уже в прошлый четверг назначил И.Н. Панарина вместо Э.А. Галумова (информация от кадровички). Далее А.Д. Шутов поведал о визите к ректору в прошлую пятницу. Тот якобы с недовольным видом рассматривал отчеты сотрудников ИАМП и не отреагировал на просьбу Шутова вернуться к прежней системе руководства ИАМП.

Далее Т.А. Закаурцева съездила к А.Н. Панову, который на ее вопросы об ИАМП сказал, что Галумов ушел (с 10.10), хотя он, Панов, пытался его переубедить. Что дальше? Давайте кандидатуры, все хорошие люди уже, увы, при должностях. А вообще, мол, зачем вам новый начальник – и так хорошо работаете, пусть Шутов и руководит. Позднее новые слухи от секретарши Галумова – ДА сливают с МГИМО (совместный ректорат), Козловский за взятку продан. Это, конечно, галумовский бред. Он, кстати, Шутову сказал, что с Пановым работать не будет. Скоро, мол, ректора «вынесут» из ДА, он не хочет, чтобы и его вынесли. Еще новость: зав. канцелярией Слепнева Г.Д. ушла из ДА.

12 октября 2007 года

В среду, 10 октября, занимался рабочими делами на Б. Козловском, во второй половине дня вел на Остоженке выступление пакистанского посла. Человек он солидный и выступил хорошо, прекрасно отвечал на вопросы. Я шутил, делал гостю комплименты. После выступления обсуждали у Е.А. Садчикова ситуацию в ДА. Люди разбегаются. Ушла, в частности, Г.Д. Слепнева. Это почти катастрофа.

…После обеда участвовал в заседании экспертного совета ВАКа. Зарубил (полностью) две кандидатские (по Корее и Таджикистану), добился вызова докторанта из ИДВ в ВАК, возврата заявки Лингвистического университета на докторский совет.

16 октября 2007 года

…В понедельник, 15 октября, крутился на Б. Козловском, принимал помощника президента Таджикистана по нац. безопасности Рахматуллаева Эркина. Он представил докторскую, добившись бесплатной защиты. Целый день «убил» на него: разговоры, разъяснения и т. п. Как всегда, пошел на массу уступок. В ответ получил «подарок»: деревянный ящик с гранатами, лимонами, виноградом, кинзой, петрушкой, луком. Такой же ящик передал в аспирантуру. Это надо же додуматься до таких «подарков»! Вчера же ланчевали корейской кухней из «Орленка», потом отметили д.р. Т.А. Закаурцевой.