Текст книги "Миг и вечность. История одной жизни и наблюдения за жизнью всего человечества. Том 13. Часть 18. И вечный бой…"

Сегодня, во вторник, 16 октября, – обсуждение диссертации Рахматуллаева, поездка к ректору (сто заданий), присутствовал на выступлении бывшего помощника японских премьеров, ныне бизнесмена. Очень интересно, особенно жесткий «накат» на Китай – «опасный гигант, набирающий мощь».

19 октября 2007 года

В среду, 17 октября, утром читал лекцию на Высших дипломатических курсах (ВДК) (послы, посланники, генконсулы).

В пятницу, сегодня утром пожарники закрыли аудитории на Остоженке. Стоит вопрос о переносе учебного процесса на Б. Козловский. В воскресенье – экстренное совещание у ректора по возникшей проблеме. Пока А.Н. – в очередной загранпоездке.

…Задергали меня просьбами, сыпятся как из рога изобилия: ВАК, дипломы, статьи.

21 октября 2007 года

19 октября. Утром участвовал в совещании у ректора. Пытался обратить внимание на отсутствие условий на Б. Козловском для занятий: негде есть, не хватает туалетов, шатаются полы и т. п. В ответ – истерика. Всей компанией отправились на Б. Козловский. Перед отъездом туда ректор призывал согнать ИАМП в одну комнату в подвале, мол, все равно ничего не делают. Но обошлись без этих экстремистских штучек. Надеемся, что всего лишь на неделю.

26 октября 2007 года

В понедельник, 22 октября, почти весь день потратил на прием черногорской делегации (Генсек МИДа, ВПД, ректор ДА). Сначала с А.Н. Пановым (который расхваливал меня как ученого и назвал руководителем ИАМП), потом с коллегами на Б. Козловском.

Во вторник, 23 октября, к нам переехали слушатели ДА, оказалось не так страшно и даже веселее.

В среду, 24 октября, утром давал интервью в Russia Today, прямой эфир, треугольник Россия – Индия – Китай. Потом принимал американских дипломатов (госдеповца и сотрудника посольства), говорили о ЦА и Закавказье.

В четверг, 25 октября, принимал дочь Н. Петерсона Веронику, проживающую в Австрии. Интеллигентная девушка. Сразу видно европейское воспитание, никакого выпендрежа. Москва ей, кстати, кажется интереснее Вены. Здесь, мол, бурлит жизнь, а там – сонное царство.

Участвовал в заседании экспертного совета ВАКа. Вызывали Волкова (нашего аспиранта) из-за его банкирской биографии. Удалось быстро провести. А затем с моим участием (хотя при моих возражениях) решили направить на перезащиту диссертацию Виноградова из ИДВ. Отвечал он ничего на заседании, но несуразностей в диссертации немало.

2 ноября 2007 года

Среду, 31 октября, и четверг, 1 ноября, провел на Б. Козловском, принимал вереницы посетителей. В четверг были сирийские дипломаты, дал интервью для «Постскриптума» по Китаю.

Панов в телефонном разговоре заявил Шутову А.Д., что центры в ИАМП будут закрываться. Отказывался принять А.Д. в связи с конференцией по МАГАТЭ. В тот же день Панов подписал распоряжение о приеме казахской делегации, не упомянув ни словом ИАМП. Накануне, в среду, мне звонил друг оттуда. Он встречался с Пановым, сообщил, что я помогаю ему с публикацией книги. Ректор заявил: «Бажанов много пишет книг, но их никто не читает. Его книги нигде не продаются, у него нет каналов реализации книг». А вот у него, Панова, есть; опубликовать книгу не проблема, «Олма-пресс» и проч.

Все это в совокупности довело меня до белого каления (так же как и игнорирование ректором моего управления, Инессы, Пети).

3 ноября 2007 года

Приехали в Красновидово вчера в полдень. Тут же начались сюрпризы по телефону. Вначале П. Развин сообщил, что от Панова пришел проект распоряжения о закрытии ИАМП и преобразовании его в Институт стратегических исследований с 4 центрами и 30 штатными единицами. Мне поручено возглавить весь процесс перестройки.

Далее – следующий взбрык. Со ссылкой на кадры МИДа ректор накинулся на меня с критикой, что у нас нет лицензии на осуществление научной деятельности. У МГИМО и наука есть, и они средства получают, а у нас нет. Позвонил в МГИМО, там уточнили – никакой лицензии в природе нет. Аналогичную справку получил в РУДН. После многочисленных бесед с мидовцами, звонков и т. д. прояснилось: речь идет о нашей бюджетной заявке. Мы просто не запрашиваем деньги на науку. Надо будет связаться с бухгалтером.

9 ноября 2007 года

6 ноября. … К 9 утра я поехал давать интервью в новостную программу Russia Today о российско-китайских отношениях. «Отстрелялся» – и на Б. Козловский. Дел было невпроворот, но меня быстро выбили из колеи поздравлениями и подарками по случаю моего дня рождения.

В первой половине дня 7 ноября, в среду, занимался разными делами на Б. Козловском, а с обеда – на Остоженке, провел круглый стол, посвященный 65-летию дипломатических отношений между Россией и Канадой. С канадской стороны участвовали руководители сената, дипломаты.

8 ноября, четверг, – еще один очень суетной день. Дал дополнительное интервью «Постскриптуму» (ТВЦ) к передаче по Китаю, вел защиты, совещался, принимал вместе с Е.А. Садчиковым издателей «Восток – Запад» М.В. Вишневского и В.Б. Панина. Вроде бы начинаем сотрудничать. Объяснили, что ректор требует наладить систему реализации книг.

13 ноября 2007 года

В понедельник, 12 ноября, занимался на Б. Козловском различными делами. В частности, звонил А.И. Денисову. Сообщил, что на предстоящей Коллегии (где будет обсуждаться вопрос о ДА) министру вписали в выступление пункты: а) под вопросом научная работа в ДА из-за отсутствия финансирования; б) реформа науки вылилась в появление двух структур вместо одной. Объяснил, что к чему, поговорили и о Панове, Галумове, похвалил Шутова.

После этого занялся выяснением вопроса о финансировании науки. В итоге стало известно, что раньше ДА финансировалась по науке, а затем усилиями Лаптева финансирование сняли. Занимался также издательскими делами, конференциями и т. д.

Сегодня с утра ездил в редакцию электронного периодического издания KM.RU. Второй раз (первый – в прошлом декабре) целый час отвечал на вопросы по российской внешней политике. Молодой журналист удивил ястребиным настроем.

Не успел вернуться на Б. Козловский, пришли украинцы, говорили о голодоморе (историк из Киева).

20 ноября 2007 года

Вчера состоялась Коллегия МИД, на которой рассматривался ход выполнения Дипакадемией решения Коллегии от апреля с.г. Вопрос стоял третьим, и обсуждение носило формальный характер. Выступил министр, который констатировал примерно следующее. Академия перестраивается, многое сделано. Хотя требуется дальнейшее совершенствование учебного процесса, ориентирование ДА на спец. программы повышения квалификации госслужащих. О науке сказал примерно следующее. Из-за отсутствия финансирования под вопросом находится нормальное осуществление научной деятельности. Требуется дальнейшее сокращение ИАМП, хотя это и болезненный процесс. Обратить внимание на деятельность диссоветов. Зам. премьера Медведев критиковал, конечно, не ДА, а вал диссертаций в стране. Что-то министр сказал об осторожном подходе к инвестиционной деятельности.

Выступил А.Н. Панов. Защищал численность ДА (сокращаем, но у нас и так немного). ИАМП изменит название, чтобы кое-кого можно было уволить. Но к людям относимся бережно. Далее юрист МИДа призвал воздержаться от инвестиционных проектов. Да, Панов еще сказал, что науку будем финансировать за счет внебюджетных средств, а МИД пусть платит за справки. Лавров согласился. От Зуева (кадры) и меня А.Н. Панов узнал (в коридоре), что раньше наука финансировалась.

23 ноября 2007 года

В среду, 21 ноября, занимался разными делами на Б. Козловском, беседовал с Пановым о реформировании института (ИАМП). Он был в благостном настроении, дал почти карт-бланш на новую структуру и ее состав. Предложил кого-то сократить, кого-то перевести на контракт, позвать молодых людей со стороны, оставить вакансии. Сократив состав, можно будет повысить зарплаты оставшимся. В ходе беседы впервые рассказал ему штрихами о поведении Галумова (включая разговоры о киллерах). Вечером был на приеме в посольстве США, Натуля отказалась участвовать, тяжело.

В четверг, 22 ноября, – очередные неприятности. Выяснилось, что наши советы по политологии и истории 15 ноября с.г. прекратили свои полномочия. Мой «замечательный» ученый секретарь Тарасов прозевал и это. Убеждал, что все наши полномочия остаются в силе, переутверждены. Это катастрофа. Я дико расстроился, не сплю с полночи. Уходить в отставку? Надоело биться как рыба об лед без каких-либо результатов или со знаком минус.

28 ноября 2007 года

Во вторник, 28 ноября, были у ректора – я и Т.А. Закаурцева (по отдельности). Он по дис. совету все подписал, принял мои предложения по институту (сокращение до 30 единиц), обсудили многие другие вопросы. После приема договорился с помощниками А.И. Денисова и в кадрах (Зуев) о подписании бумаг для ВАКа. Т.А. туда поехала и довела дело до передачи бумаг А.И. Денисову.

А сегодня утром от А.И. уже курьер сам доставил бумаги в ДА. Какой А.И. молодец! Я аж прослезился от умиления и благодарности. Сегодня же Т.А. и Тарасов А.Е. отвезли документы в ВАК, сдали. Мы с Шутовым А.Д. звонили по разным телефонам (Капто, Пляйс, Демчук), стремились как-то ускорить прохождение документов в ВАКе.

30 ноября 2007 года

В четверг, 29 ноября, провели три защиты. И это при том, что Совет уже закрыт, и мы не имеем права принимать защиты. Теперь придется как-то выкручиваться. Вчера же парень из секретариата министра предложил свои услуги по ускорению утверждения совета (он сам должен защищаться). Ладно, механизм запущен, будем ждать. Испортилось настроение от сообщения Т.А. Закаурцевой: Лаптев кричал, что нам не нужна аспирантура! При этом поливал грязью Панова. Назревает очередная конфронтация Лаптева с очередным ректором.

5 декабря 2007 года

Вчера, во вторник, 4 декабря, готовил для ректора ряд важных документов, потом состоялись научно-протокольные мероприятия: прием делегации UNITAR из Женевы, обсуждение возможностей сотрудничества, затем круглый стол «60 лет дипотношений Россия – Индия». На последнее мероприятие приехали два профессора из Индии на два дня в качестве наших гостей. Оба – толковые люди, русисты. Участвовали и ведущие дипломаты посольства. Выступления индийцев удивили. Основные тезисы: между Индией и Россией нет стратегического партнерства; Индия ориентирована на Запад; о «треугольнике» с Китаем не может быть и речи: Китай – потенциальный противник; ШОС Индии не нужен; экономически Россия тоже не главный партнер; в культурном плане индийцы равнодушны к России (россияне больше интересуются культурой Индии); Россия стала региональной державой и на глобальный уровень уже не вернется. Наши пытались индийцев переубедить – вспоминали прошлое, указывали на совпадение нынешних интересов.

8 декабря 2007 года

В четверг, 6 декабря, на ученом совете сцепился с профессором Д. – надоело терпеть его выходки. Он нападает, обливает грязью, а все, как мышки, втянув голову в плечи, молчат. Но главное в другом. Панов разразился уничижительной критикой в адрес ИАМП: справки – барахло, больше ничего не делают, живут оторвано от жизни коллектива. Нужно распускать, создавать новый коллектив, а в директоры – «звезду» типа Маркова или Никонова. Я ему высказал: не надо обливать грязью одну группу сотрудников (ИАМП) в присутствии других (кафедры), которые ничуть не лучше, а на самом деле хуже.

12 декабря 2007 года

Вчера я вел очередную конференцию, тема которой «50 лет МАГАТЭ». Ректор вновь отсутствовал (как и 4 декабря в случае с российско-индийским круглым столом). Прошло хорошо, были интересные выступления. Но на банкете – очередной сюрприз. Зав. кафедрой международного права Ковалев сообщил Т.А. Закаурцевой, что Лаптев предлагает в директоры ИАМП Сеидова В.Г. Ковалев говорит: «А что?! У него есть деньги, он хорошо одевается». Сеидов в роли директора ИАМП – это оригинально.

15 декабря 2007 года

В четверг, 13 декабря, утром оставался дома. Нина Шептунова рассказывала о резко возросших зарплатах мидовцев, директор департамента чуть ли не сто тысяч рублей получает ежемесячно. Неужели мы настолько отстали? В советские времена профессора значительно опережали чиновников.

После обеда вел выступление Takehiro Togo, бывшего японского посла в России, который, кстати, блестяще владеет русским языком. Выступал он тем не менее по-английски. Лекция оказалась весьма познавательной. Согласно Того, японская культура берет свое начало 13 тыс. лет назад, она старше месопотамской культуры, считавшейся первой в истории человеческой цивилизации, на 7 тысяч лет! Именно тогда, 13 тыс. лет до Рождества Христова, в Японии появились глиняные изделия. Поэтому-то, утверждал Того, несмотря на мощное влияние китайской и западной цивилизаций на Японию в разные исторические периоды, японская цивилизация является уникальной.

Любопытно, что в беседе до лекции я с иронией отметил: корейцы хвастаются, что их цивилизации 5 тыс. лет, в то время как китайцы говорят лишь о четырех тысячелетиях своей цивилизации. Думал, Того посмеется вместе со мной над корейским бахвальством, а он мне в ответ: а японской цивилизации 15 тыс. лет!

Соревнование государств, наций, культур, цивилизаций относительно своей древности и уникальности не только не угасает в наш век глобализации, но принимает все более причудливые формы. Надо составить перечень случаев хвастовства (от Японии до Украины) и включить в очередную книгу.

Интересно еще одно обстоятельство. Того рассказал в лекции о взаимном притяжении японской и русской культур, констатировав, что это, однако, не способствовало хорошим политическим отношениям между двумя странами. Это к вопросу о том, насколько важно распространять наши культуру и язык для укрепления позиций России в мире, связей, взаимопонимания с другими странами.

Рогачев, будучи послом в КНР, сетовал: новые начальники Китая в центре и на местах уже не знают русского языка, и это плохо. Ну, во-первых, наши начальники китайского не знали никогда, тем более не знают сейчас. Во-вторых, когда китайцы знали русский язык, мы тем не менее вступили с КНР в конфронтацию, а сейчас, напротив, дружим. А вот с Украиной и Грузией, несмотря на всю близость культур и даже несмотря на то, что все их начальники заканчивали школы и вузы вместе с нами, у Москвы отношения не складываются.

Того говорит, что все зависит от экономических связей: когда они развиты – решаются и политические проблемы. Это тоже не совсем так. Достаточно взглянуть на японо-американские отношения, которые как раз и страдают из-за экономических разногласий. Или вспомним тесные экономические связи Англии и Германии перед двумя мировыми войнами, и наши тесные экономические связи с Германией в те же периоды. Экономика экономикой, а политика политикой.

В четверг, после лекции Того, вернулся домой вроде абсолютно здоровый. Но вдруг зазнобило, и к утру я был абсолютно болен. В итоге не пошел на научный совет к министру, куда, кстати, не очень-то и рвался – говорить нечего. Хвалить внешнюю политику?

20 декабря 2007 года

Ректор уже две недели отсутствует: то ли диспансеризация, то ли заболел. Молодец: или по заграницам ездит, или где-то в Москве. На работу заглядывает урывками, при этом не стесняется громить окружающих за бездельничанье и бездарность.

28 декабря 2007 года, вечер

В четверг, 27 декабря, вместе с ИАМП отметил приближение нового, 2008 года. Сказал полушутливый тост, может быть длинноватый, но самому понравился. Были и другие тосты. Все с сожалением констатировали, что Панов губит хорошо функционировавшую структуру. Действительно, губит, можно сказать, уже сгубил. Скоро от Дипакадемии в целом останутся рожки да ножки. Участвовал в ученом совете ДА. Ректор не явился и туда – отсутствует на работе почти весь декабрь. Якобы проходит медосмотр, после чего – длинные праздники. В целом ведет себя, как я и предсказывал, – пошустрил, покрасовался, разворошил курятник и бросил чем-либо заниматься, только загранпоездки, лечение, отдых.

А на Совете забаллотировали мою сотрудницу Сашу Филоненко, внучку Пересыпкина О.Г. (9–10), несмотря на мой призыв не обижать молодого специалиста. Это, конечно, прямой плевок мне в лицо, и я очень и очень расстроился. А В.Г. Сеидов, хоть и с трудом (10–9), но прошел в профессора кафедры Рыбакова. Завалили на Совете и Альбину Козыреву, чего и добивался Панов (6–12).

2008 год

9 января 2008 года

Прочел книгу Ю.Б. Кашлева «Исповедь посла». Панегирик самому себе. Подвиги Геракла. Мы о себе не должны так писать.

18 января 2008 года

Первая рабочая неделя выбила из режима – дневник не вел, книгу не писал. Захлестнули рабочие дела, суета. Понедельник – среду (14, 15, 16 января) провел на Б. Козловском. Имел в среду (16 января) встречи с иранскими дипломатами (посланником, советником, переводчиком), с Ли Чуйфа.

С иранцами договорился о поездке в их страну А.К. Пушкова и (отдельно) его съемочной группы, об обучении их дипломатов – на дипл. курсах и русскому языку.

С Ли Чуйфа продолжили разговор о публикации книги по Китаю в КНР. Теперь надо сделать аннотацию.

Самым богатым на события был вчерашний день, четверг. Утром в ДА на Остоженке выступала мининдел и зам. премьера Израиля, молодая дама.

На выступление собралось огромное количество народу, полный зал. Выступала дама прекрасно – без бумажки, страстно. Хорошо переводил переводчик. На первое место она вынесла иранскую тему, бичевала. Досталось «Хамасу». В целом было интересно. Странные вопросы задали Панарин и особенно Долгов (очередная речь о бескультурье политиков).

Во второй половине дня поехал на заседание политологического экспертного совета ВАКа (вернее, пошел вместе с А.Д. Шутовым). Там – новый сюрприз. Несмотря на заверения зав. дисотделом М.В. Сероштан помощнику мининдел Денщикову А.Л., документов на наш совет на месте не оказалось. Пошли искать в отдел диссоветов к подчиненным М.В. Сероштан. И там нет, и следов нет. Отправились (Демчук, Шутов и я) на прием к Сероштан – к ней очередь. Записались у помощника. Тут же выяснилось, что ее нет. С трудом нашли в другом кабинете, на другом этаже. Обещала в шесть вечера дать документы, что и сделала. В конце концов утвердили. Теперь – исторический экспертный совет (понедельник), далее – президиум. Сколько препон!

Вечером подпортила настроение Т.А. Закаурцева. На ректорате (на котором я не был) Панов завел речь о том, что на кафедрах не ведется научной работы, нужны публикации кафедральные, аспирантов и пр. Главное, что это всегда было и есть. Когда Панов пришел, то смеялся над этими публикациями – на черта, мол, они нужны. Когда я ссылался на минвуз, он называл минвузовцев идиотами. Хотя публикации есть, в том числе в подписанном ректором издательском плане. Я принял все это очень лично, плохо спал ночь.

Вчера, в понедельник, 21 января, провели совещание у ректора по поводу ликвидации ИАМП и создания нового института (с этой идеей А.Н. Панов давно носится). Участвовали: ректор, Радкин В.М. (проректор по кадрам), Матвеева Е.Ю. (кадры), Шутов А.Д., Закаурцева Т.А., юрист. Матвеева и юрист сразу заявили, что с точки зрения закона распустить институт нельзя – нужно обоснование, затем пауза в несколько месяцев перед набором обновленного состава.

Долго дискутировали, пока я не предложил использовать метод аттестации. Ректор идею принял и даже заметил, что в этом случае и название института менять не надо. Сократим и количество центров, и количество людей. Приняли такой вариант, хотя не знаю, что выйдет с этой аттестацией. Ведь попробуй сократить Б.М. Ашавского! Вот Альбина Козырева не прошла конкурс и опять подает в суд.

Тем не менее мы все удовлетворены. Отбили лобовую атаку. И вообще, надо, как Кутузов, не суетиться, выждать, ловить момент.

29 января 2008 года

Вторник, 29 января, провел на Б. Козловском. Вроде бы переделал много дел, но вернулся домой в депрессивном состоянии. Возмутило отсутствие сотрудников на работе. Центр СНГ был закрыт весь день, при том, что их там трое и все были мне нужны. Многие другие, проведя пару часов в офисе, спокойно исчезли. Действительно, разогнать бы отъявленных бездельников. Ладно, не буду ныть. Что заслуживаю, то и имею. Нравится писать книги – значит, буду их писать. Передал, кстати, две статьи по материалам «Восточного экспресса» в «Знамя» и «Союзное государство». Может быть, подхватят. А так – не стонать, трудиться.

Приехал знакомый из Казахстана. Передал привет от нашего старого друга профессора Бэнга, ныне президента Университета в Алма-Ате. Сын гостя учится у Бэнга в Казахстане. Передал от него привет, просидел до девяти вечера (из моего кабинета переместились к Т.А. Закаурцевой – отмечали Татьянин день и д.р. П.А. Развина). Человек из Казахстана – очень умный, образованный, воспитанный. Рассказал много интересного. В частности, о Бэнге, что у того не менее 100 млн $. Неужели? Да, еще приходили из «Мицуи» договариваться об обучении в ДА русскому языку. Мегуро Хироши и Судзуэ Томохиса. Первый – исключительно развитый, знающий человек. Состоялся очень интересный разговор.

30 января 2008 года

В среду, 30 января, пробыл несколько часов на Б. Козловском, занимался бумагами по обучению русскому языку сотрудников «Мицуи», вел переговоры с Ли Чан Чжу. Последний уверяет, что группа корейцев уже готова ехать к нам на учебу, только вот нет счета для оплаты. Врет, занимается здесь своими делами, а мы для него всего лишь прикрытие.

1 февраля 2008 года

В четверг, 31 января, с утра на Остоженке выступил лидер МНРП, фамилию не помню. Выпускник МГИМО. В основном отвечал на вопросы. Получилось в высшей степени интересно. Я даже переписал наиболее интересные тезисы в свое досье.

7 февраля 2008 года

Совершенно пропал с моего горизонта ректор. Нет ни звонков, ни письменных поручений. От международных дел, вроде, полностью отстранил. Хотя, когда я сам напрашиваюсь на беседы с ним, ведет себя в целом любезно.

А ДА продолжает разваливать. Вчера беседовал со Славой, который временно заменяет уволившегося начальника эксплуатационно-технического отдела ДА. По его словам, люди увольняются пачками, на днях ушла комендант общежития Вера Егоровна, нет водителей, ушли многие другие сотрудники (в том числе, кстати, и Г.Д. Слепнева, замечательная зав. канцелярией). Счета ДА заморожены, так как не утвержден Устав. Нет денег на командировки, издание книг, зарплату. Панов на все реагирует спокойно-флегматично. Продолжает критиковать окружающих, всех называет дураками, лентяями, неумехами. И в итоге те, кто остается в ДА, теряют всякий стимул к труду. Получать эквивалент 200$ и выслушивать в свой адрес всякие гадости?! А еще Слава сообщил, что грядут новая проверка Счетной палатой и очередное лицензирование ДА. Это здорово – проректор узнает о таких мероприятиях от хоз. работника.

…Энергия из меня так и хлещет! С удовольствием бы занялся бизнесом, но ведь не умею! А на работе я занимался планом НИР, проектом по АСЕАН, учебником по внешней политике России, ответами по Корее для Samsung и еще рядом дел. Все движется медленно, плохо, я сержусь на подчиненных, требую отдачи, да и элементарного появления на службе. Но все без особого успеха. Ничего не получается. Всю жизнь кручусь, стараюсь, мечтаю, суечусь, вкалываю, но… А родители в меня верили!

13 февраля 2008 года

11 февраля. Состоялось после солидного перерыва заседание докторского совета по политологии и истории. У нас есть сведения, что его переутвердили, хотя и нет соответствующего документа. И все-таки мы решили провести заседание. Три защиты, все с антизападным уклоном. Ветры холодной войны раздуваются со всех сторон. Идиотизм человечества – и демократического, и всего остального. Может, создатель так и задумал, чтобы человечество себя уничтожило?

В среду, 13 февраля, с утра провели переговоры у Е.А. Садчикова с Ли Чан Чжу. По его словам, нам будто бы уже гарантирован приток слушателей из Ю. Кореи на Высшие международные курсы. Не верю человеку, который меня продолжает беспардонно обманывать, что он всегда делал и в прошлом.

Затем принимали узбеков – посла, проректора их Университета мировой экономики и дипломатии Ходжаева. Последнего принимали при Фокине, причем я с ним много возился, подарил книги, участвовал в банкете (от имени Газпрома, в «Савойе», бывшем «Берлине») и т. д. Поговорили о научном сотрудничестве – об обмене исследователями, книгами, о совместных конференциях – и быстро разбежались.

Беседовал на Остоженке со многими коллегами. Они жаловались, что народ продолжает разбегаться из ДА: ушли зав. гаражом, зав. общежитием, юрист, половина бухгалтерии, зав. канцелярией и т. д. Панов говорит, пусть уходят, все равно ничего не делали. Оставшимся не желает повышать зарплату, а она мизерная у большинства сотрудников ДА. Ректор все реже бывает в ДА, а когда на месте, то отказывается влезать в какие-либо спорные дела, от всего отмахивается. Зато с великой легкостью соглашается на любые командировки сотрудников. Правда, денег на поездки в кассе нет, люди ездят за свой счет.

23 февраля 2008 года

В четверг, 21 февраля, – разные дела на Б. Козловском, много дергался, ругался, кричал. Работать с людьми, действительно, очень сложно – прогулы, опоздания, невыполнение заданий, обиды и пр. Во второй половине дня – ученый совет, нудный и долгий. Собирался выступить по плану НИР, но к концу заседания почти все разбежались.

Занимался и рабочими делами: учебник, проект АСЕАН, переговоры с «Мицуи», ВАК (подтверждено, что совет прошел президиум ВАКа, есть номер). В понедельник Лаптев со ссылкой на ректора предложил все коммерческие дела забрать в свое управление от Егорова (коммерческий отдел ДА). Я попался на удочку, сделал приказ, согласовал с Лаптевым. Но затем поговорил с Пановым, а у того совсем иная позиция: ничего не отнимать, а просто разделить функции, уточнив, кто чем занимается. Вот этот Лаптев! Подвох на каждом шагу.

1 марта 2008 года

В четверг, 28 февраля, – обычный крутеж на Б. Козловском, в 16:30 – выступление иранского посла на Остоженке. Иранцы буквально набиваются в друзья к Дипакадемии и другим представителям научных и образовательных кругов.

Их дипломаты умны, тактичны, начитаны, приятно иметь с ними дела. Их молодой переводчик – просто гений, говорит на рафинированном русском языке, почти без акцента. Жена у него русская, но и у Сталина была русская. Так что дело в таланте.

Выступал посол интересно, четко изложил позиции Ирана по самым острым проблемам. Почти все звучит логично. По поводу ядерного оружия сказал, что Иран не считает его способным обеспечить национальную безопасность страны. У СССР, мол, было много ядерного оружия, а он все равно развалился. Хороший, кстати, аргумент против тех, кто опять пытается втянуть Россию в гонку вооружений. Надо не врагов искать повсюду, а решать внутренние проблемы, они угрожают нашему будущему.

С иранцем нельзя только согласиться по Израилю. Посол заявил, что Израиль – сионистское государство апартеида, и к нему в Иране относятся, как относились к южноафриканскому режиму апартеида. Этот режим должен быть ликвидирован как незаконный, а далее на территории Палестины следует провести референдум о будущем государстве с участием всех проживающих там народов, включая евреев. Иранцы ко всем народам относятся одинаково, не выступают и против евреев.

Безумная позиция. Сколько же в мире ненависти, противоречий, противостояний!

…Участвовал в совещании по науке с ректором и заведующими кафедр. Выступал я без злобы, но с напором покритиковал за недостатки в работе. Ведь большинство преподавателей никакой наукой не занимаются. Кое о чем поспорили, но не в конфронтационном духе. Панов задираться с заведующими не стал, только погрозил в адрес отсутствующего Б.А. Шмелева (тот, как всегда, прислал представителя). О состоянии работы в области науки ректор сказал, что она идет неплохо, но недостатки есть. Их необходимо устранить в преддверии лицензирования в 2009 году.

Но в целом ситуация в ДА все хуже. Народ разбегается пачками. Главбух в больнице и, говорят, собирается уходить. Ее зам. Елена Анатольевна сказала Т.А. Закаурцевой, что денег у ДА остается все меньше, и через пару месяцев нечем будет платить внебюджетную часть зарплаты. Еще одна сотрудница изрекла: «Дипакадемия падает в бездну…» А ректор пребывает в расслабленном умиротворении, спокоен, флегматичен, легко разрешает любые дорогостоящие поездки и мероприятия, не читая, подписывает документы. На работе бывает урывками. То лечится, то болеет, то на конференциях. Завтра в очередной раз улетает за границу, на сей раз – в Южную Корею, к Ли Чан Чжу.

6 марта 2008 года

Сегодня утром по случаю ясной, солнечной погоды прошел пешком от дома до станции метро «Библиотека имени Ленина». Шел больше часа. Удивило, что на Новом Арбате здорово изменилась ситуация: нет киосков и уличных лотков, новые шикарные магазины и казино – все, что там теперь есть.

В 12:30 утра собрались в комнате № 4 (диссертационный зал) поздравить женщин. Я произнес вступительную речь:

1. Очередной праздник, а ИАМП еще существует, отмечаем праздник с ним.

2. Перемены: хвалят А.Н. Панов и А.И. Денисов.

3. Павловский: не беспокойтесь, ИАМП переживает модель транзита, которая строится при смене администрации.

4. Дугин: нынешний ИАМП – это ИАМП, который неуклонно движется к постчеловеческому, в постмодернистском плане – к ризоматическому бытию.

5. Фрадков: любить женщин ИАМП нас не надо заставлять.

6. Депутат Госдумы Плигин: хочу подчеркнуть одно обстоятельство: я думаю, что женщины ИАМП будут его учитывать, что мужчины тоже являются людьми.

7. Луань Цзинхэ: хочу, чтобы женщины ИАМП оставались такими же свежими, как елки в зимнем русском саду! Хорошие слова!

8. Кадыров: запретить стрелять на праздниках нельзя. Против традиций. Но стрелять надо небольшими очередями и не из крупнокалиберных пулеметов. Мы ограничимся стрельбой шампанским.

Было много других хороших и веселых тостов.

14 марта 2008 года

После обеда ходили с А.Д. Шутовым в ВАК. Я докладывал по двум докторским диссертациям, выслушал нарекания О.А. Янчуновской по поводу оформления в ДА диссертационных дел. Тарасова надо убирать. Это катастрофа, как он оформляет дела!

29 марта 2008 года

После обеда участвовал в совещании у ректора в связи с подготовкой к юбилею – 75-летию ДА. Неожиданно вылез с критикой моего Управления и с претензиями на руководство им Панарин. До сих пор не могу успокоиться. А там ему врезал.

4 апреля 2008 года

В понедельник, 31 марта, под руководством И.Н. Епифановой все управление занималось организацией презентации книги доктора Фареза, ее рассылкой. Народу собралось немало, восемь арабских послов заявились. Поболтали, пожевали омерзительные закуски и разошлись.