Книга: Внутри андроида Джеймса - Евгения Сабанова

А теперь немного критики, которая получилось личной и не совсем объективной. Так вышло, что Detroit: Become Human я очень люблю и прошла на все концовки, а тут и книга попалась, чья аннотация практически полностью повторяет мою любимую сюжетную ветку из этой игры. Приступим.

Довольно смущает, когда содержание ставят в начало, а оно по сути содержит в себе спойлеры. Ну да ладно. На протяжении всех расследований мы следим за человеком Яном (подозрительно похожего на Хэнка Андерсона по описанию) и андроидом новейшей модели

Джеймсом. Первый первоначально относится презрительно и подозрительно к напарнику-андроиду, хотя не только из-за предвзятости, которая присутствует практически у всех людей, и не только по скрытым причинам, которые нам откроют в конце, а в основном потому, что тот ведет себя как козел. В отличие от Коннора, который был именно детективом, у Джеймса должность мастера на все руки, и когда Коннор раздражал своего напарника Хэнка четким следованиям правилам без проявления эмпатии, и у нас как у игрока был выбор в варианте дилеммы вагонетки (помочь напарнику, но упустить преступника, или наоборот), то Джеймс своими поступками несколько шокирует. Поджечь магазин? Выбивать деньги у инвалида? Ну такое. Особенно когда прекрасно знаешь заранее, что он станет

рудиментом.

Чем дальше, тем сложнее. Местами интересно, а местами– ну все то же самое, что и в игре, просто чуть по-другому. Оригинальные главы, без заимствований идей из игры – хороши. Хотя когда ближе к концу книги Ян рассказывал о своем прошлом, в это не верилось ни капли.

Есть моменты, которые выпадают из книги и не дают ей течь плавно – то внезапный переход на речь от первого лица, то внезапный новый женский персонаж ближе к концу книги со здоровенным внутренним монологом, которая быстро пропадает из сюжета, так же быстро, как и появилась.

Никак не могла привыкнуть к речи Джеймса – он говорит не совсем естественно для андроида (не то чтобы я знала, как разговаривают андроиды, но у меня прочитано много книг с ними, просмотрен весь Стар трек: Следующее поколение, где изображен лучший андроид на свете, и несколько сезонов сериала Humans).

Джеймс с отвращением наблюдал, как Сэм опускает заготовки для пончиков в уже потемневшее бурлящее масло. — Антисанитария, просроченные продукты и недопустимая эксплуатация водных строений. И здесь вам сейчас будут готовить заказ, Ян, — начал ворчать Джеймс. — Вам нравятся последствия диареи? Приятно щекочет? — Тебе лишь бы людям поднасрать, манекен.

Ну и про ошибки тут упоминали.

О чем книга?

Ян Буковски, сотрудник корпорации "Артифишл", живущий в плавучем городе Крайленд, получает себе в напарники андроида Джеймса. Вдвоем им предстоит решать щекотливые задачи – от поджогов до убийств – а заодно "притираться" друг к другу. А это будет не так просто, потому что и андроид – отнюдь не простой…

В этом романе сплетаются драма, фантастика, щепотка детектива и солидная доля философии. Он яркий, местами – до боли пронзительный, а местами – повергающий в недоумение. Мне он напомнил катание на американских горках: то взмываешь на самую вершину эмоций и кайфуешь от силы текста, то вдруг падаешь куда-то почти на дно, изумленный и растерянный – а ту ли книгу я все еще читаю? И это не всегда "качели" от происходящего с героями, но об этом чуть позже.

Начну с названия Честно признаться, почему-то название я воспринимала так, будто напарник андроида, Ян, погрузится в сознание Джеймса и каким-то образом сможет посмотреть на него изнутри, "побыть им". Но, разумеется, я ошиблась. История скорее о том, что находится внутри самого андроида, безо всяких вот этих погружений – ну разве что мы можем побыть внутри разума искусственного существа, поглядеть на мир его глазами, подумать его мысли.

Вообще название многогранное, я такие люблю. В нем одновременно очень классно обыграно то, что Джеймс был сделан с определенной внешностью, значимой для Яна, и то, что мы можем пережить процесс, так сказать, очеловечивания Джеймса. И есть ещё кое-что, связанное с названием, то, что как бы растет внутри андроида, но это спойлер.

Продолжу – о содержании "В чем различие между андроидом и человеком?" – наверное, таков главный вопрос книги. На всем протяжении романа мы постоянно сталкиваемся со сравнением живого и синтетического и противопоставлением их друг другу. Впрочем, тут есть и точка соприкосновения.

Машины в этом мире функционируют на теллунеоне – продукте жизнедеятельности особых бактерий. Теллунеон смертельно опасен для человека, однако дает андроидам энергию.

Андроиды находятся в подчиненном положении по отношению к людям. Они – слуги, секс-рабы, помощники, обслуживающий персонал. Но даже несмотря на это не все люди ценят машин, хотя бы с точки зрения их полезности. Кто-то боится, кто-то просто идейно ненавидит.

Чтобы снизить неприязнь, компания "Артифишл" исследует в том числе "эффект подозрительности". Нас отпугивает все неестественное, поэтому андроидов не просто делают похожими на людей, их делают похожими на конкретных людей, копируя не только внешность, но и мимику, походку, жесты, привычки… Тут, кстати, таится одна из главных интриг книги, но я про нее не буду говорить, почитайте сами.

Он задумывался, бессмертный ли он или обреченный умереть с молодым лицом? Кто ты: наивысшая форма жизни или просто насмешка над ней, изощренное издевательство?

И если люди оценивают андроидов исключительно как приборы – с точки зрения полезности – то и андроидам такая логика не чужда. Впрочем, не всем. Некоторые машины переживают процесс так называемой рудиментации – очеловечивания, которого всеми силами старается избежать компания "Артифишл". Компания – это такой традиционный корпоративный монстр, безликий, но могущественный, по сути, главный антагонист. Андроид, ведущий себя как человек, считается пережитком прошлого и опасен. Их отлавливают "особники" компании – такие же, как Ян и Джеймс. Нашим ребятам тоже придется много раз столкнуться с рудиментами. И крепко подумать о том, что же такое человечность.

О человечности здесь очень много размышлений. Начиная от простых (кто выглядит как человек – не всегда им является, внешнее и внутреннее не тождественно) и заканчивая сложными категориями полезности, привязанности, ценности. И если ход мыслей Яна более-менее ровен, то рассуждения Джеймса о ценности человека меняются на протяжении книги. Поначалу они кажутся по-детски наивными. Он прав со своей позиции, просто подходит к оценке иначе – безэмоционально, с холодной логикой. И постепенно мы видим переход в мышлении Джеймса от категорий полезности и безупречной логики к эмоциональной привязанности. Наверное, это и есть то, что так безуспешно искал один из второстепенных героев, Рыбка. Чем андроид отличается от человека? У андроида есть только холодная логика и математические формулы, а у человека – нечто, что этими категориями не измерить. Он способен на отсутствие логики, а андроид – нет. Он может позволить себе ошибаться с точки зрения расчетов, если верх берет эмоция.

Однако в какой-то момент на это становится способен и Джеймс. И мы перестаем понимать, кто он – все еще машина или уже рудимент? Возможно, он еще сам не осознает всей глубины происходящих в нем перемен. Он "взрослеет", если это понятие применимо к машине. Впрочем… если после рудиментации андроид уже становится почти биологическим организмом, то машина ли он еще? В чем отличие от человека? Разве что в чуть лучшей регенерации…

Поясню: рудиментация подразумевает, что машина фактически превращается в биологический организм. Это уже не робот и даже не киборг, это… ммм… Может, помните фильм "Экзистенция"? Там вот были такие пистолеты из костей, которые зубами стреляли. Биологическая машина – вот так, наверное, можно описать результат рудиментации. Само превращение андроида в такое существо – крутая находка! А если учесть, что оно завязано на деятельности бактерий, то и вовсе получается чумовой коктейль! Здесь взято понемногу от всего: от фантастики, от мистики с, так сказать, употреблением крови, и это сплетено очень органично, чтобы в итоге получилось что-то действительно новое.

Четкого ответа на вопрос о сути человечности и отличии машины от человека вы тут не найдете. Да его и нет, я считаю. Ведь задача хорошего текста – в том, чтобы натолкнуть на мысль. А эта книга наталкивает на целое море мыслей.

И да: с самого начала чтения я кайфовала от диалогов. Пререкания Яна и Джеймса, буквальное понимание андроидом шуток и иносказаний, попытки отвечать в том же духе – это просто песня! Судите сами:

– А в жопу тебя послать не хотели?! – не выдержал Буковски, резко развернувшись к машине. – Не-е-ет! – обрадовался Джеймс, который получил долгожданную реакцию. – Меня отправили найти сотрудника по имени Ян Буковски, а не странный географический объект с наименованием «жопа». Или понятия «Ян Буковски» и «жопа» имеют схожие значения? – Что еще можно ожидать от имитации? Ты как… как крабовая палочка, в тебе нету крабового мяса. Нету, ты понял? – В моем составе и не предусматривается крабового мяса, Ян.

Постепенно Джеймс обучается – учится понимать шутки и подколки напарника и даже отвечать в том же духе. И если вначале он вызывал у Яна только раздражение, то к концу книги "полюс эмоции" меняется. Только дочитав, я поняла, какую красивую параллель здесь провел автор – по сути, Ян, меняя свое отношение к машине, делает то, что не сумел когда-то в отношении человека. Прочтете – поймете, о чем я.

Мне кажется, несмотря на грустный финал, сам этот процесс изменения очень полезен для Яна. Терапевтичен, как говорится. Ян прожил и пережил то, что не смог раньше, закрыл свой гештальт, пусть и не с самым лучшим исходом. Смог отгоревать. Здесь вообще многое сфокусировано не на результате, а именно на процессе. И это придает книге такую особенную текучесть, а если учесть, что все происходит в городе на воде – то эффект еще больше усиливается.

Закончу недоумением Я сказала много искренних хвалебных слов, но была всё-таки одна вещь, которая мне мешала в полной мере насладиться текстом. И я сейчас говорю о подаче. В книге довольно много ошибок, опечаток и стилистических огрехов. Она такая… неровная, и это очень печально, потому что хорошая история – а это действительно хорошая история, плотная, насыщенная, – заслуживает и качественного оформления, чтобы читателя ничто не сбивало, чтобы он полностью мог погрузиться в созданный автором мир. А мир Джеймса самобытен, интересен, оригинален, в него действительно хочется погружаться.

На мой взгляд, лучше всего автору удались диалоги и размышления героев. А вот сцены экшена не так сильны, там постоянно "вылетаешь", часто присутствуют скачки времён. От описаний у меня двойственное впечатление – одни из них очень яркие, классные, я читала и даже местами немного завидовала, а от других я просто недоуменно пожимала плечами и не могла понять: это тот же автор писал или другой? Может, какие-то эпизоды для автора просто были скучны и он особо не заморачивался с ними?

Все эти огрехи мне немного мешали по ходу чтения. В аннотации, кстати, написано, что с книгой работал корректор, но, видимо, он делал это небрежно. Если честно, книга заслуживает внимательного корректора и вдумчивого редактора. Да, есть истории, которые не исправить никакой редактурой, но "Джеймс", конечно, к таким не относится.

Мне понравилось, что книга состоит из небольших историй-задач, которые вместе образуют одно действие. Это позволяет погрузиться ещё лучше в мир будущего, увидеть все его проблемы. Начиналось всё немного забавно, почти комедийно с толикой чёрного юмора, а после превратилось в настоящую драму. О многом история заставила задуматься. О том, что делает человека человеком, о внутренних переживаниях. Здорово, что герои меняются к финалу, проходят различные стадии, размышляют. Их поступки не всегда однозначные. Про них нельзя говорить "плохой" или "хороший". Герои разные, они совершают плохие и хорошие поступки. Книга фантастическая, но в центре всё равно человек со своими проблемами, многие из которых и сейчас актуальны. Мне такое нравится. Не фантастика ради фантастики, а нечто большее.

Это - история о старом музыканте, вечно недовольном алкоголике Яне Буковски, который умудрился устроиться в особый отдел компании, разрабатывающей роботов. И ему в напарники дают робота Джеймса, идеальную машину, по крайней мере по началу. Каждая глава - это их новое задание, минутка восторга в этом месте - мне крайне понравилась такая манера рассказа истории, ничего лишнего, только то, что нужно знать читателю. Но при этом не теряются детали - я регулярно волновалась за разбивающиеся аквариумы, пыталась разгадать тайны флешбеков Яна, даже восхитилась шикарнейшим рецептом правильной жарки картошки.

А еще - эпидемия. Причина ее появления нетривиальна, а вот использование для получения прибыли уже не удивляет. А уж жалобы на маски, антисептики, тесты на инфекцию и вовсе делает мир весьма привычным, после двух то лет короны. Мне понравился такой ход)

Меня удивила концовка. Я ожидала чего-то вроде "хорошие парни соберутся с духом и наваляют большой злой компании" и я не угадала! И это приятно! Люблю книги, способные удивить. Которые могут заставить задуматься.

Книга «Внутри андроида Джеймса» Евгений Сабановой сразу бросается в глаза. Фиолетовая обложка с нарисованным симпатичным молодым человеком выполнена в художественном стиле. Подобное исполнение заранее наполняет душевностью запрограммированную машину.

Заявленный жанр роман. Вот только он не о любви и романтике. Читателям представлена книга, в которой изображена жизнь персонажей, наполненная социальными противоречиями и стремлениями к идеалу.

«Внутри андроида Джеймса» – социальная драма, фантастика, антиутопия и детектив. Экранизация, сочетающая в себе драматизм скандинавских триллеров, экшена и черной комедии, имела бы успех. Аннотация отражает содержание.

Книга рассчитана в первую очередь на читателей, которые готовы анализировать происходящее, имеют собственное мнение и не исключают теорию заговора. Евгения Сабанова поднимает серьезные темы, которые порождают многочисленные вопросы и затрагивают интересы людей из разных социальных слоёв.

Автор погружает читателей в жестокую реальность постепенно. Бунтарский дух и чёрный юмор первоначально настраивают на легкое чтиво, однако на самом деле «Внутри андроида Джеймса» – высокоинтеллектуальная литература, которая заставит не только думать, но и чувствовать.

Сюжет интригует. С каждой прочитанной главой возникает всё больше вопросов к автору. Однако структура книги настолько продумана и даже совершенна, что переворачивая последнюю страницу возникает желание поаплодировать Евгении Сабановой, испытывая гордость за вклад в современную литературу.

Так что же находится «Внутри андроида Джеймса»? Два главных героя. При том, что автор исследует мужской мир, женщинам отведены далеко не главные роли. Тонко раскрыта тема мужской дружбы. Внимания заслуживают отношения между отцом и сыном и субординация в рабочем коллективе. При этом книга очарует как мужскую аудиторию, так и женскую.

Центральный персонаж – Ян Буковски. По пристрастию к бутылке, дерзкому и даже хамскому поведению, образу жизни и сарказму можно смело утверждать, что знаменитый Чарльз Буковски имеет определенную степень родства с главным героем. Личная драма только усугубляет ситуацию. Однако именно она является поводом стремительно опускаться на дно жизни, потеряв окончательно человеческое лицо. При этом Ян Буковски имеет обострённое чувство справедливости и двойные стандарты эгоизма. Большую часть книги меня мучил только один вопрос – кто взял на работу Яна Буковски в крутую корпорацию будущего? Он не выносим, не исполнителен и не поддается никакому контролю.

В противовес эмоциональному бунтарю против системы автор противопоставляет милого исполнительного красавчика Джеймса. Евгения Сабанова умело манипулирует чувствами читателей. Бездушный андроид, следуя чётким указаниям, вызывает первоначально негативные эмоции. Как и Ян Буковски своим отношением к людям – симпатию. Вот только как правильно? Так как надо или по совести? Подобным вопросом часто задаются взрослые люди. Однако это только начало.

Выполняя особые поручения компании «Артифишл», которая специализируется на производстве андроидов, главные герои по сути исполняют работу коллекторов. Дела своеобразные. При этом автор не создаёт хороших и плохих, но все же люди значительно проигрывают машинам. Даже имея душу, именно человек становится порождением зла, жестокости и бед. Погружаясь в бездну самых темных желаний, человек не останавливается ни перед чем. Эгоизм и похоть убивают все человеческое, забывая о доброте и сострадании.

Главные герои находятся в постоянном развитии. Если один готов изменить мир, то другому наплевать на всех. Вот только, кто оказался прав? Не слишком ли дорого быть хорошим, даже не поворачивается сказать «человеком».

Евгения Сабанова раскрыла все карты и распутала сюжетные линии в финале. Несмотря на то, что роман имеет логическое завершение, хотелось бы узнать продолжение. Интересна же судьба человечества и последствия планов «Артифишл».

Книга «Внутри андроида Джеймса» укажет именно на то, что находится внутри каждого из нас. Осталось ли ещё место для чего-то светлого и доброго или пора очистить кэш. Евгения Сабанова написала книгу, которую давно ждали искушённые читатели. «Внутри андроида Джеймса» – не только деликатес для ума, но и для души.

Напоследок приведу цитату из книги:

«Я не хотел сталкиваться с человеческим выбором. Я не хотел испытывать всех этих сомнений, тревог, совести, страхов. Я это не выбрал. Я просто хотел быть машиной и выполнять свои функции. Я понял одну очень важную вещь, что человеческая природа по своей сути эволюционно не оправданна. Человеческая психика – это не что иное, как одно большое эволюционное недоразумение. Человеческая программа противоречит и мешает сама себе! Приоритетная цель любой формы жизни – это сделать все возможное, чтобы сохранить свое существование, совершенствовать следующие поколения, передавая опыт. Человек – это существо, упрямо ведущее себя к саморазрушению, и причем ему это, видимо кажется высокой целью, невзирая на отсутствие логики».