Текст книги "Русская военная кампания. Опыт Второй мировой войны. 1941–1945"

Наблюдатель на бронированном разведывательном автомобиле (при поддержании непрерывной радиосвязи с огневой позицией) обычно двигался вместе с боевыми машинами поддерживаемого танкового подразделения. Наблюдатель должен был знать его боевую задачу, направление наступления и местонахождение командира танкистов. Считалось необходимым, чтобы передовой наблюдатель находился в непосредственной близости от командира поддерживаемого танкового подразделения.

Артиллерия резерва Главного командования сухопутных войск

Организационно-штатной единицей артиллерии резерва Главного командования сухопутных войск (РГК) являлся отдельный дивизион трехбатарейного состава. Кроме того, существовали и отдельные батареи. На их вооружении состояли практически все образцы немецкой артиллерии, и в первую очередь тяжелые дальнобойные или специальные орудия, которых не было в дивизиях. Дивизионы РГК, за исключением железнодорожной артиллерии, были моторизованными. Управление частями РГК, объединявшимися в группы, осуществлялось штабами артиллерийских полков особого назначения.

Артиллерия РГК имела большое значение, которое заключалось в возможности быстрой концентрации очень мощной артиллерии на решающих направлениях, как в наступлении, так и в обороне. Артиллерийские части резерва Главного командования сухопутных войск обычно придавались дивизиям, а в порядке исключения – командующему артиллерией корпуса в виде особых артиллерийских групп. Что же касается отдельных батарей особого назначения, вооруженных дальнобойными орудиями, то они обычно находились в распоряжении старшего артиллерийского начальника армии. Переброска частей и подразделений РГК с одного участка фронта на другой служила проверенным средством наделения командиров среднего и высшего звена мощной огневой силой, способной повлиять на исход боя. Такое использование артиллерии резерва Главного командования сухопутных войск нашло особо широкое применение в последние годы войны. Командиры частей и подразделений артиллерии РГК обязаны были не только отлично владеть техникой стрельбы, но и уметь быстро ориентироваться в новой для них тактической обстановке, а также понимать моральное состояние войск.

Артиллерийские корпуса народного ополчения, формировавшиеся с 1944 года, были образованы с целью создания необходимой артиллерийской поддержки войск в виде достаточно крупных самостоятельных соединений на важнейших направлениях сражений. В результате этого должна была быть достигнута унификация в боевом применении артиллерии РГК, соблюдение единых принципов контроля и норм снабжения. Эти артиллерийские корпуса были полностью моторизованными и состояли из пяти дивизионов, в каждом из которых насчитывалось по три или две батареи.

Организационно-штатная структура артиллерийского корпуса народного ополчения выглядела следующим образом:

Дивизион 122-мм русских полевых гаубиц[40]40
  Имеются в виду советские трофейные гаубицы.


[Закрыть]

Органом управления такого корпуса являлся полноценный штаб (по составу примерно соответствующий штабу бригады), штабная батарея со взводом связи, располагавшим достаточным количеством средств связи. В штате корпуса была также предусмотрена «батарея управления огнем», которую предполагалось оснастить прибором наведения новой конструкции. Однако такого прибора она во время войны так и не получила. Кроме того, в составе корпуса имелась батарея артиллерийской инструментальной разведки, состоявшая из взвода оптической разведки, звукометрического взвода и топографического взвода.

Обычно артиллерийский корпус народного ополчения придавался армейскому корпусу (подчинялся начальнику артиллерии корпуса). Перед ним ставилась задача по усилению огня артиллерии дивизии на главном направлении действий армейского корпуса. Огонь в этом случае накладывался на огневые возможности дивизии и велся также за пределами границ ее ответственности.

Позиционный район артиллерийского корпуса народного ополчения занимал по фронту 8—15 км. Управление огнем обычно осуществлялось непосредственно командиром артиллерийского корпуса в соответствии с боевой задачей и конкретно складывавшейся обстановкой. Размещение наблюдателей в полосах ответственности дивизий обеспечивало получение необходимых сведений о противнике собственными средствами и создавало тактические предпосылки для управления огнем корпуса в ходе боя.

Преимущества артиллерийского корпуса заключались в централизованном управлении артиллерией и единой системе снабжения всех входящих в него частей. При таком организационно-штатном объединении артиллерийских частей и в результате централизованного управления корпус был в состоянии наносить требуемые в ходе битвы мощные и плотные огневые удары, а также подавлять артиллерию противника на достаточно больших площадях.

Недостатком являлось отсутствие в ходе огневого боя четкого порядка подчиненности в отношении артиллерии дивизий. Нередко части дивизионной артиллерии и части артиллерийского корпуса, действуя на одном участке, выполняли одни и те же или почти одинаковые боевые задачи без разграничения полномочий. Донесения с наблюдательных пунктов артиллерийского корпуса и с наблюдательных пунктов артиллерии дивизий, расположенных в одном и том же районе, по разным каналам попадали на два различных командных пункта, где обстановка часто оценивалась неодинаково. Это значительно затрудняло сосредоточение огня артиллерии дивизии и артиллерийского корпуса в требуемом объеме. Упорядочение системы подчиненности до конца войны так и не было закончено.

Дивизион артиллерийской инструментальной разведки

«Разведывательная» артиллерия, развиваясь одновременно со «стреляющей» артиллерией, постепенно превратилась в важную составную часть данного рода войск. Все имевшиеся технические средства разведки были сосредоточены в дивизионе артиллерийской инструментальной разведки (АИР). Он состоял из штаба дивизиона, звукометрической батареи, батареи оптической разведки, топографической батареи и метеорологического взвода. В составе некоторых дивизионов АИР имелась также батарея привязных аэростатов. Оснащение радиосредствами, полная моторизация подразделений и механизация вычислительных работ дали немецкой артиллерии оснащенную по последнему слову техники, быстро работающую службу артиллерийской инструментальной разведки, которая в начале войны была, пожалуй, самой лучшей в мире. При наличии высокого уровня специальной подготовки и большого практического опыта у личного состава результаты разведки и артиллерийской пристрелки почти всегда были точными. Поэтому формирование дивизионов АИР в начале войны в качестве резервных подразделений являлось большой ошибкой.

Звукометрическая батарея при соответствующих метеорологических условиях давала достоверные данные о расположении даже крупных группировок артиллерии противника и обеспечивала проведение пристрелки собственной артиллерии. Звуковая разведка позволяла при большом количестве засеченных батарей противника определить калибр и количество орудий в каждой батарее, а также характер позиций, то есть точно выяснить, является ли выявленная позиция основной или запасной, или же это позиция пристрелочного орудия. Точность звукометрической разведки была намного выше, чем у данных, полученных от воздушной разведки. То же относится и к результатам пристрелки. Однако для звукометрической пристрелки обычно использовались только орудия калибра 150 мм и выше, так как звука от разрыва менее мощных снарядов было недостаточно.

Возможности звукометрической батареи снижались при неблагоприятных метеорологических условиях, а также в случаях внезапного открытия огня большого количества новых батарей противника, то есть именно тогда, когда немедленное подавление неприятельской артиллерии являлось особенно необходимым, например при подготовке к атаке. Поэтому в таких условиях определение района огневых позиций новых батарей или подтверждение наличия ранее засеченных батарей противника звукометрическая батарея могла осуществить лишь приблизительно. При имевшейся тогда звукометрической аппаратуре определить координаты стреляющих минометов противника батарея тоже не могла.

Лучше всего тактические возможности звукометрической батареи проявлялись тогда, когда требовалось получить основные отправные данные для подготовки собственного наступления. Но и в условиях длительного пребывания в обороне она могла выявить координаты большого числа батарей противника, значительно облегчая тем самым действия своих войск.

Батарея оптической разведки была предназначена для действий на подходящей местности и в условиях темноты. Равнинные ландшафты России, которые предоставляли артиллерии ограниченные возможности по маскировке огневых позиций, создавали для таких батарей весьма выгодные условия. Тогда превосходно себя зарекомендовала маневренная пристрелка на высоких разрывах, использовавшаяся в борьбе с артиллерией противника также батареями небольшого калибра, звуковой эффект от разрыва снарядов которых был недостаточен для пристрелки с помощью звукометрической батареи. В дневное время основная задача батареи оптической разведки заключалась в тактическом наблюдении за полем боя, что всегда себя оправдывало. Кроме того, она обеспечивала пристрелку на высоких разрывах по целям, нанесенным на карту и расположенным на большом удалении. Тем самым достигался гораздо более точный эллипс рассеивания, чем при проведении пристрелки по карте, для чего было достаточно повзводного применения постов светометрической разведки.

Пристрелку и стрельбу на поражение батарей противника предписывалось проводить с теми же средствами разведки, которые определили координаты цели. Это правило было записано в уставе, и оно себя оправдало. Во время стрельбы на поражение для уничтожения одной батареи противника требовалось произвести минимум 180 выстрелов из 150-мм орудий или 240 выстрелов из 105-мм орудий. При этом особо ценным преимуществом стрельбы со средствами звуковой разведки являлось то, что в ходе ведения огня на поражение можно было определить и при необходимости скорректировать эллипс рассеивания снарядов. Однако опыт показал, что эти корректуры обычно бывали незначительными.

Топографическая батарея в основном предназначалась для подготовки данных в создании единой системы опорных точек для огневых подразделений и подразделений артиллерийской инструментальной разведки. Наиболее успешно она действовала в условиях, когда положение войск в течение определенного периода времени было стабильным. С началом огневого боя посты звукометрической и оптической разведки, а также огневые батареи обычно производили измерения независимо друг от друга. Однако в интересах управления огнем в крупных артиллерийских соединениях, а также при стрельбе по карте по заранее разведанным целям и для передачи исходных данных для стрельбы другим батареям необходимо было иметь однообразно ориентированную и обозначенную одними и теми же цифрами систему опорных точек в масштабе 1: 25 000 или 1: 50 000 в дивизионном звене и выше.

Батарея привязных аэростатов дополняла другие органы разведки, выполняя задачи по ведению наблюдения за местностью на большую глубину. Кроме того, при наблюдении с аэростатов осуществлялась пристрелка с последующей стрельбой на поражение по целям, расположенным на большом удалении от переднего края, в том числе по батареям противника, железнодорожным станциям и портам (как, например, в 1942 году в Ленинграде).

Весьма ценными являлись перспективные аэрофотоснимки поля боя на большую глубину, сделанные с привязных аэростатов. Перспективные снимки обеспечивали значительно большие, чем карта, возможности для выяснения действительного характера местности и позволяли более правильно оценить обстановку как в наступлении, так и в обороне.

Недостатком привязных аэростатов являлась их большая уязвимость от авиации противника и зависимость наблюдения на важных направлениях от метеорологических условий. Собственная истребительная авиация, как правило, редко обеспечивала их надежную защиту. В период подготовки к наступлению неприятельские истребители регулярно сбивали аэростаты, косвенно подтверждая предположения о готовящемся наступлении. Наполненный легковоспламеняющимся газом привязной аэростат требованиям современной войны уже не отвечает.

Метеорологический взвод дивизиона АИР предназначался для расчета влияния метеорологических условий на акустику и полет снаряда. Отклонения звуковых волн под воздействием атмосферных условий требовалось особо тщательно учитывать при определении параметров цели для стрельбы по карте или планшету. Точка вероятного положения цели вычислялась в данном случае путем корректировки данных звукометрической разведки.

Кроме того, метеорологический взвод был обязан определять и информировать подразделения звуковой разведки относительно того, насколько метеорологические условия благоприятствуют их работе. Такая многолетняя практика в ходе войны позволила значительно пополнить знания о слышимости звука в различных метеорологических условиях.

Сводки погоды (бюллетени артиллерийского метеорологического поста) для расчета влияния атмосферных условий на траекторию полета снаряда и внесения соответствующих поправок передавались по радио в огневые подразделения артиллерии в определенные часы. Такая практика полностью себя оправдала и постепенно вытеснила необходимость осуществления дополнительных замеров погоды собственными силами.

Общее наблюдение за полем боя возлагалось в первую очередь на батарею оптической разведки. Посты оптической разведки, непрерывно перемещавшиеся в ходе боя, планомерно обучались способам и методам ведения наблюдения. Их боевые донесения зарекомендовали себя как ценный источник сведений для тактического командования. В ходе быстротечного боя эти посты, представляя собой порой предвестников звукометрической батареи, являлись важнейшими органами дивизиона артиллерийской инструментальной разведки.

Данные разведки неприятельской артиллерии существенно дополняли общую картину о противнике. По группировке и огневой деятельности артиллерии неприятеля иногда удавалось настолько точно определять место и время готовящегося наступления, что эти сведения использовались вышестоящим командованием при принятии решений. Эти поступающие друг за другом разведывательные донесения сосредоточивались на пункте обработки данных артиллерийской разведки дивизиона АИР. После проверки и первичного анализа они ложились в основу оценки артиллерийской обстановки начальником артиллерии дивизии, а также вышестоящими артиллерийскими начальниками. Разведдонесения также учитывались при оценке обстановки общевойсковыми командирами. При этом для обработки данных артиллерийской инструментальной разведки использование тактически грамотного и опытного артиллерийского офицера было оправданным.

В период подготовки крупных наступательных операций подразделения АИР засекали большое количество батарей противника. Однако подавление этих батарей обычно проводилось не в порядке очередности их обнаружения, а в строгом соответствии с планом огня наступления.

Тактическое использование дивизиона артиллерийской инструментальной разведки, как в наступательном, так и в оборонительном бою, обычно заключалось в передаче его в подчинение командиру артиллерийского полка дивизии, действовавшей на главном направлении. Опыт войны в России заставил отказаться от выработанных в мирное время принципов использования подразделений АИР. Для того чтобы иметь возможность вести разведку в широкой полосе по всему фронту, батареи дивизиона АИР вынуждены были располагаться в линию. При этом данные артиллерийской инструментальной разведки бывали точными и полными лишь при правильном размещении постов наблюдения. Звукометрические посты, например, должны были размещаться непосредственно за районом основных артиллерийских позиций, примерно в 5–6 км от переднего края, а посты предупреждения – в 1–2 км от переднего края своих войск. Посты оптической разведки и наблюдения за полем боя, в свою очередь, выставлялись приблизительно в районе передовых и основных наблюдательных пунктов огневых артиллерийских подразделений. При таком расположении общий фронт боевого порядка батареи артиллерийской инструментальной разведки по ширине составлял 5–7 км, а полоса разведки – примерно в полтора раза больше.

Характер тактического использования дивизионов АИР зависел от конкретно складывающейся боевой обстановки. Для успешного подавления артиллерии противника в крупных наступательных операциях, проводимых силами нескольких корпусов, армии придавалось, например, несколько дивизионов АИР, которые подчинялись командующему артиллерией армии.

В ходе войны в состав многих артиллерийских полков танковых дивизий были введены звукометрические батареи и отдельные взводы оптической разведки. Во время скоротечного танкового боя звукометрические батареи артиллерийских полков танковых дивизий перемещались повзводно от рубежа к рубежу, тесно взаимодействуя со штабами и огневыми подразделениями своего полка.

Выводы

Ограниченное количество дивизионов артиллерийской инструментальной разведки заставляло часто перебрасывать их с одного участка на другой на направления сосредоточения основных усилий. Помимо вызываемых этим разногласий среди командования подобное применение создавало многочисленные трудности и ставило дивизионы АИР перед необходимостью быстро приспосабливаться к новым условиям. Тем не менее дивизионы АИР при правильном их использовании и обеспечении всем необходимым часто способствовали решению наиболее трудных задач и ликвидации угрожающих ситуаций. Однако опыт их применения показал, что развертывание и организационно-штатная структура этих дивизионов нуждается в изменении и улучшении.

Противодействие артиллерийской разведке противника

В начале Русской военной кампании артиллерийская разведка противника была слабой и особой необходимости в принятии мер по борьбе с ней не требовалось. Но после того как в ходе войны она значительно улучшилась и стала довольно эффективной, возникла потребность в проведении необходимых специальных мероприятий.

Против воздушной разведки противника достаточно надежным средством считалась маскировка. С целью затруднения работы неприятельских постов оптической разведки в темное время суток применялись химические пламегасители в зарядах (солевые пламегасители), которые в момент выстрела ликвидировали дульное пламя. Для затруднения же ведения противником звукометрической разведки и прежде всего для маскировки огневых позиций своей артиллерии необходимо было изыскивать новые средства и способы.

Один из таких способов заключался в одновременном открытии огня множеством орудий таким образом, чтобы звуковые волны от нескольких выстрелов достигали района постов звукометрической разведки противника примерно в одно и то же время. Такой способ в немецкой артиллерии был отработан, тем более что при одновременном ведении огня целым дивизионом или полком наряду с маскировкой достигалось довольно эффективное поражение живой силы неприятеля.

При активных действиях артиллерийской разведки противника, особенно при благоприятной для осуществления звуковой разведки погоде, ведение огня отдельными орудиями с основных огневых позиций полностью исключалось. Поэтому для пристрелки, стрельбы на поражение, ведения беспокоящего огня и т. д. специально выделялись отдельные орудия, которые вели огонь с запасных огневых позиций.

Огневое воздействие артиллерии

Принципы действия (поражающие действия) артиллерийского огня различны. Они заключаются в:

сосредоточении огня многих батарей в форме огневых налетов. Такой принцип соответствует специфике этого рода войск и, исключая условия применения атомного оружия, является самой мощной ударной силой наземных войск в бою;

поражении одиночных целей, которые являются важными для организации сопротивления или расположены на большом удалении. Кроме того, такой принцип используется в противотанковой обороне, когда огонь ведется батареями из орудий всех калибров с открытых позиций прямой наводкой. При этом следует избегать распыления огня по одиночным целям, чтобы сохранить целостность ударной силы артиллерии;

подавлении артиллерии противника после пристрелки с помощью средств АИР или стрельбой с сокращенной подготовкой исходных данных. Неприятельские батареи следует либо подавить, либо уничтожить.

Главным здесь является – каждая батарея, как легкого, так и тяжелого калибра, должна находиться в готовности к решению всех видов огневых задач. В годы войны обучение артиллеристов боевой стрельбе и управлению огнем было унифицированным. Батареи орудий всех калибров должны были уметь самостоятельно вести точную корректируемую стрельбу и в то же время пребывать в постоянной готовности к быстрому сосредоточению огня в масштабе дивизиона или полка.

Обзор способов стрельбы

Корректируемая пристрелка

С наземным наблюдением непосредственно против цели или опосредованно против пристрелочной цели:

• Путем организации собственного наблюдения батареи с неподвижного наблюдательного пункта или подвижного бронированного разведывательного автомобиля.

• Путем организации сводного наблюдения с нескольких наблюдательных пунктов для проведения пристрелки на высоких разрывах, а также при получении исходных данных для стрельбы с командного пункта дивизиона или полка.

• С помощью технических средств разведки, подразделений звукометрической и оптической разведки.

С наблюдением с воздуха

• С помощью разведывательных самолетов, оснащенных специальными радиосредствами для поддержания связи с огневой батареей или дивизионом.

• Путем воздушного наблюдения за разведуемой артиллерией.

Стрельба с сокращенной подготовкой исходных данных (стрельба по карте или планшету)

Расчетное определение исходных данных для стрельбы предполагает вынужденный или намеренный отказ от пристрелки вследствие недостатка возможностей для организации наблюдения. Оно может проводиться также с целью достижения внезапности. Степень точности данного способа стрельбы зависит от:

Надежности исходных данных, полученных после измерений, определения положения цели и после вычисления влияния на траекторию полета снаряда факторов, воздействующих на точность попадания, а также обеспечивающих близость границ рассеивания от района цели.

Ненадежности исходных данных, в которых отсутствовала часть вышеприведенных факторов. Это предполагало стрельбу с искусственным рассеиванием по увеличенной площади попадания снарядов с более низкой вероятностью поражения цели.

Улучшенная стрельба с сокращенной подготовкой исходных данных основана на определении данных пристрелкой по одиночной цели или путем проведения пристрелки на высоких разрывах. При наличии хороших топографических карт данный способ стрельбы был сравним со стрельбой по надежным исходным данным.

Заимствование исходных данных

Этот проверенный способ осуществления огневого налета одновременно несколькими батареями представлял собой для пристрелочной батареи или пристрелочного орудия корректируемую пристрелку, а для батарей, заимствующих их данные, – улучшенную стрельбу с сокращенной подготовкой исходных данных.

Исходные данные могли быть заимствованы после пристрелки:

– собственно по самой цели;

– по одной из пристрелочных целей;

– пристрелки на высоких разрывах.

При проведении огневого налета несколькими батареями стрельба осуществлялась внакладку с такого расстояния, которое позволяло поразить требуемую цель.

Оценка способов стрельбы

Для достижения максимальной эффективности огня артиллерии необходимо было владеть всеми методами пристрелки, а также стрельбы на поражение и применять их в соответствии с конкретными условиями в нужное время.

Стрелковая подготовка считалась полной тогда, когда артиллерист мог самостоятельно найти выход из любого затруднительного положения, прежде всего в незнакомой обстановке, и умел использовать свое оружие с наибольшей эффективностью.

Огонь, корректируемый с наземных наблюдательных пунктов, требовал особых навыков артиллеристов в наблюдении и хороших знаний правил стрельбы. Применявшиеся порой во время войны так называемые «свободные способы» стрельбы, само собой, также были отражены в наставлениях по стрелковому делу. К ним относились, например, визуальное выявление траектории полета снаряда на высоких разрывах на незнакомой местности при отсутствии карт и в густо поросших лесом местах, а также последовательное приближение разрывов к переднему краю своих войск путем уменьшения установки прицела.

Предусмотренная планом огня наступления стрельба с сокращенной подготовкой исходных данных (стрельба по карте или планшету) с сильным наслоением и продуманным переносом огня была достаточно точной и эффективной для обеспечения успеха боя.

Наблюдение

Задача артиллерийского наблюдения состояла в том, чтобы обнаружить цель, на основе знания тактики противника правильно оценить ее, а также определить положение по отношению к ней разрывов своих снарядов и обеспечить быстрое проведение пристрелки.

Часто первые впечатления действовавшего в пешем порядке наблюдателя об изменениях боевой обстановки создавались на основании одних лишь акустических восприятий. Первоначальное представление об «активных действиях противника», особенно в лесистой местности, складывалось в основном в результате ощущения треска, создаваемого легким и тяжелым оружием неприятеля, разрывами артиллерийских снарядов, а также шумом танков, хотя ни неприятельской пехоты, ни танков наблюдатель и в глаза не видел. Однако вскоре по направлению, откуда доносились шумы, по распространению звуков выстрелов он все же определял, где действует противник и в каком месте сосредоточивает свои усилия. Тогда задача артиллерийского наблюдателя сводилась к тому, чтобы связать свои акустические восприятия с хорошо наблюдаемыми участками местности, которые уже пристреляны или которые необходимо пристрелять.

Однако даже на сравнительно открытой местности русские умело маскировали свои оборонительные сооружения. Для того чтобы возобновить захлебнувшуюся атаку, необходимо было тщательно изучить местность при помощи бинокля или стереотрубы. Только так представлялось возможным определить подозрительные места и движения. Через определенное время на основании кажущихся на первый взгляд незначительными деталей с учетом направления, откуда доносятся звуки выстрелов огневых средств противника, можно было сделать необходимые выводы о расположении неприятельских оборонительных сооружений. И все же для того, чтобы получить целостную и полную картину о противнике, необходимо было использовать максимально большое число наблюдателей, которые, равномерно распределившись, сопровождали бы наступающие подразделения. По сумме их боевых донесений и складывались данные для управления огнем.

Для наблюдателей, находившихся в специально оборудованных для разведки бронированных машинах, восприятие звуков и шумов было затруднено. Однако танки действовали, как правило, на хорошо просматриваемой местности, удобной для визуального наблюдения. Поэтому визуальное наблюдение из защищенной броней машины вполне себя оправдало. Своеобразие работы наблюдателя в данном случае состояло в том, что он должен был, находясь в движении, быстро определять точку нахождения своего наблюдательного пункта и провешивать траекторию для проведения пристрелки. На непросматриваемой местности наблюдатель часто был вынужден покидать машину и вести наблюдение вне ее.

Управление огнем

Гибкое и тактически правильное управление огнем дивизиона, полка или более крупной артиллерийской группы являлось «высшей школой артиллерии». Такой подход должен сохраняться и в будущем. При этом основное внимание должно быть обращено на умение сосредоточивать огонь максимально возможного числа батарей по одному месту расположения цели.

Надежная связь является предпосылкой для своевременных докладов о ходе боя и передачи приказов на открытие огня. Управление огнем можно значительно ускорить путем проведения таких подготовительных мероприятий, как:

обозначение целей и точек пристрелки в соответствии с предполагаемым ходом боя или назначение условной линии для кодирования карты;

предварительное вычисление исходных данных для стрельбы (на основании пристрелки или расчетным путем).

В самом управлении огнем следует различать:

1. Целеуказание, которое может осуществляться как путем непосредственного показа цели на местности, так и по связи с репером (пунктом пристрелки) устно, по телефону или по радио. Кроме того, его было возможно проводить по карте или аэрофотоснимку с помощью условной линии для кодирования карты, координат или по кальке со схемой. В плане огня целеуказание давалось по схеме целей или кальке, а также обозначением видов огня.

2. Определение исходных данных для стрельбы с помощью вычислительного пункта управляющей огнем части (дивизиона или полка) или батареями самостоятельно.

В частности, путем:

пристрелки наиболее подходящим способом, в том числе и с расположенного в стороне от огневой позиции пристрелочного орудия для заимствования исходных данных;

вычисления по карте или планшету с учетом поправок на баллистические и метеорологические условия стрельбы;

нанесения пристрелочных поправок, полученных при пристрелке по другим точкам или в ходе подготовки исходных данных по карте батареей или дивизионом.

3. Порядок открытия огня определялся в каждом конкретном случае в зависимости от обстановки и характера цели. В нем можно выделить:

немедленное самостоятельное открытие огня батареями для быстрейшего поражения цели;

по вызову залпового огня всех батарей пунктом управления огнем или по времени, указанному при постановке задачи. Этот порядок открытия огня являлся наиболее эффективным при огневом налете, служил средством маскировки шумов и применялся чаще всего. В некоторых случаях, несмотря на необходимость немедленного открытия огня, бывало целесообразным пойти на некоторую потерю времени с тем, чтобы все батареи могли подготовить огонь и открыть его одновременно;

по времени, определенному в прилагаемой к плану огня таблице. В этом случае рекомендовалось устанавливать единое время для всех батарей.

4. Число выстрелов. Поражение противнику наносит артиллерийский снаряд, поэтому приказ на подсчет расходуемых боеприпасов являлся тактическим мероприятием. Число выстрелов зависело от требуемого огневого воздействия и наличия снарядов. Оба этих фактора необходимо было учитывать в любом случае.