Книга: Убик (сборник) - Филип Дик

Вот так и я рассматриваю бумагу, на которой надо написать свой отзыв на произведение, но мысли вращаются, крутятся, выпрыгивают дальше, чем дотягивается рука, не поймать их, не уловить даже присутствия на чистом листе. Вполне понимаю, почему отказались от экранизации этого романа. Что именно можно изобразить на экране? Ту картинку, которая есть в книге? А чем она будет отличаться от книги? Своё понимание происходящего? А есть ли оно то самое понимание того, что тут происходит. С одной стороны всё ясно - жизнь после жизни и смерть после смерти. Но как передать ту кружевную атмосферу, вьющуюся вокруг да около, но не дающуюся в руки, оставляющую после себя лишь привкус пепла и кофе. Как вывести те выверты пространства и времени, которые ты даже не можешь уловить, а только ощущаешь каким-то глубинным чувством, что тут что-то не ладно. А как оно может быть в порядке, если автор даже подсказок не даёт. И кому нужны эти подсказке в море непознаваемого? Но я и не фанат "Матрицы", в которой были использованы идеи этого романа, возможно, потому наше знакомство было таким непростым. Если выразиться одной фразой, то это будет каноническая: "Ясно, что ничего не ясно".

Оставлю каждому решать, что есть в романе. Но то, что это не похоже ни на что остальное - истинная правда. Так же как и то, что роман до сих пор остается новаторским. Хотя основные идеи и ценности американского общества преподнесены на блюдечке, точно так же, как угадан вектор человеческого развития.

Все, что пишут о его романе и об авторе, о психоделике, о его полубезумных идеях, даже о гротеске, оказалось для меня практически все мимо. Конечно, отголоски всего этого в романе будут, но они не будут основными. Потому что так, как я воспринимала эту вещь, такого уже давно не припомню, по крайней мере, в жанре классической фантастики.

Сначала об ощущениях. Не ругайте меня за слово, к которому хочу прибегнуть, оно уже стало таким штампом, причем совсем нелицеприятным, но для меня очень сильно в романе ощущалась его атмосферность, просто-таки разливающая золотой напиток того времени, когда создавались многие произведения фантастики, которые сейчас немногие современные авторы в силах перепрыгнуть. Это оказалось чистым и незамутненным удовольствием.

И все было совершенно идеально, то, что Дик ставит философские вопросы - ну было бы странно, если б их там не было, хотя некоторые моменты выглядят вроде не так серьезно, скорей гротескно и утрированно, и от которых было бы смешно, если б не было так грустно. Я имею в виду, например, кофейник, которым в своем доме нельзя воспользоваться, не бросив монетку в него для оплаты, дверь, без пятицентовика не желающая тебя выпустить из собственной квартиры, и так далее.

А дальше - когда в сюжете время начинает мелькать, отматывая назад годы и годы, возникают и вопросы, относящиеся ко времени, как понятию, и пытающиеся оценить жизнь, как метафизическую субстанцию. Или полужизнь. Наверное, то, о чем он писал, существует вне времени и пространства, вечные темы и вечные вопросы, пусть в разном истолковании, всегда будут нас скрести изнутри. Кто мы? Зачем мы живем и ради чего? Или - жизнь - это сон. И что будет, когда мы проснемся. Иногда нам приходится делать выбор между реальностью и сном золотым. Сознательно делая шаг в сторону иллюзий, будем ли мы пытаться определить иллюзорность бытия и сознания.

Ну разве Филип Дик не подтверждает и здесь свое реноме "разрушителя реальности"? То, каким образом оказался выкручен финал - это было замечательно.

РS. А как мне местами книга напоминала "11/22/63" Кинга!...

И описана тема общества, находящегося под влиянием телепатов, и противостоящим им анти - пси. Но это было как то не очень развито в романе, как какая то побочная линия.

Мне было скучно и неинтересно. Совершенно не увлекли все эти философские вопросы, которые поднимает автор. Он говорит своим произведением, что мы не можем быть до конца уверены в своей реальности. А может, мы уже живем в каком то искусственном мире, не понимая, кто настоящий, а кто нет. Это все условно и относительно. Реальность у каждого своя, каждый воспринимает мир по своему. И, получается, реальностей миллионы.

Книга максимально странная, задумка очень интересная, описательной части маловато, а героев многовато.

Моё впечатление после прочтения: "Штаааа? А что ето было?.. Уже конец?.."

"Убик" — это соблюдённый баланс. Но мне сейчас сложно сказать о книге хоть что-нибудь, кроме того, что в ней представлен очень цепляющий мир и мир этот не оторван от читателя напрочь.

Повторюсь, было огромной ошибкой эту книгу слушать. Уверена, я её однажды перечитаю — на этот раз по старинке, глазами. Потому что она определённо этого достойна. Это фантастика, которая действительно ощущается как фантастика (за исключением пары эпизодов).

Всем спасибо, Frieden und Liebe!