Книга: Янтарный телескоп - Филип Пулман

При прослушивание я испытала много эмоций: от радости до фразы " ляяя ты крыса" и "да ладно, жесть". В тексте встречаются частые повторы: он сказал, она сказала, трепенуться и в таком роде.

Определенно буду приобретать трилогию и читать в бумаге.

Ссылка на отзыв по всей трилогии:

Недавно я вдруг решила, что в прошлом, вероятно, чего-то не поняла в силу неосознанности, или к чему-то не была готова - и отправила книги к списку тех единственных пяти (?) когда-либо мной ПЕРЕчитанных.

И всё шло хорошо, пока я снова не дошла до конца второй. Оказалось, мне не казалось) Третья книга шла с болью, но решение "уж в этот раз осилить" было принято окончательно.

Теперь про серию. Очень красивая сказка, очень красивая вселенная с очень красивыми мирами. По описанию очень живо представляется, каков мир Лиры и его так интересно исследовать! Но. На протяжении всей истории я ждала, когда мне объяснят ключевые события сюжета.

Во-первых, и в главных, почему же Магистериум так отчаянно желал разделять людей и деймонов. И при чем тут пыль??? Явление пыли во всем сюжете сравнивали с грехом, но, по-моему, я и сейчас не до конца понимаю - почему??? Что этому предшествовало? С чего такие умозаключения? Для меня это так и осталось не объяснено. Хотя в третьей книге и были открыты ответы на часть загадок.

Во-вторых, что вообще такое пыль? Объяснение - "она просто в какой-то момент откуда-то появилась во всех мирах" - очень недостаточное объяснение.

В-третьих. Что этот лорд Азриэль так взъелся на бога? За что? Почему? Зачем? Зачем вообще нужна была эта война? Что получил победитель? За что так с богами? К войне готовились всю книгу, а потом она совершенно внезапно произошла за одну главу.

В-четвертых. Все так активно защищали Лиру и Уилла, но какого-то вау эффекта от того, какое у них там грандиозное предназначение я тоже не получила. Ад открыли, на моей памяти это самое яркое событие.

В общем, кажется, что я прям сильно негодую, но я просто разошлась)) Потому что сказка и правда красивая, хорошо написанная. Но вопросов много! И вообще тот факт, что сюжет вылился в религиозное русло - было самым большим удивлением. Это была бы очень хорошая сказка, если бы из детей не сделали Адама и Еву.

А в концовке, надо сказать, у меня даже защемило сердечко. Грустно :( Но вопросов много!

P.S, Дописала и поняла, что общее ощущение - вселенная не продумана. Я, конечно, избалована Толкиеном с его прописанными языками, фамильными древами и отдельными книгами про "историю" мира. Но всё же этому миру тоже очень бы пошла такая глубина.

Третья часть подводит к концу путешествие двух подростков - Лиры из мира деймонов и Уилла из нашего мира. Вопреки некоторым мнениям, что заключительная книга будет скучной и полностью утонувшей в религиозную тему, могу сказать, что это не совсем так. Во всяком случае лично я, увидела динамичное развитие событий, где буквально началась гонка на выживание. Перетасовка персонажей, смена локаций, разгадки тайн, все это не дает зависнуть на одном месте. Но! Есть одно большое но! Религиозный подтекст сильно испортил впечатление от книги и от трилогии в целом.

Что понравилось:

Во-первых дети, которые сильно изменились, особенно в финальном аккорде. Их взаимодействие и развитие отношений, добавляли своего очарования в общую картину.

Во-вторых, было много моментов от которых сжималось сердце и хотелось поплакать, особенно на моментах с деймонами, были также моменты на которых я испытывала радость и волнение. Книга получилась более эмоциональная, чем предыдущие и это огромный плюс в копилку. Финал оставил у меня очень грустные нотки, которые не отпускали некоторое время.

Ну а теперь о минусах этой истории:

Религиозность сюжета. Я в очередной раз повторюсь, что для детского фэнтези, было очень сложно. Отсылки к первородному греху, противостояние церкви и науки, которое в финале грубо слили, но это на мой взгляд. К чему все это было? Ни мотивов к противостоянию и сбору армии, ни детальности мира, где по словам главных зачинщиков бунта, всему виной всевышние силы, которые не дают развиваться и свободно мыслить. Почему бы это не показать. Почему я должна сопереживать кому-то, не видя всей картины. Все было очень скомкано и смазано.

То люблю, то уничтожу. У меня есть вопросики к некоторым персонажам, у которых в одну секунду случился акт великого самопожертвования. И уже все основные цели пошли по боку, и словом то, что было самым главным замыслом, в тот же момент не имело никакого значения. Это как-то странно и не логично. Не верю!!

Противоречия и спорные моменты. Вопросов последняя книга оставила больше, чем ответов. Это к сожалению та кульминация, где все ружья может и выстрелили, но какие-то в холостую. Хотя не могу не заметить, что сам сюжет очень оригинален.

Мне остались не совсем понятны сущности призраков и ангелов, которые вроде подавались изначально, как бестелесные существа. Кто читал тот поймет, я имею ввиду сцены сражений. Вопросы у меня также к деймонам и их взаимодействиям с детьми. Мне пришлось глубоко копать, чтобы понять почему произошли события с подземным миром. Действие других законов? Но где объяснение?

Каким образом у Уилла появился деймон, если изначально его не было и почему ребята смогли расстаться с ними в подземном мире, если это было не возможно в принципе, что даже устраивались целые эксперименты по отделению детей от деймонов в первой книге.

Опять же глупые моменты с героями, которые выполняли важные миссии, по предотвращению первородного греха. Упоминание вскользь создателя, сам грех, значение пыли. Намешано все и без пол литра не разберешь, особенно с множественностью миров.

Резюмирую.

Цикл начинался многообещающе. Интересная фэнтезийная история со своими магическими существами и миром, интригами, приключениями и любовными линиями. Но к сожалению все скатилось в философские размышления о мироздании, жизни и смерти, и о значении человеческой души. Еще у меня сложилось стойкое ощущение, что автор ясно дал понять, что всякая религия - это деградация и развал мира как в духовном, так и в физическом развитии. И все же, история нашла некоторый отклик в моей душе своей динамичностью, посылом и финальной грустной ноткой. Наверное поэтому, я и испытала противоречивые чувства в отношении этой истории. Она не плохая и не такая уж хорошая...она просто другая.

Начнём с того, почему это считается детской серией?! Честно не понимаю. Наверное стоит немного сказать о плюсах, а потом уже переходить к главному. Мне понравилась история знакомства Уилла и Лиры и дальше их взаимодействие. Как они добывали нож, узнавали о новых мирах. Так же, мой фаворит, это Йорик. Всё что происходило с его участием, читала с удовольствием.

Третья книга оказалась для меня самой мучительной. Это было невероятно скучное, нудное и растянутое чтение. Не то чтобы первые две были намного повеселей, но всё же.

Пулман намешал всё что можно было. Ангелы, деймоны, духи, призраки, ведьмы, медведи, люди в конце концов. Эта каша из всего возможного взрывала мозг. Я уже не говорю о тысячи мирах, Пыли и прочего. Да и ещё пресловутая тема Властителя, этот религиозный подтекст в фантазийных циклов, просто слов нет.. Меня тошнило в финале от всего происходящего.. Миллион вопросов остается после прочтения. Почему родители так относились к своему ребенку? Никакой адекватной причины не было. Но зато в финале, за 5 минут до смерти, мать рассказывает недоотцу, как она любит своё чадо. Лорд Азриэль, вообще не понятно чем руководствуется и за ним идут все народы.

Почему все люди и не только готовы защищать Лиру ценой своей жизни?! Рассказывая как она важна и что ей предстоит совершить грандиозное, а что было грандиозного в её поступках?

Есть ощущение, что Пулман по ходу действия сам себе противоречит. То ангелы бестелесные, но они могут бороться с человеком. Как духи могли участвовать в войне и драться, а потом за секунду исчезнуть, вспомнив что они то не в мире мертвых.

Нам три книги рассказывали, что люди не могут обойтись без своих деймонах, они в прямом смысле, умирали, но Лира почесала в мир мёртвых как не в чем не бывало. И зачем?! Извиниться перед Роджером. И как образом появился деймон у Уилла, если он с другого мира где их нет?

Но что меня добило таки совсем, это внезапная любовь Лиры и Уилла. Значит бродили они три книги, все их детьми называли, ничего не предвещало беды. И тут на одной странице, они уже любят друга друга, жить не могут. А как бы развитие этой ситуации? Это выглядело нелепо и неправдоподобно.

Финал какой то слитый, нужно было чем то закончить, ну и так пойдёт. Мне не понравилась эта история. Нелогичная, нудная и слишком заумная. Так же, не радует весь подтекст сюжета, не люблю такое.

Надеюсь, мой отзыв не огорчит любителей этого цикла, а таких не мало. Это чисто субъективное мнение. Мы здесь, чтобы честно рассказывать о своих эмоциях, а не просто хвалить книги.

Пока решалась написать рецензию, быстренько глянула и сериал, который дополнил какими-то мелкими, но важными кусочками общую картину.

1. Мотивация героев. Пулман оставил многие вопросы без ответа для своих читателей. Почему родители Лиры такие неродители? Божий гнёт слишком мало продиктован. Слишком мало для того, чтобы и я вдохновилась идеей войны против небес вместе с героями. Магистериум якобы притеснял женщин, карал за свободомыслие. На деле это не объясняется чьим-либо примером. Все женщины-героини на самом деле героини своих миров.

2. Колтер - уже ничто не могло оправдать её в моих глазах. Самопожертвование - не оправдание, а плата. До последнего я не понимала её неожиданно проснувшуюся "любовь" к дочери. До самой последней сцены я верила в её мерзость, алчность и эгоизм, никак не в бескорыстие поступков.

3. Слишком разбросанные сцены, герои, миры. Непонятно, что их всех должно связать. При этом некоторые события описаны с такой тщательностью, с которой не следовало. Мир Мулефа показан с такой "достоверностью", что ненароком ощущаешь их значимость в истории Лиры - матери первородного греха.  Но разве это хоть сколь нибудь так? А может я так и не поняла ту параллель с райским садом, в котором по итогу и должна была оказаться наречённая Ева?

Вернусь к главному разочарованию "в̶е̶к̶а̶" книги. "Тёмные начала" - это не совсем, а скорее совсем не сказка о других мирах, милых деймонах. Это глубинное повествование о религии, науке, семье, жизни и смерти.  Именно религиозный контекст меня выбил из колеи восхищения. Уже столько раз всяк и каждый пытался раскрыть "дивный новый мир" Небесного Царства (в других источниках названия могут видоизменяться). Я не ожидала от детских приключений глубокомысленную проблему всего человечества современности! Весь богобоязненный и богоборческий процесс не вызвал во мне хоть толику внимания. Надоело. По мне: так сражались герои именно с людьми, фанатиками, а не с самими приспешниками Бога, спокойно восседающими на своих облаках. Именно этого мне и не хватило. Метатрона просто "обласкали" всевозможными эпитетами, наделили самыми худшими из качеств, а в книге он толком и не участвовал, и его влияние на мир, на все миры, мне так и не объяснили.

Слишком философский труд для детского ума. Иногда слишком скучный сюжет для зрелой головы. А как прекрасно начиналось.

После прочтения вообще остается много вопросов, на которые ответа вроде и нет. Возможно, чтобы лучше понять автора, необходимо прочесть книгу еще раз, но желания такого нет.

Что еще обращает на себя внимание, так это отсутствие логики, автор часто противоречит себе.  То он неоднократно напоминает нам, что ангелы бестелесные, то тут же сам забывает об этом и наделяет их качествами, свойственными телесным созданиям. Как по сюжету ему удобнее, так он и крутит этими ангелами. Да и не только ими. Это просто один пример.

Книга окончательно убедила меня, что цикл совершенно не детский. Мне вообще интересно, как много из книги понимают дети или им интересно только наличие деймонов?