Книга: Смертные машины - Филип Рив

Мне очень понравилась задумка,а вот реализация слабовата. Какая-то сборная солянка вышла, много чего автор сюда напихал. Книга на один раз для меня, хотя все же есть интересн как мир будет развиваться в этом цикле дальше .

Могла ли я пройти мимо движущихся городов? Я даже просмотр экранизации отложила на несколько лет в пользу первоисточника.

Страшная шестидесятиминутная война человечества одновременно откатила развитие на сотни лет назад, но при этом дала большой толчок к новым явлениям – движению хищных городов и муниципальному дарвинизму. Двигайся, или будешь сожран.

Мы оказываемся на борту Лондона в момент его охоты на город поменьше. Знакомимся со строением удивительного механизма, устройством мира и героями. Хотелось бы больше про само устройство механизмов, идеи, новых законов и о новых продуктах. Но кто ж станет читать целую книгу об этом (кроме меня?). И, на самом деле, если стереть всю сюжетную линию, то деталей более чем достаточно, какое разнообразие!

Затянуло меня буквально с первых слов. Немного удивилась тому, что главные герои дети (я не освежала в памяти аннотацию), немного напряглась, ведь жанр подразумевает под собой не только сталь механизмов, но, как правило, и сталь самого сюжета с героями. Стекла и стали я получила ой как много. Даже немного расчувствовалась. Очень уж некоторые точки событий жёсткие и жестокие. Но, к сожалению, они показывают жизнь так, как она есть, без солнечных зайчиков. Больнее и чувствительнее была линия отца и дочери, что-то надломилось во мне во время сцены разоблачительного разговора героев. Самое страшное, что я понимала и поддерживала каждого из них.

Теперь очень хочу посмотреть как это выглядит на картинке. Фантазия, конечно, у меня огогого, но современная графика, надеюсь, позволила художникам сотворить эти неповторимые механизмы охрененными. Именно на них я желаю смотреть во все глаза. А эмоций мне в книге было достаточно.

И, конечно же, не могу не восхититься прекрасным и качественным изданием от «Азбуки».

Лор, а точнее его дырявость уже заслуживает внимания (в конце концов есть книги со слабым сюжетом, но сильным лором, который не дает им утонуть). В оценке лора я использую свое правило "Трех почему". Суть его простая: когда автор показывает что-то, то я задаю первый вопрос "почему". Если автор поясняет, то задаю второе "почему" к обоснованности его пояснения. И так далее. Данная книга с треском проваливает этот тест. Даже на первый вопрос мы получаем какое-то невнятное пояснение. Давайте, попробуем вместе. Возьмем базовый элемент - самоходные города. Почему городам нужно передвигаться? Ответ: города "убегали" от войны, а теперь им нужно двигаться, чтобы искать ресурсы ведь после войны древних все было разрушено. Вопрос о том, как огромный город мог незаметно уползти из горячей точки оставлю риторическим. О каких ресурсах идет речь, сложно понять. Если про полезные ископаемые, то их за пять минут не соберешь. Вопрос продовольствия тоже ставит в ступор. Ладно, нам говорят, что в Лондоне есть теплицы. А теперь, пускай дачники расскажут как много можно вырастить на небольшом участке. О том, откуда берутся запчасти основных подвижных частей города упирается в ту же проблему - масштаб. Чтобы произвести огромные подвижные части, которые должны быть предельно точными в своих размерах, а металл должен соответствовать довоенным стандартам прочности, нужны огромные производственные комплексы. Посмотрите на завод "БЕЛАЗ" и его цеха, чтобы понять о чем я говорю. Кустарные методы тут не помогут совсем, никак. Уже на этапе осмысления базовых элементов я не могу воспринимать книгу и её лор серьезно. Давайте возьмем другой пример - компьютеры и схожий олд-тек. В самом начале книги, главный герой находи компакт диск, а ему (соответственно и нам) говорят, что тайна оптического привода осталась во тьме веков. Окей, а ближе к середине книги нам показывают восстановленные компьютеры, а чуть позже массовое производство боевых киборгов. Как-то мы перескочили несколько звеньев развития, не так ли? И вот такие ляпы встречаются повсеместно. На этом можно закончить разбор. Это не научная фантастика, скорее фантазия на тему.

Подводя итог, книга выветривается из головы быстро, не оставляя никаких эмоций. Не могу сказать, что я потратил деньги и время в пустую, но и книгу на видном месте не оставлю. Самое обидное, что из этого теста можно сделать что-то более толковое, если позаботиться о логических связях ключевых элементов. Оценка колеблется между двойкой и тройкой, но "округлил на пользу студента".