Книга: Америка (Пропавший без вести) - Франц Кафка

Как и в других произведениях, в самом начале мы как будто "выныриваем", просыпаемся в теле, в существовании главного героя. Это как не сразу прийти в себя, после того как проснулся: то промежуточное состояние, когда существование уже наваливается на тебя, а ты ещё не успел осознать, кто ты и что ты. Либо наоборот, как внезапно поймать себя во сне: только соориентировался, а уже включён в какой-то неведомый сюжет. Так и тут так же, мы заходим в порт Нью-Йорка на пароходе с юным Карлом Росманом, которого родители отправили из Германии за некоторые прегрешения. С одним чемоданом в новую счастливую жизнь.

И здесь начинается игра на выживание, полная каких-то нелепых, несуразных, абсурдных обстоятельств и совпадений, впечатление от которых усиливается общей разорванностью, фрагментарностью повествования. Люди, которые встречаются Карлу (кочегар, служащие отеля, парни-рабочие, ищущие место и взявшие Карла "под крыло", и, как апофеоз, Брунельда), - они как герои кошмаров, когда сначала ты не понимаешь, кто это, потому что они то ли не в фокусе, то ли слишком близко, и лишь позже раскрывается их инфернальная сущность, и они захлопывают тебя в ловушку. При этом если сначала ещё можно усматривать причины неурядиц в наивности Карла, то в итоге признаëшь наличие в нëм здравомыслия, и тогда становится ещё более жутко оттого, что из ловушек ему не выбраться (или выбраться, Кафка-то не дописал, бонусы открытого финала).

Коротко: Если сильно не погружаться (хотя не знаю, выйдет ли), то встретите яркие примеры, в каких отношениях не следует находиться. А если погрузиться - то будет как первый просмотр The Wall у Pink Floyd.

Теперь юноша сам за себя. Вывалившись по нелепому стечению обстоятельств из сенаторского гнезда, сердобольно свитого дядюшкой, на дорогу бродячей жизни, он вынужден ускоренно взрослеть, чтобы найти свое место в бурлящей суете.

P.s. Кафка унес с собой приличный кусман событий в самый неожиданный момент. Из-за чего ночь сокрушило разочарованное "Ну нееет!"

"Иные страницы "Америки", не сомневаюсь, напомнить читателю романы Диккенса, особенно его "Девида Копперфилда". Кафка и сам осознавал - как явствует из его дневниковой записи от 8 ноября 1917 года - это литературное, основание на типологической общности конфликта: столкновении наивной детской души с жестокостями окружающего мира. Герой его книги - честный и добрый мальчик Карл Росман - вступает в американскую жизнь в полном одиночестве, но во всеоружии прописных моральных истин, с наивной убежденностью, что человек - хозяин собственной судьбы и способен прилежным трудом обеспечить себе достойное существование. Эту его надежду всем сердцем разделяет и читатель, однако развитие событий непреклонно доказывает обратное: в мире, где правит своекорыстие, добродетель бессильна, судьба человека зависит здесь от каких угодно случайностей, но только не от его субъективной воли. Всякая удача, любое, даже минимальное восхождение по социальной лестнице обеспечивается только утратой человечности, а коль скоро Карл Росман не желает расставаться с добрыми побуждениями, судьба коварно манит его лишь призраками удачи, чтобы с тем большей жестокостью снова бросить на самое дно жизни. И герой, поначалу свято веривший в справедливость, незаметно для себя становиться фаталистом, он уже не спорит со своей участью, а лишь изредка и робко пытается ее перехитрить, обмануть".

Не могу сказать, что буду рекомендовать эту книгу, не могу сказать что она обязательна к прочтению, не могу сказать что она может занять почетное место на полке, скорее всего даже отдам ее кому-то, но все равно что-то в ней есть... и это что то - Непонятно и неоднозначно. Наверное, так и должно быть..

Дневники - 4/5, поначалу тяжело давалось читать, но со второго раза я освоился и проникся этой постоянной усталостью и нехваткой времени, проникся Кафкой. Но читать после того, как он заболевает туберкулёзом, просто невыносимо. Отдельные записи, конечно, очень интересны и романтичны, как в дневнике любой Личности, кем, конечно, и был Кафка.

После долгого перерыва, я вернулся к прочтению произведений Франца Кафки. На этот раз, я прочел "Без вести пропавший", или другое его название " Америка", которое дали произведению публицисты. Хочется сразу сказать, что я был приятно удивлен, т.к данное произведение резко отличается от предыдущих рассказов автора. Здесь нет той бюрократической основы, как в "Замке" и " Процессе", также тут нет тех ужасов, которые присуще практически каждому расскажу в сборнике " Превращение". Здесь мы видим раннего Кафку, классическое, простое повествование, но со своими особенностями. На мой взгляд, тому, кто знакомится с творчеством Франца Кафки это произведение подойдёт как нельзя лучше, чтобы постепенно ознакомиться с жанром сюрреализма и абсурда. Теперь касательно рассказа, он, как и большинство других у Кафки не закончен и в самом тексте присутствуют пробелы и отдельные куски, которые частично раскрывают дальнейшую судьбу персонажей, но в то же время, большая, часть событий упущена. У многих читателей это вызывает негатив, но спешу вас успокоить, данная особенность, как я и писал ранее будет и в дальнейшим встречаться, в ещё большем количестве, чем в данном рассказе. История на мой взгляд интересная, ситуации которые происходят с главным героем очень комичные, но в то же время очень грустные. В большинстве своём у меня были смешанные чувства. Главный герой Карл Росман, парнишка 16 лет, которого родители за проступок отправили в Америку одного, порой совершал такие глупые ошибки, которые все сильнее и сильнее ухудшал своё и так стихийное положение. Здесь можно сослаться на то, что ему всего 16 лет и нет опыта в вопросах жизни, особенно в чужой стране, но тут я сразу хочу вас огорчить, во многих аспектах, этот парень очень и очень взросло мыслит, но наперекор этому поступает крайне неправильно. Такая "борьба" будет практические все произведение. Не менее драматичны и его маленькие радости, которые в стиле Кафки, не являются положительными событиями в жизни героя. Отнюдь, каждая такая "радость" наносит глубокую рану парню, будь это его Дядя, который взял его под опеку или же Главная кухарка, которые в конечном итоге обернулись лишь лёгким перемирием в мрачной и угрюмой жизни Карла. "Конец" рассказа заставляет сильно задуматься, ведь Карл встретил своего старого знакомого и наконец нашел работу, неужели все наладится? Все будет хорошо? Они будут счастливы? Увы, это мы некогда не узнаем. Оценка: 5/5, ещё раз повторюсь, рекомендую всем, особенно тем, кто хочет познакомиться с интересным и неоднозначным автором жанра абсурда и сюрреализма- Францом Кафкой.