Книга: Рыбья кровь - Франсуаза Саган

О да, еще бы, он ведь так успешно играл в свободу и независимость - при благосклонной поддержке Геббельса!

Любимец женщин, вместе с тем любящий свою бывшую жену. Интересная личность, но как-то скучно описанная. Какое-то вялотекущее повествование без интриг, без неожиданных поворотов сюжета.

Одним словом, не мой автор. Практически всё, что у нее прочитано, восторгов не вызвало. За редким исключением. Жаль.

Ну а такие вещи как сцены в парижском Гестапо когда можно прийти туда, спокойненько просить за своих друзей евреев, чтобы их типа не сильно отправляли в лагеря или не очень убивали. И типа, аргументиравать это тем, что они же хорошие, и это же я им поддельные документы делал. А что такого? Что разве нельзя было? Ну простите, я не знал. А потом зайти нечаянно в другую дверь, а там окровавленные трупы по лестничным клеткам летают и об бетонный пол с неприятным стуком разбиваются. А ты такой, ой простите, я наверно дверью ошибся, мне вообще-то домой надо, у меня там кофе стынет. А тебе, да ладно, не волнуйтесь вы так, мы же понимаем, заходите ещё когда время будет, а за друзей своих не волнуйтесь, мы вас услышали.

Ну или вот ещё. Вообще класс. Прийти к Геббельсу (да, да именно к ГЕББЕЛЬСУ) в кабинет в Рехсканцелярии, и под портретом Гитлера наивно спрашивать, а чо это вы так евреев-то не любите? Не понимаю я вас? По моему перебор, они же нормальные, и вообще это неправильно, и фильмов я ваших антисемитских снимать не буду! НИ-ЗА-ЧТО! А потом встать и на прощанье издевательски пошутить про нацизм, с элементами особого цинизма. А Геббельс, такой от души хохочет, типа оценил!

Вы что, это всё серьёзно? И это называется книга с тонким психологизмом, о мятежной душе творца в лихую годину. Ну-ну.

Так почему 4 звезды спросите Вы. Да вот именно поэтому. Я думаю, что прочитать эту книгу очень полезно в смысле расширения кругозора. Надо всё таки понимать, как они понимают. Иногда нетрадиционный взгляд бывает весьма полезен. Да и кроме того книга написана очень неплохо, ну в смысле языка. Читается легко и с большим интересом. Всё-таки Саган, не хухры-мухры. Ну и финальная сцена мне очень понравилась Реально, без всяких шуток и скидок. Сильный и не традиционный ход. Именно благодаря последней сцене, книга кликает и всё становится на свои места.

Всё-таки литература о войне, в первую очередь о ВОВ и Второй Мировой, у нас имеет совершенно иную окраску. Да и отношение к теме вполне определенное. Здесь же мы имеем целых два непривычных подхода. Первый - это собственно взгляд главного героя, популярного режиссера Константина фон Мекка, который в 1937 году эмигрировал в Германию из Америки. Да-да, именно в этом направлении, не наоборот. Для чего он это сделал, Константин и сам не может ответить - вроде бы потянули большие деньги, а может что-то другое. Нет, он не нацист, он укрывает в своей съемочной группе евреев, а в постели цыгана, принципиально не снимает антисемитских фильмов и общается с офицерами вермахта на английском. Он просто развлекается, позволяя себе не смотреть и не видеть, что на самом деле происходит вокруг. Вот как-то не сложилось у меня всё это в один образ, в тот, что избил Бремена и наткнулся на то, что осталось от деревни Вассье.

Второй же взгляд - это взгляд автора, которую зверства нацистов и вообще война-политика интересуют больше как декорации, как условия, в которых она будет наблюдать отношения героев. Константин и Мод, Константин и БуБу, Константин с Романо, Ванда и Константин, Романо и Ванда. Весь этот клубок симпатий, страстей и отношений, когда где-то за стенкой гестапо пытает людей.

Но уже прочитав весь сборник, а это, на минуточку, 4 романа и 600 страниц, я поняла, что автор совершенно не мой. Тягучий слог, перенасыщенный эпитетами. Никакого развития сюжета. Не смотря на то, что каждый роман не более 200 страниц, читать его утомительно. И абсолютно везде спасает концовка. Вроде бы знаешь уже авторский приём делать такие концовки, но всё равно впечатляет.

Страницы моей жизни. В этом романе автор рассказывает о своем творческом пути. Как она писала тот или иной роман в порядке их выхода. О себе она почти не говорит. Оттого читать это всё совершенно не имеет смысла, особенно если не прочитал ВСЕ произведения. Хотя характер Франсуазы, который проскальзывал между строк мне совершенно не понравился. Мне женщина показалась неприятной.

И переполнилась чаша. Пожалуй, самый лучший роман из сборника. Любовный треугольник. Всё как всегда банально. Один мужчина приезжает с любимой женщиной к другу. А друг влюбляется. А как поступит в этой ситуации женщина. А фоном идёт война. Разговоры о политике до утра, споры. И любовь. Но снова скучно пока не наступает развязка.

Рыбья кровь. Главный герой режиссер Константин очень странный человек. Идет война, но она не замечает очевидного. Не замечает, как гибнут люди, какая борьба идёт, не видит, что делает сопротивление. Да и вообще ходит в розовых очках. А ещё любит и бывшую жену, и молодого мальчишку. И вообще не вызвал ни капли симпатии. Да и читала я данный роман невыносимо долго. И даже концовка не спасла ситуацию.

Окольные пути. Четверо бегут из города в деревню. Понятно, что уклад их жизни кардинально меняется. Вечные разговоры, сидят ничего не делают. Никакого развития сюжета. И как всегда концовка удивляет. Хотя я уже привыкла в романах автора не удивляться. Всё также скучно.

Все романы объединяет тема войны. Где-то она проходит фоном, где-то бомбы взрываются прямо перед тобой. Но прочувствовать всю глубину и боль войны не получилось от слова "совсем". Как будто нет души в этом описании. Герои все как один неприятные и не вызывающие положительных эмоций. Ну, и про концовку я уже говорила. Любит автор в конце перевернуть все с ног на голову, чтоб жизнь мёдом не казалась.

Читать автора ещё вряд ли буду. Совсем не мой стиль. Вроде бы романы стоящие, есть над чем подумать, но они также должны вызывать эмоции. А У меня кроме скуки ничего не вызвали.

Никакого ожидаемого дождливо-плаксивого, скользкого и сонливого отпечатка книга не оставила. Меня поразил слог автора с едкой реалистичностью и едва уловимой сентиментальностью подмечающий черты характеров персонажей. Только объективное созерцание, порой исполненное иронических отступлений, порой режущей глаз реальности; это был завораживающий симбиоз.

На протяжении всего чтения складывалось чувство сгущения красок, гонения чёрных грозовых туч, будто смотришь на поляну, покрываемую сумерками, и понимаешь, что вдыхаешь последние, уже приглушенные перед грозой ароматы налившихся краской и юностью цветов, и никак, никак не можешь надышаться. К концу лёгкие уже болят и начинают гореть.

Я и не знаю, чем пленила меня эта книга. Скромные двести страничек, сюжет как сюжет, герои как герои, столько уже всего сказано... Cловом, я никак не ждала, что она способна искромсать мне сердце. Я по наивности отвела воротник и резким движением случайно обнажила душу, и этот Константин фон Мекк возьми да случайно вонзись в неё всем своим пронзительным противоречивым существом.

Боюсь, какое-то время я не смогу читать.