Книга: Таинственная карта - Галина Юзефович

А когда наши мнения о книгах совпадают, это очень приятно. Её рассказ про Опосредованно Сальникова помог мне лучше понять свои впечатления об этом романе, объяснить, что именно меня подспудно царапало во время чтения.

После Таинственной карты мой виш-лист увеличился на несколько десятков книг. Некоторые однозначно туда добавлены для лучшей версии меня и чёрт знает, когда до них дойдут руки, но всё равно мне нравится ощущение, что впереди много прекрасных книг, о которых я вряд ли узнала бы без Галины.

Очень интересным показалось предисловие к этому сборнику, там она пишет, что для рядового читателя сейчас более ценными являются рекомендации звёзд, блогеров и прочих случайных людей, чем результаты премий и отзывы критиков. И вот для Галины это что-то новое и удивительное, а я уже считаю это совершенно естественным. И когда она старательно указывает, что написанное - её личное мнение, я просто пожимаю плечами с мыслью "ясное дело". Удивительно, что для кого-то это в новинку и кто-то жил по другим правилам, в другом мире, где есть не только субъективные оценки, а ещё и какая-то претензия на объективную истину.

⁣⁣⠀

И вот я познакомилась со второй ее работой под названием « Таинственная карта». ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Что я могу сказать по поводу данной книги ? ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

В принципе да сама по себе книга интересная , много⠀популярных и знакомых книг можно встретить . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Но⠀один «камень» все таки в сторону этой⠀книги я позволю себе⠀запустить⠀- МНОГО СПОЙЛЕРОВ ! ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Может быть в профессиональной среде⠀литературных критиков⠀это и нормально , но в рамках⠀Инстаграмма это точно не поощряется . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Сама структура книги достаточно интересная и читая ее ты понимаешь , что да хочется прочитать ту или иную книгу.⠀⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Но когда ты встречаешь спойлер , то и уже читать не хочется - ты уже знаешь весь сюжет , а угадать какой финал⠀не составит труда. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Даже на некоторые мои любимые книги уважаемая Галина Леонидовна позволяла жирные спойлеры . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Мне было не очень приятен такой расклад⠀. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Я где-то в глубине души понимаю , что о некоторых книгах невозможно рассказать иначе , но наверное можно было бы найти другой способ рассказать об этих книгах . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Но читается « Таинственная карта» достаточно интересно и быстро⠀. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Я наверно излишнее критична к этой книге , но по моему любому человеку бы это не понравилось бы . . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

В целом же можно ещё один дом покупать для книг из этой книги⠀ ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Я бы точно не отказалась от этого , имей я сейчас порядка 20 миллионов рублей , то точно возвела бы дом где жили бы только мои книги ... ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Эх мечты⠀ ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Когда вышла та первая книга, я не сразу врубилась, зачем это вообще надо, ведь все обзоры и рецензии и так при желании можно отыскать в сети. Поняла только когда прочитала — возвращаемся к названию, это действительно не столько книга, сколько навигационный элемент. Обзоры отличаются от аналитической критики тем, что человек изучает их перед тем, как выбрать себе книжку для чтения, а не после чтения. А значит, он не будет ходить по сети и искать разрозненные обзоры (точнее, так можно делать, но не очень эффективно), потому что он не знает заранее, о чём та или иная книжка. Иными словами, гипотетический читатель не может предположить, что он захочет прочитать то или иное произведение, пока навигатор не даст ему ключевых слов, не подсветит сильные и слабые места и не расскажет об общей тематике. Это удобно делать в уже существующей системе регулярных еженедельных (или двухнедельных) обзоров, но все эти тексты не пропадают в никуда, когда проходит их срок. Они по-прежнему могут служить опорными пунктами, если собрать их в такой путеводитель. Самая большая его сила — в организованности. Можно пробежаться глазами по содержанию и прикинуть заранее, что хочется почитать: детектив, классику, остросюжетку или что-то взрывающее мозг. Галина Юзефович в большинстве случаев пишет о книгах, которые ей симпатичны, так что достаточно синхронизироваться с её мнением и вкусами и примерить краткий рассказ о книжке на собственные предпочтения. И я не имею в виду под «синхронизироваться», что надо мыслить точно так же, вообще читательские ожидания — вещь скверная. Можно идти от противного, если не согласен, можно выборочно копаться в предложенных вариантах. А можно благодаря этой самой навигации узнать заранее, есть ли в книге какие-то триггеры, которые тебя от неё отвратят.

Так что это получается сугубо функциональный инструмент для читателей, которые хотят добавить себе несколько новых томиков в список «хочу прочитать». При этом, однако, я не буду утверждать, что это сухая практическая книжка. Можно любить или не любить Юзефович, но с одним фактом не может поспорить никто — всеми своими текстами она мягко транслирует любовь к чтению и легко может заразить им тонко чувствующего читателя, даже если выбор книг будет не совсем по его вкусу. И это тот вид заразы, который многим не повредит. Тут ещё надо бы вставить завершающую шутеечку на эту тему, но в 2020-м шутить про заразу — себе дороже, так что просто читайте книжки, любите книжки, слушайте чужие советы вполуха, с умом и сомнением и сами при этом не плошайте, а любая навигация будет вам в помощь.

Казалось бы, проводник в мире литературы нам особо и не нужен, мы сами разберемся. Просто читаем, что хотим, следуя своим интересам, и, конечно, случайным рекомендациям и советам. Но вот ты становишься на ту читательскую ступеньку, когда прочитанная тобою книга может преобразоваться в более или менее стройный отзыв, а не оставаться на уровне нематериализованных впечатлений; и уж, тем более, когда ты понимаешь, что твои отзывы включают анализ и синтез, твое более или менее развернутое личное мнение и хотя бы отчасти оригинальную подачу, когда ты - продвинутый читатель, а может что-то пишешь еще и помимо любительских рецензий. Вот тогда маяк в книжном океане, указатели-ориентиры на путях литературы обретают значение. И в этом нет парадокса. Совсем наоборот. Это говорит о том, что ты обретаешь ориентацию и готов к повышению своего уровня в свете профессионального книжного обозрения. По-настоящему экспертной оценки каждой значимой уже прочитанной книги, сравнивая её со своей. А также книг, которые ты еще только планируешь прочитать. Когда хочешь получить представление о творчестве автора в целом (например, Пелевина). И в экспертности оценки Галины Юзефович сомневаться не приходится. Кроме того, её обзоры, её рецензии далеки от того, чтобы вызывать скуку.

Я бы отделила профессиональную рецензию книги от её рекламы, которую, например, запросто сделала Ксения Собчак одной, вероятно, далеко не самой ценной в мире литературы книге, просто сфотографировавшись с ней в бассейне в чем мать родила (об этом на страницах книги рассказывает Юзефович). Да, рецензия сама по себе может быть довольно слабой рекламой. Хорошей рекламе нужен эпатаж, а не только профессиональная известность человека и уважение к её мнению и оценке. Осталось попросить Ксению Анатольевну, чтобы она сфотографировалась с книгой рецензий Галины Юзефович, и справедливость восстановится.

Конечно, нет смысла читать в этой книге все подряд. Но "ассортимент" книг в ней так широк, что трудно не найти книги, либо которые ты уже прочитал, либо которые наметил прочесть. Невозможно перечитать все, зато можно составить свое впечатление об авторе или какой-то его конкретной книге.

Очень большим подспорьем для меня оказался обзор творчества Пелевина, представленный несколькими самыми значимыми книгами.

То же самое о Ю Несбё (помещены рецензии на две его книги). О значимом авторе хочется узнать мнение профессионала.

Об Евгении Водолазкине мне не хватило: хотелось бы рецензий и на другие его книги, а не только «Брисбен» Евгений Водолазкин .

Интересно было читать рецензию на книгу «Белый квадрат (сборник)» Владимир Сорокин , на которую я сама недавно писала отзыв.

Появившись на Лайвлибе и начав вести блог, Алексей Сальников также привлек к себе внимание. В книге Юзефович можно найти рецензии на три его книги.

Есть рецензии на книгу Бориса Акунина, на книги Дмитрия Глуховского и Дмитрия Быкова (по одной), на Яну Вагнер и Гузель Яхину. На некоторых других отчественных авторов, имена которых мне ни о чем не говорят, и очень многих современных зарубежных авторов.

Я была бы не против найти среди них рецензию на книгу Али Смит «Как» Али Смит и другие её книги.

Приятно было встретить обзор книги британской писательницы Лалин Пол «Пчелы» Лалин Полл . Помнится, я участвовала в конкурсе переводов одной главы из этой книги, который был объявлен Британским советом. А позже книга появилась в переводе на русский язык. Прочитать книгу всю мне пока не довелось, зато представление уже есть благодаря Галине Юзефович.

После беглого просмотра книг, с которыми я пока не нахожу ни малейших точек соприкосновения, лично у меня возник интерес к Дарье Бобылёвой и некой писательнице со странным псевдонимом Фигль-Мигль.

Я однажды случайно в ютубе натолкнулась на какое то интервью с Галиной Юзефович и все я пропала. Мне настолько входит как она говорит ,как рассуждает ,как строит мысли ,что после этого интервью я пересмотрела еще кучу других ее интервью поняла ,что это прям созвучный мне человек и поэтому эта книга не могла мне не понравиться. Я с тетрадкой и карандашом ,как прилежный ученик выписывала себе ее советы ,что впрочем я делаю всегда ,когда попадаю на какую то встречу с ней - я всегда выношу пару тройку наименований ,которых надо непременно прочитать. Причем было интересно рецензии и на книги ,которые я прочитала уже и сравнивать ощущения свои и автора. Если вы любите современную литературу и вообще литературу ,то думаю эта книга будет вам как минимум полезна и будет своего рода вдохновителем для новых идей. К слову сказать я подписана на ее инстаграмм страницу ,где она печет потрясающие торты ,пироги и щедро делиться рецептами и своей атмосферой..