Книга: Эфиопика - Гелиодор

Добавлена в библиотеку: 4 ноября 2013, 23:35

Автор книги: Гелиодор

Жанр: Зарубежная старинная литература, Зарубежная литература

Язык: русский
Язык оригинала: греческий
Переводчик(и): Андрей Егунов
Издательство: Художественная литература
Город издания: М.
Год издания: 1965
Размер: 341 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 2067 |
- 92
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.6 Оценок: 5

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Книга Гелиодора принадлежит к числу немногих «греческих романов», дошедших до нас от эпохи поздней античности. Предназначенные для самого широкого круга читателей, произведения этого рода отличаются прежде всего занимательностью сюжета. Корабли пиратов и пещеры разбойников, похищения и узнавания, битвы и бури, зрелища и пиры – все это в изобилии встречается на их страницах. Таков и роман Гелиодора, повествующий о странствиях и приключениях молодой четы влюбленных в Греции, В Египте и в Эфиопии. Увлекательный сюжет, яркие описания, своеобразный стиль помогли роману на протяжении многих сотен лет сохранить любовь читателей.

Последнее впечатление о книге

svetamk:
27-10-2024, 19:29

Ну что, обращение к этому произведению было для меня, своего рода, вывозом. К этому я шла довольно-таки долго. История Древней Греции, её мифы меня интересовали всегда.

Ещё

Но чтобы читать произведения, написанные античными авторами, не хватало духа.

Но услышав о книге Гелиодора "Эфиопика" положительные отзывы, все-таки решилась. И совершенно не пожалела. Роман читался вполне современно.

Если сказать коротко, "Эфиопика" - настоящий авантюрный роман с большой романтической линией. Это история Теагена и Хариклеи, двух юных влюбленных, сохранивших свою любовь, несмотря на все испытания и трудности.

А трудностей на их долю выпало много. Их похищали разбойники, пытались принести в жертву богам, испытывали богатством и страстной похотью, плели интриги и чуть не утопили в море пираты.В общем, приключений выпало с избытком. Так что читать роман было очень интересно.

Но даже не это главное. "Эфиопика" Гелиодара интересен и с исторической точки зрения. Исследователи считают это произведение первым романом. Во всяком случае, первым из тех, что дошли до нашего времени.

Его ценность в том, что он имеет сложную структуру, по всем правилам современного романа. Повествование в романе не линейное, а с включением в него флэшбеков. Интрига накаляется постепенно,секреты раскрываются постепенно. И разгадку всех секретов автор раскрывает лишь в самом конце романа.

"Эфиопика" - роман - путешествие. Поэтому по ходу чтения читатель знакомится и с древним миром, и с обычаями и образом жизни античных людей. Самое важное то, что все это рассказывается устами человека, который жил в то время, а не сочиненное современными авторами, которые все знают лишь с чужих слов.

В романе много обращений к мифам и легендам. И это тоже оченьинтересно.

Первый мой опыт с античной литературой оказался удачным. Планирую и дальше читать подобные книги.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Эфиопика" Гелиодора

Перед самим повествованием присутствует длинное пояснение от составителя, без него читать тоже можно, но не так интересно. Ведь именно составитель поясняет причину такого необычного слога, некоторые особенности культуры, а также делает предположения насчёт социального статуса самого автора.

Ещё

Sukhnev:
3-03-2019, 00:19

По структуре – это самый сложный из греческих романов. Автор уходит от линейности и начинает повествование с середины истории. Когда ещё такое было? Мы не понимаем кто эти люди, где они находятся, почему они там находятся, что там происходит, мы вообще, ничего не понимаем.

Ещё

Ullen:
30-03-2018, 02:13

Гелиодор. «Эфиопика». Какое звучное словосочетание, своей внутренней ритмикой обещающее поэтичную загадку, экзотичную историю, полную любви и приключений! Даже не верится, что до сих пор киношники не добрались до такого приключенческого романа с экранизациями.

Ещё

Тут есть все, что они могут пожелать: молодые влюбленные немыслимой красоты, божественные предсказания и тайны царских родов, семейные трагедии на фоне военных баталий, человеческие жертвоприношения, пираты, боевые слоны, пещеры с сокровищами, похищения, ревность, страсть, рабство, греки, эфиопы, персы, всё, что душеньке сценариста угодно, причем осиянное девственной и целомудренной любовью Теагена и Хариклеи. И имена не избитые, и поворотов сюжета хватит на сериал. Смотреть такое, мне кажется, будет веселее, чем читать. Я не скажу, что это нечитабельно, как раз я удивлена, думала, будет тяжелее, оказалось, не столько трудно, сколько скучновато. Некоторые сцены очень затянуты. Все эти многочисленные извивы сюжета сопровождаются монотонным перечнем потоков слез, заламывания рук и восхваления внешних достоинств главных героев. Отличное слово выучила из предисловия (очень полезного, кстати) – «ламентация». Вся эта история – сплошные ламентации молодой пары, слезы, жалобы и стоны на судьбу. Пожилое поколение более адекватно себя ведет и выдает очень даже мудрые и современные мысли. Очень сильно к концу начали раздражать повторяющиеся оды красоте влюбленных, уж чересчур все их хотят и обожают с первого взгляда и до смерти (довольно многочисленные смерти, надо сказать). Хотя во мне они ни восторга, ни сочувствия совсем не пробудили. Особенно Хариклея, то рвется немедля умереть с плачем за любимого, то мямлит и мнется сказать, что он ей все-таки муж. Стесняется девически она, видите ли, а его тем временем, что барана, на жертвенный алтарь тащат. Вот такой стыдливый античный роман, не чета современным всяким « 50 оттенкам». Тем не менее я лучше этот древнегреческий непорочный опус почитаю. С точки зрения этнографической, про Эфиопию и жителей там кот наплакал, зато про греческие обычаи довольно интересно. Забавный случай, когда компании переполз дорогу крокодил. Всей компанией стали смеяться над испугавшимся спутником, говоря, что тот же не трус, а устрашился «обычного и нестрашного». Вот так обычно и нестрашно у них через дорогу переходят мимо ползущие крокодилы. Резюмируя, могу сказать, что трудно оценивать настолько древнее произведение литературы. Наверное, оно лучше многих своих современных конкурентов, раз дошло до наших дней. Не жалею о потраченном времени, но и не скажу, что оно обязательно к прочтению, хотя, повторяюсь, я бы с удовольствием посмотрела бы фильм по такому яркому, оригинальному и насыщенному событиями сценарию.

Свернуть

xale:
15-02-2018, 17:48

Не осилила. А такой был шанс! После Ахилла Татия нашло желание почитать такого же, мой телефон со всей библиотекой почил в бозе, а на старом из непрочитанного только "Эфиопика".

Ещё

.. Нет, я знала на что иду. Я много лет не могла прорваться дальше первой главы. Я не ждала удовольствия, мне просто хотелось медальку "за прочтение всех греческих романов". Увы, медалька мне не досталась. Эта книга оказалась сущей пыткой (не видела я, когда бралась за чтение, как много в ней страниц!). Если бы я её всё-таки добила, она стала бы худшей книгой в моей жизни. Персонажи. Назвать их ходульными, значит сделать комплимент. Они даже на статистов, как персонажи других греческих романов, не тянут. Так, условности: злодей А, злодей Б... Индивидуальности нет даже у главных героев. Героиня то хитрая, то тупая, то смелая, даже крутая (когда перестреляла разбойников), то слабая и трусливая. И так много плачет, что даже автору надоела. Герой вообще никакой. Самый "героический" его поступок - это согласиться вытерпеть пытки, лишь бы не переспать с домогавшейся его красавицей. Единственный, у кого есть следы характера - жрец... как там бишь его? Каласирид? Но и его, и главных героев, и всех положительных персонажей отличает одна черта - подлость. Обманывать и предавать даже друзей они за проступок не считают. Ни малейшего намёка на живые чувства (любые) здесь нет. Словно Гелиодор никогда не испытывал эмоций, а книгу сочинил, начитавшись романов других авторов. Кстати, любовь в книге понимается в античном смысле - желание тра$$ть, т.е. как похоть. Все персонажи влюбляются мгновенно и так бесятся, что на ум приходит знаменитое "сильные страсти - признак слабой воли". И это в III-IV в. нашей эры! Мир. Обычное для греческих романов безвременье. Действие происходит немного на Делосе и много - в Египте, но от египетской экзотики только крокодил, который переполз дорогу героям (он же самый яркий персонаж в книге :). Сюжет. Всё, как положено: разбойники, пираты и т.п. Автор не сильно напрягается, сочиняя историю. Все приключения строятся по одной схеме. Некто домогается героиню/героя, когда они находятся в его/её власти. Героиня/герой выдумывают туповатую хитрость, чтобы потянуть время. Что-то случается и герои спасаются. И всё это с длиннейшими подробнейшими описаниями, когда на стену лезешь от занудства автора. Писательская техника. Это единственное в книге, о чём можно сказать "автор старался". Излюбленный приём Гелиодора - интрига. Он не начинает, как другие, со знакомства влюблённых. Он сразу бросает читателя в гущу событий: сидит на скале девушка с луком, а кругом валяются трупы разбойников и прекрасный юноша... Но интрига хороша только тогда, когда разрешается чем-то необычным, а Гелиодор так высоко прыгнуть уже не может. К примеру, тайну знакомства влюблённых он дотягивает чуть ли не до середины книги, а потом как что-то необычайное подаёт такую историю (спойлер, хе-хе): девушка служила Артемиде и клялась, что не выйдет замуж, юноша не интересовался женщинами (судя по его поведению в книге, он так и не смог ими заинтересоваться). На священном празднике они увидели друг друга и та-ак влюбились! Не перемолвившись друг с другом даже словом, они бросают семьи и сбегают из дома. Боюсь даже представить реакцию античного читателя, который прочитал не пять, а двадцать пять греческих романов, на такой "оригинальный" поворот. Автор. О, это самая мякотка. "Эфиопика" - та книга, в которой автор не даёт про себя забыть. Гелиодор - типичный греческий шовинист. Он считает людьми только свободнорожденных мужчин эллинской национальности. Книга под завязку напичкана оскорблениями в адрес женщин, иностранцев и рабов. Постоянные нападки делают сомнительное удовольствие от чтения книги ещё более сомнительным. Гелиодор постоянно выхваляется своей учёностью, то и дело не к месту вставляя цитаты из Гомера и трагиков. И он безумно, неостановимо многоречив. То, что можно выразить в двух словах он описывает абзацами. Особенно любит подробно описывать банальности, покрывшиеся плесенью ещё во времена Гесиода. Он вообще самовлюблён и самодоволен. Он думать не думает каково читателю продираться сквозь эту тошнотворную смесь из банальностей, оскорблений, пафоса и тягомотных описаний. Чёртов графоман >:(

Гелиодор заставил меня пересмотреть отношение к Ахиллу Татию. Да, "Левкиппа и Клитофонт" несомненная пародия. Сказала бы я "конкретно на Гелиодора", но Гелиодор вроде как жил на два века позднее Ахилла Татия. Если бы я читала Татия сразу после Гелиодора, то часто бы смеялась - злым, издевательским смехом.

Я дотянула до 73%. Пала, незадолго до финала. Мне очень хотелось посмотреть как герои будут убеждать царя эфиопов, что эта вот гречанка - его дочь от царицы эфиопов, а белокожая, потому что царица во время зачатия посмотрела на портрет Андромеды, который висел (я верю-верю) в спальне царицы Эфиопии. Но идиотизм начал зашкаливать и я не выдержала: сначала ггм, который пошёл на пытку, чтобы сохранить "девственность", потом бабка, которая хотела отравить девицу, а вместо этого отравилась сама (как свежо! как оригинально!), а потом девица решает умереть, сознаётся в злом умысле, восходит на костёр, но не горит, словно асбестовая... Дальнейшие приключения пусть останутся для меня тайной.

Интересного на всю книгу - две штуки. 1. Сцена захвата торгового корабля пиратами. Любопытна тактика пиратов. Они на малом корабле подплыли "наперерез" и стали описывать круги вокруг большого торгового судна, "этим не позволяли ему двинуться" и потребовали сдачи, т.к. хотели обойтись без крови. Сомневаюсь, что Гелиодор знал о чём пишет, но так, к сведению, сойдёт. 2. Представление позднего грека о том, как должен вести себя свободнорожденный мужчина, оказавшись в рабстве. Вот тут забавно. Словно современный СИшник писал. Дверь ногой, кулаком об стол, хозяина за шкирку... Фигурально выражаясь, конечно, но наглости у героя не отнять. Гелиодор, в отличие от СИшников, впрочем, понимает, что такой "борзёж" способна терпеть только изнывающая от похоти хозяйка, да и то недолго... Зато, крепко подозреваю, Гелиодор считает, что свободнорожденный человек будет всё делать лучше рождённого в рабстве - даже работу, которую раб исполнял годами. Ну, если считать "отнял кубок со словами "сам знаю!" и подал его "двигаясь мерно и на цыпочках" за признак большого умения :)

"Эфиопика" - лучшее доказательство того, что "суд истории" сохраняет не лучшее, а случайное. Досада берёт за те сотни книг, которые до нас не дошли - из романов хотя бы Петроний и другие книги Апулея - а этот вот "шыдевр" - сохранился целиком. Если нужна книга, чтобы привить отвращение к греческому роману и к античной литературе в целом, то лучше (хуже) Гелиодора вряд ли что-то найдётся.

Свернуть

Roman-br:
8-05-2016, 19:35

О Гелиодоре достоверно неизвестно ровным счетом ничего. Все попытки извлечь какую-то информацию о нем основаны на отбрасывании из нескольких имеющихся упоминаний Гелиодора наименее правдоподобных.

Ещё

И это при том, что сам роман был очень популярен, особенно в средние века. Гелиодор означает дар Солнца. И поэтому некоторые считают это имя псевдонимом. Но в 3-4 веках имя Гелиодор было популярным. Поэтому другие считают его скорее подлинным. И так далее....Более или менее правдоподобным можно считать следующее утверждение: автор Эфиопики работал на Востоке, возможно и в упомянутом им в конце романа Эмесе, в 3 или 4-м веках, скорее всего был знаком с романом «Левкиппой и Клитофонтом» Ахилла Татия, эллинскую культуру воспринял через образования и вряд ли был чистокровным греком (сам он представляется как финикиец). Неудивительно поэтому, что Гелиодор считал Геродота эфиопом.

Эфиопика - это на древнегреческом множественное число среднего рода от слова эфиопский, то есть, что-то вроде Эфиопские Приключения. Это - классические сюжет о брошенном ребенке знатного происхождения, но в отличии от более ранних романов Харитона (Повесть о любви Херея и Каллирои) и Лонга (Дафнис и Хлоя) , у Эфиопики самый лихо закрученный, это самый длинный роман и в нем нет наивности или идеализма (как у Лонга). Автор отдает себе отчет, что пишет в развлекательном жанре. При этом из романа можно почерпнуть не мало интересного, описание вооружения и тактики персидской конниц, описание сражений между персами и эфиопами. Это как бы самое серьезное сочинение в ряду легкомысленных, но самое легкомысленное в ряду серьезных. (Н. П. Зембатова (Античный роман. - М., 1969. - С. 92-106)).

Теаген и Хариклея совершают немало поступков аморальных и даже преступных по тем временам. Теаген похищает жрицу (!) Хариклею, она в свою очередь бросает своего приемного отца Харикла, но, поскольку все это во имя любви, нужно ли говорить, что все заканчивается счастливо. В середине правда, сюжет, на мой вкус, несколько провисает, но ближе к концу захватывает вновь.

Один момент мне остался непонятен (комментарии приветствуются). Вот что пишет Гелиодор в 10-й книге.

И вот неудержимый порыв охватил весь город. Не дожидаясь назначенного дня, с вечера стали переправляться через реку Астабору: одни — по мосту, другие — на сделанных из тростника лодках, которых множество качалось повсюду у берега, позволяя живущим подальше от моста сокращать переправу через реку. Лодки эти очень быстроходны благодаря тому материалу, из которого сделаны, но не подымают тяжести большей, чем два или три человека; ведь тростник разрезан надвое, и каждая половина образует суденышко.

Судя по ситуации (переправа горожан через реку для празднования победы), здесь нет никакой нужды в гиперболе и описание задумано как реалистичное. Но где имеется такой тростник, половинка которого может быть лодкой выдерживающей нескольких человек? Это ж каков в диаметре должен быть этот тростник?

PS. И если хотите узнать как у эфиопа может родиться белая дочь (Хариклея), дочитайте до конца :)

Свернуть

antonrai:
23-04-2016, 15:44

Если бы у меня было в запасе сто жизней, то одну из них я бы посвятил доказательству того, что Гелиодор и Ахилл Татий – это одно и то же лицо. На основании сходства «Эфиопики» с «Левкиппой и Клитофонтом», естественно.

Ещё

mariacara24:
13-01-2016, 15:01

Неожиданно для себя же самой выбрала эту книгу для чтения в рамках игры в классики. И нисколько не пожалела... В очередной раз напомнила самой же себе, что люблю покрытые пылью веков книги, мифологию и приключения.

Ещё

lapl4rt:
12-08-2015, 08:56

17 столетий прошло с того момента, как увидел свет роман "Эфиопика", а ощущение, будто написано только вчера. Простая история двух влюбленных, волею случая попадающих в различные переделки и приключения и всегда с успехом для себя из них выпутывающиеся.

Ещё

viktork:
18-05-2015, 20:20

Занятная история. Гелиодор задал как бы образец для новоевропейского романа. А сколько приключений пришлось претерпеть этому тексту, не меньше, чем парочке из «Эфиопики».

Ещё