Текст книги "Цивилизация контента"

Сейчас перед нами возник феномен сложного контента мгновенного распространения, созданный интернетом. Отсюда на следующем этапе пришли фейки. Фейки являются примером информации «без корней», поскольку из-за высокой эмоциональной их насыщенности никто не проверяет их на достоверность, не интересуясь «откуда ноги растут». И поскольку фейки практически всегда несут отрицательный контент, они распространяются во много раз быстрее любого позитивного контента. Это как крик «пожар», на который все начинают реагировать вне зависимости от его достоверности. В отличие от стандартного сообщения негатив является криком об опасности, поэтому и распространяется намного скорее.

Наш мир разрушают многие другие закономерности прошлого. Социолог Полина Аронсон говорит: «Дело в том, что привязанность в современном мире становится все менее удобной. Так построены наш рынок труда и рынок потребления: родился и вырос ты в одном месте, высшее образование получил в другом, на стажировке оказался в другой стране, устроился на работу и снова переехал, поменял работу – и опять куда-то переехал. В этой ситуации формируется тип личности, для которого привязанность – это атавизм, эволюционно устаревшая вещь. Люди, которые избегают отношений, избегают привязанностей, – не плохие и не хорошие. Это просто закономерно сформированный тип личности в переменчивом мире. Поэтому появляется целый ряд практик, которые не подразумевают привязанности – „секс без обязательств”, „секс по дружбе” и так далее. Появление hook-up приложений вроде Тиндерa или Pure – это следствие изменений, а не их причина» (цит. по [7]).

И теперь эти отношения строят с помощью интернета, технически облегчая общения и создавая иллюзию близости. И это одна и многих новых функций интернета, а также потерянная во многом способность человека эмоционально поддерживать отношения с другими. Положим это в копилку «негативов интернета», которая, конечно, меньше копилки его позитивов.

Сюда же попадет и то, что обман в онлайне является более правилом, чем исключением. Психологи объясняют этот феномен таким образом: «Они хотят выглядеть более современным. Они хотят выглядеть более красиво. Они хотят быть более сексуальными. Они хотят продемонстрировать представление о жизни, которая лучше, чем жизнь, которую они ведут» [8].

Правительства всего мира стали бояться интернета, поскольку им не так легко дается его контроль. Однако и в «арабской весне», и в движении «желтых жилетов» интернет не работал на мобилизацию протестных настроений, хотя и распространял информацию об этом. Сегодня с помощью инструментария ботов (автоматических и «живых») пытаются заглушить любые протестные волны.

Россия сегодня в определенной степени готова притормозить функционирование интернета в его привычной функции, думая об интернете, закрытом от других стран. Среди прочего это связывают и с тем, что персонально Путин интернетом не пользуется, поэтому видит в нем только угрозу.

Исследователи подчеркивают: «Сейчас отечественные компании, айти-специалисты отбиваются от очередных нововведений и цензуры, а пользователи боятся сесть в тюрьму за репост. И все это результат параноидального восприятия сети. В представлении Путина интернет – какая-то американская шпионская штука, которая нужна для слежки за нами. Он сам не раз говорил, что „интернет – проект ЦРУ”. Да, когда-то его прообраз был создан в Пентагоне как некий альтернативный способ коммуникации на случай ядерной войны! Но тогда он представлял собой совсем не то, чем является сейчас. Он приобрел привычные нам формы, стал массовым и вошел в нашу жизнь, когда за него взялись ученые, когда университеты начали связываться друг с другом по сети. То есть это была все-таки не шпионская, а абсолютно научная разработка, с помощью которой стало легче общаться. Но убедить в этом Путина еще никому не удалось» [9].

Человеку в принципе трудно устоять от влияния более сильных механизмов. Он – слаб, а силы, воздействующие на него, сильны. Это может быть шум вокруг фильма или книги, профессиональное воздействие против его любительской защиты. Пропаганда, реклама, паблик рилейшнз управляют большими массивами людей, которым легче подчиниться, чем сопротивляться. И с соцсетями в этом плане приходит еще один негатив, который формулируется так: «Мы – часть большого эксперимента: никогда еще в истории человеческие мозги не были предоставлены непрерывному параду стимулирования, который льется из гаджетов в наших карманах» [10].

Мы хотим более простых отношений, мы готовы скорее развлекаться, чем работать. Это бывший мир взрослых, который сегодня превратился в мир детей. Сейчас заговорили о том, что старый капитализм уступает место капитализму эмоциональному [11]. И это важно, поскольку эмоции – это внутренняя энергия, которая толкает нас к тем или иным действиям. Создание капитализма сопровождалось созданием специализированной эмоциональной культуры. В экономическом капитализме экономические и эмоциональные практики влияют друг на друга, в результате чего чувства становятся важными для экономического поведения ([12], см. также [13]).

Сегодняшнее человечество в целом смещается в сторону легкости и развлекательности. Это происходит и на уровне действий, и на уровне мышления. Возможно, это также ответ на надвигающиеся неизвестные страхи. Ср., например, преувеличенное обсуждение пожаров в Австралии, где реально погибло 20 человек, в то время как в Украине за несколько дней погибло 28.

Получается, что это более детское восприятие мира, построенное не на рациональности, а на эмоциональности. Сюда же можем добавить и падение уровня интеллектуальности у новых поколений. Отсюда, кстати, и всплеск фейков, которые стали символом наших дней. Хотя мы о них знали со времен барона Мюнхаузена, но только сегодня фейки заняли свое почетное место в наших квартирах.

Люди используют юмор, чтобы бороться со стрессом, со страхами. Клинический психолог Р. Берри, например, подчеркивает: «Когда мы думаем о третьей мировой войне, каждый из нас может быть реально напуган. Юмор помогает нам подавлять эту неопределенность, пытаясь ее осветить» [14]. Она считает, шутка о серьезной ситуации дает нам легкомысленность и уменьшает количество гормона стресса кортизола.

Игры светят человечеству и в будущем, поскольку оно будет не только сокращать рабочие часы, но убирать людей от работы вообще. Ю. Харари говорит: «Лишние с точки зрения экономики люди смогут проводить все больше времени в трехмерных виртуальных мирах, в которых они найдут больше эмоций, чем в реальном мире» [15]. Все это упростит управление нами: «Проблема состоит в том, что цивилизация перестала быть реальной, то есть иметь реальные проверочные инструменты для оценки положения дел каждого конкретного человека. Поэтому людям стало много чего „казаться” – в том числе, что они на самом деле умные. Не в состоянии переварить столь огромное количество информации, которая сыплется на них со всех сторон, люди все меньше понимают в происходящем – а значит, управлять ими становится все проще» [16].

Семимильными шагами мы идем в будущее, в котором человек будет все менее нужен. Его будут поить-кормить и усаживать за игры. То есть его ждет судьба маленького ребенка, послушного «няне», причем «няня» скорее всего будет не живой, а автоматом. А сам человек будет так окружен развлекательным контентом, что не сможет даже выглянуть на улицу. Да и детей не пускают на улицу без взрослых…

Литература

1. Horowitz E. IQ rates are dropping in many developed countries and that doesn't bode well for humanity https://www.nbcnews.com/think/opinion/iq-rates-are-dropping-many-developed-countries-doesn-t-bode-ncna1008576

2. IQ Homo sapiens падает до уровня умственной отсталости, беспомощность цивилизации https://rezonans.kz/iq-homo-sapiens-%d0%bf%d0%b0%d0%b4%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%b4%d0%be-%d1%83%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%bd%d1%8f-%d1%83%d0%bc%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b9-%d0%be%d1%82%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bb/?fbclid=IwAR06MPnYZ7mu5hbAVLPqjdrcPRK2jKXRaJwxJQtNWaGP9fW7V1JQIlzHVt4

3. ‘Oh, bother’: Winnie the Pooh falls foul of Chinese internet censors https://www.theguardian.com/world/2017/jul/17/winnie-the-pooh-chinese-internet-censors-xi-jinping

4. Savchenko G. China Deletes Internet Posts with Images of Winnie the Pooh on a Mass Scale https://birdinflight.com/news/industry/ 20170717-winnie-the-pooh-chinese-internet-censors-xi-jinping.html

5. Быков Д. Один https://echo.msk.ru/programs/odin/2567653-echo/

6. Малюкова Л. Наглядное пособие о вреде революций https://novayagazeta.ru/articles/2019/12/26/83324-naglyadnoe-posobie-o-vrede-revolyutsiy

7. Пази М. Цифровая любовь https://expert.ru/russian_reporter/2019/03/tsifrovaya-lyubov/

8. Arceneaux M. You're not a Kardashian, so stop lying about your life on social media https://www.nbcnews.com/think/opinion/you-re-not-kardashian-so-stop-lying-about-your-life-ncna1001726?icid=related

9. Соловьева Д. Холивар за интернет. Интервью с А. Лошаком https://expert.ru/russian_reporter/2019/23/holivar-za-internet/

10. Jones J. How our phones became our whole lives in just 10 years, from a woman who resuscitates them https://www.nbcnews.com/think/opinion/how-our-phones-became-our-whole-lives-just-10-years-ncna1106436

11. Illouz E. Cold Intimacies: The Making of Emotional Capitalism. – Cambridge etc., 2007

12. Hall D. Religion and psychology in the age of emotional capitalism: The case of the Master Academy of Love http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.920.3764&rep=rep1&type=pdf

13. Allon F. On capitalism's emotional logic http://ppesydney.net/on-capitalisms-emotional-logics/

14. Rosenblatt K. Gen Z uses memes to cope with the idea of a 'World War III' https://www.nbcnews.com/news/us-news/gen-z-uses-memes-cope-idea-world-war-iii-n1113086

15. Смыслом жизни бесполезного класса станут компьютерные игры https://hightech.fm/2017/05/15/virtual_reality_religion

16. Тарусова Д. Идиотократия: сколько лет осталось до победы глупости? https://un-sci.com/ru/2020/01/13/idiotokratiya-skolko-let-ostalos-do-pobedy-gluposti/?fbclid=IwAR0xi_VxK6IbWsYsayl-JE4bz7HJN-4P2BAAr41z-u89I8PwYBJdMuusfh8

К власти приходят производители образов

Миром управляют образы, а не реальность. Именно по этой причине цветет и не умирает конспирология, которая порождает страшные картинки, пугающие население. Этим же объясняется и вал фейков.

Религия и идеология – это в первую очередь образы, которые действуют с такой силой, что способны отключать любое альтернативное понимание реальности. Виртуальность побеждает реальность за счет своей сильной эмоциональности. Но по сути жить в мире виртуальности спокойнее, чем в мире реальности. Именно это объясняет захват мира виртуальным продуктом: от видеоигр до телесериалов. Человек, сидя в своем безопасном кресле, может проиграть любые опасности и выйти победителем. Ему не страшны ни вампиры, ни пришельцы, потому что тут он сам властелин мира.

Коммуникация расширяет пределы нашего мира. Мы можем узнавать то, чему никогда не были свидетелями. Тем самым мы становимся сильнее, познавая неизведанное.

Телесериалы рассказывают о мире роботов, который есть только на экране и в нашей голове. Лет десять назад был фильм «Орлиный глаз» (другие названия – «На крючке», «Глаз орла»), где искусственный интеллект в виде правительственной системы, отслеживающей все и всех, решает убрать правительство США, посчитав его опасностью, создавая сложные комбинации из людей и событий. Этого нет сегодня и не было тогда, но с каждым годом мы все больше приближаемся к теоретической возможности подобной ситуации. То есть реальность начинает подстраиваться под виртуальность.

Образы так сильны, что они помогают избирать президентов. И это не только Зеленский, пришедший в образе учителя Голобородько. Еще при избрании Обамы было установлено, что чем больше книг про Гарри Поттера прочитал молодой избиратель, тем с большей вероятностью он голосовал за Обаму. Массовое сознание рисует мир так, как подсказывают ему эмоции, а не рациональные учебники.

Вернувшись назад в реальность, следует признать, что управляемость образами есть всюду. И Зеленский, и Трамп не являлись политиками, но были узнаваемыми персонами. Узнаваемость приходит из мира кино, моды, спорта, телевидения. Медиа всегда радостно подхватывают фигуры, которые отличаются нестандартным поведением. Но медиа делают это не для того, чтобы мы голосовали. Их радар нацелен на отклонения в позитивную или негативную сторону.

Популизм лежит в этой же области. Его представители могут в ярких красках рисовать ужасы, но не могут защитить от них. Но все равно яркие картинки, вбрасываемые ими в массовое сознание, помогают политикам приходить к власти. По сути, большевистский лозунг «фабрики – рабочим, землю – крестьянам» также был популистским, ведь этого не произошло, а страной управляли те, кому принадлежал НКВД.

Сталин, правда, активно трудился на ниве виртуальности. Он четко понимал, что такое хорошо и что такое плохо с точки зрения силы воздействия на массовое сознание.

П. Скоропадский, будучи у власти совсем немного, поддержал создание множества культурных институций, а также Академии наук. То есть целый комплекс институтов, порождающих виртуальность государства, получив в награду за это присвоение его имени самой неизвестной киевлянам улицы.

Религия и идеология «огнем и мечом» утверждают в сознании свои образы. Харари относил религию тоже к виртуальности, как и все, что нельзя увидеть в реальности. Героев религии и идеологии нельзя критиковать. Религия и идеология могли наказывать, этот способ почти сошел на нет в современных государствах. Они перешли на мягкую силу, которая, как учил Дж. Най, не так принуждает, как привлекает. Это совершенно разные типы инструментария. Современные медиа теперь заняты проблемой внимания, которая пришла из-за обилия информации. И это также очередной шаг поближе к человеку – получателю информации от коммуникатора, ее создающего. Обратный пример – армия как институт, который не нуждается в завоевании внимания, там все должно выполняться автоматически.

Если перед нами стоит гора, то с точки зрения медиа и физики возникнут разные методы избавления от нее. Физика может помочь взорвать гору. Медиа могут поднять людей, которые придут с лопатами. Для этого их можно поднять на подвиг ради спасения отечества или рассказать, что в этой горе спрятано золото Полуботка.

Очень сложно идут процессы смены религиозных и идеологических систем. СССР, к примеру, своим атеизмом не смог победить религию, поэтому ему пришлось ее «возглавить», ставя во главе людей, связанных с КГБ. Патриарх Филарет об этом много рассказывал [1–3].

Примером смены «идеологии» является также переход от государственного капитализма к либеральному во времена М. Тэтчер и Р. Рейгана. Тогда все завертелось с подачи Хайека, по наущению которого создавались первые think tank'и, которые должны были продвигать либеральные идеи. Эту функции возложили на публичных интеллектуалов, которые должны были влиять на население. Население в результате должно было оказывать давление на политиков. Эта цепочка think tank'и – публичные интеллектуалы – население – политики сработала достаточно эффективно. Госкапитализм канул в лету, а Хайек заодно стал лауреатом Нобелевской премии [4]. Не только Тэтчер и Рейган, но и Пиночет также был сторонником такого подхода [5].

Понятно, что на население нельзя воздействовать научными статьями, а только образами счастливой и богатой жизни, которая может прийти при смене экономической модели. Но реально действовало множество людей, которых называли «неолиберальным мыслительным коллективом»: «Неолиберальные мыслители собирали силу и влияние десятилетиями до захвата власти в 1980-е. Трудно определимый и в основном скрытый из поля зрения в ранние годы (термин впервые был использован в 1925), неолиберализм был одной из составляющих правой политики в США и Европе» [6].

Мы знаем только то, что нам хотят показать. Пока неолиберализм ждал своего часа, о нем ничего не было известно. Когда его вывели на арену, от него было уже не спрятаться. И можем представить себе силу этого движения, если Рейган и Тэтчер изменили свои взгляды на экономику, поменяв модели своих стран.

Сегодня, правда, пошли исследования, что менеджмент либерального капитализма покоится на методах военных, взятых из разработок по управлению корпорации РЭНД [7–9]. По сути, мы недооцениваем реальные события и не понимаем их, а пользуемся историями, которые нам сознательно запускают, чтобы удерживать нас в нужной парадигме

В качестве другого такого примера можно вспомнить, что военные (американские), например, сделали настоящие разработки по отражению атак зомби [10–14]. Странно, но планы такие реальны, как реален и образ зомби из бесконечного числа телесериалов. Оттуда же мы хорошо знаем и вампиров, и войны с ними.

Обратным примером можно считать НЛО – неопознанные летающие объекты, которые все время держат на уровне фантазии, когда медиа рассказывает всем, что это чистая выдумка. Однако после брифинга Пентагона в 2019 году для Конгресса и президента и потраченных 22 миллиона долларов может появиться и другое мнение [15–17]. Включившиеся в это разрешенное обсуждение того, что до этого было чистым образом из фильмов, получили дополнительное подтверждение – что есть даже и физические доказательства [18]. «Фантазии» были признаны и получили дальнейшие подтверждения.

Третий пример открытия закрытой информации прозвучал в 2019 году, когда генерал-лейтенант ВВС сообщил, что США вплотную подошли к возможности доставки человека в любую точку планеты в течение часа [19–20]. Причем это совершенно новая технология, которая не является результатом развития того, что уже есть.

Точно так, как военные открывают свои тайны, телесериалы приоткрывают неизвестное из жизни религии, когда, например, три телесериала о римских папах вернули зрителей в мир Ватикана и католической религии. Это качественные сериалы, где был не нужен мир эффектов, а только мир мыслей. Поэтому они получили и других зрителей, что иногда тоже важно.

В результате сегодня о папах пишет и нецерковная печать. Можно прочесть, например, такое: «На фоне демократичного кардинала Бергольо герой Энтони Хопкинса представляется его полным антиподом. Кинематографический Бенедикт XVI выглядит донельзя консервативным, предпочитает латынь другим языкам, властолюбив, замкнут, категоричен. Его слабостями показаны только любовь к детективному сериалу „Комиссар Рекс” и исполнение классики на пианино. В течение ленты он не однажды заявляет, что „перестал слышать голос Бога” и лишь в присутствии кардинала Бергольо „Бог снова заговорил” с ним. В то время как в России преимущественно хвалят картину и восхищаются режиссерским талантом и сценаристской задумкой, мечтая увидеть что-то типа „Два патриарха”, в Европе фильм подвергся довольно жесткой критике со стороны верующих. Многие полагают, что он был создан только для того, чтобы „очернить” Бенедикта XVI. Действительно, в ленте не упоминается ни одна из его заслуг во время почти восьмилетнего понтификата. Перед зрителем – лишь усталый от всего старик. „Снять фильм о живущем человеке, великой личности, известной своими достоинствами, и при этом оклеветать этого человека с головы до ног. Персонаж Хопкинса призван вызывать отвращение. У него маленькие заплывшие глазки старого алкоголика. Он чавкает и сморкается. Он ходит, как жирная утка, а его жесты – мелкие и суетливые – говорят о неуверенности в собственной позиции. Прискорбно, что исполнитель (Энтони Хопкинс) даже не позаботился ознакомиться с прототипом, не открыл ни одной его книги, не слышал его речей, хотя видеозаписи есть в свободном доступе”, – пишет сайт „Свободной католической газеты”» [21].

Все это традиционные средства создания и продвижения образов, где лидерами всегда были религия, идеология и политика. Но сегодня возникли и нетрадиционные пути непосредственного общения с массовым сознанием.

Произведения кино не могут не создавать эмоциональные образы. Это их профессиональный инструментарий. И одновременно это язык, на котором говорит и мыслит массовое сознание. И тут интересы совпали.

Соцсети первые в истории создали незащищенное государством информационное пространство. Конечно, государства не только его отслеживают, получая четкие данные о «температуре» общества, но и пытаются влиять на эту температуру с помощью автоматических ботов и платных комментаторов. Ситуацию во многом продолжают удерживать интервенции в массовое сознание из новостных телеканалов, которые делаются ярко и эмоционально. Они побеждают соцсети своей более сильной зрелищностью, выращивая своих лидеров мнений. Каждый такой канал держит в качестве точки отсчета своего собственного президента. К примеру, не только Зеленский, но и Порошенко приветствует с экрана Украину с новым годом.

Сегодня мы имеем парадоксальную ситуацию, когда пришедшие к власти производители кино не могут оперировать образами населения, или точнее, им слабо это удается делать, поскольку количество недовольных не падает, а растет. Массовое сознание жаждет получить эти образы, а ему их не дают. Потому, что не умеют или потому, что не хотят?

Россия, например, продолжает работу по созданию негативного примера из Украины. «Новая газета» отмечает интересную особенность работы с образами Украины, которая продолжается даже после отмашки Путина приостановить негатив: «Сквозь внезапное „братское” нашествие прорастает дикий сюжет. В чем главный смысл пропаганды? Если коротко – доказать основополагающее: нет никакой Украины. Отъединившись от империи, прежде цветущая страна Атлантидой ушла на дно. Нет ни настоящего, ни будущего, только одни бандеровцы с неонацистами бродят по улицам в поисках пропитания и тепла (от „Газпрома”). Вроде бы и Путин уже не раз демонстрировал недовольство подобным миропониманием, и отношения с Зеленским сдвинулись с мертвой точки, и газ пошел, а бойцы слишком видимого фронта стоят на своем. Вернулись после каникул отдохнувшие, посвежевшие. С постными лицами скороговоркой выразили соболезнование в связи с гибелью самолета и дружно продолжили хоронить бывшую советскую республику» [22].

Телесериалы хороши тем, что дают подсказку о том, о чем именно думает массовое сознание, например, статистика предпочтений в Нетфликсе демонстрирует то, что зрителей интересует в первую очередь криминальная тематика [23]. При этом 70 % сериалов Нетфликса люди все еще смотрят на телевизионных экранах [24]. И вторая особенность – это попытка связать все со всем, откуда возникают сиквелы, преквилы, пост-квелы, создающие вместе большое событие.

Война образов разрушила и СССР. Образ социализма померк и съежился в соревновании с образом Запада. И хотя СССР в первую очередь развалила сама номенклатура, в головах людей были образы. Но оказывается, что этого мало. С. Алексиевич пишет: «Помню, как в 1990-х мы собирались на площадях постсоветских стран со слоганами за свободу. Для нас она была, словно красивые витрины магазинов на Западе. У людей появлялись холодильники, микроволновки, машины и так далее – признаки новой капиталистической жизни. Никто не имел ни малейшего представления, что такое настоящая свобода. Никто не знал, что она состоит не только в заполненном холодильнике – а выстраивалась сотнями лет, скажем, в Германии или Франции. Свободе нужны свободные люди, кем мы не являемся. Мы покинули советский лагерь, в котором отбывали 75-летний срок, но раб не может мгновенно стать свободным, выйдя за ворота лагеря, потому что в нем все еще сидит рабская психология» [25].

Мы живем в мире образов, умираем за образы и ведем за них войны. И все это потому, что вокруг себя человек видит не реальный мир, а образы. Они понятны и близки ему, поскольку он тоже является их частью.

Литература

1. «Виймає пістолет і каже: ми можемо вас розстріляти» – Філарет розповів про співпрацю церкви і КДБ https://www.radiosvoboda.org/a/29671187.html

2. Филарет не считает грехом сотрудничество с КГБ https://tsn.ua/ru/ukrayina/filaret-ne-schitaet-grehom-sotrudnichestvo-s-kgb-1371495.html

3. Филарет сотрудничал с КГБ на благо Церкви, – спикер Киевского патриархата https://spzh.news/ru/news/56910-filaret-sotrudnichal-s-kgb-na-blago-cerkvi-spiker-kijevskogo-patriarkhata

4. Почепцов Г. Как строятся иллюзии: Хайек https://psyfactor.org/lib/ekonomika-illyuzii.htm

5. Боно Д. Фридрих фон Хайек, крестный отец ультралиберализма https://www.voltairenet.org/article133511.html

6. Duggan L. Ayn Rand and the Cruel Heart of Neoliberalism https://www.dissentmagazine.org/online_articles/ayn-rand-and-the-cruel-heart-of-neoliberalism

7. The Military Roots of Neoliberal Governance http://ppesydney.net/the-military-roots-of-neoliberal-governance/

8. Rindzeviciute E. Cold war cybernetics, strategy and managerial governance: unpicking the military roots of neoliberalism http://ppesydney.net/cold-war-cybernetics-strategy-and-managerial-governance-unpicking-the-military-roots-of-neoliberalism/

9. Neoliberalism and the strange non-death of planning http://ppesydney.net/neoliberalism-and-the-strange-non-death-of-planning/

10. Crawford J. Pentagon document lays out battle plan against zombies https://edition.cnn.com/2014/05/16/politics/pentagon-zombie-apocalypse/index.html

11. Bender J. The Pentagon has an actual plan for the zombie apocalypse https://www.businessinsider.com/pentagon-zombie-apocalypse-training-plan-2016-3

12. Lubold G. Exclusive: The Pentagon Has a Plan to Stop the Zombie Apocalypse. Seriously https://foreignpolicy.com/2014/05/13/exclusive-the-pentagon-has-a-plan-to-stop-the-zombie-apocalypse-seriously/

13. CONOP 8888 https://www.scribd.com/doc/223872345/CONPLAN-8888

14. CONOP 8888 https://en.wikipedia.org/wiki/CONOP_8888

15. Locker M. President Trump and senators were briefed by the Pentagon on UFO sightings https://www.fastcompany.com/90367099/president-trump-and-senators-were-briefed-by-the-pentagon-on-ufo-sightings

16. Greenstreet S. The Pentagon finally admits it investigates UFOs https://nypost.com/2019/05/22/the-pentagon-finally-admits-it-investigates-ufos/

17. Kumar K. Pentagon Confirms UFO, Alien Investigation: ‘A Bombshell Revelation’ https://www.ibtimes.com/pentagon-confirms-ufo-alien-investigation-bombshell-revelation-2794359

18. Hamill J. The US government has secretly collected ‘physical evidence’ of UFOs, Fox News host Tucker Carlson claims https://metro.co.uk/2019/12/03/us-government-secretly-collected-physical-evidence-ufos-fox-news-host-tucker-carlson-claims-11263106/?ito=cbshare

19. Tan F. US general claims the country has new age transportation technology https://vf.sg/streams/future/586-us-general-claims-the-country-has-new-age-transportation-technology/

20. В США заявили о технологии доставки человека в любую точку планеты за час https://www.rbc.ru/politics/14/12/2019/5df4f9389a7947c59e6a54be

21. Фаустова М. Сразу четыре папы. Фильм и сериал о кулуарах Ватикана http://www.ng.ru/ng_religii/2020-01-14/16_479_style.html

22. Тарощина С. Папик приехал. Как телевидение России кормится Украиной https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/14/83446-papik-priehal

23. Aviles G. Netflix's top series, movies of 2019 reveals audience's penchant for crime https://www.nbcnews.com/pop-culture/movies/netflix-s-top-series-movies-2019-reveals-audience-s-penchant-n1108791

24. Moylan B. How Netflix, Star Wars and Marvel redefined Hollywood – and how we experience movies https://www.nbcnews.com/think/opinion/how-netflix-star-wars-marvel-redefined-hollywood-how-we-experience-ncna1108016

25. Рабы слишком послушны. Светлана Алексиевич в интервью Нине Хрущевой – о популярности Путина, Чернобыле и угрозе создания Бело-России https://style.nv.ua/kultura/putin-chernobyl-i-belo-rossiya-intervyu-svetlany-aleksievich-poslednie-novosti-50064062.html