Книга: Ужин - Герман Кох

Повествование идёт от лица младшего брата, который по всякому пытается принизить старшего (дополнительное принижение возникает за счёт социального статуса). В середине произведения становится понятным, почему у него такая манера. Также тут присутствует объяснение сына Мишеля.

Финал жутковат.

Клэр пугает подталкиванием к жестокости и манипулированию.

Отлично раскрыта тема бревна и соринки.

..даже в те моменты, когда аннотация вводит в заблуждение. Меня манили обещания скелетов в шкафу, коварства, жестокости, умело сотканной паутины интриг, непредсказуемой развязки, но хотя в книге идет речь о жестокости, сама книга не произвела на меня впечатление жестокой. Есть резкие моменты, реплики, действия, но многие из них достаточно часто встречаются в современной литературе, и я ожидала чего-то более безжалостного, но ладно, видимо, в другой раз.

Однако ужасающие подробности в этой истории (кроме самого поступка, из-за которого герои собрались за столом) всё же есть, просто они оказались не там, где их ищешь или ждёшь. По ходу чтения фокус повествования постепенно смещается с внешнего мира, который так старательно-иронично описывает нам рассказчик, на самого героя: на его поступки, мысли, восприятие событий. И вроде всё в порядке, но странное чувство не даёт успокоиться и просто читать дальше; так и хочется оглянуться по сторонам в поисках затаившейся угрозы. Надо сказать, на это у нас есть полное право.

Как и на то, чтобы читать книгу, не зная главной фишки. Так что если вам этого хочется - не читайте дальше. Но глядите в оба при прочтении.

Герой, мягко говоря, не совсем в себе, так же, как и его жена, с которой они так хорошо понимают друг друга. Так же, как и его сын. Когда я это поняла, по спине пробежал холодок: невозможно быть уверенным в том, что рядом с тобой нет людей, чьё восприятие мира так искажено. И пусть большую часть времени они не представляют опасности, кажутся нормальными, водят машины, работают с 9 до 6, ужинают в кафе, гуляют в парках... в момент, когда что-то пойдёт не так, это уже не будет иметь никакого значения. Потому что у них своё восприятие того, как всё должно быть. Так что - теперь уж точно - глядите в оба.

И всё, что может пойти не так, идёт не так.

На что каждая из семей готова пойти ради любви, этики и сохранения своего будущего? Непредсказуемое и поразительное развитие событий всего лишь на 200 страницах романа, которое заставляет остановиться, задуматься и испугаться своих возможных выборов.

«Ужин» Германа Коха - это Вуди Аллен в мире книг. Долгие планы, предметная съемка, полувздохи и полувзгляды, которые наносят раны смертельнее пистолетов и рапир. Деликатное препарирование глубин человеческой глубоководности и отличное чтение в этот затяжной карантин.

«По-моему, это признак беспомощности собеседников — когда разговор сразу заходит о фильмах. То есть мне кажется, что о кинематографе уместнее поболтать ближе к концу вечера, когда уже исчерпаны все темы. Я всегда ощущаю неопределенное беспокойство, когда речь с места в карьер заводят о кино, это как если ты только что проснулся, а за окном уже смеркается».

#kyivbookworms #bookworm_in_chief #внеКЛАССноечтение

Я допускаю, что возможно книга попала мне не под настроение, при котором я мусолила бы этот текст, выискивая жемчужины мудрости и точки соприкосновения. Но мое настроение никуда не девается, если в руки попадает книга хорошая. А тут... как-будто читаешь какой-то любительский бред.

Я, конечно, книгу не осилила. Но говорят, там еще и концовка непонятная. А тогда остается спросить: а что это все такое было? Какая во всем этом мораль? Зачем мне сдались проблемы родных братьев, которым чужды истинные родственные чувства? Такие чувства, при которых даже в голову не приходит, что родному брату можно завидовать.

Не хочу быть злой, но этот текст выглядит не более как исповедь человека, которому очень надо выговориться. И там проблема не только - брат, с которым главный герой вечно сравнивается. Там проблема с единственным сыном. Но почему мне должно быть это интересно? Может чего-то недопоняла. Но вернусь к этой книге уже вряд ли.

Это идеальная книга для моего воображаемого "клуба гипотетических ситуаций" - тебя настолько задевает за живое и пугает моральная дилемма, перед которой стоят эти люди, что ты хоть и не симпатизируешь вообще никому, но волей не волей стараешься понять поступки и мотивацию всех участников этого странного ужина.

Мне кажется, это и есть абсолютный писательский талант всего на 200 страницах уместить идею, о которой хочется постоянно думать и говорить. Дочитав книгу, сперва сложно сложить свое мнение, хотя казалось бы есть черное и белое, хорошо и плохо. Но в реальности так не бывает, и люди думают, что никогда не примут неправильных решений только потому, что перед ними еще не стоял по-настоящему тяжелый выбор.