Книга: Костяная кукла - Холли Блэк

Что ж, да, эта книга эмоции вызывает. Да ещё какие. Речь идёт о трёх двенадцатилетках (не надо их называть подростками, подростки - это с тринадцати, тинейджеры, от teen - окончания английских числительных с 13 до 19-ти). И их ужасающих родителях. Ни разу родители не будут зайклемлены автором, хотя автор отлично сознаёт всю гадостность взрослых. Это задание для читателей - заметят они или нет. Как правило, нет. Точно так же, как родители не замечают эмоций детей.

Поппи - наиболее приближено к понятию "трудная семья". Два старших брата и сестра, все шпана. Потому что родители не обращают на них внимания (возможно, как-то это помножены на наркотики, алкоголь или иные дела, которые не упоминаются в книге). Девочка отлично выживает сама по себе, обладает сильным и упрямым характером. конце родители даже не заедут забрать её из другого городка после того, как она будет пару дней отсутствовать, мол, пусть другие родители её подвезут. Ну да, ну да, а ведь многие читатели реально пропустят подобное мимо сознания.

Элис - филиппинка, родителей нет, есть бабушка, которая никуда её не выпускает и тётя Линда, которая обычно становится на сторону бабушку.

Закария - мальчик, которому посвящено больше всего внимания в книге. Три года назад отец-повар оставил семью. попытался уехать и реализовать мечту стать где-то шеф-поваром. Через два месяца вернулся, поджав хвост, в родной городок, три года где-то снимал квартиру, но три месяца назад снова сошёлся с женой и теперь все пытаются заново играть в семью.

Трое детей играют в куклы, придумывая громадные миссии, тайны и приключения. Кстати, район у них там по описаниям разбросанных кусков бетона, далеко не элитный. Это к вопросу о возмущении некоторых рецензентов, как дети могли ночью ездить одни в автобусе. Молча. Явно не они одни катаются по ночам. Да и водитель автобуса показательно равнодушен, о чём автор прекрасно осведомлён, вот когда они встречают ночью других взрослых, реакция уже более традиционная для США. Так что всё абсолютно реалистично.

Дети боятся, что об Игре станет известно в школе, да и Зака отец не одобряет его игры. Ладонь-лицо. Абсолютно реалистично. И ужасно. Ведь будь это освящённое святой и дорогой трейдмаркой ДнД возмущений Игра вызвала бы меньше. Хотя суть практически неизменна - придумывать приключения и ярко их представлять. Двадцать первый век, а не девятнадцатый на дворе, но ситуация всё равно вполне реальна. Если нет указаний, что да, это разрешено, к этому продаются от такие и такие дорогие приспособления, то надо запретить. насколько бы невинным не было бы развлечение. И отец проникает в комнату к сыну и выбрасывает его фигурки-игрушки. А мать, хотя вроде как осуждает поступок отца, но, в целом, говорит, что "надо было обсудить с сыном, чтобы вместе принять правильное решение". Объясняю ситуацию: мужик, который накосячил, ушёл на три года, пытается строить из себя Строго Отца Семейства. В таких случаях я виню только женщину (можете бросаться помидорами). Если её муж знает, что его примут после трёхлетнего отсутствия и не пытается ходить на цыпочках, значит он просто смотрит, сколько именно ему позволит женщина. И по отношению к ребёнку в том числе. Выбросил игрушки - потом и ударит. Это такая попытка утвердиться, показать, кто тут хозяин. И если женщина не провела границу сразу "ты здесь на птичьих правах", то после он примется и за неё. И ребёнок, который понимает, что если скажет слово против, то "разрушит счастье мамочки". Наверное, я бы за такие дела выгнала бы в ту же ночь папашу, который считает, что раз вернулся после трёхлетнего отсутствия, имеет право делать то, что побоялся бы даже папаша, который жил бы дома от и до. Сколько в мире детей, которые страдают от того, что их мамаши не могут разобраться с любовником и заставляют детей подыгрывать чокнутым идеям, лишь бы не терять трахарей.

И я ждала неизбежного примирения с таким чувством неудовлетворения... Ведь я отлично понимаю, что женщин-истеричек полно в любой стране, что если не будет "простил и забыл", то американские яжематери точно так же, как и наши, будут кричать: "Как можно, чтобы конфликт длился из-за каких-то там старых игрушек?". Да. век, положим, двадцать первый, а проблема старше, чем человечество. И проблема заключена в том, что взрослые не желают видеть в детях отдельных личностей со своими желаниями. Представьте, если одна подруга придёт к другой и переломает оберегаемую ею коллекцию чего бы то ни было? Дело кончится полицией и судом. Потому что это другой человек, у него своя жизнь. А с ребёнком такое проделать можно, потому что ему никуда не деться, не пожаловаться (это же не избиение). И попробуйте сказать, что это не так, что родитель не имеет права показывать свою власть над ребёнком, разорвут. Разорвут личности с тяжёлыми психологическими травмами, принесёнными из детства, вынужденно простившими массу психологического насилия со стороны собственных родителей, построивших философию "прощения" на своих травмах и травмах, которые они наносят уже своим детям. А насколько тяжёлая психологическая травма у Зака, Холли Блэк отлично показала. Потому что такой поступок со стороны родителей - это всё равно что заявление "ты занимаешься чем-то говнистым, ты должен взрослеть". И это "говнистое" разрастается в голове Зака, пусть он и не отдаёт себе в этом отчёта. Потому что, принимая родительскую философию, он не может общаться с подругами, не может рассказать им, что произошло с его игрушками. Много раз за время книги, начиная фантазировать, он обрывает себя. Да, ни разу Блэк не скажет прямо, но покажет - на ура! Блэк - далеко не лучший автор описательности, но в психологической достоверности ей не откажешь.

И вот "прощение" как раз и вынесено за скобки. Да, во время звонка домой (так как Зак тоже отсутствовал два дня), отец проси прощения, говорит, что не хотел, чтобы сын сбегал из дома. Но сцены самого "примирения" нет, книга заканчивается раньше. И это мне бальзамом на сердце. Пусть даже "приключение" сняло с Зака часть запрета на фантазию, он всё равно ещё годами будет вздрагивать, если не будет заниматься "обычными" делами. И сколько проблем будет, если захочет заняться писательством... И, наверное, я порву человека, который придёт устраивать мне в комменты скандал "это всего лишь игрушки". Для тех же, кто способен немного думать, но, в целом, не согласен со мной: представьте, что если бы такое странное увлечение было бы у сына женщины, отношениями с которой отец бы дорожил. Скорее всего, он был бы в душе уверен, что мальчик сумасшедший (пока это не опровергли бы учителя, так как не очень умные люди обычно доверяют чужому суждения, не в силах сделать собственные выводы), но слащаво бы улыбался и покупал бы ему новые игрушки в коллекцию. Что ж, матери Закарии - счастливо пережить момент, когда её снова бросят, вернувшийся муж отлично показал, насколько ему плевать на ссоры с сыном или с ней.

Да уж, если книга должна вызывать эмоции, то мерси, эмоций у меня через край. Это было сильно, реалистично и с тем моральным посылом, который я готова воспринимать.

Поппи достаёт из стеклянного шкафа-витрины фарфоровую куклу, у неё начинаются странные сны, а в кукле - мешочек с пеплом. И кукла сделана из костей реальной девочки, и она просит похоронить её. Поппи соберёт Элис и Зака, они поедут в другой город посреди ночи, но всё пойдёт не по плану и путешествие займёт больше времени. Да, снова мы видим, даже в прошлом Элеонор, среди видений, которые она насылает детям, что там ещё один плохой родитель - её отец, который не проследил за тёткой (сестрой умершей жены), которая стала измываться над племянницей, что и привело к трагедии. И опять же: автор всё сознаёт, но не комментирует.

Приключения лёгкие, описаны интересно. Поднята ещё одна тема: переживания Поппи, которая она озвучивает от и до. Зак и Элис изменяются, взрослеют, Заку интересно в баскетбольной команде, Элис - в театральном кружке, а Поппи останется такой странной навсегда, её больше будет тянуть выдумка, чем реальный мир. Но, возможно, им удастся сохранить себя среди навязываемых стереотипов. И это шикарная концовка. Если Поппи видит взросление как полное изменение, как смерть, возможно, дети постараются оставить в себе часть, которая выживет.

Судя по всему, это такая попытка Блэк написать книгу в стиле фильма "Останься" по Кингу. Мистическая составляющая создаёт приятный фон, основой являются переживания детей, их попытка оставить себе свои миры, оградить собственные личности от того, как их сформируют взрослые. Хорошая книга для взрослых - чтобы понять, что ребёнок - это будущая личность, что не давая этой личности сформироваться, взрослый теряет и собственное будущее.