Текст книги "Ливерпуль. Они говорили, что наши дни сочтены!"
Автор книги: Иэн Сэлмон
Жанр: Спорт и фитнес, Дом и Семья
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 7 (всего у книги 29 страниц) [доступный отрывок для чтения: 8 страниц]
«Ливерпуль» – «Астон Вилла» – 3:2
26 сентября 2015 года
Странно. Днем в субботу все было так ярко и отчетливо. Теперь минуло два дня. Суббота, загруженная приятными делами, и воскресенье, заполненное замечательным ленивым времяпрепровождением, когда я отказался даже смотреть на экран компьютера. Попытка суммировать итоги матча оказалась обескураживающе сложной для выполнения. Трижды приступал я к этому делу (ну вот для вас это звучит как «отдергивание шторы, скрывающей Великого и Ужасного Оз») и каждый раз удалял все написанное.
Думаю, проблема заключается в следующем: в пятницу днем я закончил первый черновой вариант своей последней пьесы, и запас слов у меня сильно истощился. Никакого словесного потока. Добавьте к этому еще то, что я, как правило, никогда не разогреваюсь раньше пяти часов дня или около того, а в настоящий момент на часах двадцать минут пятого, и, естественно, никто не может ожидать от меня хорошей работы в таких условиях.
ВОЗМОЖНО,
ЭТО МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ.
ВОЗМОЖНО, ДЕЛО В ТОМ,
ЧТО НИКАКОЙ ТОЧКИ
ЗРЕНИЯ ВООБЩЕ БОЛЬШЕ
НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
«Дополнительное добавление». Прошлой ночью было суперлунное затмение, возможно, последнее в моей жизни, и я предпринял довольно отчаянные усилия для того, чтобы точно увидеть его. Затмение должно было произойти приблизительно в 3 часа утра, будильник в телефоне был установлен приблизительно на 2 часа 15 минут утра, будильник прогудел и должным образом отключился, в то время как я проспал все событие. В отличие от жены. Ее будильник разбудил. Она оторвалась от подушки и взглянула на меня, в то время как я храпел. Но мне приснилось, что я видел затмение, а это в значительной степени одно и то же. Я так думаю.
Кроме того, НАСА обнаружило доказательства наличия водных потоков на Марсе, что довольно круто, интригующе и делает мой скулеж на фоне такого открытия довольно жалким.
Ну, так что, поговорим тогда о футболе?
Всем нам известно, как закончилась предыдущая встреча с «Виллой»: забиваем первыми, хотя играем плохо, дальше угрожать не получается, сдаемся по-ватному. Брендан паникует, вносит изменения в формат каждые тридцать секунд, и конечный результат таков, что наш единственный день в Лондоне – это игра в полуфинале, а не вечеринка, которую мы все планировали провести под лозунгом: «Это день рождения Стиви, давайте завоюем Кубок Англии».
«Вилла» с тех пор понесла заметные потери в составе: Делф ушел в «Сити», Бентеке – к нам. Бентеке, впрочем, был травмирован, повреждение задних мышц бедра вывело его из борьбы «в обозримом будущем», что может означать неделю, а может означать и навсегда. Тем не менее «Вилла» борется, новые игроки проходят притирку, когда команда проходит полосу неудач. Как раз то, что нам надо.
Кругом слышны опровержения. Клуб совершенно точно не вел переговоров с Карло Анчелотти. Впрочем, не отрицали, что они не говорили с Клоппом. Или с де Буром. Никто не делал заявлений о том, что положение Брендана Роджерса остается неуязвимым. Никто ни о чем не делал заявлений. Сетования ширились, «хайповое» возмущение повсюду.
Каждого спрашивали, что бы его устроило в предстоящей игре с «Виллой». Некоторыми была выдвинута идея, что любая победа будет удовлетворительной. Другие – и я один из них – придерживались линии, что нам нужны и победа, и зрелище. Ничто меньшее нас не удовлетворит. Нам нужно было заявление, что у нас по-прежнему есть «Ливерпуль», в который мы можем верить. Месть за игру в полуфинале не ставилась во главу угла, мы просто хотели разобраться здесь и сейчас.
«Вилла» – это такая команда, с которой, как вы полагаете, возможна «разборка». Если не смотреть на статистику. Поскольку в этом случае вы понимаете, что у нас сложилась тенденция играть с ними на «Энфилде» очень, очень плохо и что мы так с ними играем уже достаточно долго.
Итак, что мы получили в результате?
А вот это: 1:0 спустя минуту после начала матча благодаря Джеймсу Милнеру. 1:0 спустя минуту после начала игры всегда выглядит сомнительно. Никогда не знаешь, хорошо это или плохо, является ли это предвестником славной победы над быстро деморализованным противником, прелюдией к девяноста минутам скукотищи, когда план игры вылетает в трубу и никто полностью не уверен, следует ли им уйти в глухую защиту или продолжить наступательную игру, или же это приглашение одиннадцати парням из команды соперника дать нам энергичный отпор.
То, что мы получили в ответ, оказалось всем тем, что было перечислено выше. Первый тайм показал так же мало изобретательности, как и во время оставшегося сезона. Много игры по краю штрафной без какого-либо прорыва обороны, которая решила выставлять каждый раз по десять игроков, чтобы остановить мяч, и на самом деле не пытаться вернуться в игру, а лишь просто кружить вокруг, подкрепляя концепцию ограничения ущерба. Второй тайм, возможно, подсказал ребятам из Уэст-Мидлендс, что более полезной стратегией было бы атаковать наших трех защитников и навешивать прострельные подачи с флангов.
Тоскливый первый тайм уступил место более активному второму, и тут нам, наверное, стоило бы отдать должное сидящему в осаде менеджеру. Формат 3–4–1–2, которого придерживалась команда в течение первых сорока пяти минут, когда Коутиньо в не слишком успешной манере передавал свои «ядра» Ингзу и Старриджу, был изменен, превратившись в 3–1–4–2, когда Лукас встал на позицию полузащитника за продвинутой вперед линией из четырех игроков. Неожиданно проявились движение и творчество, и мы стали выглядеть угрожающе.
И вот где мы начинаем говорить о единственном и самом важном отличии в игре: Дэниеле Старридже. Давайте не будем забывать, что Старридж был (а на момент написания все еще остается), говоря строго объективно, самым лучшим бомбардиром «Ливерпуля». Из всех бывших когда-либо. С лучшим процентом реализации голевых моментов по сравнению со всеми бомбардирами, когда-либо носившими красную футболку. Что само по себе чертовски внушительная статистика, учитывая тот факт, что в этом списке на протяжении лет было несколько достойных имен. Старридж выводит нас вперед на два очка ударом с лета, приняв пас от упавшего Милнера, посылает мяч внешней стороной левой стопы прямо в сетку, за которой возвышается Коп. Реакция игрока и болельщиков – радость и облегчение. Ожидаемый разгром вновь реален.
До тех пор, пока надежда на это снова не рассеивается. Если мы собираемся наслаждаться позитивными моментами сезона 2015/16 года, то появляется весьма реальная угроза того, что нам, возможно, придется пережить безумие, защищая его. Вот где «Вилла» может пожалеть о своем осторожном подходе к игре. Нашу оборону слишком легко пробивают, мы позволяем «Вилле» владеть мячом, даем им время на проход, даем пространство, чтобы сделать прострел с правого фланга, и Рюди Жестед, – который с довольно большого расстояния выглядит как самый высокий футболист из всех, кого вы видели, – заколачивает мяч в сетку ворот. Похоже, начинается повтор прошлого.
НАМ НУЖНО БЫЛО
ЗАЯВЛЕНИЕ,
ЧТО У НАС ПО-ПРЕЖНЕМУ
ЕСТЬ «ЛИВЕРПУЛЬ»,
В КОТОРЫЙ МЫ МОЖЕМ
ВЕРИТЬ.
За исключением того, что мы в течение минуты вновь забиваем. Происходит не совсем то, что вообще-то ожидается от нас, не тот дерзкий менталитет, который мы много раз демонстрировали на протяжении последнего года или около того: «Вы забили? – Отлично, мы забьем ответный». И вновь Старридж, аккуратненькие треугольнички с Коутиньо на краю штрафной, и мяч заколачивается в ворота той самой правой ногой, которой у него якобы нет. Это наилучшие несколько секунд футбола, фактически настоящего футбола, которым мы когда-то наслаждались на «Энфилде». Былое величие, кажется, возвращается, разгром противника близок!
До тех пор, пока это предвкушение не исчезает.
Второй гол «Виллы», возможно, то, с чем вам не доводилось иметь дело, здесь невозможно реально возложить на кого-то вину. Длинная передача с фланга, и удар головой Жестеда прямо из учебника «об игре на втором этаже». Остается двадцать минут, и произойти может все что угодно.
Ничего радикального не происходит. Мы держимся. Это не самая убедительная из побед, когда-либо нами одержанных, но второй тайм продемонстрировал, что мы все еще можем играть в доставляющий удовольствие, раскрепощенный, креативный, атакующий футбол, когда мы в ударной форме, сфокусированы на цель. Без Хендерсона, Бентеке и Фирмино мы все равно выглядели убедительно. Забегая вперед, скажу, что будущее, возможно, выглядит светлым. А все же, как насчет защиты? По-прежнему растекается по всему полю. То, что Жестеду удалось с такой легкостью дважды проникнуть сквозь нашу оборону, не наполняет ваше сердце надеждой на то, что у них будут шансы на следующей неделе во время игры с превосходящим его по классу Ромелу Лукаку на стадионе «Гудисон Парк».
Настроение после игры положительное. Никто из нас не смотрит в таблицу, никого не волнует итоговый подсчет очков. Победа – это победа, три гола, какое-то время мы проводим в пабе «Кинг Генри», и мы в полном порядке. Все будет так, как надо.
День, который начался с друзьями в пабе «Сандон» солнечным днем в атмосфере надежды, закончился в кругу семьи и позитивных суждений о нашей команде. Вечер был украшен просто великолепным выступлением (в каком-то смысле) реформированной рок-группы «The Icicle Works»[41]41
«The Icicle Works» – ливерпульская рок-группа, исполнявшая гитарный инди-рок в духе «новой психоделии», в период с 1980 года по настоящее время неоднократно распадалась. – Прим. пер.
[Закрыть], два часа великолепия, проведенных – так случайно совпало – в компании старых приятелей, с которыми я редко встречаюсь. В мире все прекрасно. Все точно будет так, как надо.
Брендан сохраняет позиции
27 сентября 2015 года
Итак, мы установили, что мы были хороши. Установили, что в течение сорока пяти минут мы выглядели как команда «Ливерпуль». Мы выиграли три, проиграли два, свели вничью два матча, заняли восьмое место в Лиге, то есть особо кукарекать не о чем. Это та ситуация, когда вы держите свой собственный совет, выносите скромные суждения, если вообще о чем-то судите.
Брендан, по всей видимости, согласно сообщениям в СМИ, согласно «Твиттеру», идет после состоявшегося матча в атаку. Говорит об истерии вокруг его работы. Произносит это слово как «хай-стерия» (high-steria вместо hysteria – неграмотное произношение слова «психоз», «истерия». – Прим. пер.), что странно. Инсинуирует, что существует заговор, чтобы отстранить его от работы, по всей вероятности намекая на теневую группу заговорщиков, которые хотят, чтобы он ушел.
Вновь упоминает «хай-стерию». Говорит, что, очевидно, за всем этим что-то стоит. Не уточняет, кого он имеет в виду. Фанатов? Бывших игроков? Большинство болельщиков «Ливерпуля»? Говорит о том, что мы проиграли столько же игр, сколько их проиграл «Юнайтед», меньше, чем «Челси», «Сити», «Арсенал» во всех соревнованиях, что нас от верхней строчки в таблице отделяют всего лишь пять очков. Что особенно примечательно, он говорит о том, что он является менеджером, способным управлять крупными игроками. Имея в руках инструменты, он сделает свою работу.
Пропагандистам в СМИ это нравится. Высокомерный Роджерс протаскивает свои претензии на горбу единственной победы, игнорируя ужасающую форму, которую мы демонстрировали до сих пор, и сосредотачивая внимание лишь на том, что нам удалось показать хороший футбол в одном тайме, на том, что Дэниел Старридж «в пригодном состоянии», сохранить его в таком состоянии было проблемой, поэтому давайте надеяться, что теперь это изменилось, хорошо?
«Твиттер» вновь предсказуемо взрывается. Даже разумная часть ««Твиттера» взрывается. Указывает (правильно, справедливо), что причина, по которой многие из нас хотели его увольнения в конце прошлого сезона и, возможно, по-прежнему хотят, чтобы его уволили, не имеет ничего общего с теми сорока пятью минутами. Просто мы видим сохранение ужасающей формы, которая вначале проявилась в игре с «Юнайтед» на «Энфилде» в прошлом сезоне и продолжает сохраняться с очень небольшими перерывами до 4 часов вчерашнего дня. Мы об этом думаем, Брендан об этом не думает. Брендан говорит о том, как сегодня другие сражаются в этом сезоне, игнорируя при этом факт, что эти «другие» в прошлом сезоне побеждали, а сегодня входят в элиту европейских соревнований, которые мы пропускаем.
У Брендана шоры на глазах, и он думает только о Брендане и ни о ком еще. Он вернулся к своим, присущим ему одному «Брентизмам». Это, совершенно определенно, его самолюбие во всей красе. Он говорит о себе, как о менеджере, который лучше того, каким он был в 2013/14 году несмотря на совершенно явный факт, что команда, которую мы видели в прошлом году, даже не с той же планеты, что была раньше.
Нам это не нравится. Даже после победы мы все (не все, конечно, но таково впечатление, которое получает остальной мир, слыша глас народа в социальных сетях) с надрывом требуем головы Брендана. Иного прочтения быть не должно.
За исключением следующего. В холодном свете следующего дня цитаты выглядят не так уж плохо. Возможно, это просто человек, защищающий себя, испытавший на себе сильнейшее давление. Я думал, что я начну писать сегодня о высокомерии, идиотизме Брендана, закончив этим описание самого матча. Затем я прочитал репортаж в газете «Ливерпуль Эко» и подумал: «Да, ну и что?» Я просмотрел видеозапись пресс-конференции, и моя реакция на нее была такой же. «Напыщенности» там просто не было. Вы видете, как он задумывается перед тем, как совершенно сознательно высказаться по спорному вопросу, но речь его взвешенна, спокойна и не так уж высокомерна. Ничего в ней не было шокирующего, идею о том, что он может хорошо управлять, «получив инструменты», можно было бы истолковать как атаку на его работодателей, которые отказывают ему в предоставлении таких инструментов, или же в равной степени принять ее за простую констатацию факта, что в прошлом сезоне у нас не было бомбардира, способного сделать то, что делает Дэниел Старридж.
Заявление, что он поднял команду с восьмого на второе место? Вне зависимости от того, насколько это концентрирует внимание на прошлом, я думаю, у него есть право время от времени указывать на это. Если мы подвергаем его давлению, то мы должны ожидать, что в какой-то момент он даст ответ.
Но.
Дело в выборе времени, не так ли? Все проблемы – в выборе времени. Прошедшие выходные не подходили для этого. Эти выходные были временем, когда ничего не надо было говорить, оставаясь пресным, произнося банальности. Не выдавать ничего, что можно было бы использовать как боеприпасы. СМИ любят боеприпасы, «Твиттер» любит боеприпасы, не давайте им их. Вы выиграли одну игру, половину матча играли хорошо. В четверг предстоит провести в рамках групповой стадии Лиги Европы встречу с командой «Сьон», а затем еще небольшое дельце – дерби[42]42
Имеется в виду Мерсисайдское дерби между клубами «Ливерпуль» и «Эвертон», проходит ежегодно в виде «дружеских» встреч на протяжении последних 60 лет, в последние 25–30 лет дружеский характер матчей сменился на противоположный как на поле, так и в среде болельщиков. – Прим. пер.
[Закрыть] в воскресенье днем. И, как нам всем известно, дерби – это такая игра, в которой может случиться все, абсолютно все, что угодно. В матчах дерби не найти ни гармонии, ни смысла.
Что это значит для меня лично? Блестяще, что первый дерби в этом году, когда «синие» болельщики города надеются добиться смещения нашего менеджера, должен выпасть на день рождения моей жены-«эвертонианки», не правда ли? Судьба здесь могла бы оказаться чуть добрее ко всем сторонам, спасибо ей. Не особенно способствует тому, чтобы отметить это как великий день.
Испытывая сожаление, пятясь назад, Брендан еще ничего не выиграл. Это же всего лишь одна игра. Впереди «Эвертон». Переживи эту игру, прежде чем что-то говорить. Переживи следующую за ней, прежде чем что-то сказать. А за ними другие, другие и еще другие и т. д. Склони голову, держи рот на замке, держи свое мнение при себе и посмотри, что случится в конце. Вот когда ты выступишь с заявлением. Когда все сделано.
«Ливерпуль» – «Сьон» – 1:1
1 октября 2015 года
И вот почему ты не открываешь рот до того, как задача решена, решена без шума, полностью, вне дискуссий, вне споров, неопровержимо.
В данный момент мы ходим по кругу, единственное отличие – это масштабы недовольства под конец этой конкретной ротации. Что это было? Две игры тому назад? Три игры тому назад? Игра, когда свист и улюлюканье раздались в перерыв между таймами, затем после окончания основного времени, затем после окончания первой половины дополнительного времени – единственное, что предотвратило свист и улюлюканье в самом конце, это то, что тысячи болельщиков уже покинули стадион. Не похоже, что это были фанаты «Карлайла», скорее это была противоположная сторона. Я мог вернуться и проверить. Я не проверяю, я потерял желание проверять. Я удручен. Давайте поставим на этом точку? «Ливерпуль» теперь был освистан у себя дома во время трех матчей из четырех. Я даже не уверен, что подобное случалось при Ходжсоне. И свист вчера вечером был самым громким и слышимым на довольно большом удалении, несмотря на то что тысячи фанатов покинули стадион до финального свистка, в полном и твердом убеждении, что наверняка ничего уже не случится, что привело бы к победе «Ливерпуля». Мужик, который выходил передо мной, старше меня, с седой шевелюрой и седой бородой, определенно ливерпулец, кричавший во всю глотку «Роджерс, пошел на …!», похоже, довольно точно суммировал общее настроение.
ПРОЧИТАННЫЕ
В ХОЛОДНОМ СВЕТЕ
СЛЕДУЮЩЕГО ДНЯ,
ЦИТАТЫ ВЫГЛЯДЯТ
НЕ ТАК УЖ ПЛОХО.
ВОЗМОЖНО,
ЭТО ПРОСТО ЧЕЛОВЕК,
ЗАЩИЩАЮЩИЙ СЕБЯ,
ИСПЫТАВШИЙ НА СЕБЕ
СИЛЬНЕЙШЕЕ ДАВЛЕНИЕ.
Такого никто не предполагал. Забитый на четвертой минуте встречи гол в ворота команды, занявшей в швейцарской Суперлиге седьмое место, чей собственный председатель охарактеризовал их как «жалких и ужасных» и нанимал тридцать менеджеров, включая себя – дважды за последние двенадцать лет, казалось, должен был предвещать массированное наступление. В течение тринадцати минут казалось, что так оно и произойдет. А затем «Сьон» сравнял счет, и все остановилось. Вновь.
На бумаге команда выглядела сильной. До удивления. Предмет обсуждения в газетных репортажах о матче на следующее утро – «непостоянные и молодые игроки», но когда в число таких непостоянных игроков входят Коло Туре, Джо Аллен и Адам Лаллана, когда среди молодых – Гомез, начавший сезон, Айб, удививший в прошлом сезоне настолько, что анти-Стерлинговый контингент (а я включаю себя в их число по этому поводу) фанатской базы приветствовал его переход в «Сити», не посчитав это потерей, поскольку «Айб в любом случае будет лучше его», и Дивок Ориги, который обошелся в 10 миллионов фунтов, когда остальные «места в каютах» заняты Миньоле, Клайном и Ингзом, каждый из которых – первоклассный выбор, то тогда единственный «слабый» выбор – это Джордан Росситер, но и он в любом случае заслуживает шанса. Трудно оспаривать вывод о том, что эта команда должна оказаться достаточно сильной, чтобы одолеть «Сьон».
Увы, не оказалась. Шансы были растрачены, ее доводка до ума оказалась расточительной. Статистика подтвердит вам факты творческой фантазии в штрафной площадке соперников, перечислит удары в створ ворот, события, которые происходят на поле. События, впрочем, на самом деле места не имели, а если имели, то недостаточно часто, без достаточного напора, без достаточной убежденности. Ходим кругами. Мы ходим кругами, и это кружение, похоже, никогда не прекратится. Мы вновь и вновь жалуемся на одни и те же ошибки и промахи, и не похоже, что кто-то в клубе может или хочет их исправить.
После игры менеджер разглагольствовал на пресс-конференции, говорил о том, что мы должны были победить со счетом 4:1, должны были уложить «Сьон» пораньше в кровать, упомянул, что Ориги продемонстрировал умение перемещаться, однако «на этом уровне» ему надо отшлифовать свои возможности. Под «этим уровнем» в данном случае имелась в виду игра против команды, которая в прошлом сезоне закончила свои выступления в швейцарской Суперлиге седьмой. На самом деле не совсем тот уровень, если честно, не тот уровень, который должен причинять «Ливерпулю» такое беспокойство, какое он испытал, такое беспокойство, которое ему продолжают причинять «на этом уровне» так много других команд. Брендан упомянул расточительность Ориги в том, как он использовал шансы, и заострил внимание на ошибке, которая привела к тому, что «Сьон» сквитал гол. «Ошибке»? Выберете любую из трех: эксцентричный пас Клайна игроку в желтой футболке, позицию Айба, слишком удаленную, на ваш взгляд, для крайнего защитника, и Миньоле, просто расставившего свои ноги пошире, чтобы позволить игроку «Сьона» проскочить сквозь них.
Здесь три проблемы:
Натаниэл Клайн. Он – правый защитник, а не защитник-вингер. Его надо было приобретать для включения в более ортодоксальную четверку защитников. Парень, играющий на позиции защитника-вингера, когда у нас три центральных защитника? Его зовут Лазар Маркович. Мы отдали его выступать на правах аренды.
Миньоле. Он опять в депрессии. Улучшение его формы в прошлом сезоне приписывалось влиянию его разговора с подругой на Рождество, когда она указала ему, что он слишком много думает о своей игре. Возможно, в промежутке между тем, когда он, подставляя свое очко, приглашает соперника пробить себе между ног[43]43
Такой прецедент в игре, когда из-за нерасторопности футболиста соперник не просто обводит его, а пробивает мяч у него между ног, у англичан издевательски называется «мускатным приглашением» (nutmeg invitation) – неприличный намек на то, что футболист (в том числе вратарь) настолько неловок, что, расставив свои ноги и рискуя своими «мускатными орешками», приглашает противника пробить мяч в образовавшуюся брешь. У российских болельщиков на этот случай есть не менее образное выражение. – Прим. пер.
[Закрыть], и экстравагантной привычкой отбивать мяч кулаками, когда его было бы проще принять, ему стоило бы почаще беседовать со своей второй половинкой.
Джордан Айб. Одному богу известно, что случилось с этим парнем. Такое впечатление, будто кто-то решил уничтожить своими поучениями весь дух приключений, все веселье и всю радость из его игры. Представление о том, что он – взрывной вингер, обладающий темпом и мощью, способный померяться силой с защитником, похоже, перешло в область мифа. Он стал осторожным, робким, неуверенным. Уверенность испарилась из него. И чем хуже он становится, тем хуже толпа реагирует на него. А он становится еще хуже. Так оно и продолжается. Это замкнутый круг.
Что, еще проблемы?
С нами. С фанатами, мы – проблема. Мы раздражительны, нервозны, так же неуверенны, как и все игроки. Мы просто ждем следующей катастрофы. Мы ни в кого и ни во что не верим, и мы настраиваемся друг против друга. Ажиотаж, поднятый в ««Твиттер» е» этим утром, – это бесконечная жалоба местных, обвиняющих приезжих в отсутствии атмосферы на стадионе, результат того, что клуб в поисках «охотников за славой», которые будут раскошеливаться на комплекты футбольной формы и сувениры. Я этого не вижу. Рядом со мной были люди, которых я обычно здесь не встречаю. Они пели. Они могли быть туристами, они могли быть теми, кто оказался готовым прийти на матч, опередив местных, возможно, это было их единственное посещение «Энфилда», возможно, это было исполнение мечты всей их жизни, настроенные получить удовольствие вне зависимости от качества игры на поле. Очевидно, они осеклись, когда осознали, насколько мрачным все это стало, но до этого момента они, возможно, были менее пресытившимися, чем те из нас, у которых в почтовом индексе стоит буква «Л», не были готовы так же громогласно критиковать совершаемые игроками ошибки, были менее склонны заполнять несущие опоры горькими стонами.
И есть еще те, кто в споре требует, чтобы мы встали на защиту игроков, побуждали их к активным действиям, действовали как легендарный «двенадцатый игрок» с тем, чтобы получить ответную реакцию. Им противостоят те, кто выдвигает контраргумент, согласно которому «разумеется, зарабатывать на жизнь, играя в футбол, – уже достаточная мотивация для кого угодно?». Вставьте меня в эти последние скобки. В результате мы ругаемся и спорим друг с другом: бесконечно и публично. До единства, похоже, страшно далеко, оно лишь память, вымышленная концепция.
И все же, крупнейшая проблема? Как всегда, менеджер. Совершенно очевидно. Его публичная критика отточенности Ориги, несомненно, как реакция на вопрос, возможно, и правильная, однако она не затрагивает главной проблемы, которая видна каждому на трибуне: все слишком медленно, слишком осторожно, наш подход к игре слишком манерный, слишком явный. Мы просто не передвигаемся по полю с достаточным напором, мы не совмещаем игру наших полузащитников с нападающими, мы плохо объединяем игру наших форвардов, мы – набор индивидуумов, в настоящий момент нам еще так далеко до команды.
И реакция нашего менеджера на это? Мы перестраиваемся, он наслаждается вызовом. Он четвертый год на посту, и он в третий раз перестраивает команду, это показывает, что перестройка, затеянная в прошлом году, не сработала. Мы уже хорошо знаем об этом, это как раз то, что нас волнует, нервирует нас, когда мы слышим о намерении заняться перестройкой в этом году.
Идея о том, что мы перестраиваемся, лишена смысла, идея о том, что мы всегда будем находиться в «переходном состоянии», с каждой секундой становится ужасающе реальной. Становится все сложнее понять, как Брендан Роджерс может стать человеком, способным перевернуть ситуацию, улучшить ее, вытащить кролика из шляпы и неожиданно вновь вернуть нам наш «Ливерпуль». До этого еще очень долгий путь, но я (и в этом, очевидно, весь «я») не вижу, как он может дальше оставаться на своем месте, не вижу, как он может подходить для этой работы.
А в воскресенье нам предстоит переезд с нашим хрупким сознанием собственного «я» и подорванной уверенностью, минуя парк, на встречу с бодрым «Эвертоном» на враждебно настроенном «Гудисоне».
«Синие» должны быть чертовски напуганы.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?
