Текст книги "Под крылом Жириновского"

Что же такое «протокол» о разграничении «сфер влияния» между СССР и Германией? Что представляет собой маленькая бумажка, на которую налипло столько вредоносной для страны грязи? Этот вопрос не праздный ни для науки, ни для большой политики.

Впервые публично версия о существовании протокола была озвучена на Нюрнбергском процессе, когда защитник Гесса Зайдль попытался использовать добытую им, как он позже признался, у американской разведки (!) «копию с фотокопии» для защиты нацистских преступников (суд отклонил эту просьбу).

Как уже отмечалось, в юридическом отношении он не является составной частью большого Договора.

Его не было в пакете материалов, представленных на ратификацию Верховным Советом СССР и рейхстагом Германии. Это означает, что если высший законодательный орган страны несет ответственность за подписание и ход выполнения Договора о ненападении (до момента прекращения его действия в связи с началом войны), то всякие к нему претензии по «секретному протоколу» – не по адресу. Тем более неправомочны какие бы то ни было «исторические счета» к современной России как правопреемнице СССР.

О протоколе не знал никто, кроме Сталина и Молотова.

Далее. А.С.Капто удалось установить существование секретного документа, который почему-то «принято» игнорировать. Это «Разъяснение к секретному дополнительному протоколу от 23 августа 1939 г.», подписанное 28 августа, когда базовый документ уже был отправлен на ратификацию. Это означает юридически ущербный статус обоих протоколов по сравнению с Договором. Это «рабочие чертежи» при разграничении «сфер интересов», и только. Впрочем, и тот и другой протокол существуют только в машинописных копиях. Их подлинники не обнаружены. Они или утеряны в лабиринтах дипломатического закулисья, или попросту являются фальшивками, востребованными лишь в 1946 году для создания идеологического муляжа под названием «пакт Молотова – Риббентропа».

Попутно отметим, что по протоколу все подлинники протоколов и текст Договора должны быть сшиты между собой и храниться в архиве в одной папке.

Молотов до самой смерти отрицал существование протокола.

Разразилась «перестройка». Текст был опубликован в СССР по немецкому микрофильму. Из текста совершенно не ясно, в чью сферу интересов входит Литва, а в чью – Латвия, Эстония и Финляндия. «Понятно, – пишет А.С.Капто, – что, не оговорив этого специально, Сталин и Гитлер не могли вырабатывать какие-либо соглашения». После подписания Договора Германия сообщила Литве дату нападения на Польшу и потребовала от нее заключения с нею военного союза, то есть Германия строила с Литвой отношения как с суверенной страной.

Никаких следов и намеков относительно «сговора о нападении на Польшу и ее разделе» в тексте также не просматривается. Раздел сфер интересов – это не раздел стран и не договоренность о захвате стран. Из текста Договора непредвзятый человек не сделает выводов не только об оккупации или о занятии части территории, но и о создании военных баз. Ликвидации Польши как государства не предполагалось. Сама Польша незадолго до того претендовала на Советскую Украину и на выход к Черному морю.

Итак, впечатляющая по подлости и масштабам «игра с пактом» имела и имеет одной из своих главных задач сокрытие от общественного мнения опасной игры правительств Лондона и Парижа в 1938 – 1939 гг. Другая цель этой игры – избежать серьезного анализа причин войны, подменить причины «созревания» войны поводом для ее начала – Договором, подписанным 23 августа 1939 г. Эта зловещая игра призвана также устранить возможность «второго Нюрнберга» – международного суда не над «нацизмом и сталинизмом», а над распорядителями миллионов человеческих судеб из западных столиц.

Они предпочитают манипулировать фальшивками и судачить о демократии, но сами скрывают в своих архивах многое, очень многое.

До сих пор, например, не преданы гласности даже секретные статьи Тильзитского мира 1807 г. То же самое можно сказать и о секретном договоре между СССР и США начала 1990-х, по которому наша армия и флот были лишены тактического ядерного оружия…

Матерый «заклятый друг» России Г.Киссинджер в своих малотиражных мемуарах назвал «Договор о ненападении…» «дипломатической революцией». С 1939 года проблема переоценки советско-германских договоренностей и тем более территориальной принадлежности Латвии, Литвы и Эстонии вообще не затрагивалась ни в какой форме. Факт пребывания прибалтийских республик в составе СССР официально воспринимался мировым сообществом как аксиома. Тегеран, Ялта, Потсдам определили послевоенное устройство. Заключительный акт общеевропейского совещания 1975 г. закрепил нерушимость границ в Европе.

Но уже с конца 50-х годов незримо действовал принятый Сенатом и палатой представителей США документ «Публичный закон 86-90. Резолюция о порабощенных народах», подписанный нашим «союзником» во время войны президентом Д. Эйзенхауэром. И уже работал миф об «угнетении» прибалтийских народов.

В эти же годы Хрущевым был снят установленный Сталиным контроль за высшими партийными и государственными чиновниками страны. Это их развратило. За японский магнитофон или поездку «за бугор» можно было рассчитывать на антигосударственные деяния. Целенаправленно воспитывалась и создавалась «пятая колонна», одним из «ярчайших» представителей которой явился Александр Яковлев. Он-то при Горбачеве и возглавил на Первом съезде народных депутатов специальную депутатскую комиссию, созданную по предложению эстонского депутата академика Лимппмаа. Состояла она преимущественно из представителей Прибалтики, причем радикально настроенных национал-сепаратистов (11 из 25 ее членов). Родственник Троцкого, ректор историко-архивного института в Москве Ю.Афанасьев ассистировал «главному перестройщику» в беспредельном искажении фактов и обстоятельств, касающихся заключения «Договора о ненападении…» и «секретных протоколов». А еще Ландсбергис. А еще Коротич…

Но на главный вопрос: где же оригиналы? – никто ответа дать не смог.

А резонные указания на то, что все договоры с Гитлером с началом войны утратили свою юридическую силу, были цинично проигнорированы.

Депутаты А.К.Иргашев, В.И.Клоков, Н.С.Петрушенко, А.А.Шишов, В.С.Образ и другие увидели в действиях VIP-жуликов «прямое обвинение в адрес нашей страны, нашего народа в развязывании Второй мировой войны», подталкивание съезда «на путь развала государства». Они резонно отмечали: «нашим потомкам будет стыдно за принятие нами сегодня такого решения, ибо оно принимается, когда закрыты британские и американские архивы, все закрыто».

Нужное разрушителям СССР решение было продавлено с третьей попытки. Съезд осудил несуществующие документы.

Постановление съезда называлось «О политической и правовой оценке советско-германского Договора о ненападении от 1939 г.», но самому Договору в постановлении было посвящено всего лишь несколько нейтральных формулировок, и никакой его оценки в документе не содержится. А вот «секретному протоколу» отведено значительно больше места. И вывод делался такой: «…Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента подписания», что и без того было ясно даже юристу-первокурснику.

Это была глубоко продуманная многоходовка с заранее прогнозируемым финалом. Съездовская интрига была претворена в жизнь своеобразным «треугольником»: прибалтийские делегации – Горбачев и Яковлев – ядро Межрегиональной депутатской группы во главе с Ельциным и Афанасьевым. Вместо объективной оценки возобладали публичное бичевание страны и народа, правовой нигилизм и беспредельное политиканство.

ВС СССР и его Комиссия по иностранным делам на всех этапах изучения проблемы были проигнорированы. Доклад Яковлева вообще на съезде не обсуждался – сразу же принималось постановление. Руководство МИДа в съездовской дискуссии по итогам работы комиссии Яковлева не участвовало.

Было сформировано одностороннее мнение, которое доминирует и культивируется в обществе по сей день.

Снова зашевелились прибалты, требуя от России «компенсаций за оккупацию». Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию «Воссоединение разделенной Европы». От России уже требуют покаяния за так называемый «пакт Молотова – Риббентропа».

Беспрецедентной лжи должен быть положен конец!

ЛДПР – за организацию на государственном уровне общественной презентации всех реально существующих документов-материалов на эту тему. А постановление Съезда нардепов должно быть пересмотрено справедливым правосудием!

Иначе нас вскоре заставят извиняться за то, что мы поглощаем кислород, а выдыхаем углекислый газ!

«Двадцать второго июня, ровно в четыре часа…»

Основные факты, касающиеся истории Третьего рейха и Второй мировой войны – это блок информации, с особой тщательностью скрываемой заправилами «мировой закулисы».

Объясняется это тем, что практически любое современное политическое и экономическое явление мирового значения может быть объяснено только с учетом скрываемого.

Книга Александра Усовского «Что произошло 22 июня 1941 года?» (М., «Витязь», 2006 г.) предваряется словами: «Мы постараемся следовать логике истории, внимать сухому языку цифр и уважать педантичность реальных фактов». Но как только даже мы, потерявшие на войне миллионы близких и потому имеющие моральное право беспристрастно взглянуть на историю, пытаемся это сделать – нас бьют по рукам или коммунистическая пропаганда, или антисоветские прозападные истерички.

«Исключение из народного хозяйства спекулятивного банковского капитала», «национальное производство в национальных интересах» – вот что насмерть испугало мировую олигархию еще в 1933 году. Эффективность предложенной модели грозила тогдашним глобалистам потерей власти в мировом масштабе. Достаточно сказать, что с 1939 по 1944 год уровень оптовых цен в Германии возрос всего лишь на 9%, уровень жизни – на 12%, уровень заработной платы – на 11%. Немыслимые цифры для страны, ведущей яростную войну со всем миром на нескольких фронтах!

И уже через два месяца после формально демократического прихода к власти Гитлера (24 марта) в газете «Дейли экспресс» ему была фактически объявлена война.

– Где родился Гитлер? – спросили жену высокопоставленного подданного Британской короны.

– В Версале, – ответила просвещенная дама.

Англия всегда нервничала, когда в Европе усиливалось какое-нибудь государство. Она видела в нем конкурента.

Именно поэтому Англия столетиями громила Испанию во многих войнах. Поэтому Англия вела войны против Голландии. Поэтому позднее (1812г.) Англия громила Францию с помощью сил всей Европы, а после этого на рубеже ХХ столетия Англия начала окружение Германского государства, почему мы и имели Великую войну 1914 года – Мировую войну. И во многом благодаря внутреннему саботажу Германия была разбита с катастрофическими для нее последствиями.

Вот и в самом начале 1936 года премьер-министр Черчилль, по показаниям американского генерала Вуду перед Комитетом американского Конгресса, объявил Германию снова слишком сильной и вследствие этого необходимой быть уничтоженной.

СССР «подставляли под войну» путем хитрых махинаций.

В ноябре 1937 года лорд Галифакс, тогдашний английский министр иностранных дел, дал «добро» на вхождение Австрии в состав Германии. Именно после британского согласия немцы смогли воссоединиться в едином государстве.

29 сентября 1938 года Великобритания, Франция, Германия и Италия подписали в Мюнхене соглашение о передаче Судетской области Германии. Чехов даже не позвали на раздел собственной страны. Чехословацкое правительство 30 сентября 1938 года одобрило аннексию части собственной территории.

А чехи производили оружие для половины государств планеты – Китай и Уругвай сражались с его помощью. У чехов было запасено оружия на 30 дивизий.

Остатки Чехословакии вермахт оккупировал за четыре часа. А на складах лежало в масле больше миллиона винтовок Маузера. Но не раздалось ни единого выстрела!

У Польши к 1939 году были территориальные проблемы со всеми соседями. Велись разговоры о немецко-польском походе на Восток.

11 мая 1939 года поляки отклоняют советское предложение о военной помощи в случае вторжения Германии. Союзники в обмен на участие в предстоящей войне не предлагают Сталину ничего. Германия за неучастие в этой же войне готова предложить все. Польшу заранее списывают в расход. Прежде всего Англия и Франция. А все польские местечки были за войну.

Втянуть в войну Германию было главной задачей «союзников», которые не пожертвуют ради Польши ни одним солдатом.

Сами-то они к ней были готовы. Только авианосцев у англо-американцев к 1940 году было 147 штук – их львиная доля была заложена до начала войны.

Германо-польская война никак не тянула на мировую. В течение 17 дней польская армия была разбита. Нацистская Германия должна была обрести мрачный ореол «кровожадного зверя».

Союзники, потеряв Польшу, тем не менее, могли праздновать победу – они навязали Германии длительную, большую войну, которая Германии была абсолютно не нужна, которая таила для Германии смертельную угрозу…

«Странная война» была самым малозатратным и экономически наиболее рентабельным способом погубить Германию. Ежедневный расход ресурсов для Германии впятеро выше, чем такой же расход у союзников. К тому же Германия получила требующий обороны периметр почти в восемь тысяч километров.

Замаячило истощение ресурсов. Немецкая подводная война против британского судоходства – это попытка оттянуть неизбежное англо-американское вторжение в Европу. А что везли конвои? Истребители и пикирующие бомбардировщики. Танки и пулеметы. Немцы потопили более двухсот судов. Но за это время в английские порты проследовало не меньше трех тысяч.

Немцы отпустили англичан из Дюнкерка на родину (300 тысяч), хотя могли их раскрошить. Дали английскому адмиралтейству шесть дней на вывоз контингента. И не использовали противопехотные бомбы.

СССР Германия была готова передать все свои новейшие военные разработки. Это была своего рода взятка за согласие подписать Пакт о ненападении.

Сложилась ситуация, из которой для Германии фактически не было выхода. Великобритания не желала подписывать мир ни на каких условиях. Но Англии никакой мир с нацистской Германией был не нужен. Следовательно, мир был невозможен. Штаты массово выпускали наступательные вооружения, и было ясно, для кого они рано или поздно предназначались. Только расширение экономического базиса войны, вовлечение новой ресурсной составляющей, которая могла бы перечеркнуть непререкаемое материальное превосходство англосаксов, могло спасти Германию.

«Четыре пункта Молотова» были заведомо провокационными, исключали мир. Взять хотя бы 4-й пункт: «Советская Россия при всех обстоятельствах требует свободного прохода через проливы Дарданеллы и Босфор и для своей защиты требует оккупации некоторого числа важных военных баз на Дарданеллах и на Босфоре».

Итак, непреклонность Молотова дала понять Гитлеру, что обеспечить Германию необходимыми ресурсами с помощью политических договоренностей не удастся.

И он кинулся в пекло «22 июня, ровно в четыре часа….» Вероятно, с самого начала сознавая свою обреченность.

Как известно, англичане мастера прятать концы в воду. Все документы Нюрнбергского процесса, касающиеся английских предвоенных политических махинаций, были вывезены и засекречены. Засекречены также и материалы допросов Гесса, зачем-то прилетевшего на туманный Альбион в мае 1940-го. Причем засекречены они вторично, по истечении первого срока – факт, на самом деле беспрецедентный.

Внешняя канва дальнейших событий известна: мы отступали, потом наступали и победили.

И, что важно отметить, отступали, сдавались, не сражались до тех пор, пока в пропаганде царил пролетарский интернационализма вдалбливалась со времен создателя РККА Троцкого пагубная концепция «мировой революции любой ценой». А вот когда появилось определение «национальные интересы», ситуация круто переменилась. Сегодня «интернационализм» выступает под маской глобализма, общечеловеческих ценностей, космополитизма. И он лишает народ и страну иммунитета, желания отождествлять себя с государством. Только здоровый национализм делает – и сделает! – нас сильнее. ЛДПР в этом твердо уверена.

Уроки истории надо знать. Иначе нас снова могут вынудить доставать каштаны из огня ради чужих интересов.

Вот смотрите. Китай официально предупредил США, что любое нападение на Пакистан будет интерпретировано как акт агрессии против Китая. Это означает, просто говоря, что очередная «русско-американская» ВОВ – против Китая – кончится победой наших «союзничков».

Мотайте на ус, господа политики.

План правительства или план «Барбаросса»?

20 апреля премьер-министр в течение 140 минут отчитывался перед Государственной Думой. С немецкой педантичностью он обозначил множество тем, но с русским размахом нередко уходил в виртуальность.

Для ЛДПР факт отчета премьера сам по себе особенно значим в год столетия гибели давнишнего премьера России – Петра Аркадьевича Столыпина. Мы даже объявили 2011 год Годом Столыпина.

К сожалению, преемственность России царской, советской и нынешней лежит не только в плоскости успехов, но и ошибок. О них и поговорим. Тем более что установленный «Единой Россией» регламент до предела ужал возможность задать премьеру вопросы.

Считаю, наша экономика должна прочно опереться на «трех китов»: энергетику, транспорт и машиностроение. Их и надо в первую очередь «кормить» деньгами, а не откладывать нефтедоходы в подушку Минфина.

Полноценное возрождение этих отраслей будет способствовать развитию остальных – в первую очередь сельского хозяйства.

Главной профессией в стране должен стать инженер-энергетик. Электроэнергия – это «кровь экономики», и потому отрасль после чубайсовского разгрома должна претерпеть решительные изменения. В конечном итоге мы должны получать дешевую электроэнергию из современных и безопасных источников. У нас есть еще прекрасные специалисты, но их революционные разработки годами остаются невостребованными. Этой темой в совершенстве владеет, например, академик Игорь Острецов, с которым я имел удовольствие познакомиться два года назад.

Второе – это транспорт. ЛДПР давно призывала сделать нашу экономику транспортной. Географическое положение нашей страны дает нам уникальные преимущества. Ведь та же энергетика есть везде – атомные станции, нефть, уголь, а потенциал развития транспорта в планетарном масштабе – только у нас. Надо создавать и обустраивать современную транспортную сеть от Тихого до Атлантического океана. Может быть, создавать мегадороги, использовать струнный транспорт Юницкого, проложить трансконтинентальную мощнейшую пневмотрубу, чтобы скорость доставки контейнеров доходила до трех, а то и пяти тысяч километров в час. Три часа – и все калининградское уже во Владивостоке! Опять же, соответствующие отечественные разработки есть, и опять же невостребованные. Мы как зачарованные смотрим на нефтегазовую трубу, порой забывая о всем остальном. Это расслабляет, а то и развращает.

«Третий кит» экономики – машиностроение.

Был я недавно во Владимире, был потрясен тоскливым зрелищем: замерший машиностроительный завод, который выпускал по 6 тысяч тракторов в год, не подавал признаков жизни.

А был великолепный, компактный, дешевый, надежный, простой в эксплуатации наш трактор! Да что трактор! Мы устрашающе мало выпускаем насосов, комбайнов, троллейбусов, турбин – все стремительно сокращается.

В результате вся эта продукция замещается зарубежной. У людей возникает подозрение, что это делается специально. Удушается экономика, удушается население, которое тоже, кстати, замещают пришлым элементом. Одна программа Хлопонина по расселению в Центральной России ста тысяч кавказцев чего стоит.

Почему так делается? Чиновникам выгодно. Им плевать, что дороже, что возникает зависимость от запчастей, что по цепочке теряют заказы металлургические, химические и другие предприятия. Чиновники едут в «этот самый зарубеж», заключают договоры, может быть, и с откатами, организуют поставку запчастей, возможно, с распилами. Чем не жизнь? Они уже знают, в каких отелях останавливаются, какие им авто подадут, на подарочки настраиваются.

Советские чиновники тоже так делали, но меньше – была совесть, и были спецслужбы и железная партийная дисциплина до поры до времени. КГБ бдило в каждом торговом объединении, в каждом ведомстве. А что теперь? Задорнов на днях выдал крутую «пилюлю»: «Кто бы мог подумать, что даже бывшие советские гэбэшники так быстро превратятся из патриотов в нефтепродавцев и в мировых деньгохлебов!»

По свидетельству «друга» России Збигнева Бжезинского, который нынче собрался лично злобствовать на мероприятиях, посвященных 25-летию Чернобыльской катастрофы, за рубежом наше доблестное чиновничество хранит минимум 500 миллиардов наворованных долларов.

Вывоз капитала вообще надо остановить. Иначе душа нашего чиновника окончательно переселится к его деньгам, и самого его легко посадят на крючок, сделают управляемым, шантажируя зарубежными счетами.

Экспортно-импортные операции – пожалуйста, мы должны заплатить по договору, а почему просто уходит капитал? Детский вопрос этот требует недетского ответа.

Подобная картина и внутри страны. Почему, спрашивается, фирма работает в Сибири, а зарегистрирована в Москве? Почему предприятие работает в Поволжье, а регистрация в Петербурге? Чтобы налоги платить для столичных чиновников?

Поэтому должен быть для всех единый закон: регистрация там, где работаешь, по месту производства. Можешь уезжать, летать в Петербург, Москву, но фирма твоя должна налоги платить налоги в Красноярске, Новосибирске, Самаре, Саратове. Москва искусственно жиреет, вызывая естественную неприязнь периферии.

Так что деньги из-за рубежа надо отгонять домой. А то получается, они сотнями миллиардов «гуляют», подпитывая чужие экономики, а мы, как попрошайки, клянчим жалкие десятки. Ничего не надо просить! У нас хватит своих денег.

Важнейший источник финансов появится, если мы на всех уровнях заткнем все дыры дурной благотворительности – тоже «родовая» советская мета. Я об этом говорю уже 22 года. Я же не призываю кого-то захватывать, кого-то унижать. Одно твержу: прекратите содержать за счет русского народа все остальные – ни Украину, ни Белоруссию, ни Кавказ, никому ничего не давать! Сами зарабатывайте! Здоровый прагматизм. Национальное производство в национальных интересах. В перспективе – исключение из народного хозяйства спекулятивного капитала.

Для нас годится любой удачный опыт. Например, гонконгский и сингапурский опыт борьбы с коррупцией. Почему не перенимаем? Радикально? Так и ситуация у нас в стране настолько аховая, что только решительными мерами ее можно переломить.

Знаете, как с «распилами» и «откатами» боролись в довоенной Германии? Создали параллельные деньги исключительно для финансирования производства вооружений, не имеющие свободного обращения на финансовом рынке вне страны. Говоря простым языком – создали дублирующую кровеносную систему хозяйственного механизма.

Кроме того, государственное кредитное управление стало вместо денег выплачивать фирмам-производителям «денежные переводы за поставку» со сроком погашения в шесть месяцев. Ничего не ушло на закупку новеньких «Мерседесов» для топ-менеджеров или на приобретение шикарных особняков и яхт. А у нас, между прочим, Минобороны признано одной из самых коррумпированных структур.

А что творится с бюджетным финансированием регионов?! Дикие диспропорции создают опаснейшее социальное напряжение, чреватое самыми пагубными последствиями.

Самый кричащий пример – Чечня. По состоянию на первое полугодие 2010 года госдотация ее составила… 95%. Иными словами, каждый гражданин Чечни живет на 100 рублей, а зарабатывает – ПЯТЬ. Остальные 95 рублей он забирает у русских регионов.

В федеральном бюджете на 2011 год есть хитрая статья: «Распределение дотаций на выравнивание (!) бюджетной обеспеченности регионов». Глядя на цифры, мы видим, что одни регионы намного «равнее» других.

По этой статье Дагестан (население 2,7 млн. человек) получит 31 млрд. рублей, Ингушетия (532 тысячи человек) —

7 млрд., Чечня (около 1,3 млн человек) – 13,2 млрд.

Соседние с ними Краснодарский край (5,1 миллиона) – 8 млрд., Ставропольский край (2,7 миллиона человек) – 8,8 млрд.

«Распределение дотаций на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов» расшифровывается следующим образом. Чечня «на поддержку по обеспечению» получит 20 млрд. рублей, Краснодарский и Ставропольский края – 0,35 млрд. (350 млн. рублей).

Всего же бюджет Чечни 56,8 млрд. рублей, в том числе безвозмездно из федерального бюджета – 52 млрд. Бюджет Ставропольского края – 52,5 млрд., причем из федерального бюджета – менее 10 млрд.

Что это означает на бытовом уровне? Один пример. Размер ставки транспортного налога в Чечне – 1505 рублей, в Дагестане – 1720, в Москве – 12.900, а в Воронежской области и Приморском крае – свыше 16 тысяч!

Как говорится, почувствуйте разницу.

Вот ЛДПР и чувствует.

И выражает неподдельное недоумение кавказским соотечественникам. Почему они жалуются на безработицу? Поезжайте, как вьетнамцы, китайцы, узбеки, таджики, и устраивайтесь на работу. Они же нашли места, а вы, такие гордые, не можете? Не верю, что вы неспособны, это бы вас унизило. Так что? Вы же граждане России, так подмените собой приезжих из других стран. Что? Не слышу ответа?

И не услышим. Лучше сидеть сиднем и доить российский бюджет, воровать у русского народа, да еще и глядеть на него свысока! Писатель Исса Кодзоев недавно признался: «Я не хотел разговаривать с русским журналистом. Мне тяжело с вами говорить. У нас слово «русские» уже стало ругательным». Какое благородство!

Надо уметь считать и делать правильные выводы.

Вот демография. Обманывают председателя Правительства, говорят, что рождаемость повысилась. А смертность-то еще выше! Где результаты? Мы слышим, что рождаемость повышается, и должны раствориться в улыбке. Но смертность-то растет еще больше, численность населения сокращается.

Приятно, конечно, слышать о положительных результатах. Но спичрайтеры разного уровня не должны забывать, что живут не на Луне. Доходы растут, говорите. Хорошо. Ну а и цены-то что, заморозились? Они растут быстрее роста доходов. В итоге – уровень жизни не повышается, а «чуть» наоборот – понижается. Сплошь и рядом публикуются отчаянные письма пенсионеров, которым после «повышения пенсий» становится «хоть в гроб ложись». Или этого-то и добиваются наши горе-экономисты, то есть экономисты, несущие горе? Тогда их планы можно назвать не правительственными, а по-своему традиционными – типа плана «Барбаросса», который, как известно из советских учебников по истории, предусматривал уничтожение промышленности и сокращение населения России.

Поэтому статистика должна быть правильная. И в первую очередь статистика демографическая. Здесь рисовать радужные картины – это преступление.

Разве не понимают наши демографы, что сейчас в детородный период вступают женщины, во множестве родившиеся в 1985-1990-х, а через три года начнется демографическая яма: придут женщины 1990-2000 годов рождения. А в те годы было не до рождений.

И что тогда скажут нам наши демографы? Или уже откочуют в безопасные места?

А сказать они должны правду, исходя из которой честное правительство сделает правильные выводы.

ЛДПР подсказывает: деньги надо давать в те регионы, где смертность превышает рождаемость, в русских областях – в два раза!

Сегодня, например, материнский капитал стимулирует рождаемость лишь на национальных окраинах России, где рождаемость высока и до этого. Так, в Ингушетии в 2010 году многодетными являются 54,5% семей, а в Питере – только 1%.

Вообще, все «три России» совершили (совершают) главнейшую стратегическую ошибку: и царская была «тюрьмой народа», и советская, и, похоже, нынешняя. Одного народа: русского.

Мы не говорим «даете русским больше прав», мы говорим – не дискриминируйте государствообразующий народ!

Когда русского подполковника убивают в Абхазии – все молчат, русский полковник сидит в тюрьме в Узбекистане – молчат, с русских берут штраф в тысячу долларов за разговор на русском языке в Латвии на работе – тишина, никакой реакции ни губернатора, ни мэра, ни Комитета по международным делам, ни Комитета по СНГ…

Мы, государство, должны защищать русских.

Отчет премьера был очень обширным, а о русских в нем – ни слова. Слово «русский» не прозвучало ни у Зюганова, ни у Грызлова, ни у Левичева.

ЛДПР же постоянно будет ставить русский вопрос первой строкой любой повестки дня! В этом смысле предстоящие выборы во многом решающие. Быть может, судьбоносные.

Если люди поймут-узнают, что их обманули, они уже не разойдутся покорно по домам. Общественная атмосфера может накалиться до предела. Поэтому сегодня главное – это проведение честных, прозрачных выборов.

Пока же спикер парламента Чеченской Республики Дукуваха Абдурахманов позволяет себе открыто говорить: «Если «Единой России» надо будет получить на выборах 115-120% голосов, мы и этот результат можем достичь».

Народ уже не потерпит подобного издевательства.

ЛДПР все чаще ловит на себе изучающие взгляды…