Текст книги "Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня"

Только ли деньги были причиной внезапной лояльности Запада к власти большевиков?

Есть ответ на этот вопрос? Есть. И он очень прост. Западу, конечно, режим большевиков был глубоко противен. Но большевики готовы были торговать территориями и готовы были платить. К тому же вопрос, как долго красные смогут удержаться в России у власти, на тот момент еще не имел своего ответа. А то, что дай Запад выиграть белым, и они немедленно начнут восстанавливать Россию как единую державу, – это он почувствовал сразу. Так большевики на какое-то время купили себе право на Россию. Насколько эта сделка американского капитала с большевиками была скоропалительна и цинична, свидетельствует запись, сделанная великим князем Александром Михайловичем, когда стало известно, что страны Запада лишают белое движение поддержки и начитают принимать золото из рук большевиков. Читаем князя:

«Русские были поражены. Поведение наших бывших союзников производило на них отвратительное впечатление»[28]28
  Романов А.М. Книга воспоминаний. М., Современник, 1991.


[Закрыть].

Однако подкуп американского капитала был только первым шагом по перекачиванию русских сокровищ на Запад. Теперь главным становится следующий вопрос.

Куда были направлены несметные сокровища царского двора?

Знаменитую царскую «бриллиантовую комнату», составлявшую престиж Российской империи, новая власть переименует в Алмазный фонд в 1967 году, когда к пятидесятилетию советской власти будет открыта для посетителей выставка Алмазного фонда СССР.

Существуют документы, согласно которым эта уникальная комната и часть коллекций Эрмитажа будут в спешке вывезены в Москву после Февральской революции – по распоряжению Временного правительства – из-за угрозы приближения немецких войск к Петрограду[29]29
  Революционное время в Русском музее и в Эрмитаже (Воспоминания графа Д.И. Толстого). Вступ. ст. С.Г. Блинова, Д.И. Толстого; публ. и примеч. С.Г. Блинова. Российский архив. История Отечества в свидетельствах и документах XVIII–XX вв. Альманах. М.: «Студия ТРИТЭ», Росархив, 1992, с. 330–361 (т. II–III).


[Закрыть].

В 1923 году Моисеем Лазерсоном, заместителем начальника валютного управления Наркомата финансов, была проведена сверка самой ценной части Госхрана. Видите дату? Первая официальная сверка состоялась почти через шесть лет после перевозки царских сокровищ из Петрограда в Москву. Что же показала сверка? Читаем документ из книги Лазерсона, вышедшей в Париже в 1930 году:

«Сверка показала, что все драгоценности “бриллиантовой комнаты” сохранились, все на месте»[30]30
  Ларсонс (Лазерсон) М.Я. На советской службе: записки спеца. Париж, 1930.


[Закрыть].

Прекрасная весть. Оказывается, несмотря на все революционные бури и экспроприации, самая ценная часть российской сокровищницы осталась нетронутой. Читаем отчет Лазерсона. Из него следует, что:

• 52 предмета относились к временам Петра I и Елизаветы Петровны;

• 110 предметов – наследие Екатерины II и Павла I. В этой коллекции особое место занимал бриллиант «Орлов» весом почти в 190 карат и кулон виноградной грозди из розового турмалина весом в 261 карат – подарок шведского короля Густава III Екатерине II;

• русские цари Александр II, Александр III и Николай II, по документам Лазерсона, оставили после себя 38 предметов;

• наследство их предшественников Александра I и Николая I – составляло 55 предметов плюс 29 крупных алмазов, среди которых был знаменитый бриллиант «Шах», размером с мизинец и с пятнадцатью гранями. Он был подарен Александру I «во искупление убийства дипломата Грибоедова» – автора бессмертной комедии «Горе от ума».

Итак, по свидетельствам валютного управления Наркомата финансов в лице Лазерсона, основу бриллиантовой комнаты составляли 284 особо ценных предмета, принадлежащих монархам Российской империи.

Однако по данным 2017 года, среди всех экспонатов доля исторических составляет всего 114 экземпляров.

Рис. 79.

Члены первой неофициальной Комиссии по расследованию в России осматривают коронные украшения Романовых, показанные им с разрешения властей в Москве в ноябре 1926 г.

Куда делись остальные сокровища алмазного фонда?

Сокровища были распроданы. Существует документ, который подтверждает данный шокирующий факт. Это письмо Ленина наркому внешней торговли Леониду Красину. Письмо секретное. Чего же такого секретного требует Ленин от человека, который был известен тем, что мог выполнять за рубежом самые деликатные поручения?

Л. Красину. Секретно:

«Надо принять особо срочные меры для ускорения разборки ценностей. Если опоздаем, то за них в Европе и Америке ничего не дадут. У Вас, видимо, все это дело движется архивяло. Напишите, какие экстренные меры для ускорения Вы принимаете». В. Ленин[31]31
  Ленин В.И. Полн. собрание сочинений. Изд. 5, т. 51, с. 151.


[Закрыть].

Вот так в одном письме мы получаем сразу два ответа. Во-первых, сверка драгоценностей от 1923 года проводилась не для того, чтобы сохранить сокровища, а чтобы продать в Америку и Европу. А во-вторых, из письма понятно, что распродажа драгоценностей Гохрана была санкционирована высшим руководством страны. В данном случае Лениным. Причем, как видно из письма, Ленин торопится с продажей драгоценностей так, будто речь идет о сезонной клубнике. Почему торопится? По той же самой причине, по которой «полезный» американский писатель Джон Рид вывозил в собственных ботинках сережки русских принцесс.

Никакого «белого» рынка для русских драгоценностей, которые были под санкциями, не было. Только «черный» или «серый». А потому и скупали русские сокровища люди «серые»! История сохранила для нас имя одного такого «серого волка» алмазного рынка. Норман Вейс. Пожалуй, самый таинственный персонаж ХХ века. Он умудрился за всю свою жизнь не дать ни одного интервью. Более того, нет ни одной его фотографии, а ведь именно он вошел в историю как самый крупный скупщик сокровищ Российской империи…

Посмотрите, уникальная фотография: комиссия по отбору драгоценностей Алмазной комнаты для продажи на аукцион «Кристис» 1927 года.

Рис. 80.

Комиссия по отбору драгоценностей на аукционе «Кристис» в Лондоне, 1927 г.

По документальным свидетельствам, таинственный Норман Вейс все отобранные комиссией драгоценные предметы оптом продал Аукционному дому «Кристис». И только там ювелирные предметы были распределены на 124 лота, которые выставили на лондонские торги в 1927 году. Чистая прибыль Нормана Вейса, английских продавцов и посредников от продаж русских сокровищ составила более 1300 %!

Сегодня можно точно сказать, что самым ценным из той распродажи «Кристис» стал лот под названием «Брачный венец последней русской императрицы Александры Федоровны».

Он украшен девятью крупными бриллиантами. Помимо этого, в каждый из 80 гарнитуров вставлено по четыре мелких бриллианта. Драгоценные камни в короне – эпохи Павла Первого. Известно, что брачный венец был изготовлен в 1884 году и обошелся Кабинету Его Императорского Величества в 20 465 рублей.

По документам, Норман Вейс заплатил за все отобранные сокровища, включая царскую корону, всего 50 тысяч английских фунтов. Сегодня только эта корона оценивается в четверть миллиарда долларов. Считается, что последней брачную корону надевала великая княжна Мария Павловна в 1908 году, когда венчалась с принцем Швеции Вильгельмом. Однако это не совсем так. Существуют кадры кинохроники. 1952 год. Калифорния, конкурс «Мисс Вселенная». Его победительницей становится финская школьница Арми Куусела. На ее голове сверкает та самая венчальная корона дома Романовых. Сегодня этот символ российской власти является собственностью вашингтонского музея Хиллвуд и не продается.

А теперь вопрос:

Только ли золото-бриллианты царской семьи правительство большевиков пускало на продажу?

Есть ответ у товарища Сталина? Есть. Причем письменный. Этот документ недавно был обнаружен в архиве Российского МИДа. Это Постановление Политбюро от 5 декабря 1933 года. И вот какое поручение отдает Сталин. Ниже документ с резолюцией, вынесенной Сталиным собственноручно.

«Обязать Бубнова (наркома просвещения) выдать Наркомвнешторгу рукопись библии “Синайский кодекс” и разрешить продать ее». Подпись – Сталин.

Рис. 81.

Императрица Александра Федоровна в свадебном наряде, 1908 г.

Рис. 82.

Подлинник постановления о продаже Синайского кодекса.

РГАСПИ Ф. 17 Оп. 166 Д. 509 Л. 066.

Получается, продажа бесценного исторического раритета – это личная заслуга Сталина. Сегодня в этих словах много иронии. А тогда в 1933 году было много гордости. За рукопись Британский музей заплатил 100 тысяч фунтов. Много это или мало? Чтобы ответить на этот вопрос нужно понимать, что в 1930 году военный грузовик стоил около пятисот фунтов. Поэтому ответ на вопрос, что в тот момент стране победившего коммунизма и победившего атеизма было нужнее – старая лженаучная рукопись или двести грузовиков – был не в пользу рукописи.

Когда пришел конец распродажам советского золота?

Когда русского золота и русских сокровищ на Западе оказалось так много, что даже для скромных запросов советского правительства цены оказались неприлично низкими. Сегодня можно точно сказать, на какой момент пришелся обвал цен на драгоценности из России. Это 1930 год, когда на Запад продали одиннадцать пасхальных яиц работ Фаберже. Сегодня в это трудно поверить, но драгоценные яйца в этот раз пошли едва ли не по цене обычных куриных яиц.

Согласно документам, императорское яйцо «Курочка» было продано советской стороной всего за 85 английских фунтов. Сегодня «Курочка» оценивается в 15 миллионов фунтов.

Яйцо в память о двухсотлетии основания Петербурга уплыло в США. Туда же отправилось яйцо с пеликаном 1897 года. А еще – яйцо с портретом царевича Алексея 1912 года. А еще – яйцо из горного хрусталя конца XIX века и яйцо «Красный крест» начала XX века. В коллекции журнала «Форбс» сегодня – яйцо с анютиными глазками. Знаменитое мозаичное яйцо украшает коллекцию английской королевы Елизаветы.

Когда стало понятно, что русские сокровища западные покупатели скупают уже по цене бижутерии, а валюты для проведения индустриализации Советской России требовалось все больше, было принято решение приступить к распродаже картин из коллекции Эрмитажа. И тут выяснилось, что картины – это не только валюта, но и ценный ресурс, с помощью которого можно решать самые неотложные экономические, а подчас и политические задачи.

Кому были проданы картины Эрмитажа?

Галуст Саркис Гюльбенкян – армянин, нефтяной магнат, родившийся в Турции. В 1928 году в Париже он познакомился с советским торговым представителем Георгием Пятаковым, и между ними возник взаимный интерес. Гюльбенкян вызвался помочь Советской России продать советскую нефть в страны Запада. В обход санкций Гюльбенкян наладил экспорт российского «черного золота», чем оказал России огромную услугу. Россия начала получать нефтедоллары.

Чего же хотел за свои услуги нефтяной магнат Гюльбенкян? Он хотел картины Эрмитажа. Золото, деньги его не интересовали. Только картины, причем шедевры первой величины. Откуда мы это знаем? Из возмущенного письма директора Эрмитажа Сергея Тройницкого Анастасу Микояну.

Лично наркому А. И. Микояну.

«Гюльбенкян предложил купить на 10 миллионов рублей картин и предоставил список из 18 лучших картин Эрмитажа, оцененных по самым скромным подсчетам в 30 миллионов рублей. Даже открытая продажа всего трех картин: “Мадонна Альба” Рафаэля, “Юдифь” Джорджоне и “Блудного сына” Рембрандта, несомненно вызвала бы в некоторых странах ажиотаж и покрыла бы сумму в 10 миллионов рублей».

Даже по самым осторожным оценкам, предложение «полезного» нефтемагната было грабительским и настолько наглым, что случилось невероятное – перечисленные картины Гюльбенкяну решено было не продавать. Этот факт разозлил «бескорыстного» магната. Да так разозлил, что он даже решил пожаловаться. В архиве хранится удивительное письмо-жалоба, которое Гюльбенкян отправил Пятакову лично. Понятно, почему именно Пятакову. Благодаря удачной нефтяной сделке советского правительства с Гюльбенкяном Пятаков стал наркомом. Что же пишет рассерженный магнат?

Рис. 83.

Галуст Гюльбенкян.

Фото сделано около 1900 г.

«Я чрезвычайно заинтересован в заключении сделок и готов приобрести гораздо более ценные работы, но этому препятствуют ваши сотрудники, не желающие предоставлять картины на суд независимых экспертов, что было бы наиболее целесообразно и логично».

Нет, Рафаэля ему не отдадут, но именно он окажется первым и единственным иностранцем, которому позволят выбирать вещи непосредственно из Эрмитажного собрания.

По документам, за свою первую сделку магнат заплатил всего 54 тысячи фунтов стерлингов.

На эту относительно небольшую сумму он купит «Благовещение» нидерландского мастера XV века Дирка Боутса, два вида Версаля кисти виртуоза воображаемых пейзажей Юбера Робера и внушительный набор царской мебели и скульптур.

Однако с каждой следующей покупки Гюльбенкян повышал ставки. Вместе с сервизами и антикваром он по дешевке скупил холсты Рубенса. Например, «Портрет Елены Фурмен» он купит за 150 тысяч фунтов стерлингов. К портрету за эту цену прилагалось еще 15 серебряных предметов из сервизов французской работы, заказанных императрицей Елизаветой Петровной серебряных дел мастеру Жермену. Им вывезены из Эрмитажа многочисленные холсты Антуана Ватто. Николя Ланкаре, несколько шедевров Рембрандта.

Советские искусствоведы утверждали, что цена была занижена в десятки раз. Но на закрытом заседании Политбюро было принято решение продать шедевры за предложенную Гюльбенкяном цену ввиду его лояльности СССР.

Как правительство Советской России, расплачиваясь предметами искусства, покупало лояльность американской политической элиты?

Знакомьтесь, Эндрю Меллон. Американский банкир, мультимиллионер, 49-й министр финансов США. Именно картины, подаренные им, составляют основу коллекции Национальной галереи искусств в Вашингтоне.

Однако есть нюанс. Эндрю Меллон, миллиардер, министр и коллекционер, передаст свою коллекцию в Национальную галерею искусств Вашингтона не совсем по своей воле. Ему придется это сделать, чтобы избежать наказания за неуплату налогов при приобретении этой коллекции.

И сегодня эта сделка считается крупнейшей сделкой ХХ века. Речь идет об уникальных экспонатах Эрмитажа. До сих пор сумма этой сделки не оглашается. Более того, чтобы получить уникальный диптих Яна ван Эйка «Распятие и Страшный суд» Меллон купит его у советского правительства через подставное лицо.

Мы до сих пор не знаем, совпадение это или нет – что уже через две недели после того, как Эрмитаж отдаст уникальные экспонаты влиятельному американцу, США признают Советский Союз. И дальше Меллон станет играть в открытую. Для начала он через своих агентов отберет из Эрмитажа 12 картин: три кисти Рембрандта, а еще «Поклонение волхвов» Боттичелли, «Святого Георгия» Рафаэля. Потеря Рафаэля была для Эрмитажа особо болезненной. «Святой Георгий» считался главной драгоценностью музея.

История стремительного приобретения шедевров Эрмитажа министром финансов США еще ждет своего рассекречивания. Однако факт остается фактом, который задокументирован фиксациями покупок. Чем больше министр финансов США покупал картин из коллекции Эрмитажа, тем более непримиримым он становился к Советской России. За каждой покупкой от него, как министра финансов, шли эмбарго, то на российские спички, то на экспорт российского леса: то на покупку асбеста. Но потом следовала отмена американского эмбарго, а сразу после этого коллекция любителя картин Эрмитажа пополнялась новыми приобретениями, на которые давало добро советское правительство.

Пока все документы о приобретении у Эрмитажа картин бывшим министром финансов США Эндрю Меллоном не рассекречены, трудно понять, почему этот матерый финансист попался на неуплате налогов. Когда совсем уж запахнет жареным, в декабре 1936 года, Эндрю Меллон напишет президенту Рузвельту письмо о том, что желает сделать общедоступной свою коллекцию и пожертвует полтора миллиона долларов на развитие музея. Так Национальная галерея искусств Вашингтона получит главные сокровища своей коллекции.

Сегодня уже никто не задумывается над тем, что, обернись история по-другому, ценители мирового искусства со всего мира ехали бы не в Вашингтон и Лиссабон, Париж, и Лондон. Все дороги вели бы в Россию, сокровища которой, накопленные за тысячу лет государственности, до сих пор посчитать не представляется возможным.

А вот куда пошли деньги, вырученные от продажи бесценного наследия? Что на них приобрела Советская Россия? Насколько эти золотые распродажи спасли нашу многострадальную страну от голода, разрухи и военных поражений? Об этом мы еще спросим у товарища Сталина.

Глава 5
Справедливость по-сталински

«Сталин строил справедливое государство, в котором все были равны».

«Сталин ввел бесплатное образование и бесплатную медицину».

«Сталин смог победить коррупцию».

«При Сталине все было справедливо, потому что всем было одинаково страшно».

Так наши граждане сегодня оценивают роль Сталина. Одни считают, что Сталин строил государство социальной справедливости. Другие уверены, что Сталин строил империю и ни о какой справедливости не думал вообще. Как же было на самом деле? Кем был Сталин? Строителем самого справедливого в мире общества – хотя и не все получилось, как он задумывал, – или, напротив, сталинские справедливость, забота о людях труда, строгость к бюрократам и коррупционерам – не более чем миф? Миф, созданный самим Сталиным и живущий среди нас по сей день. Как было на самом деле? Пусть на этот вопрос ответит сам Сталин.

Вначале проведем блиц-опрос. Мы будем спрашивать, а Сталин будет нам отвечать… Задавать будем вопросы, которые были актуальны в сталинское время, но волнуют нас и сегодня…

Например, такой вопрос:

Как поступать с крупными государственными руководителями, которые привилегиями пользуются, а поставленные задачи проваливают одну за другой?

Отвечает Сталин:

«Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы. Их надо смещать с понижением по должности и опубликовывать об этом в печати»[32]32
  ОТЧЕТНЫЙ ДОКЛАД ХVII СЪЕЗДУ ПАРТИИ О РАБОТЕ ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г. И.В. Сталин. Полное собрание сочинений. Т. 13, М.: Государственное издательство политической литературы, 1951. С. 70.


[Закрыть].

Такую запись оставил Сталин в далеком 1934 году, когда выяснилось, что его ближайшее окружение, которому он доверял и на которое надеялся, провалило и импортозамещение, и выполнение оборонного заказа, и борьбу за качество отечественной продукции. Результат этой записки известен: многие представители власти, которые в эту власть пришли вместе со Сталиным, за невыполнение своих обязанностей снимались с должностей, садились в тюрьму, а кто-то получал и высшую меру. Жестоко? Да. Актуально сегодня? Сверхактуально.

Еще вопрос, который нас волнует сегодня:

Что такое пенсия? Пособие по бедности или благодарность за труд?

Как ответил Сталин на вопрос «что такое пенсия»?

«Пенсия – это зарплата за воспитание внуков и за сохранение преемственности поколений».

Вот как. Пенсия – это и не пособие на старость и даже не благодарность за многолетний труд, как принято считать в наше время. Пенсия – это зарплата. Зарплата за «сохранение преемственности поколений» и за воспитание внуков. Неожиданно, правда? И тоже очень актуально.

А теперь зададим товарищу Сталину самый больной для многих вопрос.

Коррупция, воровство на всех уровнях власти. Как с ними бороться?

Волновал ли этот вопрос Сталина? Еще как. Вот как Сталин отвечает нам из своего времени.

«Таких воров у нас сотни и тысячи. Всех не изведешь с помощью ГПУ[33]33
  ГПУ – Государственное политическое управление при НКВД РСФСР – орган государственной безопасности в РСФСР.


[Закрыть]. Тут нужна другая мера, более действительная и более серьезная. Эта мера состоит в том, чтобы создать вокруг этаких воришек атмосферу общего, морального бойкота и ненависти» [34]34
  О хозяйственном положении Советского Союза и политике партии. Доклад на активе ленинградской организации о работе Пленума ЦК ВКП(б). 13 апреля 1926 г. И.В. Сталин. Полное собрание сочинений. Т. 8. М. : ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1948. С. 116–148.


[Закрыть].

Так отвечал Сталин на вопрос о борьбе с коррупцией еще в 1926 году, когда неожиданно выяснилось, что проверку властью и доступом к материальным благам прошли далеко не все, закаленные в революционных боях герои-большевики. Голод и вражеские пули их не сломили. А вот слоники на комоде во времена НЭПа, благодарность в конверте за решение вопроса, сладкая жизнь за казенный счет превращали самых закаленных бойцов в воров, несунов и взяточников.

Сегодня принято считать, что на все социальные язвы советского общества у Сталина было одно средство – арест и расстрел. Оказывается, нет. Еще в далеком 1926 году Сталин ясно понимал: только арестами и расстрелами воровство не победить.

Итак, как же была устроена справедливость по-сталински? Чего в ней было больше – добрых дел, которые и сегодня заставляют вспоминать Сталина, или пиара, основанного на сталинском кино и сталинской прессе? Кропотливой работы по защите интересов простого человека или страха перед органами и репрессиями? Об этом мы и спросим у самого товарища Сталина.

Кто даст народу справедливость, тот и прав?

Сегодня в это трудно поверить, но было время, когда Советская Россия была популярнее у народов Европы и Америки, чем Иисус Христос. В этом нет никакой натяжки. В начале ХХ века уже считалось, что Бога нет. Церковь переживала колоссальный кризис доверия, а вот Советская Россия манила построением общества всеобщей справедливости. Именно этим объясняется то, что примерно до 1930-х годов Советской России горячо и бескорыстно помогали западные интеллектуалы, политики, ученые. Они бесплатно выдавали секреты своих стран, писали восторженные статьи и романы, добровольно становились агентами советской разведки.

В Советской России простые люди взяли власть в свои руки – этот факт манил западного человека самыми обольстительными картинами будущего. Советская Россия была пассионарна. Главной идеей этой пассионарности была социальная справедливость.

Какой же справедливости хотел простой человек и было ли в Советской России воплощено хоть что-то из этого?

Если бы мы сегодня спросили у Сталина, что Советская Россия дала впервые рабочему человеку, он бы ответил: пенсии. Человек, который протрудился определенное количество лет, достиг определенного возраста, мог выйти на пенсию.