Текст книги "Финансовый интеллект. Как управлять личными финансами, чтобы жить в достатке и благополучии"

В завершение этой главы я предлагаю рассмотреть четыре наиболее распространенных мифа о деньгах. Это сможет стать хорошей отправной точкой для того, чтобы провести внутренний аудит ваших убеждений, которые мешают строить здоровые отношения с финансами.

Миф 1. Деньги – гарантия безопасности.

Деньги часто воспринимаются как защитный барьер, который ограждает нас от враждебного и непредсказуемого мира. Деньги на банковском счете и постоянное рабочее место, которое приносит стабильный доход, становятся гарантией безопасности.

Наше денежное поведение может быть очень экономным, с добровольным отказом не только от предметов роскоши, но и от насущных потребностей. Некоторые люди привыкают жить в долг по принципу «Покупайте сейчас, покупайте больше, покупайте про запас». Кто-то ударяется в накопительство, усиленное страхом остаться без защитного денежного барьера. Это заставляет людей хранить деньги под матрасом, чтобы ни одна копейка не ушла из дома.

Деньги защищают нас от негативных эмоций, помогают справиться с тревогой и чувством одиночества. Ведь за деньги можно купить большой дом, отправиться в путешествие или весело провести время с друзьями.

Но могут ли деньги на самом деле обеспечить нашу физическую безопасность? Например, если вы окажетесь с большой суммой наличных в неблагополучном районе города ночью?

Во время пандемии ковида количество посещений общественных мест, в том числе кафе, фитнес-клубов и кинотеатров, существенно сократилось. У многих людей были запасы денег, но они все равно не могли чувствовать себя в безопасности.

В это время многие предприятия, чтобы выжить, провели сокращение рабочих мест. Это доказывает, что наличие работы сегодня совершенно не гарантия того, что возможность зарабатывать будет у вас и завтра.

Нам необходимо постоянно развиваться профессионально, чтобы оставаться востребованным специалистом, от услуг которого не откажутся, по крайней мере, не в первую очередь. Это гораздо более надежная опора, нежели наличие денег как таковых.

Миф 2. Деньги – это свобода.

Для многих людей деньги – это возможность делать то, что хочешь, и не делать того, что тебе не по душе. Ведь всегда можно заплатить тому, кто сделает любую работу за вас.

Чтобы разобраться, почему это миф, вспомните «Сказку о рыбаке и рыбке» Александра Пушкина. Старуха каждый раз хотела получить все больше, но не могла распорядиться даже тем малым, что у нее было.

В фильме Стивена Спилберга «Поймай меня, если сможешь» главный герой был богат, но бессилен в том, чтобы вернуть семью и любовь родителей, найти настоящих друзей и обрести счастье.

Эти примеры показывают, что возможность в любой момент получить все, что захочешь, может либо совсем не приносить удовлетворения, либо оно оказывается настолько краткосрочным, что не способно сделать нас счастливыми.

Вы наверняка знаете, что некоторые университеты «продают» дипломы, а преподаватели – экзамены. Но это приобретение не сделает вас востребованным специалистом. Профессионализм и авторитет зарабатываются по-другому.

В реальной жизни есть множество примеров правителей-диктаторов, которые обладают богатством, но каждую минуту боятся военного переворота, потери власти и своего капитала.

Миф 3. Деньги – это признание.

Многим кажется, что деньги гарантируют уважение и признание со стороны общества. Потребность быть равноправной частью социальной группы – одна из ключевых для человека. Исключение из группы на подсознательном уровне воспринимается как угроза выживанию.

Производители и продавцы товаров и услуг обещают сделать нас более привлекательными в глазах окружающих. Нас убеждают, что стать стройнее, моложе, пересесть за руль машины подороже и переехать в дом побольше – это гарантия успеха, уважения, авторитета.

Мы готовы брать неподъемные кредиты, чтобы покупать смартфоны, часы, костюмы, украшения и автомобили модных брендов. Кажется, что даже дружба стоит денег, потому что без денег не поужинать с компанией в дорогом ресторане.

Впрочем, вы вряд ли откажетесь от удовольствия пообщаться с друзьями за обеденным столом только потому, что это стоит денег. Мы знаем, что близкие человеческие отношения доступны совершенно бесплатно тем, кто способен бескорыстно любить, интересоваться, дружить.

Суть наших отношений искажается, когда мы начинаем отождествлять деньги с общественным признанием. Это все равно что отправиться в хороший ресторан с другом, которого не видел сто лет, и при этом не иметь возможности перекинуться парой слов из-за беспрерывных звонков с работы, которые требуют немедленного ответа. Это как минимум не принесет никакого удовольствия. Как не принесет его и признание без искренней любви и дружбы.

Помню, как однажды я смотрела шоу Опры Уинфри, гостьей которого была жена влиятельного в прошлом адвоката. Ее муж отлично зарабатывал, так что супруги имели все, чего только могли пожелать. У пары было немало друзей, поэтому встречи, фуршеты, совместные путешествия были расписаны на год вперед. Все стало меняться, когда муж от постоянного стресса и переутомления начал принимать одновременно антидепрессанты и энергетики. Это повлияло на его здоровье и психическое состояние. Вскоре высокооплачиваемый юрист растерял весь свой профессиональный авторитет.

Супругам пришлось учиться жить заново. Они поняли, что у них нет настоящих друзей и собственных увлечений. Гостья Опры осознала, что человеку должно быть интересно в первую очередь с самим собой. Только в этом случае ты можешь делиться этим состоянием с другими.

История адвоката и его жены закончилась хорошо. Супруги стали проводить много времени вместе, совершая ежедневные велосипедные прогулки по окрестностям своего дома. Они поправили здоровье и залечили эмоциональные раны, а жена адвоката написала об этом книгу.

Все это не потребовало от них больших финансовых затрат. Им понадобились для этого в первую очередь душевные силы.

Миф 4. Деньги – это зло.

Многие считают, что миллионы можно заработать только нечестным путем, а богатство сопряжено со страданиями.

Подумайте, как вы сами оцениваете этот тезис? Что говорит о нем ваше поведение в отношениях с деньгами? Считаете ли вы, что деньги – это нечто грязное, негуманное, предназначенное для подавления других? Думаете ли вы «Да у этих богатых нет ни стыда, ни совести»?

Один талантливый казахстанский кинорежиссер, еще в молодости получивший очень престижную премию, в свои 50 лет признался в финансовой несостоятельности. Объясняя, как это вышло, он рассказал необычную историю из своего детства. Его родители считали своим долгом трудиться на благо общества. Они были не просто готовы работать за идею – им было стыдно брать деньги за свой труд. Однажды в студенчестве за участие в археологических раскопках им заплатили 50 рублей. Для студентов того времени сумма была огромная. Они выполняли работу с большим энтузиазмом и не могли даже допустить мысль, что работают не за идею, а за деньги.

Как вы думаете, что они сделали с полученной суммой? Уверена, вы удивитесь не меньше моего: эти деньги они… сожгли.

Будущий режиссер тихонько наблюдал за этим действом, восхищаясь принципиальностью своих родителями. Мальчик повзрослел, но всю свою жизнь чувствовал, что деньги как будто жгут его руки. Он понял, что неосознанно старался избавляться от денег при первой возможности. Размышляя об этом в свои 50, он с грустью отметил, что мог бы воплотить гораздо больше творческих проектов, если бы вкладывал в создание фильмов. Для этого ему нужно было полностью переосмыслить убеждения относительно денег, заложенные в него родителями.

Мы часто отождествляем те или иные человеческие качества с деньгами. Но деньги – это всего лишь посредники между нами и тем, чего мы хотим. Сами по себе они не могут быть воплощением подлости, обмана, тщеславия. Как говорится, деньги не могут быть грязными – просто иногда с их помощью совершаются грязные дела.

Если в моральном смысле деньги абсолютно нейтральны, с психологической точки зрения они – зеркало, которое отражает и усиливают наше мировоззрение. То, как мы выбираем, на что их тратить, показывает, кто мы и какие бреши в нашей жизни пытаемся таким образом заполнить.

В качестве упражнения я предлагаю вам провести быстрый мозговой штурм и определить характер ваших взаимоотношений с деньгами. Подумайте:

• Как вы относитесь к бедности и богатству?

• Что вы чувствуете, когда получаете и тратите деньги?

• Какие мифы и сомнительные убеждения о деньгах вам близки?

• С какими из них вы готовы расстаться ради своего финансового благополучия?

Помните, что деньги – это только один из инструментов, влияющих на качество вашей жизни. Большая ошибка – возлагать на него больше надежд, чем он способен дать. Только когда мы вносим ясность в отношения с деньгами и отказываемся от избыточных ожиданий, деньги начинают нам помогать.

Глава 4
Денежные психотипы. Как убеждения и привычки влияют на ваши отношения с деньгами

Почему мы ведем себя иррационально?

Один из парадоксов, который смогла объяснить нейронаука, связан с тем, что Человек разумный может вести себя крайне неразумно. Почему это происходит?

Мозг – это устройство, которое создает и воспроизводит модели поведения, необходимые для нашего выживания. Мозг создает новые нейронные связи, на основе которых выстраиваются поведенческие модели. Основой для них служат личный опыт, генетическая предрасположенность, культура и множество других факторов.

Существование таких моделей повышает наши шансы на выживание. Следование моделям поведения снижает энергозатраты, необходимые для создания новых нейронных цепочек. Если модель сформирована, протестирована и представляется полезной для выживания, изменить ее очень трудно. Такая модель – прочный сплав из наших убеждений, эмоций и действий.

Благодаря сложившимся нейронным связям нам трудно пройти мимо кофейни, не испытав острого желания выпить свежезаваренный кофе, аромат которого так и манит нас внутрь. Мы не задумываясь нажимаем на педаль тормоза перед красным сигналом светофора, твердо зная, что иначе подвергнем себя и других людей опасности. Мы скупаем кучу ненужных вещей, потому что сегодня они продаются со скидками. Мы передаем номера наших банковских карт, не задумываясь о безопасности, потому что привыкли платить таким образом.

Во множестве случаев мы действуем по привычке, отвечая на определенные раздражители и не особо задумываясь о последствиях. К 20–25 годам у нас сформировались поведенческие модели по отношению к деньгам, которые трудно изменить. Ведь нейронная сеть уже действует и облегчает нам жизнь. Эти готовые модели действительно помогают быстро решать бытовые повседневные задачи. Но далеко не всегда они оказываются эффективными в вопросах финансового благополучия.

Чтобы решить эту проблему, важно понять, как именно думает наш мозг, когда формирует нейронные связи, прокладывая тропинки и магистрали наших привычных действий.

Что наши действия могут о нас рассказать

Чаще всего мы даже не осознаем, какое количество финансовых убеждений, моделей и шаблонов скрывается за нашим поведением. Мы не отдаем себе отчета в том, что у многих наших состояний и поступков есть денежная сторона.

Например, вы хотите купить новогодние подарки для своих близких. Какой бюджет вам нужно выделить, чтобы подарки принесли настоящую радость и пользу? Вы планируете снять квартиру поближе к работе, но такое расположение увеличивает стоимость аренды. Можете ли вы позволить себе более удобное расположение? Чем вам придется ради этого поступиться? А если вы решили сделать в квартире ремонт, стоит ли оплачивать услуги профессионального дизайнера интерьера? Или лучше все сделать самому, а на сэкономленные деньги съездить с семьей в отпуск?

Во всех этих ситуациях есть закономерности, благодаря которым вы можете отследить привычные модели своего поведения и повторяющиеся паттерны, которые запускают развитие определенных сценариев в вашей жизни.

Из предыдущих глав вы знаете, как мозг обрабатывает информацию, которая поступает в него в течение дня. Два ключевых критерия, которыми он при этом руководствуется: насколько вы получаете удовольствие от происходящего и насколько воспринимаете ситуацию как опасную. Мозг хорошо понимает язык эмоций. С их помощью мы сообщаем ему о своем отношении к ситуации. Чтобы мозг что-то запомнил, надо это либо много раз повторить, либо испытать сильную эмоцию.

Таким образом, критерии, которыми руководствуется мозг, определяют векторы нашего поведения. Ключевые стратегии, основанные на них, можно представить в виде четырех квадрантов.

Рисунок 15. Наш мозг как декодер

Рисунок 16. Квадранты восприятия

Квадрант «Выживание»

Ключевое убеждение: жизнь не удалась.

Мышление: созависимость, беспомощность, избегание ответственности.

Мозг: режим автоматических стратегий выживания (драться – обвинять других в своих неудачах, бежать – закрывать глаза на главное и избегать ответственности, замереть – ничего не делать, притвориться – нагнетать обстановку для воздействия на других людей, чтобы получить от них помощь).

Состояния: страх за себя, страх за других.

Модели поведения: жертва, спасатель.

Страх и неудовлетворенность в отношениях с деньгами часто замещаются удовольствием от обвинения других в своих неудачах. Это заставляет человека жить в ощущении постоянной борьбы за выживание.

В этой ситуации люди-жертвы часто прибегают к уловкам, которые помогают заставить других сделать работу, которую они сами делать не хотят или не могут. Жертвы обычно имеют длинный список оправданий, почему они не справляются. За этим, как правило, действительно стоит неудачный опыт потерь, предательств, унижений. Жертвы не пережили свою боль, не извлекли уроков и продолжают наступать на одни и те же грабли. Они всегда ищут кого-то, кто спасет их, потому что уверены, что уже достаточно страдали в жизни.

Жертва – не личная характеристика человека, а определение его роли в различных жизненных ситуациях. Это значит, что поведение жертвы чаще всего обусловлено не свойствами характера, а позицией, которую человек занимает по отношению ситуации. Многие так органично вживаются в эту роль, что уже не могут мыслить и действовать по-другому.

Если жертва оказывается в трудном финансовом положении, она думает: «У меня никогда не будет денег!» Для сравнения человек с другим типом мышления в той же ситуации скажет себе: «Надоело, что у меня нет денег! Пора искать другую работу».

Если жертва осознает свою проблему, возьмет на себя ответственность и займет активную позицию по отношению к своей жизни, она сможет прийти к финансовому благополучию. Жертве необходимо кардинально изменить ключевые установки во взаимодействии с окружающим миром: на место страха и бессилия («от меня ничего не зависит, и так будет всегда») должны прийти доверие и уверенность в себе и своих силах.

Представьте, что вы сильно опоздали на важное совещание. Что вы скажете своим коллегам? Очень часто оправдание в таких ситуациях звучит так: «Извините, сегодня сумасшедшие пробки на дорогах». Сознательно или бессознательно этой фразой мы сообщаем, что это не наша вина, просто так сложились обстоятельства. Но действительно ли в вашем опоздании виноваты исключительно внешние обстоятельства? Если бы вы взяли ответственность на себя, то, скорее всего, сказали бы: «Извините, это моя вина, я должен был учесть, что из-за пробок нужно выехать из дома раньше». Когда вы признаете свою ответственность, к вам возвращаются силы и способность управлять ситуацией.

Специалист по финансовому планированию Карл Ричардс в своей книге «Психология инвестирования» пишет: «Когда инвестиции эффективны, мы рады себя похвалить: “Я поставил на победителя”. Конечно, когда дела идут хорошо, приятно приписывать себе все заслуги. Но если наши вложения стали убыточными, то это непременно чья-то вина. Мы обвиняем того, кто убедил нас в необходимости этого вложения, обвиняем жуликов-банкиров, которые разрушили экономику, неконтролируемые государственные расходы, лживые средства массовой информации, плохую погоду в Бразилии… Подойдет любой козел отпущения. Все это напоминает мне случай в детстве, когда я снес газонокосилкой верхушку дождевателя. Помню, как я забежал в дом и сказал маме, что газонокосилка сломала дождеватель. Она терпеливо объяснила мне, что не газонокосилки ломают дождеватели, а десятилетние мальчишки».

Как и в случае с опозданием на работу, ошибки в инвестициях – это всегда ошибки инвесторов. Инвестиционные инструменты не виноваты в том, как именно мы их используем. Отрицая свою ответственность за собственные действия и решения, мы обрекаем себя на повторение одних и тех же ошибок.

Приведем другую модель поведения квадранта «Выживание» – спасатель. В отличие от жертвы, он берет на себя ответственность, причем не только за себя, но и за других. Такие люди часто заняты спасением своих детей, близких и дальних родственников, нынешних и бывших супругов, друзей, коллег и всех, кто попросит о помощи.

Гиперответственность спасателя заставляет его жить в положении между молотом и наковальней. Драма в том, что спасатель старается помогать другим и в то же время чувствует себя обиженным, когда те, кому он помог, не соответствуют его ожиданиям. Такие люди говорят: «Я плачу за твою учебу, а ты даже на лекции не ходишь», «Я купила тебе машину, а ты разбил ее на второй день».

Губительная роль спасателя заключается в том, что он лишает мотивации решать свои проблемы самостоятельно тех, кому помогает. Например, в приведенных выше примерах спасатель может перестать оказывать денежную поддержку и сказать: «Я заметила, что ты не ходишь на лекции. Значит, тебе это сейчас не важно. Я прекращаю платить за твое обучение. Если захочешь продолжить учиться, позаботься об оплате сам».

Модели поведения жертвы и спасателя – тупиковые с точки зрения решения денежных вопросов. Их сконцентрированность на негативе не дают им конструктивно использовать мудрость и жизненный опыт.

Чтобы выйти из привычной роли, жертве и спасателю нужно пересмотреть свои взаимоотношения с миром. Например, если вы замечаете в своих поступках проявления жертвы или спасателя, спросите себя:

• В чем для меня смысл и польза сложившейся ситуации?

• Что я могу сделать иначе?

• В чем для меня ключевой вызов этой ситуации?

• Какой результат я на самом деле хочу получить?

• Что я должен сделать, чтобы этого достичь?

К слову, теперь, если кто-то начнет жаловаться вам на жизнь, не бросайтесь спасать собеседника или соглашаться с тем, как несправедлив этот мир. Вместо этого задайте ему вопросы, перечисленные выше. Предложите вместе разобрать ситуацию и извлечь из нее уроки.

Квадрант «Выгорание»

Ключевое убеждение: жизнь – это реализация своих увлечений без понимания, чего это будет стоить.

Мышление: независимость и игнорирование проблем.

Мозг: творчество.

Состояния: доверие и неудовлетворенность.

Модели поведения: творец, игрок, выученная беспомощность.

В этом квадранте часто оказываются люди увлеченные, но не практичные. Возможность свободно реализовать свои таланты приносит удовольствие, но не гарантирует благополучия без умения управлять своими финансами и жизнью. Это приводит к глубоким разочарованиям и неудовлетворенности, психологическому и, как его называет карьерный консультант Елена Резанова, смысловому выгоранию.

Модели поведения этого квадранта строятся вокруг стремления к самореализации. Навыки управления финансами воспринимаются как второстепенные или отвлекающие от главного. Такое безответственное отношение к денежным аспектам периодически возвращается в виде тяжелых кризисов. Интерес, страсть к своему делу, стремление к идеалу и самореализации – обоюдоострый нож, который не только помогает достигать целей, но и наносит раны.

Выгорание – распространенный недуг. Переживая его, человек не может управлять своими желаниями и с трудом находит баланс между «хочу» и «надо». Это ведет к снижению продуктивности и депрессии. В книге «Обучение невыгоранию» Тим Кассерлей и Дэвид Меггинсон перечисляют наиболее распространенные причины выгорания:

• перегрузки на работе, сверхурочная занятость, переутомление, зачастую по инициативе самого работника («если я не выполню работу в срок, это помешает моей карьере», «мне нужно сделать это лучше всех, чтобы меня заметили на рынке услуг», «мне непременно нужно сделать это первым», «никто кроме меня не справится с этой задачей»);

• существенный разрыв между желаемыми и реальными результатами («я прикладываю много усилий и получаю мало денег», «мои таланты никому не нужны», «я делаю недостаточно, чтобы мой талант заметили», «я вынужден работать только ради зарплаты, а мечтаю совсем о другом»);

• самоидентификация зависит от работы и карьеры, также более широкий круг интересов, потребностей и сфер жизни игнорируется;

• слабое проявление рефлексивных и контрольных функций, неспособность отмечать свой прогресс, вести конструктивные и честные разговоры с самим собой.

Начинать беспокоиться стоит, если вы заметили в себе следующие симптомы выгорания:

• раздражительность, забывчивость, иррациональность;

• резкие перепады настроения;

• сверхчувствительность к критике;

• апатия и хроническая прокрастинация;

• страх перед сложными задачами.

Одна из трех моделей поведения этого квадранта – выученная беспомощность. Мы все рождаемся беспомощными, но если, взрослея, остаемся такими же, наша беспомощность становится выученной.

Беспомощные взрослые живут в отрицании материального мира, предпочитая просто игнорировать проблемы. Они легко теряются в финансовой информации и полностью полагаются на рекомендации других людей. «Это не для меня», «я в этом никогда не разберусь», «зачем тратить время и отвлекать себя от интересных дел» – так беспомощные люди оправдывают свое нежелание разбираться с реальными проблемами, сложными ситуациями, которые требуют личной ответственности.

Известный британский предприниматель Ричард Брэнсон назвал свою компанию Virgin[6]6
  Virgin в переводе с английского на русский – «девственный».


[Закрыть], чтобы подчеркнуть: основатели компании не имеют опыта в бизнесе. Но их путь к успеху показывает, что они многому научились.

Ключевая установка беспомощных: «Не знаю, не умею и не хочу учиться». Это приводит к тому, что беспомощность становится главным оправданием в отношениях с деньгами.

Эта модель поведения часто поддерживается обществом и внутрисемейной культурой. Богатые наследники, жены-домохозяйки миллиардеров часто не умеют и не хотят работать, даже не задумываясь о том, что деньги однажды могут закончиться.

История жизни «короля рок-н-ролла» Элвиса Пресли – хорошая иллюстрация того, как игнорирование денежных вопросов с их полным делегированием другим людям может привести к финансовому рабству даже человека с мировой известностью.

Беспомощный – наиболее доверчивый из всех денежных типов. Такие люди как дети, которые еще не научились различать мотивации и причины поведения других людей. Эта черта может выглядеть симпатичной, но гораздо чаще она оказывается попросту опасной для взрослого человека, живущего в реальном мире.

Другая актуальная модель поведения квадранта «Выгорание» – игрок.

Такие люди стремятся к денежному изобилию. Они азартны и любят играть по своим правилам, используя различные финансовые ухищрения. Игроки уверены, что им все сойдет с рук. Их жизненное кредо: «Испытай удачу». Это часто приводит к ошибкам или полному краху.

Будучи авантюристами в душе, игроки подвержены влиянию импульсов и совершенно не беспокоятся о деталях. Они могут быть финансово успешными, но секрет их успеха основан на частоте повторений, а не на качественном планировании ходов. Зарабатывание денег для игрока – это своеобразный спорт.

Игрокам, как правило, присущи качества, развитие которых может сделать их финансовыми мудрецами. Например, игроки живут настоящим и умеют адекватно оценивать ситуацию. Но, в отличие от настоящих мудрецов, они не заботятся о завтрашнем дне. Как стрекоза в басне Ивана Крылова, которая «лето красное пропела, оглянуться не успела…».

Пока игрок не начнет заботиться о будущем, он будет продолжать без труда находить деньги, чтобы тут же их потратить. Осознание, что большие деньги утекли сквозь пальцы, приводит их к глубоким разочарованиям. Главный герой фильма Мартина Скорсезе «Волк с Уолл-стрит» – яркий пример игрока.

Однажды я оказалась на встрече трейдеров в ClubHouse, которые обсуждали свои ожидания относительно рынка и делились лайфхаками. В какой-то момент трейдер-новичок рассказал о том, как он круто заработал в первые три месяца торговли на бирже. В ответ опытные трейдеры начали рассказывать свои истории. Одна из них удивила меня больше всего. Молодой человек по имени Дмитрий, студент политехнического института, вместе с однокурсниками увлекся инвестированием. Друзья договорились быть разумными инвесторами и старались торговать по правилам: ставить стоп-лоссы[7]7
  Стоп-лосс (англ. stop loss = «остановить потери») – биржевая заявка, выставленная трейдером или инвестором с целью ограничить свои убытки при достижении активом заранее определенного уровня цены.


[Закрыть], не покупать на эмоциях, опираться на свой риск-профиль. К тому моменту Дмитрий уже знал основные правила успешного инвестора и свято чтил их. Перед наступающим новым годом он приехал на каникулы домой и рассказал отцу о своем новом увлечении. Отец поддержал сына не только морально, но и материально.

Вернувшись с каникул, Дмитрий вложил полученные от отца три тысячи долларов в новые инвестиции. Через два месяца он уже имел 20 % прироста и планировал начать выводить прибыль. Вот только при очередной перекалибровке портфеля случилась досадная вещь: юноша не успел выставить стоп-лоссы, когда электричество в общаге выключилось.

Начинающий инвестор спокойно пошел спать, решив, что закончит делать ставки завтра. Однако на следующее утро он обнаружил, что портфель сильно просел, вернувшись к своей первоначальной стоимости.

В этот момент в Дмитрии заговорил игрок: он решил немедленно отыграть свою прибыль. Считая себя уже достаточно опытным трейдером, он начал делать более рискованные ставки. Это привело к тому, что за следующие три месяца он потерял весь свой первоначальный капитал. Более того, Дмитрию позвонил отец и попросил вернуть деньги, которые, как оказалось, были кредитными. Такой поворот событий подействовал на молодого человека отрезвляюще. Он устроился на работу, чтобы вернуть долг отцу. После этого Дмитрий продолжил учиться инвестированию, но уже четко понимал, в какой момент в нем просыпается игрок и как его можно контролировать.

Еще одна модель квадранта «Выгорание» – творец. Для таких людей свойственно конфликтное отношение к деньгам в диапазоне от любви до ненависти. Они ценят деньги за свободу, которую могут за них получить, но страдают из-за того, что ради денег должны жить по правилам реального мира. В результате их негативные убеждения о деньгах и богатстве затрудняют приобретение желанной свободы.

Творцы отождествляют себя в первую очередь с внутренним миром и могут презирать тех, кто живет в мире материальном. Творческий человек боится почувствовать себя ненастоящим, потерять возможность оставаться самим собой, приняв общие правила игры.

Поскольку очень сложно приобрести то, что ты отвергаешь, творцу постоянно приходится бороться за финансовое выживание. Такие люди могут быть по-настоящему талантливыми. Но это никак не уберегает их от застревания в системе взглядов, которая не позволяет им хорошо зарабатывать.

Множество творческих людей, представителей мира искусств искренне верят, что деньги – это зло. В их картине мира деньги лишают человека одухотворенности.

Пока творческая личность придерживается этого убеждения, она ограничивает себя и препятствует установлению финансовой стабильности в своей жизни.

Например, выдающийся российский математик Григорий Перельман в начале 2000-х опубликовал в интернете серию статей, в которых кратко изложил оригинальный метод доказательства гипотезы Пуанкаре. Таким образом, он разрешил одну из проблем тысячелетия (гипотезу предложил в 1904 году французский математик Анри Пуанкаре, с тех пор она оставалась недоказанной). В 2007 британская газета The Daily Telegraph поставила Перельмана на девятое место списка «Сто ныне живущих гениев». Для сравнения, шахматист Гарри Каспаров[8]8
  Признан иностранным агентом.


[Закрыть] занимает в этом списке 25-е место, а конструктор стрелкового оружия Михаил Калашников – 83-е. В марте 2010 года Математический институт Клэя присудил Григорию Перельману премию за доказательство гипотезы Пуанкаре. Ее размер составил один миллион долларов. Выдающийся ученый отказался от этих денег и продолжил вести предельно скромный образ жизни занимаясь математикой.

Невозможно заглянуть в голову Перельмана, чтобы достоверно понять мотивы его решения. Но можно предположить, что большинству творцов трудно преодолеть конфликт между внутренним и внешним мирами. Чтобы достичь финансового благополучия, им нужно научиться соединять духовное (или интеллектуальное) с материальным, признавая мир во всей его многомерности.

Три модели поведения этого квадранта часто заводят людей в крайности. Творцы презирают стремление к заработку и богатству. Игроки, наоборот, хотят заработать все деньги мира. Беспомощные в это время бездействуют и ждут, что кто-то сделает все за них. Если они оставляют свои денежные проблемы без внимания, это приводит к выгоранию.

Из-за неумения разумно распоряжаться деньгами и другими ресурсами они постоянно живут под угрозой оказаться у разбитого корыта. При этом от финансовых мудрецов их отделяет не так много: повысить свою финансовую грамотность, осознать важность денег и задуматься о будущем, включив в список своих приоритетов заботу о завтрашнем дне.

Чтобы изменить модель поведения, беспомощному, игроку и творцу стоит ответить себе на следующие вопросы:

• В чем для меня истинная ценность денег?

• Как креативный подход может помочь обеспечить мое финансовое благополучие?

• Что обеспечит мое благополучное существование завтра?

• Какова цена моего нынешнего подхода к работе и карьере?

• Насколько адекватно моя работа вознаграждается?

• Что я могу сделать в различных сферах жизни для своей самореализации?

• Как я могу управлять собственными ожиданиями относительно своих желаний и возможностей, чтобы достичь благополучия в настоящем и будущем?

Квадрант «Борьба»

Ключевое убеждение: жизнь – борьба, побеждает сильнейший.

Мышление: независимость, ответственность, контроль.

Мозг: режим автоматических стратегий выживания (драться – победить любой ценой, бежать – успеть захватить побольше, притвориться – обмануть противника и заполучить выигрыш).

Состояния: страх, удовлетворенность.