Текст книги "Богатство и люди"

И пошли российские миллиарды за кордон

Понятно, что дармовые, отнятые у народа деньги нужно было как-то по-умному поместить. Куда? Да куда угодно, только не в Россию. Деньги-то незаконные, а вдруг спросят, откуда все это, какой тяжкий труд привел к образованию таких огромных состояний? Ответить будет сложно. И потекли богатства за кордон, а вслед за ними их владельцы со своими семьями. Как отмечалось выше, отток капиталов из России шел и продолжает идти высокими темпами, в ряде зарубежных капстран образовались целые поселения российских олигархов со сказочными дворцами, соответствующей прислугой, охраной, с дорогими машинами, морскими судами и т. д. Родная страна, из которой было вывезено добро, стала для них ненужной, чужой.

Это небывалый поворот событий. В прошлые века русские богачи разными способами делали деньги, но за границей их не прятали. Напротив, все, что было можно или нужно, ввозилось в Россию, страна постепенно все лучше и лучше работала, прирастала территориями, природными богатствами, славилась историческими и культурными ценностями, людьми, которые их создавали.

Да, в истории России были очень сложные и смутные времена. После Октябрьской революции и Гражданской войны страну были вынуждены покинуть многие богатые люди, военные, чиновники, князья, дворяне – они оставляли страну, которую не сохранили, проиграли.

Сейчас же история другая: победившие и развалившие Союз грабят, разрушают свою страну, а награбленное отправляют в полюбившиеся им западные страны.

Власть и ворократия – близнецы-братья

Несмотря на нелюбовь к своей родине, богачи тем не менее не прочь поуправлять ею. Они стремятся прорваться к власти на любом уровне, чем выше, тем, разумеется, лучше.

Капиталисты очень хотят навести порядок в государстве российском так, как они это понимают и хотят. Для них важно не допускать к власти неимущих и малоимущих, которые якобы начнут разворовывать то, что еще осталось в стране после опустошительной деятельности апологетов дикого капитализма. Россию спасут только богатые, говорят олигархи. Но их обещаниям и планам народ мало верит, понимая, что основная цель “обещающих” – пополнить свои банковские “резервуары”, что при власти делается значительно легче.

Россияне все больше убеждаются, что в стране правит бал ворократия, порожденная, по сути, самой властью, которая погрязла в коррупции, махинациях, криминале, для которой законы не писаны, а те, что написаны, легко нарушаются. Власть загнала себя в угол и вынуждена жить по правилам выращенной ею же олигархии. Теперь уже трудно точно определить, где тут власть, а где олигархия, и кто в стране на самом деле правит. Зато отлично видно, как бурными темпами обогащаются те и другие. Получается, что это тот “порядок”, который им нравится и который они, похоже, будут изо всех сил поддерживать и отстаивать.

Но, может, не все так безнадежно, и богатые люди, действительно, нужны и полезны обществу? Вполне возможно. Но только при определенных условиях, при соответствующем отношении богачей к своему отечеству, к ограбленному ими же народу.

Когда сверхбогатые должники Будут рассчитываться с народом?

Сущность и ценность добравшегося до миллионов и миллиардов человека заключается не только в размере и честности богатства, но и в том, как он им распоряжается. Прячет ли свои деньги или что-то дает обществу (кроме налогов, конечно), обустраивает и обогащает свою страну и живущий в ней народ?

Периодически в прессе поднимается вопрос: отдают ли миллиардеры долг обществу?

Приводим мнения разных людей, имен не указываем, но ответы приводим дословно.

Российский историк: Пока не видно, чтобы миллиардеры отдавали долг обществу. Впрочем, это не удивительно. У нас нет меценатства, а власть пока ничего не сделала для этого. Конечно, отдельные бизнесмены строят церкви, но ведь Третьяковку еще пока никто не создал! Хотя это тоже объяснимо. В нашей стране крупная национальная буржуазия не сложилась. Капиталы возникли быстро и не вполне легитимно. Поэтому объяснимо, что бизнес еще не дорос до понимая того, что этим добром надо поделиться с народом.

Популярный киноактер: На Руси всегда первую прибыль несли царю, и только когда казна пополнялась, начинали наживать собственное богатство. А сейчас все нынешние бизнесмены – временщики, способные только хапать, в том числе и у своего народа. А народ нищий, оттого и злой.

Представитель одной из партий в Госдуме: О чем вы говорите! Ресурсы России захватила группа олигархов. Они умножают свои капиталы за счет народа, а народ бедствует. Госсобственности осталось всего 10 %. Чтобы изменить ситуацию к лучшему, надо, чтобы власть в стране принадлежала народу, а не была на страже олигархов. Тогда природные богатства страны станут работать на каждого гражданина.

Крупный банкир: Нет, конечно, не отдают. А то, что они покупают художественные коллекции, – это не дань обществу, а защита своих интересов. Да и не должны миллиардеры обществу ничего, если они платят налоги.

Крупный бизнесмен: В России есть два вида миллиардеров. Есть те, кто заработал свое состояние на ваучерах и прихватизации или на рейдерстве. Вот от них общество уже ничего и не ждет. Но есть некоторые, кто понимает свою социальную ответственность перед обществом, создает разные фонды, в том числе фонды меценатства.

Бывший генпрокурор России: То, что отдают, не эквивалентно тому, что берут или взяли раньше. Покупка яиц Фаберже – это личный имидж-процесс, а не отдание долга государству.

Один из руководителей Мосгордумы: Во всем мире богатые люди начинают отдавать долги обществу, но только уже в третьем поколении. Конечно, в каком размере этот долг – не известно. Вообще, на Руси издревле полагалось отдавать десятину на хорошие дела.

Наше мнение. Мы скорее склонны в основном поддержать высказанные выше критические замечания. Однако насчет того, что богачи лишь в третьем поколении начнут массово “отдавать долги обществу”, считаем, что это увод людей от реальности. Многие граждане не пожелают ждать так долго. Надо поторопить магнатов, разбудить у них чувство долга.

Значит, так: бриллиантовой икры и на десерт золотое мороженое, please!

Любопытно бывает послушать или почитать о том, что капиталисты покупают, как тратят заработанное или отнятое-украденное. Думаем, люди были бы готовы закрыть глаза на некоторую незаконность действий современных Робин Гудов, если бы те помогали несчастным и бедным, обществу в целом, но что-то мало сейчас “благородных разбойников” в лесах, да и в городах их трудно встретить. Грабят они “чисто” в своих интересах и тратят главным образом точно так же, больше норовят себя и своих близких побаловать чем-то невероятным, сверх изысканным, не для всех.

Богачи почти поголовно поражены неуемной тягой к роскоши: тратится уйма денег на никчемные (или похожие на таковые) вещи, на приобретение предметов, ценность которых исчезает практически сразу после приобретения, тает, как мороженое во рту.

Кстати, об этом десерте. Известно, что в Нью-Йорке в одном ресторане можно заказать порцию мороженого, которое фигурирует даже в Книге рекордов Гиннесса по причудливости рецепта и безумной цене. Оно делается из 28 сортов какао, включая самые дорогие, посыпается тонкими листочками съедаемого золота плюс еще что-то и стоит результат 25 тыс. долл.

Столько же просят (и дают) за кило особой икры золотистого цвета, ее производят в Иране и называют Almas (“бриллиантовая”), берут у белуг-альбиносов, встречающихся в природе крайне редко. Икру, говорят, вкушали русский император Николай II, советский лидер Л. Брежнев и, разумеется, кое-кто из денежных современников. Все уверяют, что бриллиантовый рыбный деликатес производит неизгладимое впечатление, как говаривал со сцены советский юморист Аркадий Райкин, “вкус – специфицский!”. Кто хочет приобщиться, учтите, что эту икорку фасуют в 100-граммовые баночки из чистого золота 995-й пробы и распродается она на несколько лет вперед, т. е. спрос приличный, и тем, кто со стороны, могут отказать, так что придется записываться.

Если указанные продукты надо запить, то не простой же Н₂О, честное слово. Тут скорее подойдет вода “Kona Nigari”, которую добывают из океанских глубин вблизи Гавайев. Ее опресняют и разливают по маленьким 60-граммовым бутылочкам по 33,5 долл. за штуку, жажду этим не утолишь, нужна емкость побольше, включаем калькулятор – получается около 550 долл. за литр (что-то пить расхотелось). Производители заявляют, что чудо-влага снимает стресс и улучшает пищеварение. Неужели этим сластенам-гурманам еще нужно пищеварение улучшать? Хотя, с другой стороны, если употреблять в пищу листовое золото, то могут возникнуть кишечные нарушения.

Достойное место в этом параде безграничной и бездумной роскоши, безусловно, занимает пара трюфелей. Некоторое время назад журнал “Форбс” назвал самые дорогие покупки миллиардеров в 2010 г. Наиболее оригинально отметился владелец казино в Макао – Стенли Хо: он заплатил 330 тыс. долл. за два больших гриба-трюфеля. Никто не понял, зачем ему понадобились эти переростки: даже для приготовления блюд они не очень подходят. На вопрос, для чего он сделал такую покупку, Хо ответил: “Надо почесать затылок”. Вообще эту фразу буржуи должны бы вспоминать почаще, выгравировать ее где-нибудь на видном месте, что ли.

С ней борются, она выживает

Предположим, что приведенные примеры неуемной тяги к роскоши и безрассудной траты денег можно воспринять без особого раздражения, кто-то даже усмехнется: мол, бывают всякие причуды и шутки. Но вообще-то роскошь тема нешуточная, потому что за этим явлением стоят колоссальные деньги, и по этой причине оно может подталкивать прогресс, но может вызывать и отрицательные чувства, вплоть до возмущения в обществе.

Для начала попробуем определить данное явление. В Энциклопедическом словаре Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона читаем:

РОСКОШЬ (Luxus, luxe, luxury) – название той части обстановки данного лица (и требуемых ею расходов), которая не вызывается нравственно-экономическими интересами данного общества…

Между прочим, в прежние времена с роскошью боролись достаточно жестко.

Доставалось любителям расточительности и тщеславия от древнегреческих мыслителей, от философов и гуманистов Средневековья.

Роскошь преследовали и законодательно. В Египте, Индии, у древних евреев были приняты законы, направленные против роскоши при возведении построек. В Риме в разные периоды тоже запрещали роскошествовать при строительстве зданий, при погребении, в еде, особенно пиршествах.

В средние века во Франции, Германии, Англии, Испании и других государствах законодательно принимались запреты на дорогие кареты, на роскошь в еде, одежде, ношении мехов и т. д. Начиная с XVI в. запрещались спирт, табак, кофе и т. п. В России, в частности, в 1634 г. царь Михаил Федорович запретил курение под страхом смертной казни. В Турции по повелению султана Мурада IV (1633 г.) казни подвергались любители кофе.

Наверное из-за подобных “перегибов” суровая борьба с роскошью постепенно становилась непопулярной. Большинство стран стали переходить к налогам (акцизам) на роскошь.

Кроме того, ряд экономистов, социологов стали находить аргументы в защиту роскоши, называя ее стимулом развития, двигателем экономики, развлекательным шоу и даже источником счастья для людей. Ну, насчет счастья, это тоже, скажем мягко, гипербола. Конечно, некоторые вещи перестают быть экзотикой и входят в широкий обиход, например телефон, автомобиль, часы и т. д. Между прочим, именно тут можно заметить, как обыденность вдруг перетекает в безумную (на наш взгляд) расточительность.

Скажем, широко распространена марка мобильного телефона Нокиа, так вот, в 2010 г. в продажу поступил Нокиа 8800, покрытый слоем платины и инкрустированный бриллиантами, в общей сложности потребовалось 1225 драгоценных камней. На покрытие телефона израсходовано 83 грамма платины. Стоимость – 160 тыс. долл. Не правда ли, славный предмет каждодневного пользования?

Компьютер стал во многих семьях обыденной вещью. Но как тогда рассматривать компьютерные мышки из кожи крокодила, страуса, покрытые золотом, платиной, усыпанные изумрудами, бриллиантами, какой смысл, какое счастье заключается в этом “мышином” гимне роскоши?

Или часы из золота и бриллиантов стоимостью более миллиона долларов – что, кроме времени, они показывают?

Наконец, автомобили. Все знают, что они уже давно перешли из категории роскоши в широко распространенное “средство передвижения”. Опять же требуется пара оговорок: а) далеко не для всех людей это утверждение справедливо; б) некоторые подобные “средства” все-таки воспринимаются как “тщеславие на колесах”, поскольку при их отделке используются, не понятно для чего, очень дорогие материалы вплоть до драгметаллов, и цена поэтому составляет миллионы долларов. В России и то, и другое (“а” и “б”) хорошо прослеживается.

Бедная страна заевшихся, чванливых богачей

Российские капиталисты демонстрируют: когда денег – миллиарды, роскошь становится все более вызывающей. Она у них во всем. Достаточно взглянуть на их машины, квартиры, виллы, яхты, самолеты, дома – все это расположено не только в РФ, но обязательно и в США, Англии, Франции, Дубаи и т. д. Достаточно подсмотреть с помощью “нашего корреспондента”, как отмечают они свои свадьбы, дни рождения, другие юбилеи. Из прессы мы знаем, что богачи дарят друг другу: автомобили за сотни тысяч долларов, чистокровных жеребцов за примерно такие же деньги… В мире роскоши цифры, которые ниже сотен тысяч, – не в почете.

Борьба с расточительством: в ожидании начала

В современной России борьба с роскошью стоит на повестке дня, но идет она пока в плоскости намерений. Обсуждается идея о введении акциза на роскошь. Четкого определения предметов роскоши у чиновников пока нет, но среди вариантов, что обложить акцизом, есть икра осетровых и лососевых рыб, деликатесные морепродукты, высококачественные изделия из фарфора и хрусталя, ковры, мех, одежда из натуральной кожи, (какие-то) энергонеэффективные товары, безалкогольные напитки, шоколад.

Здесь явно есть что обсудить. Недавно одна газета поместила мнения на этот счет бизнесменов разного калибра, директоров компаний и корпораций, т. е. тех, кто в роскоши кое-что смыслит.

– Мех – какая же это роскошь? А икра, шоколад? Икра всю жизнь была нормальным продуктом, а то, что она стала роскошью, это результат действий нашего правительства. Оно все сделало для того, чтобы крупнейшим поставщиком икры остался Иран. Роскошь – это сверхдорогие часы, бриллианты, алмазы. А то, что массово, – не роскошь. Например, автомобили. Это необходимость.

– К самой инициативе в целом отношусь неплохо, но нужно определить, что такое роскошь. Должны быть введены какие-то критерии. Для нормальной жизни нужна квартира, на человека минимум 25 квадратных метров, но даже если будет 50 – это ведь не роскошь! Кстати, Абрамович купил яхту длиной в 330 метров. Ее немцы строили семь лет, Абрамович семь лет кормил чужую страну и теперь кормит, но уже не Германию, а Багамы, там его яхта стоит на учете. Я как гражданин России хотел бы, чтобы часть его денег вернулась в страну.

– Сделать тот же шоколад и баночку икры недоступными для людей легко. Если шоколад будет роскошью, то это очередное высосанное из пальца нововведение, придуманное для пополнения бюджета.

– Я бы, конечно, не хотел платить налог на роскошь. Думаю, что каждый попытается от него уклониться. Другое дело, что, если у человека жилплощадь более 500 кв. м, машина, на которой он ездит, стоимостью более 200–300 тысяч евро, яхта за миллион долларов, пусть платит.

– Главное, налог не должен сильно бить по среднему классу, который у нас и так толком не сформировался. Вот начал он появляться, так нет, государство хочет, чтобы его снова не было.

– Я готов поддержать инициативу введения акциза на роскошь. В принципе идея хорошая. Единственный момент: подобное решение нужно немного отсрочить, ввести его позднее. Сейчас такое нововведение может негативно сказаться на экономике России: если налог введут в данный момент, это будет означать, что крупные покупки будут совершаться за рубежом.

Наше мнение. В упомянутом списке роскоши ясно просматривается искусная работа наших чиновников. В нем отсутствуют сверхдорогие машины, дома дворцового типа, многоэтажные квартиры, драгоценности и т. п. Зато включены шоколад, безалкогольные напитки. В результате появляется масса тех, кто вполне ожидаемо против, и все кончается обсуждениями, спорами. Так хоронится нормальная идея и спасаются от дополнительных налогов олигархи, в том числе сами господа чиновники.

Теперь насчет подождать с налогом на роскошь. Ладно, с этим, предположим, можно подождать. Но как быть с теми, кто где-то там внизу копошится, борется за существование, кто выживает на грани или за гранью бедности. Сколько им еще ждать тех светлых справедливых дней, когда часть богатств, принадлежащих всем, коснется их?

“Затачиваю вилы – недорого!”

В июне 2011 г. в официальном издании Росстата “Вопросы статистики” социологи из Украины, Белоруссии, Казахстана, Азербайджана и России опубликовали шокирующие данные о неравенстве доходов и бедности населения в этих странах. Доля среднеобеспеченных граждан в крупнейших экономиках СНГ в несколько раз ниже, чем в социально ориентированных государствах.

Зато неизмеримо выше доля низкообеспеченных граждан, влачащих жалкое существование. Выходит, на постсоветском пространстве построены, по сути, антисоциальные модели экономики.

Если к странам СНГ применить западные ориентиры минимальных доходов, тогда Россия вместе с ближайшими соседями, скорее всего, попадет в группу бедных стран третьего мира.

В той статье фигурируют такие цифры (см. таблицу). Сфокусируем внимание на РФ. Социологи подсчитали, что почти три четверти населения России (примерно 73 %) – это чрезвычайно бедные люди (низкообеспеченные плюс остронуждающиеся).

В интернетовском народном форуме люди не совсем согласны с цифрами и выводами специалистов от статистики.

Распределение населения по группам доходов, %

Источник: Росстат, “Вопросы статистики”, июнь 2011 г.

– А что, “относительно бедные”, как сказано в таблице, – это завидная зажиточная категория?

– Не надо про три четверти. Четыре пятых – если по факту, а по самочувствию – 99 процентов в глубоком провале.

– Около 100 миллионов не могут себе позволить не то что квартиру и машину, а хорошую одежду, нормальную еду, а вы говорите…

– Зато Россия – один из лидеров в мире по количеству миллиардеров.

– И по числу воров во власти!

– Товарищи! Затачиваю вилы – недорого!

– Нас тут приглашают дружить с миллиардерами. Говорят, в наших же интересах. На выборы зовут. А вдруг мы все, кто входит в 99 %, придем и проголосуем против?

Или не за что бороться? Да нет, очень даже есть за что. Земля наша богата, пока еще не все разворовано. На днях натолкнулся на такую статистику: Россия – это 1/3 всех мировых запасов природного газа, 15 % мировых запасов нефти, 27 – железа, 36 % никеля, первое место в мире по запасам пресной воды и древесины, наша земля одарена золотом, платиной, палладием, алмазами, другими драгоценными камнями. Так что смысл есть. Но самое главное – надо восстановить справедливость: наши отцы и деды оставили нам все эти богатства, а мы уже многое профукали. Пора остановиться и, как поется в знаменитой песне: “Пора вернуть эту землю себе!”.

Подключаемся к обсуждению. Мы с удовольствием вставляем в книгу живые голоса россиян, их мнение по важным жизненным вопросам, ценим их искренность и то, что они по большей части справедливы.

От себя хотим кое-что добавить. Россия действительно чрезвычайно богатая страна, ее природные ресурсы до конца не исследованы, процесс продолжается. Есть совсем свежие находки: недавно, к примеру, на Сибирской платформе обнаружили 20 участков залежей алмазов – минимум на 150 миллионов карат. Сейчас из них выявляются самые перспективные. У Сибири по запасам ресурсов вообще все впереди, ее будущее изобилие многократно превосходит нынешнее. На подходе открытие новых месторождений нефти, газа и так далее.

Все это радует, но нельзя упускать из вида очень важные моменты. Во-первых, месторождения нужно найти, т. е. потребуются широкие и глубокие геологоразведочные работы. Во-вторых, найденное нужно освоить, создать инфраструктуру, добыть, обработать, затем умело использовать самим или продавать другим. Богатства так просто не даются. Без больших вложений труда и капиталов Россия может оказаться в роли Кащея Бессмертного, что “над златом чахнет”, роль незавидная, поскольку даже тот сказочный персонаж оказался не таким уж долгожителем.

В-третьих, надо быть бдительными. О неисчерпанных скрытых ресурсах России прекрасно знают и те, кто в приведенной выше таблице представлен в графе “высокообеспеченные”: их всего 1 %, но у них пока власть, финансы и неизмеримая тяга к обогащению. Они мечтают прибрать к рукам великие богатства страны, перекачать все ценное, что в ней есть, в свои карманы. В этом же направлении глядят наши западные и восточные партнеры (так и хочется поставить их в кавычки). Они практически в открытую говорят, что несправедливо, когда страна с таким небольшим населением владеет столь громадными природными ресурсами. Россию призывают делиться, причем делают это с угрожающей настойчивостью.

Кому-то кажется, что плачевные сценарии для России маловероятны. Однако в действительности к ним есть серьезные предпосылки: прежде всего экономическая и военная слабость страны, а также неблагополучное состояние российского общества, причем многие ставят ситуацию в обществе на первое место среди причин, способных привести страну к катастрофе.