Текст книги "В поисках истины"

Цены неудержимый взлет

Недавно, заглянув в соседний «Перекресток», я услышал, как причитала старушка-пенсионерка: «Да где ж это видано: картошка дороже бананов?! Что ж вы творите, гады!..»

Конечно, ей, выросшей при «тоталитарно-плановой» советской экономике, совершенно невдомёк, что законы рынка плевать хотели на ее сетование. Для них главное – максимальная прибыль. А всё остальное – потом или никогда. Как в той песне далекой ее молодости: «Первым делом, первым делом – самолёты…» Потом – пенсия, здоровье, забота, уважение…

И ничем другим объяснить рост цен нельзя. Никакой инфляцией или засухой, неурожаем… В России – инфляция не монетарная. В России – инфляция издержек. Денежная масса в 2010 году составила 16 трлн рублей, т. е. всего лишь 40,9 % от ВВП (39,06 трлн рублей). И цены растут не потому, что у нас избыток денег, а, наоборот, денег у нас мало, их даже не хватает. Чтобы получить кредит, надо идти в кабалу под 15–20 %. И все это с ведома и при попустительстве правительства.

Оно как бы и не видит, и не ведает, что инфраструктурные тарифы российских «естественных монополий» (топливо, электричество, коммунальные услуги и т. д.) с начала года снова выросли на 20–25 %. С учётом изменений налогообложения юридических лиц и мультипликативного эффекта НДС одно это определяет 35–40 %-ное повышение производственных издержек и, соответственно, примерно 50 %-ный рост потребительских цен, включая цены на продовольствие.

Понятно, что торговые посредники закладывают это повышение в свои прейскуранты уже сегодня, отчётливо понимая, что если без тех же бананов или красной икры люди проживут и покупать их по завышенным ценам просто не станут, то без картошки, крупы, хлеба и сахара им обойтись никак нельзя. Поэтому самые «ходовые» продукты сегодня и дорожают сильнее всего, компенсируя продавцам их растущие издержки и растущую жадность наживы.

При этом Росстат, считая цены по «потребительским корзинам» (кстати, «минимальная потребительская» – это совсем отдельная статья, которая используется только для занижения порога бедности, а не для расчета инфляции), может «рисовать» любые, самые радужные цифры. К действительности они никакого отношения иметь не будут. У Абрамовича и безработного эти корзины очень даже разные, а в среднем – для «статистики» вполне приемлемые.

Вторая, не менее значимая составляющая нынешнего роста цен на продовольствие – колебания мирового рынка в связи с финансово-экономическим кризисом. Не надо забывать, что значительную долю необходимого продовольствия Россия сегодня импортирует, ввозит из-за рубежа, а значит, таможенные пошлины, курс валют, биржевые цены на нефть и зерно – всё это отражается на ценниках российских магазинов и рынков. Стоило Медведеву снять запрет на «ножки Буша» – и миллионы цыплят на российских птицефабриках пришлось уничтожать, чтобы минимизировать грядущие убытки: выдержать ценовую конкуренцию с этими навечно замороженными отходами заокеанской пищевой индустрии наши производители оказались не в силах, что, впрочем, было ясно с самого начала. Но то ли еще будет, когда страну втащат в ВТО!

Согласно данным того же Росстата, только в январе 2011 года в РФ было ввезено продовольственных товаров и сырья для их производства почти на 2,1 млрд долларов, на 39 % больше, чем в январе прошлого года. При этом опережающими темпами шёл импорт говядины (+73,2 %), овощей (2,1 раза), зерна (3,4 раза), растительного масла (2,3 раза) и – внимание! – алкогольных и безалкогольных напитков (в 3,9 раза).

Всего же за 2010 год импорт продовольствия обошёлся нашей стране в 36,4 млрд долл. – на 21,3 % больше, чем годом ранее. Учитывая, что намного больше и лучше россияне за этот год питаться не стали, данный рост импорта, скорее всего, компенсировал реальное падение внутреннего производства сельскохозяйственной продукции в связи с катастрофической летней засухой 2010 года. Правда, это не совсем совпадает с радужными докладами министра сельского хозяйства Е. Скрынник, но строить, как говорится, потемкинские деревни ей не привыкать.

Наконец, третья и, вероятно, самая фундаментальная составляющая нынешнего роста продовольственных, да и не только продовольственных, цен – гигантский разрыв между реальным объёмом производимых товаров и услуг, с одной стороны, и номинальным объёмом денежной массы, циркулирующей в современном мире, – с другой.

Вторая превосходит первую уже в 22,5 раза. То есть реальная покупательная способность среднемировой валютной единицы (доллара прежде всего) завышена в несколько раз. И пока вся эта виртуальная денежная масса «крутится» на таких же виртуальных, фиктивных, спекулятивных рынках, ничего катастрофического в мировой экономике как будто не происходит. Но стоит ей прекратить свои виртуальные приключения, потребовать натурального обеспечения и хотя бы частично просочиться в запретную для себя зону реальной экономики – взлёт цен обеспечен и может длиться чрезвычайно долго.

Так было на протяжении нескольких лет с рынком энергоносителей, то же самое мы наблюдаем сегодня на рынке продовольствия. И совершенно не случайно крупнейшие транснациональные пищевые компании «метут» сегодня реальные активы по всему миру, не исключая и Россию. Из числа последних «громких» сделок в этой сфере можно назвать февральскую покупку компанией «Pepsico» 66 % акций отечественного производителя молочных продуктов, детского питания и безалкогольных напитков «Вимм-Билль-Данн» за 3,8 млрд долл.

В результате фактически весь российский рынок продовольственных товаров оказался сегодня поделен между западными пищевыми монополиями. А где монополии – там и монопольно высокие цены, и монопольные сверхприбыли.

Наблюдая все это, конечно, становится обидно за всех нас, граждан России, обманутых и обворованных, у которых последнюю мелочь вытряхивают из кармана жулики и проходимцы. Но ведь то, как мы живем и как с нами обращаются, – это в значительной мере дело рук нас самих. В том числе и той возмущающейся у прилавка бабушки. И сам собой возникает вопрос: «А вы за что, бабушка, и за кого голосовали? За Единую Россию?..» Но ведь давно пора осознать, что нет никакой «единой России». Она давно разделилась на два лагеря: богатство и нищету. И борьба между этими двумя лагерями и будет составлять весь смысл и содержание жизни нашего общества в ближайшей перспективе…

Власть повинна в пожарах!

Чиновники высшего звена, включая председателя правительства и президента Российской Федерации, пытаются трагедию с лесными пожарами списать на стихию. Дескать, сотни лет не было такой жары, и вот случилось. Да, действительно случилось. Сгорело почти полторы сотни сел, тысячи людей остались без крыши над головой, десятки людей сгорели живьем в огне пожарищ. Лесные пожары случались и раньше, но чтобы горели села и люди… Такого не было, ни при царе-батюшке, тем более при советской власти.

Председатель правительства и президент по очереди бродят по пепелищам, демонстрируя заботу о людях. Как говорится, цыплят по осени считают. Посмотрим в ноябре-декабре, как будут выполнены обещания «лидеров нации».

Однако каждый думающий человек понимает, что случившееся – это дело рук именно нынешней власти. Это одно из негативных проявлений, наряду с массой других, проводимого курса на уничтожение советского наследия.

Почему власть оказалась беспомощной перед стихией? Да потому, что бороться с ней нечем. С лопатой и разбрызгивателем воды, напоминающим велосипедный насос, с пожаром не повоюешь. За двадцать лет реформ фактически уничтожено отечественное машиностроение, в том числе и все то, что касается пожарной техники, пожарной авиации, другой специальной техники. Уничтожена система гражданской обороны. Уничтожены коллективные хозяйства – колхозы и совхозы. Раньше в каждом из этих хозяйств было несколько десятков тракторов и автомобилей. В каждом хозяйстве была своя пожарная команда с 3–4 машинами пожаротушения. Сегодня все оголено. Из 1 млн 300 тысяч трактов на селе осталось около 300 тысяч техники, которая в основном давно исчерпала свой ресурс. В распоряжении остались только лопаты и вилы. В июне 2010 года в стране произведено всего лишь 494 трактора и 81 плуг! Это в десятки раз меньше, чем в советское время. Вот и получается, что нечем опахать границы поля, дорог и леса. Не на чем даже людей доставить к месту пожара или вовремя вывезти их из опасного очага. Заброшенная земля, а это свыше 40 млн га пашни, поросла чертополохом, бурьяном и кустарником. В жару она превратилась в детонатор пожара. Ликвидирована практически повсеместно оросительная система вместе с источниками полива полей. Эти же системы использовались ранее и как противопожарное средство.

Еще хуже ситуация в лесном хозяйстве. Чехарда с передачей полномочий по ответственности за состояние леса привела к хаосу. С 2007 года введена в действие новая редакция Лесного кодекса, главная цель которого – передача лесов в частные руки. Усилиями общественности и, в частности, фракции КПРФ удалось отстоять государственную собственность на леса России, хотя многие полезные поправки в Лесной кодекс были отвергнуты парламентским большинством «Единой России». В итоге реформаций лес оказался без присмотра. Ликвидированы многие лесхозы и леспромхозы, которые, помимо всего прочего, отвечали и за соблюдение противопожарных мероприятий. Они располагали для этого специальной техникой и кадрами. Сегодня лес, кроме варварской вырубки, засоряется буреломом, сухостоем, что превращает его в источник пожаров.

Свою заметную лепту в нынешнюю тяжелую ситуацию с пожарами внес и принятый в 2006 году новый Водный кодекс РФ. Этим кодексом водные объекты и ресурсы отнесены к имуществу, т. е. их можно приобретать в частное владение. Другими словами, Водный кодекс противоречит Конституции РФ в части использования и охраны водных объектов как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. В настоящее время далеко не каждый водный источник доступен не только с правовой точки зрения, но и в физическом смысле. Новые владельцы перекрыли доступ к воде не только гражданам, но и пожарной технике.

Посетив недавно республику Марий-Эл, президент заявил, что некорректно критиковать власть за недостатки в работе по ликвидации природных пожаров. «Нельзя делать политический пиар на беде, особенно если она от власти, в общем-то, не зависит», – заявил глава государства на встрече с представителями муниципальных образований этой республики.

Скажем прямо, заявление удивительное. Почему это «некорректно» критиковать за недостатки, из-за которых горят села и леса? И почему президент вдруг полагает, что поразившая Россию беда «от власти, в общем-то, не зависит»? Разве не власть инициировала принятие целого ряда ублюдочных законов, включая Земельный, Лесной и Водный кодексы, другие законодательные акты, обрекшие базовые отрасли на разрушение? Разве не она последние двадцать лет только то и делает, что уничтожает советский экономический, военный и научный потенциал, опустив страну в мировом рейтинге до уровня африканских развивающихся стран?

Конечно, севшая в лужу власть будет всячески оправдываться, хотя и понимает, что оправдываться нечем. Порядочные люди после такого провала обычно подают в отставку. Наша власть вместо этого подбросила народу очередную «инициативу» – переименовать милицию в полицию. На память сразу приходят время оккупации в годы войны и предатели полицаи. Это похоже уже на агонию. Хочется посоветовать власти не останавливаться на полпути, а сразу, зачем мелочиться, переименовать доблестную милицию, превращенную властью в коррумпированную клоаку, в гестапо, а ФСБ – в жандармерию.

Вряд ли подобные уловки уведут народ от постигшей его трагедии и соответствующего вывода, кто в ней повинен. Сомнений никаких нет – повинна власть.

Прекратить валютный базар!

В сентябре 2014 года МВФ, который чувствует себя в Москве как дома, в очередной раз посоветовал ЦБ России проводить денежно-кредитную политику на более жестком уровне, чтобы стабилизировать и понизить темпы инфляции. И поскольку у российского правительства главная задача – борьба с инфляцией, а не развитие реального сектора экономики, то такая рекомендация была принята с благодарностью. Последовавший после этого переход на гибкий обменный курс явился, по сути, продолжением «шоковой терапии», но в иной форме. Ведь гибкий или равновесный обменный курс означает всего лишь баланс спроса и предложения валюты – это фикция, порождаемая аппетитами финансовых спекулянтов, одним из которых является сам Центробанк РФ.

Заметим, что торгуют, как правило, только тем, что имеет стоимость. Например, акциями, удостоверяющими владение собственностью. И если котировки акций той или иной компании оказываются ниже дозволенного значения, обусловленного ее истинной стоимостью, или, как принято говорить по-научному, ликвидностью, то торговлю этими акциями временно прекращают.

Деньги, как известно, стоимости не имеют, это всего лишь платежное средство. Но тем не менее ими также торгуют на валютных биржах, присваивая им некую биржевую цену. Понятно, что подобная торговля – абсурд. Продавцы долларов и евро, торгующие ими за рубли, произвольным «удорожанием» своего псевдотовара систематически девальвируют рубль до неправдоподобно низких значений покупательной способности, весьма далеких от его реальной покупательной способности. Однако Центробанк России, отвечающий согласно Конституции страны за обеспечение устойчивости рубля, валютных торгов, обваливающих рубль, не прекращает. Более того, его руководители нередко само провоцирует девальвацию, лукаво утверждая, что рубль якобы «переоценен». Весь 2014 год валютные спекулянты с подачи Центробанка и при полнейшей беспомощности его руководства изменить что-либо опускали рубль ниже плинтуса, непрерывно и безнаказанно снижая его «цену» в долларах, а также в евро и иных валютах соответственно, утверждая, что базарная «цена» рубля должна будто бы определяться рыночными спросом и предложением. На самом же деле она во многом зависит от сговора спекулянтов.

Еще раз подчеркнем, что деньги, не будучи товаром, не имеют стоимости, а следовательно, цены. Поэтому ими нельзя торговать, подобно товару. Деньги, образно говоря, – это «гири», с помощью которых «взвешивают» стоимость товара, выражаемую ценой. То есть деньги обладают определенной покупательной способностью. Покупательная способность национальной денежной единицы обусловлена исключительно ценами на товары внутри данной страны. Она корректируется по индексу относительного изменения цен, который периодически определяют по изменению стоимости определенного набора товаров и услуг. Поэтому курс обмена тех же рубля и доллара, чтобы не обманывать друг друга в международной торговле, должен быть равен отношению стоимостей такого набора в этих денежных единицах, то есть равен паритету их покупательных способностей. Иначе говоря, «взвешивающую», то есть покупательную, способность рубля нельзя делать зависимой от аппетитов биржевых спекулянтов и искаженных представлений российских чиновников о деньгах.

Однако базарную «цену» того же рубля в долларах почему-то принимают за его валютный курс, который представляет собой соотношение фиктивных покупательных способностей этих валют. Покупательная способность рубля оказывается при этом существенно заниженной по сравнению с долларом. Между тем, согласно фиктивному валютному курсу, продается у нас импортная продукция в пересчете на рубли и так же пересчитываются иностранные кредиты.

Искусственное занижение курса рубля по сравнению с его реальным обменным курсом, помимо обмана покупателей и получателей валютных кредитов, неизбежно вызывает подорожание импортной продукции в рублевом эквиваленте, а необходимость увеличения рублевых выплат при их конвертации в валюту для возврата иностранных заимствований – подорожание и отечественной продукции. Все это порождает рост ценовой инфляции и тем самым снижение покупательной способности рубля, а следовательно, снижение жизненного уровня населения и рост социального недовольства.

Итак, валютный курс представляет собой соотношение покупательных способностей соответствующих национальных валют. Чтобы обеспечивалась эквивалентность товарообмена по стоимости, попросту говоря, чтобы продавцы и покупатели не обманывали друг друга в международной торговле, курс обмена валют должен устанавливаться равным паритету их реальной покупательной способности. Базарная «цена» рубля в долларах, принимаемая за обменный курс этих валют, представляет собой отношение их фиктивных покупательных способностей и поэтому условию эквивалентности товарообмена по стоимости не удовлетворяет в принципе. Проще говоря, базарная «цена» рубля не имеет никакого отношения к его покупательной способности.

Для получения информации об экономиках стран мира Всемирный банк каждые три года организует сопоставление их ВВП, исчисленных по покупательной способности валют этих стран с долларом. Последнее такое сопоставление проводилось в 2011 году. Тогда покупательная способность рубля с долларом составила в среднем за год 17,35 рубля за доллар, в то время как среднегодовая спекулятивная «цена» доллара на российском рынке, используемая в качестве официального обменного курса, равнялась 30 рублям. Таким образом, покупательная способность рубля была Центробанком искусственно занижена в среднем за год более чем на 70 %, что потянуло за собой весь шлейф упомянутых выше инфляционных последствий. В декабре того же 2011 года за доллар брали уже свыше 32 рублей.

По данным Министерства труда США инфляция в Соединенных Штатах в 2012 и 2013 годах была близка к нулевому значению, а у нас по данным Росстата – немногим больше 6 % соответственно. Следовательно, курс обмена по покупательной способности на 1 января 2014 г. составил, оценочно, 19,5 рубля за доллар, в то время как официальный курс Центробанк установил равным 32,65 рубля за доллар.

Согласно п. 2 ст. 75 Конституции России на Центробанк возложены защита и обеспечение устойчивости рубля, с чем он явно не справляется, а вернее сказать, умышленно нарушает эту свою конституционную обязанность. Ведь под устойчивостью рубля следует понимать стабильность его покупательной способности. Поэтому совершенно очевидно, что недопустимо в качестве обменных валютных курсов использовать спекулятивные цены валют, отражающие рыночные интересы финансовых спекулянтов, а не реальную покупательную способность того же рубля, которую они при содействии ЦБ существенно занижают. Иначе говоря, торговля валютами должна быть прекращена и заменена их обменом по объективному курсу. Однако этого недостаточно. Должна быть прекращена и деятельность руководителей финансовых ведомств страны, заменив их профессионалами. Радикальная же мера – это смена либерального курса, ведущего Россию в пропасть.

Внимание! Наступает навальнывщина!

Ситуация экономическая и социально-политическая сегодня в стране в значительной мере напоминает ситуацию в России февраля 1917 года. Многие мотивы происходящего сегодня достаточно живописно перекликаются с событиями столетней давности. Стабильность президентского трона обеспечивается лишь медийной составляющей и штыками создаваемых новых силовых структур, внутри кремлёвских башен клокочет магма вероятных и весьма предсказуемых потрясений. Западные «партнёры» сдавливают узду, объявив санкции. Разномастная оппозиция накачивает мышцы.

Во что все это может вылиться: «цветная» замена лидера, олигархический либеральный переворот, Временное правительство, русский майдан и развал страны?

Как и тогда, в далеком 1917 году, нынешняя власть пытается контролировать ситуацию, в том числе отвлекая внимание граждан от внутренних проблем внешними акциями. В этом смысле как нельзя кстати подвернулись возвращение Крыма в состав России, гражданская война на Донбассе и война в Сирии. Истинный смысл участия России в военных действиях в Сирии так и не объяснили народу. В чем его цель? Борьба с терроризмом? Но тогда возникают вопросы: а кто это такие – «террористы», взявшие в руки оружие; почему их так много; почему они с таким ожесточением сопротивляются; чем и как они угрожают России? Ответов нет. Нет ответов и на другие вопросы: зачем мы территорию Сирии превратили в полигон по испытаниям новейшего оружия и что это за «героизм» – безнаказанно сбрасывать с 8-километровой высоты бомбы на головы людей, пусть даже с оружием?

Но ведь должна быть какая-то цель всего этого. В.И. Ленин когда-то сказал: Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. В данном случае за всеми этими действиями и псевдопатриотическими заявлениями, спекулируя на патриотических чувствах русских людей, просматривается желание либеральной своры, прихватизировавшей народное богатство, любой ценой удержаться у власти, помочь олигархам присосаться к добыче сирийского газа и нефти и еще больше обогатиться, а заодно продемонстрировать западным конкурентам, что российская армия еще кое на что способна.

И все же ясно одно: радикальные изменения в системе власти России неизбежны. Жить по-старому в нищете и правовом беспределе уже невозможно, как бы этого правящей олигархической верхушке не хотелось. Это понимают все, в том числе и в Кремле. Жить по-новому ещё нельзя. К тому же у народа нет ясного понимания – как выстроить новую жизнь и новую страну и кому довериться.

Вот этим обстоятельством и пытаются воспользоваться некие новолиберальные политические силы и их ставленники. Одним из таких скандально известных либеральных мессий является господин Навальный.

Кто он такой – Навальный? Юрист по образованию. Инвест-активист, был членом совета директоров компании «Аэрофлот». В 2010 году, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского (фамилии-то какие!), проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows».

Йельский университет – частный исследовательский университет США, третий из девяти колониальных колледжей, основанных до Войны за независимость. Пять президентов США заканчивали Йельский университет.

Старейшее тайное общество студентов Йельского университета называется «Череп и кости». Считается, что членами общества становятся только представители высшей элиты, выходцы из самых богатых и влиятельных семей США. Они занимали и занимают важнейшие посты в политике, СМИ, финансовой, научной и образовательной сферах. Так, среди патриархов тайной ложи, ее основателей, значились Расселы, Тафты и Гилманы; впоследствии в состав общества входили Банди, Лорды, Рокфеллеры, Уитни, Фелпсы и другие.

Говорят, что чести стать членом этого общества удостоился и Навальный. Некоторые источники утверждают, будто новобранец ложится в гроб и, мастурбируя на глазах у членов общества, открывает им свои самые стыдные сексуальные секреты.

Навальный привлекался к уголовной ответственности. Суд приговорил его к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима за то, что он при подписании договоров на покупку леса (компания «Кировлес») кругленькую сумму сэкономил себе «в карман».

Сам по себе «проект Навальный», по всей видимости, в окончательной его форме был сформирован именно в Вашингтоне. А в России Навальный опирается на ряд крупных финансовых деятелей из «группы Чубайса», которые разделяют интересы США.

Кстати, а откуда Навальный и другие оппозиционеры берут свое финансирование? Это хорошо известно. Госдепартамент США регулярно перечисляет деньги российским правозащитникам. Например, в 2011 году Госдепартамент США выделил российским неправительственным организациям 1,9 млн долларов. Так что, как видно, американцы весьма щедро «подкармливают» российскую оппозицию.

Причем сколько получает от американцев один из лидеров российской оппозиции Алексей Навальный, сказать сложно. Но явно расходы на него гораздо больше, чем на рядовых оппозиционеров.

Из Навального создают «протестного лидера». Однако не может быть у российского народа лидером человек, которому платят деньги американцы.

И вот такой человек рвется к власти! Что же он обещает народу в своей программе?

1. Достойная жизнь для всех, а не богатство для 0,1 %.

2. Бороться с коррупцией, а не с воровством.

3. Больницы и дороги, а не дворцы чиновников.

4. Доверять людям, а не решать все в Москве.

5. Экономическое развитие, а не политическая изоляция.

6. Справедливость для всех, а не произвол силовиков.

Вот и все, что предлагает Навальный. К тому же здесь нет ничего нового, чего бы не предлагала в своих программах КПРФ – более конкретных и содержательных. Такой программой, например, является программа КПРФ, принятая на Орловском экономическом форуме, «Десять шагов к достойной жизни», которая действительно содержит комплекс реальных мер, способных вывести страну из кризиса. В данном случае Навальный занимается элементарным плагиатом.

Но дело даже не в этом. Страшно то, что при помощи поддержки из-за рубежа и части приверженцев внутри страны ему удается замутить мозги тысячам граждан России, особенно молодежи. Для этого используются несколько его теле– и радиоканалов, другие средства телекоммуникаций, включая Интернет и др., приобретенные на средства «спонсоров».

То, что это именно так, подтверждают массовые манифестации сторонников Навального, состоявшиеся 26 февраля в Москве и в нескольких других городах России.

Что же на самом деле стоит за красивыми обещаниями Навального, и чей там интерес присутствует? Вчитываясь в пункты его программы, становится понятным, что суть власти не меняется, курс тот же. Капитализм остается неизменным. Красивые обещания – демагогия для непросвещенных. Дескать, пипл схавает. Истинный интерес всех, кто стоит за спиной мессии, – захват власти и передел собственности. За спиной Навального – те, кто считает себя обиженным при дележе общенародной собственности, кого не допустили или кто не успел на этот праздник жизни. Ну и конечно, удержать Россию в покорности западным хозяевам. Послушавшись Навального, люди неизбежно станут «глупенькими жертвами обмана и самообмана», как это уже случилось в 1991 и в 1993 годах. Свои обещания всегда выполняли и будут выполнять только коммунисты, только КПРФ.

Товарищи! Граждане России! Не поддавайтесь на посулы сладкоголосых сирен либерализма, чтобы в очередной раз, заслушавшись их, не наступить на те же грабли обмана и грабежа.