Электронная библиотека » Иван Никитчук » » онлайн чтение - страница 12

Текст книги "В поисках истины"


  • Текст добавлен: 14 мая 2020, 12:40


Автор книги: Иван Никитчук


Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 12 (всего у книги 72 страниц) [доступный отрывок для чтения: 20 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Не могут не забавлять нормальных людей потуги властей бороться с коррупцией. Вы, г-н президент, сами работали не так давно в Администрации президента. Неужто вам неведомо, сколько стоит должность, например, губернатора или вице-губернатора, министра и т. д.? Не верю! Неужто вам неведомо, кто берет взятки? Да большинство из них сидело в том же зале, где вы произносили Послание! Не надо держать свой народ за идиотов!

Все остальное в Послании не заслуживает никаких комментариев, ибо оно для простого человека не имеет никакого смысла и значения. Будут ли 2 партии в парламенте или 22, будут ли избираться начальники или назначаться, будет ли 35 депутатов или 135 – простой человек давно разуверился в вашей демократической справедливости. Он все в большей степени осознает, что от него ничего не зависит. «Демократические» выборы превратились в обычный фарс. В том числе и результаты последних выборов – это не результаты голосования, а результаты рисования результатов. Люди скоро вообще перестанут ходить на избирательные участки. Надо не просто приводить избирательное законодательство к какому-то одному уровню, а немедленно отменить предварительное голосование и голосование по открепительным талонам, отменить голосование военнослужащих и служащих всех силовых ведомств, поскольку все они, как утверждает Конституция РФ, находятся вне политики…

В фильме «Деловые люди» один из героев говорит: «Жаль, что твоя Гнедая сломала ногу!» Жаль, г-н президент, что именно вот такое несуразное Послание у вас получилось. Могло ли оно получиться другим? Могло! Если бы вы действительно болели за Россию, ее многострадальный народ, а не имитировали это сострадание вместе с теми, кто сидел в зале и слушал со скучным выражением лица то, куда вы их и с чем посылали. А с другой стороны, кто-то очень грубо в очередной раз вас подставил, и это неизбежно скажется на выборах 2012 года.

В общем, как говорится, замах вроде как был задуман с шиком, да удар получился с пшиком.

Кремлевский мечтатель

Президент РФ Д. Медведев опубликовал статью под громким названием «Россия, вперед!». Хорошая статья, она содержит очень много правильных и даже верных мыслей, предложений. Но, анализируя написанное, складывается такое впечатление, что автор – некий инопланетянин, прилетевший на Землю с добрыми намерениями, до конца не разобравшись, куда он прилетел. Отзываясь на призыв к обсуждению предложенной широкой публике программы президента, изложенной в данной статье, хочу высказать свое впечатление о прочитанном.

Президент в самом начале статьи задает всем нам вопрос: «Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу, на какое-нибудь “всесильное учение”, на что угодно, на кого угодно, только не на себя? И есть ли у России, перегруженной такими ношами, собственное завтра?»

Ясно, что автор рассчитывает, и не без основания, на положительный ответ. Безусловно, у России, «перегруженной такими ношами», будущего нет. Тут, как говорится, и ребенку понятно. Но вот только президент то ли от незнания, то ли запамятовал задать прежде себе вопрос: а когда и кто навешал на Россию те самые «ноши»? Разве не нынешней властью, в том числе и при вашем, господин президент, участии, создана «примитивная сырьевая экономика», уничтожен промышленный потенциал страны, сельское хозяйство? О какой «хронической коррупции» вы ведете речь? Я практически всю свою жизнь прожил при советской власти. Разве то, что сегодня творится в стране, начиная с вашей администрации, может хоть в какой-то степени сравниться с теми злоупотреблениями, которые были в те годы? И на кого же, как не на государство, на власть, может надеяться простой человек, работяга? Он сегодня снова попал в рабство к тем, на кого вы возлагаете надежды, – богатеньким, богатым, очень богатым и бандитам. Вот они «ноши» – созданные нынешней властью, ограбившей свой народ и продолжающей грабить и народ, и богатства страны. И вот когда простой человек осознает, что ему надеяться не на кого, кроме как на себя, мне представляется, такой власти, как сегодня, придет конец.

Что касается «всесильного ученья», то у вас, г-н президент, вообще никаким ученьем даже не пахнет. Одни молитвы на какую-то «демократию». Без знаний о законах развития общества, без науки об обществе вы останетесь слепым, и вряд ли в темноте «демократических» блужданий будете способны реализовать хоть одно из своих благих намерений.

Кощунственно звучат ваши слова о приближающемся юбилее – 65-й годовщине Великой Победы над фашизмом. Большего унижения фронтовиков, тех, кто жизни свои положили на полях брани, тех, кто сутками стоял у станка, у мартена, отдавая все фронту ради победы, чем это сделала «демократическая» власть, трудно себе представить. Вы над страной водрузили знамя предателя Власова, из-под которого стреляли в наших дедов и отцов – солдат героической Красной армии, то знамя, которое было брошено вместе с фашистскими штандартами к подножию Мавзолея на параде Победы 1945 года. И это знамя сегодня развевается над местом вашего сидения – Кремлем, демонстрируя всему миру, кто в итоге одержал победу. Развалив Вооруженные Силы страны, ваши сподвижники заставили осколки той самой «непобедимой и легендарной» Красной армии шагать под этим самым предательским флагом. Сегодня все чаще звучат из «демократического» лагеря призывы реабилитировать генерала Власова, дескать, он жертва большевизма и борец с большевизмом. Но тогда вам и Гитлера надо при такой логике реабилитировать, как самого ярого борца с большевизмом. И в то же время затоптано в грязь имя И.В. Сталина – без всякого сомнения, ключевой фигуры в обеспечении нашей Победы.

Только благодаря коммунистам и общественному протесту не свершилось еще одно святотатство, еще одно унижение ветеранов войны и всего нашего народа. Я имею в виду попытку холуйствующих депутатов Государственной Думы типа генерала Сигуткина уничтожить нашу святыню – Знамя Победы. Не за эти ли старания ему теперь поручено возглавлять Аппарат парламента России? И ведь никто, ни ваш предшественник, ни вы сами, не дали по рукам геросратствующим подонкам.

Совершенно справедливо ваше замечание, что нынешняя власть получила в наследственно огромное достояние, созданное советским народом, «впечатляющий список ярких достижений в области науки, техники, образования, искусства… авторитет державы, игравшей значительную, а в некоторые периоды и определяющую, роль в событиях исторического масштаба». Да, верно, но как наследник распорядился наследием? Все, к сожалению, в прошлом, богатства страны разбазариваются. Власть только надувает щеки, а Россию отбросили на многие десятилетия назад, опустили ее в мировом рейтинге ниже какой-нибудь Буркина-Фасо. Властители мира сегодня российскую власть используют только как соску, наполненную нефтью и газом. Подумайте, что будет с Россией, когда они эту соску выплюнут за ненадобностью, а не только о судьбе своего сына. Ему ничто не угрожает. Он, смею предположить, скорее всего, как и чада многих других представителей «элиты», окажется на милом их сердцу Западе. А они выплюнут соску, и очень скоро, как только наберет необходимые обороты нетрадиционная энергетика. И тогда именно российские нефть и газ перестанут покупать, чтобы опустить Россию окончательно в небытие.

Ваш анализ, г-н президент, современного состояния экономики и социальной сферы страны изобилует неоправданными обвинениями советского периода нашей истории. Бездоказательно вы ставите ему в упрек то, что в это время «игнорировались интересы человека», сохранение человеческой жизни не было, мягко скажем, в те годы для государства приоритетом».

О каких интересах идет речь, вы не уточняете. Может быть, получение работы, образования, медицинской помощи, жилья?.. Все это и многое другое жизненно важное, о чем вы не можете не знать, гарантировалось советской властью. Причем, в отличие от «демократического» времени, напомню, эти потребности человека обеспечивались практически полностью бесплатно. Ну, а что касается «сохранения человеческой жизни», то я хочу напомнить вам, что при советской власти, несмотря на все трудности, войны, ежегодно прирост населения составлял около 1 млн человек. За годы «демократических» реформ население России сократилось даже по официальным данным почти на 9 млн человек. Г-н президент, не надо плевать в наше прошлое, ведь, кажется, именно вы выступили инициатором недопущения фальсификации истории.

Что касается ваших радужных перспектив, которые вы рисуете для России, типа: «…мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства…разработаем новые виды топлива, будем совершенствовать информационные технологии, Россия займёт передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний…поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии и т. д. и т. п.».

Я не буду подробно комментировать все вышеприведенное, поскольку, скорее всего, к этому следует относиться как к добрым пожеланиям и намерениям, трудно реализуемым в условиях нынешней экономической системы. Коснусь только последней проблемы с ядерными технологиями, поскольку был связан с ядерной отраслью почти 26 лет. Хочу подчеркнуть, что предложения в области развития ядерной энергетики в России в существующем виде, мягко выражаясь, ошибочны. Основой программы является так называемый замкнутый топливный цикл. Его основу составляет строительство в стране реакторов на быстрых нейтронах (бридеров) с целью трансмутации (уничтожения) радиоактивных отходов и резкого расширения использования природных, весьма ограниченных запасов ядерного горючего (урана-235). Поскольку для их работы требуется обогащение по урану-235 до 20 % вместо 4–5 % для обычных АЭС, то мы сожжем уран-235 очень быстро и оставим будущие поколения с носом. Тем более что 500 т оружейного урана-235 Ельцин, по сути, подарил США. В итоге страна через 20–25 лет может оказаться без нефти, газа и урана-235. Будем жить при свечах. Кроме того, в цикле производства плутония на бридерах (выдержка полученного материала до приемлемых для работы доз, выделение плутония, фабрикация новых тепловыделяющих элементов) будет крутиться более 20 т плутония на каждые миллион кВт электрической мощности. Сегодня все страны в мире отказались от программ создания бридеров. Буш декларировал развёртывание такой программы во время своего президентства (может быть, даже исключительно с целью спровоцировать Россию встать на этот пагубный путь). Однако пришедший к власти Обама немедленно объявил о свёртывании программы как абсолютно абсурдной. В.В. Путин на саммите тысячелетия заявил: «Мировая ядерная энергетика в XXI веке должна быть избавлена от использования обогащённого урана и плутония» и «ядерная энергетика должна развиваться, повторяю, при недискриминационном доступе всех желающих». Хорошие намерения. Но они не относятся к реализуемой российской программе, поскольку «бридеровская» технология связана с наработкой оружейного материала – плутония. Недискриминационный доступ к ядерной энергетике может обеспечить только такая технология, которая исключает наработку плутония. И такие технологии предлагаются российскими учеными, но они, опущенные в нищету, вынуждены продавать свои разработки США, в том числе и технологии двойного назначения. Именно обладатели подобных технологий будут ключевыми игроками на энергетическом рынке в ближайшее время. Вы должны об этом знать как президент. Иначе для чего все эти конторы типа ФСБ, разные разведки, Совет безопасности и т. д. Мне кажется, вас держат в неведении дилетанты, стоящие у руля ряда ключевых ведомств, и некие академики, давно забросившие науку и превратившиеся в затычку для любой бочки или свадебных генералов, т. е. ставшие председателями или президентами различных фондов, комиссий палат и другой «демократической» атрибутики. Найдите время, пригласите к себе на беседу, например, научного руководителя одного из ведущих институтов атомной отрасли И.Н. Острецова – и вы сможете получить с первых рук реальную картину в области разработки новых технологий ядерной отрасли. Этот человек уже пострадал за свои попытки достучаться до власти.

То же самое можно сказать и о ваших намерениях реформировать политическую систему. «Политическая система России будет предельно открытой… отвечать политической культуре свободных, обеспеченных, критически мыслящих, уверенных в себе людей… Политическая система будет обновляться и совершенствоваться в ходе свободного соревнования открытых политических объединений…»

Прочитав эту часть вашей статьи, на память приходят слова великого русского поэта Некрасова: «…Жаль, только жить в это время прекрасное уж не придется ни мне, ни тебе…» Г-н президент, реализовать ваши замыслы в политической сфере – это все равно, что совершить революцию. Неужто вы всерьез надеетесь свернуть шею тому огромному бюрократическому аппарату, воротилам бизнеса, которые и являются фактически реальной политической силой, смыслом и содержанием существующей политической системы?

Когда-то Г. Уэлс, выслушав В.И. Ленина, назвал его «кремлевским мечтателем». Великий писатель не понял, не рассмотрел, что ленинские планы переустройства России базируются на поддержке народа, партии большевиков, закаленной в горниле революционной борьбы, наполненной революционным духом Рабоче-Крестьянской Красной армии, что за Лениным правда, а в его команде преданные бескорыстные люди, готовые служить своему народу и России. На кого и на что вы можете опереться, г-н президент? На олигархов – Дерипаска, Абрамович, Чубайса…? Кто вас окружает? Те же коррупционеры. На какую партию вы делаете ставку? На «Единую Россию» – сборище перебежчиков и приспособленцев? Они разбегутся как крысы, если корабль станет тонуть, предав вас, как они это сделали с КПСС, советской властью и нашей Родиной – СССР. Дух армии сломлен, она многократно унижена, в том числе и назначением в министры обороны человека, чуждого военному делу. Серьезные изъяны Вооруженных Сил наглядно высветились в недавнем военном конфликте с Грузией. Нынешнюю власть половина народа России ненавидит, 3/4 второй половины скорее ненавидит, чем поддерживает, и только жалкое меньшинство, распухшее от ограбления народа и страны, пока лояльно к ней относится. Но это пока не затронули их интересов.

Г-н президент, возможно, вы действительно хороший человек, болеющий за Россию, желающий ей и российскому народу процветания. Но вам никогда не реализовать своих замыслов в рамках нынешней системы, ибо реформировать ее невозможно. Как говорится, черного кобеля не отмоешь добела. Поэтому ваша статья напоминает добрую сказку. Если бы в наши дни вам посчастливилось встретиться с Г. Уэлсом, я уверен, выслушав все, о чем говорится в статье, он обязательно назвал бы вас «кремлевским мечтателем». И был бы прав.

Ах, обмануть меня не трудно…

Мне уже приходилось высказываться по поводу статьи президента под амбициозным названием «Россия, вперед!» – клич, который сегодня часто можно услышать на наших стадионах от обфанатевших футбольных фанатов. Но статья содержит столько забавных коллизий, что трудно удержаться от соблазна еще раз окунуться в глубину размышлений первого человека страны, тем более что он сам приглашает к диалогу.

Прочитав сие послание, первое, что приходит на ум, – недоуменный вопрос: неужто сам президент мог такое написать? Но если не он, то кто тогда так его подставил?

Хотя, с другой стороны, в нашей стране за годы «демократии» всего такого произошло – от расстрела парламента до отъема честно заработанных народом денег, – что удивляться не приходится. И если к статье причастен президент, то ясно одно, что он хотел сказать что-то очень важное. Порой даже складывается такое впечатление, что ему все ведомо про нашу «встающую с колен Россию» и о делах наших скорбных в родном Отечестве. Особенно что касается дел «эффективных собственников». «Отечественный бизнес, за малым исключением, торгует тем, что сделано не им, – сырьем либо импортными товарами. Энергоэффективность и производительность труда большинства наших предприятий позорно низки. Похоже, это не очень волнует владельцев и директоров… Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих “предпринимателей”. Они хорошо устроились. У них “все есть”. Их все устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового и не хотят развития…»

Можно подумать, что эта цитата взята из выступления какого-нибудь левого радикала типа Анпилова. Кажется, вот-вот и головы полетят с плеч проходимцев, прихвативших общенародную собственность и выдавливающих из нее последние соки. Но не тут-то было. Медведев столь же ясно и отчетливо сообщает в своем писании всем, у кого зародилась хоть какая-то надежда или кто еще в том сомневался, что он не собирается менять ни саму систему воровства и разбазаривания, ни даже составляющих эту систему «продажных чиновников». «Мы не вправе рисковать общественной стабильностью и ставить под угрозу безопасность наших граждан ради каких-то абстрактных теорий. Не вправе приносить стабильную жизнь в жертву даже самым высоким целям… Недопустима болтовня о том, что сама система сгнила и проще набрать новый судебный и правоохранительный корпус, чем изменить их. У нас нет “новых” судей, как нет “новых” прокуроров, милиционеров, сотрудников спецслужб, чиновников, бизнесменов и т. д. Нужно создать нормальные условия работы для действующего правоохранительного корпуса, решительно избавляясь от проходимцев. Нужно учить правоохранителей охранять и защищать права и свободы».

Вот тебе, бабка, и Юрьев день, как говорится: начал за здравие, а кончил за упокой. У президента нет, оказывается, других кадров, кроме тех, кто занимается поборами, стреляет в граждан в супермаркетах или давит людей на перекрестках. Господин президент, где будем учить «правоохранителей»? На разгоне мирных шествий в Москве, когда количество ОМОНа иногда в несколько раз превышает участников шествий, или в противодействии агитационным мероприятиям коммунистов, как это было совсем недавно в Йошкар-Оле? Что касается создания нормальных условий, так посмотрите, на каких машинах разъезжают «правоохранители», какой мебелью оснащен интерьер их офисов, и все за казенный кошт, а какие хоромы выстроены на скромное милицейское жалованье вокруг Москвы и других городов нашей необъятной Родины.

Смелость некоторых пассажей статьи, похоже, можно объяснить лишь ростом цен на нефть в последнее время. Объем нефтедобычи в России во 2-м квартале 2009 г. превысил все рекорды прежних лет, т. е. процесс «разбазаривания природных богатств» приобрел заметное ускорение. Поток свежих нефтедолларов оросил присохшие было российские нивы – вот наш кремлевский двуглавый орел и встрепенулся, гордо повел очами…

Впрочем, с содержанием статьи президента все понятно. Это невероятная смесь откровений и хотелок, реализовать которые в рамках существующей политической и экономической системы невозможно. И комментировать это нет никакого смысла.

Непостижимой уму загадкой остается другое – для кого он это написал и, главное, зачем? Может быть, для «электората», который, оболваненный «телеящиком», голосовал за «Единую Россию» и «нового лидера нации»? Не похоже. Вряд ли этот «электорат» может осилить статью такого объема, да и про существование интернет-газеты gazeta.ru они в основном ничего не знают. Если бы президент хотел обратиться к «широким народным массам» (оскорбительно называемым в либеральной прессе польским словом «быдло», т. е. скот), то он бы разместил свою статью в одной из массовых газет типа «Комсомольская правда» или «Московский комсомолец». Наверняка они бы ему не отказали. Да и через ящик послание свыше могли бы зачитать «с выражением» лучшие дикторы страны. И тем не менее столь очевидные и мощные медиаресурсы были сознательно проигнорированы. Значит, адресатом был намечен кто-то другой.

Знающие люди говорят, что это послание предназначено интеллигенции, которая худо-бедно дружит с Интернетом. Но хоть это племя «образованцев» в 80-е и 90-е годы особенно рьяно оплевывало советскую власть и все, что с ней связано, тем не менее оно еще помнит, каким был уникальный научно-технический комплекс великой страны и какое внимание ему уделяла власть. Вряд ли эта «интеллигенция» всерьез воспримет обращенную к ней вот такую пошлую маниловщину: «…Средняя и высшая школы подготовят достаточное количество специалистов для перспективных отраслей. Научные учреждения сосредоточат основные усилия на реализации прорывных проектов. Законодатели примут все решения для комплексной поддержки духа новаторства во всех сферах общественной жизни, создания рынка идей, изобретений, открытий, новых технологий… Мы пригласим на работу лучших ученых и инженеров из разных стран мира… Мы будем объяснять нашей молодежи, что важнейшим конкурентным преимуществом являются знания, интеллектуальное превосходство… Изобретатель, новатор, ученый, учитель станут самыми уважаемыми людьми в обществе…»

Господин президент, это даже не смешно. Это очень напоминает градоначальника города Глупова, который издал указ о том, чтобы нищий народ «…да печет по праздникам пироги, не возбраняя себе таковое печение и в будни… начинку всякий да употребляет по состоянию…». Скажите, что же заставит специалистов мирового уровня вернуться из какой-нибудь Калифорнии или Кливленда в Москву? А из России все, кто реально конкурентоспособен на мировом рынке интеллектуального труда, уехали. И не просто уехали, а давно уехали. Уехали сотни тысяч специалистов. «Мы пригласим на работу лучших ученых и инженеров из разных стран мира…» Это на какие, извините, шиши? У вас сегодня ученые на голодном пайке, а их разработки в государстве, оказывается, никому не нужны. Около 2,5 века назад Россия уже это проходила. Но тогда у императрицы деньги водились. При этом она все же понимала, что чужие – хорошо, а свои ученые, русские, – лучше. Ведь еще М.В. Ломоносов говорил, что «может собственных Невтонов и быстрых разумом Платонов российская земля рождать…».

Если же говорить серьезно (хотя такие перлы, как «политическая система будет обновляться и совершенствоваться в ходе свободного соревнования открытых политических объединений», в устах ныне действующего президента не располагают к серьезному разговору), то глава государства должен посылать в общество совсем другие «мессиджи». Президент страны – это не лидер ЛДПР, которому позволительно нести чушь несусветную. О своих намерениях, о своей политической и гражданской позиции президент может и должен сообщать не длинными текстами, а четкими решениями. Конкретными решениями – политическими, экономическими, кадровыми. Такие послания были бы и замечены, и оценены обществом. И именно таких решений и ждут. Но их нет. Расстрелял невинных людей взбесившийся от перепоя замначальника столичного РОВД – руководство МВД немедленно в отставку. Стало известно, что военное ведомство закупило бракованные парашюты на 280 млн рублей или тысячи бронежилетов, которые не защищают солдата даже от пули пистолета, – министра обороны со всеми провинившимися под суд. Произошла страшная катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС – виновных необходимо не просто обозначить, но и сурово наказать. Время еще покажет, на каких тормозах спустят вину главного фигуранта этой трагедии – Чубайса.

Господин президент, не надо столь откровенно держать людей за идиотов. Не надо с видом оскорбленной невинности рассказывать нам о том, как «влиятельные группы продажных чиновников разбазаривают природные богатства, принадлежащие всем». Вы же в Россию не в гости приехали. Вы здесь давно работаете – начальником «Газпрома», заместителем главы правительства, ответственным за «дешевое жилье для дорогих россиян». Став президентом в ходе операции, очень мало похожей на «свободное соревнование открытых политических объединений», именно вы назначили премьер-министром бывшего двукратного президента, который, по элементарной здравой логике, несет прямую политическую ответственность за то состояние России, которое столь красноречиво вы описали в своем многословном «мессидже».

Как показывает наше время, народ обмануть не трудно. Люди хотят верить в лучшее. Когда-то наш гениальный поэт А.С. Пушкин писал: «Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад…» Но, право, господин президент, зачем вам так грубо лишний раз напоминать, что ваши подданные – стадо баранов. Велика ли честь быть пастухом такого стада?


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | Следующая
  • 4.8 Оценок: 5

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации