Книга: Парень с соседней могилы - Катарина Масетти

Что меня привлекло с первых строк - так это ирония автора, не пускающейся с места в карьер в описание романтической страсти, а вполне трезво оценивающей проблему взаимоотношения персонажей из разных социальных слоев. При этом повествование ведётся от лица обоих героев поочерёдно, так что довольно забавно наблюдать, как они по-разному описывают одни и те же события, каждый со своей колокольни. Интересно читать про их попытки притереться друг к другу - готовка тефтелей и дойка коров явно не входит в область интересов интеллектуалки Дезире, а простой парень Бенни засыпает на опере. Так что проблема их отношений вне постели стоит довольно остро, и действительно ли "любовь побеждает все" остаётся неясно даже в конце книги, финал открытый. Мне почему-то вспомнилась "Порою блажь великая", там у главного героя и его жены были похожие различия в мировосприятии, и ничем хорошим это для них не закончилось.

Для меня книжка оказалась приятным времяпрепровождением - и смешно, и грустно, и вполне жизненно. Единственное, что меня немного задевало, это как Бенни называл Дезире, даже узнав её имя, - "бледнятина", "библиотекарша", "креветка".... Я понимаю, что это такой юмор, да и "креветка", наверное, любящее такое прозвище, но порой мне так и хотелось стукнуть Бенни и сказать - "эй, у неё вообще-то есть имя, и ты его знаешь!"))

Слушала в аудио, и Ирина Ерисанова ещё больше скрасила мне впечатление от книги. Хотя обычно у меня редко складывается с аудиокнигами, все время отвлекаюсь, теряю нить повествования, поэтому дочитываю уже в электронке. Но в этот раз дослушала до конца, и думаю, во многом благодаря Ерисановой. Сейчас взялась за продолжение ("Семейная могила"), но к сожалению, там другая озвучка и это уже не то... исполнение, на мой взгляд, хуже, поэтому книга идёт со скрипом.

Что там происходит. Писательница оба романа дает нам видение и героя, и героини, каждого со своей стороны. Может, хотелось бы большей объективности - но я на стороне женщины. Впрочем, оценить все ужасы жизни можно только во втором романе. А поначалу все пристойно и умеренно стандартно, изюминки только в том, что а) герои знакомятся на кладбище; б) они совершенно не подходят друг другу: она - библиотекарша (да, снова), а он фермер, и ферма его совсем не процветает. Оба они одиноки… В основном их связывает необъяснимое сексуальное влечение. И в итоге…

Плюсы. Книга довольно здравая и объективная, как по мне. Интересно читать про быт и разницу нравов: у нее икея, книги и долг за обучение, у него вышивки на стенах, оставшиеся от матери, сплошная неразбериха с налогами и тяжелый крестьянский труд 18 часов в сутки. Другие романы писательницы (их есть еще, и переведенные на русский) тоже хочется почитать. Это точно не стандартный любовный роман, где героиня вся такая златовласая, с губами и грудью, а он рыцарь, или богач, или граф, или колдун. Минусы. Во втором романе все так же интересно, но как-то стремительно катится бог весть куда. Хотя название, пожалуй, в этом романе более говорящее.

Книга может показаться любопытной, поскольку повествование в ней ведется от лица двух совершенно разных персонажей. Которых сталкивает вместе неизвестно что. Впрочем, известно что: те самые говорящие яйцеклетки, которые среди прочего еще "скачут и кувыркаются" в самые неподходящие моменты. История лишена правдоподобности. Совсем. Я не верю в любовь между двумя такими вот индивидами. Страсть на почве необычного секса - да (в конце концов, в истории есть отличный пример в лице Распутина). Но не более.

Есть в книге совсем уж дурацкое упоминание о том, что тот самый фермер с примитивным диалектом и таким же представлением о том, какой должна быть женщина, 9 класс средней школы закончил на одни 4 и 5. И такой вот человек пренебрежительно относится к книгам вообще и к любви своей пассии к чтению в частности. Я уже молчу о том, какими эпитетами он пользуется при сравнениях, как думает и представляет будущую жизнь. Вряд ли Катарина Масетти была лично знакома хотя бы с одним из таких мужчин. Героиня, типа "интеллектуалка", почти с самого начала не вызывает положительных эмоций или сострадания. Сразу понимаешь, что умершего мужа она не любила. Зачем так часто таскаться на его могилу? Пыталась найти психологические зацепки - так и не смогла. К тому же со "скачущими яйцеклетками" обычно ходят не на кладбище...

Просто все дело в том, что она приходила к покойному мужу. Там всё сложно, но страсти точно не было. Он приходил к родителям. Тоже всё непросто, но где сейчас найдешь, чтобы было все просто и ясно. Этот Фрейд намутил воды, что еще тысячу лет не разобрать. Он назвал её Тусклятиной, она его Лесорубом и как-то еще. Она таскала его на оперу, он её в коровник. Понятно, что ничего из этого путного выйти не могло. Она совершенно обоснованно, хотела оставаться независимой женщиной, профессионалом своего библиотечного дела. Он же хотел воскресшую маму. По-крайней мере им так казалось.

Ясно одно, что вместе им не по пути, но рядом с друг другом они растут, не киснут в своих маленьких мирках, да секс просто угарный, чуть ли, простите за подробности, не до мозолей. Есть ли будущее у Тусклятины и маменькиного сыночка? Я ставлю за то, что нет. Но есть и продолжение истории, так что посмотрим.

Аудиокнигу читает Ирина Ерисанова. Мастерское чтение, просто мастерское. Читает ли она об книгах и опере или откровенно похабные сцены, всё у неё получается естественно и просто. Кто-то считает её чтение занудным, но наверное просто не те книги попадались )))