Книга: Сапфик - Кэтрин Фишер

Вторая книга намного слабее первой. Казалось бы, между книгами прошел всего год написания, но какая огромная разница между сюжетами. Если первая была настолько увлекательной и необычной, что невозможно было оторваться. То вторая была скучной и тягомотной, хотя в книге постоянно что-то происходит. Мне не понравилось, что автор постоянно прыгает от героя к герою. Точнее не так, я не имею ничего против того, чтобы повествование шло от разных героев. Но мне не нравится, что промежутки между ними небольшие. Вроде бы только начинаешь вливаться в королевские интриги, как тебя уже закидывает в Инкарцерон. Только ты смирилась с тем, что Аттия с Кейро попадают в плен к Лебедям – инкарцероновским валькириям – как тебя выкидывает на суд Финна. И так всю книгу. Болтыхает туда-сюда каждую страницу.

Мне показалось, что автор планировала писать продолжение, но что-то не сложилось. Ибо концовка у книги… вообще не дает ответов на некоторые вопросы. Или если автор все же планировала дилогию, то книге явно не хватает эпилога. Так много вопросов осталось. Является ли Финн принцем или же нет. Если он порождение Инкарцерона, как и предполагалось в первой книге, то откуда у него эти воспоминания, внешность и татуировка. Ведь Икарцерон не создает из ничего, он перерабатывает то, что у него есть. Значит ли это, что Финн и Джайлз одно и тоже лицо. Или же тело принца как-то попало в Инкарцерон? Не понятно совершенно. Еще мне совсем не понятна работы перчатки Сапфика. Что сделал Джаред и как он попал туда, как у него получилось то что получилось? Такое ощущение, что автор уже не знала, как это все разрулить и сделала на отвали, оставив ответы за кадром книги.

В общем-то я разочарована. Ждала чего-то более захватывающего, ну или хотя бы не уступающего первой книге. А тут… как будто мне дали рожок мороженого, где сверху все вкусно, полито шоколадом и невероятно красиво, а когда верхушка съедена, то внутри оказывается пустой рожок и тот невкусный.

Всякая тюрьма - целый мир для заключенного...

Из каждой тюрьмы есть как минимум один выход - смерть...

Еще хорошая идея и стиль, но не дотянула автор.

Буквально с первых страниц было понятно, что это уже не то. Такое чувство, что автор не особо старалась при написании второй книги, потому нелогичностей и глупостей здесь даже больше, чем узников в Инкарцероне. Нас поманили пряником, а потом сунули под нос фигу размером с айсберг, который потопил "Титаник". Ну или разрешили проблему так, что даже самый доверчивый в мире человек сказал бы: "Вы это серьёзно?" Сначала я злилась на Клодию и вообще на всех остальных, которых не устраивал принц Финн. Видите ли, они думали, что он будет другим. Ваши ожидания - ваши проблемы, господа. Парень почти всю сознательную жизнь боролся за выживание в тюрьме Инкарцерон, а потом его вытащили оттуда, закинули во дворец и такие: "Всё, ты должен стать королём!". На самого Финна реально всем было плевать. Их можно понять, они тут жаждут спасения человечества, но за принца было очень обидно. Особенно Клодия бесила, которая в первой книге мне очень нравилась. Вела себя как глупая девчонка, а не будущая королева. Это нормально, пожалуй, что она сомневалась, настоящий ли Джайлз наш Финн, но мне за него прямо обидно было. Даже когда принц всё вспомнил, она не поверила до конца и пыталась разузнать у отца правду. Хорошая будет у тебя жена, парниша, не завидую.

Ну и даже если отойти от персонажей и насладиться самой историей, то насладиться как-то не получается. Автор настолько всё запутала, что и сама не знала, как распутать, поэтому закончили мы на "и так сойдёт". Как я уже говорила, мои ожидания - мои проблемы, но очень обидно, что вторая часть настолько разочаровала. Буквально только что дочитала, так что я до сих пор вся на эмоциях. Но нам просто ничего не раскрыли, никакие проблемы не решили и почти никаких выводов не сделали. Как будто должна была быть ещё третья часть, но фантазии уже не хватило. Ну и хорошо, конечно, потому что фантастичная первая книга получилась как будто случайно, а дальше всё пошло по наклонной. Вторую часть будто подросток писал, который особо не заморачивался продумыванием сюжета и наличием какой-то логики. Все персонажи из интересных превратились в марионеток, которые не ведают, что вторят. Я очень хотела узнать, что же будет дальше с полюбившимися героями и с потрясающим миром, поэтому рада, что прочитала цикл до конца и узнала, но это Гайдай какой-то! Попробую, конечно, и другие книги автора, всё же эта история подарила мне массу эмоций, но того доверия уже нет, потому что разочаровашки. Три с половиной перчатки из пяти.

Всем спасибо, Frieden und Liebe!

"Сапфик" - это очередной случай, когда последующая часть цикла оказывается хуже, чем первая. Вторая книга дилогии об Инкарцероне однозначно проигрывает по сравнению с историей, где мы только знакомимся со странной тюрьмой, находящейся в микроскопическом кубике. Проигрывает проседанием сюжета; нераскрытостью интриг, начавшихся еще в "Инкарцероне": если это завершающая часть, то тайны по большей части должны быть раскрыты, а мироустройство объяснено; изменениями характеров персонажей: если в первой книге они были интересными живыми, то здесь уже буто отыгрывают роли, проявляя написанные для них образы. Обидно. что Кэтрин Фишер не сумела с высшей точки пилотажа довести свой рассказ на том же уровне, а, по сути, угробила невероятно интересную задумку с Внешним иллюзорным миром, который совсем не лучше Внутреннего - нано-тюрьмы, управляемой живым существом, точнее, им являющейся. Разве что финал произведения, где любимый персонаж совершает неожиданный поступок, может спасти "Сапфик" (даже несмотря на то, что я не люблю ходы, напоминающие историю Джаррода (Эрика Бальфура) из "Скайлайна").

Хм, опять замечаю ассоциации с фантастическими фильмами у этой истории - инетересно, о чем это говорит?

В общем и целом, антиутопическая история о двух сторонах непригодной в будущем для жизни Земли - внешней, которая благодаря иллюзиям казалась великолепной и обладающей лоском, и внутренней, напоминающей ад; о неудавшемся эксперименте; о "перепутанных" детях этих миров; о выживании в прямом смысле в бездне ужаса и издевательств и среди придворных интриг и семьях, где каждый друг другу враг, несмотря на свои изъяны, более или менее удалась. Дилогия об Инкарцероне и герое его Сапфике однозначно удачно отличилась от широкораспространенных и многочиленных произведений подобного рода своими диковинностью и сключительностью мира, наступившего, благодаря легкой руке Фишер, на Земле.