Книга: Планировщики - Ким Онсу

Может быть, из-за того, что я вообще не любитель корейского кинематографа или плохо знакома с корейской литературой, но читала я эту книгу через силу. И если первая глава была бы рассказом - это было бы красиво и завершенно. А, может, просто слова детектив и триллер ввели меня в заблуждение и я приступила к чтению с совсем иными и где-то завышенными ожиданиями.

В качестве знакомства даже и неплохо, но у Несбе вышло лучше написать про киллера.

Это не первая книга корейского автора, которою я считаю, стоит смотреть, нежели читать. Великолепная структура планировщиков, работающая на бесконечном механизме шестеренок. Верхушки, держащие свое дело, подкупная полиция, связи, устранение нежелательной элиты через продуманный сюжет жизненных обстоятельств. Простая авария на дороге не привлекающая внимания является чьим то планом. Здесь прекрасное поле для любителей политических заговоров и параноиков.

Автор весьма красиво подкупает читателя яркими вспышками сюжета. История смерти проститутки. Сильнейший момент человеческой натуры, где осознавая неизбежность смерти, девушка торгуется с убийцей. Неизбежность и желание, основанное на социальном мнении, умереть - но остаться красивой.

Борьба «парикмахера» с главным героем на ножах просто эталон! Ножи, описание модели, чувство рукоятки в руках, маневренность и нанесенный урон. Движения тел в схватке подобны движениям зверя, тонкий расчет, захватывают воображение, и читатель замирает в предвкушении исхода битвы. Ради этой истории и развязки стоит прочесть книгу.

Истории и судьбы многих персонажей намного интересней главного героя Рэсэна. Тяжелее жизнь и выбор. Устаешь считать моменты, когда наставник Енот давал ему шансы уйти из дела и зажить простой жизнью. Наверное, логику данного персонажа мне не понять с момента ухода от девушки, и финальной сценой. Огневой акцент на том, что все говорят: "тебе не победить парикмахера", но он отважно идет на смерть. Остается вопрос – зачем? Зачем ты это делаешь, если очевидно другое? Хотя есть в книге такая цитата:

"Словари - лучшие книги. Нет в них ни раздражающей чуши, ни сентиментальщины, и нравоучений никаких нет, а главное - нет этого мерзкого авторского самолюбования."

Рэсэн полностью соответствует словарю персонажей книги. Ходит от одного к другому, безликой маской смерти открывая образы и характеры других людей.

Минусом по продвижению истории становится «туалетная бомба». Взгляд начинает уставать от постоянной реплики героя в поисках подрывника. Начинается весомое проседание сюжета, и ждешь действительно мощного разряда после кучи акцентов. Браво! Бомба в сортире ради шутки «Милый, смотрю, твоя попа цела». Нет, прописано красиво и четко. Вызывает настоящее облегчение разгадка века, ведь все ради этого момента и создавалось. Следующий минус ввод женских персонажей как героев нации для уничтожения системы. Мир вне этого круга не прописан, дано лишь легкое очертание выборов, и борьба за власть. По факту, автор оставляет читателя за ширмой и говорит о великом сражении. А наступать на грабли собственной логики против идеального плана продолжает главный герой.

Возможно, в этом есть изюминка. Тонкая грань между невозможностью уйти от себя и припрятанным козырем в рукаве. Честно меня заворожили многие сцены в книге. Прописаны превосходно и качественно, многие персонажи вызывали интерес и сочувствие. Однако, выбор такого основного персонажа, совершенно обескураживает. Начиная от самого начала, заканчивая финалом.  А Рэсэн точно главный герой?

Эта книга о киллере, который регулярно получает задания на новое убийство, практически равнодушно его выполняет и ждет следующего. Киллер (кстати, зовут его Рэсэн (а у меня все время в глазах буквы складывались в Арсэна)) крайне скуп на эмоции, а если они все же проявились, он шел в свой дом, в свою библиотеку и искал утешения в книгах.

К слову, все герои этой истории экстраординарны и колоритны - старик, совершенно одинокий, живущий в старой и одинокой хижине в лесу со своей старой и одинокой собакой, библиотекарша, косящая на один глаз, босс, по имени Старый Енот, постоянно читающий вслух по пятому кругу энциклопедии и словари, Мохнатый - сотрудник крематория для животных, некий не совсем понятный Парикмахер…

Каждый герой рассказывал шикарные истории, заслуживающие отдельного внимания.

Корейский триллер очень необычен для восприятия. Ну лично у меня. Все происходящее в книге не всегда удавалось понять, но, тем не менее, было интересно. Особенно в первой половине книги.. Что касаемо всей история, то кажется будто она не довершена до конца, задумка есть, а реализация подкачала. Это немного подпортило общее впечатление, но в целом книга мне понравилось.

Впечатление. Книга понравилась. Она перекликается с книгой Тома Вуда «Киллер», которая тоже на меня произвела впечатление. В «Планировщиках» Рэсэн удручён своей судьбой и ищет пути или возможности, чтобы вырваться из цепей привычной жизни, не представляя, что будет делать на свободе. Планировщики убили двух его лучших друзей, и он не собирается им это прощать, хотя друзья работали в этой же системе. А в «Киллере», наоборот, главный герой упивается своим искусством, но тоже мстит своим работодателям, которые решили избавиться от него.

Не люблю всякие словечки типа «атмосферный», «кинематографичный», «специфичный». Но других определений в голове нет. Ничтожно мало, чтобы рассказать о «Планировщиках». Поверьте.

Онсу говорит, что его творчество об одиночестве. Очень по-азиатски, да?— Сочинять криминальные драмы о сокровенных чувствах и красоте в сгустках крови.

Вроде «Планировщики» тоже про мафию, заказные убийства и месть. Ясно же, что — это рюшечки, всего лишь сюжетная канва.

Основное там, конечно, философия: фатализм, обречённость, поиски смысла жизни и справедливости смерти.

Потому боевые сцены выглядят дорогущими декорациями к мыслям и диалогам персонажей. Между разборками герои успевают поговорить и подумать о многом. О мерзости в прекрасном, о чудовищах в людях, о потрохах Бога, в конце концов.

Поэтому не нужно искать Джона Уика там, где его быть не должно.«Планировщики» — совсем другое.

У Онсу «все будет как у Китано... странно, спонтанно, никаких планов».

Засилье убийц и непостижимые размеры преступного мира в отдельно взятой Южной Корее поражают воображение. Сложно судить, как обстоят дела на самом деле, но бесчисленные киллеры, тени, чистильщики, бандиты, мясники, брокеры и планировщики делают роман едва ли не гротескным. Ещё чуть-чуть — и это была бы фантастика. Нелепости (и шарма) роману добавляют киллерский штаб в библиотеке; сюрреализм совместного ужина убийцы и жертвы; множество притч, красиво вписанных в сюжет; бомбы в неожиданных местах (очень неожиданных, поверьте мне); разговор о сперматазоидах, который приводит к тому, что парень с девушкой начинают встречаться; камни в огород русской литературы; и наиболее нелепое: полная безэмоциональность Рэсэна. С восьми лет он тоннами читает книги, с шестнадцати убивает людей. Поначалу самое большее, что он может себе позволить, — это сдержанная скорбь по погибшим друзьям и вялый интерес к собственной смерти. И никаких других тебе эмоций. Отрешённость Рэсэна просто поражает.

В недогротескности есть смысл. Через преувеличение как через лупу автор делает более наглядной и явной нашу человеческую природу.

Всякий раз, когда я ем здесь кишки, думаю о потрохах Бога. О тех потрохах, что люди и в глаза не видели, и представить себе не способны. Грязных, вонючих, мерзких — тех, что прячутся внутри высокого, святого, духовного. Я думаю о постыдном, что скрыто за изяществом и красотой, об отвратительной изнанке прекрасного. О хитросплетениях лжи и правды, что хоронятся друг за другом. Вот только люди отрицают, что внутри всего сущего есть потроха.

Да, из обычного приёма пищи господин Ким сделал что-то феноменальное и философски прекрасное. Хотя красота метафоры может и ускользнуть, если не читали роман. Потроха Бога. Есть в нашем мире и зло, и грязь, и насилие, этого нельзя отрицать — и каждый человек справляется с этим по-своему. Кто-то, как Рэсэн, выбирает путь, который поможет выбраться ему из болота. Кто-то, как Мито, прыгает в это болото с разбегу. И всегда над ужасом, печалью и болью будет витать добрая улыбка таких людей как Миса (тем более что её имя созвучно «улыбкой» по-корейски). Что бы там не мерещилось мне, автору удаётся удержаться на грани реализма, и я восхищаюсь его преступным гением. Это же надо придумать подобный мир! Не тот мир, где люди получают деньги за убийство других людей, а тот мир, где это может происходить столь безнаказанно. Книга не давит на совесть (и тем более жалость), но как-то всё равно задумываешься, а правильно ли ты живёшь, хорошо ли относишься к родным и близким, приложил ли хоть какие-то усилия, чтобы выбраться из затягивающего болота повседневной лжи, зависти и лицемерия? Книга ничего не говорит напрямую, но перестать думать о ней — а вслед за тем и о своей жизни — невозможно. Как сказал один из героев романа, чтение книг приводит к тому, что наша жизнь наполняется позором и страхом. «Планировщики» — это не триллер и не детектив, это философский роман о жизни и смерти, замаскированный под книгу о трудобуднях киллеров, понимаете?

Правда, как у любителя детективов у меня остались ещё вопросы, — например, каким образом Мохнатый платил налоги со своего крематория «для домашних животных», в котором между трупиками питомцев сжигал тела покрупнее, — но тут, возможно, всё объясняется особенностями южнокорейской налоговой системы, или парочкой подкупленных чиновников, или бог весть чем. Как у любителя хорошей литературы и корейских фильмов у меня вопросов практически нет. Даже в рэсэновской стене отешённости и сдержанности автор пробивает брешь, позволяя читателям насладиться медленным, красивым преображением: под конец книги Рэсэн находит то единственное, что может принести ему удовлетворение. Это практически хэппиэнд, только по-корейски, если вы понимаете, о чём я. Поначалу я не понимала, что это так. Гадала, что произошло и что хотел сказать автор. Но потом как-то само собой пришло понимание, что нет никаких сложных схем, никакого гениальнрого плана, всё совершенно на поверхности: Рэсэн действительно просто сделал то, что хотел, спася при этом одну жизнь (если не больше) и подготовив всё, чтобы зло было наказано и не смогло от наказания отвертеться, сбежать или откупиться.

Ещё мне понравился лейтмотив с собаками — они в книге едва ли не повсюду. В названии «Собачьей библиотеки», среди питомцев «бывших» злодеев (при том, что у самого Рэсэна дома жили две кошки), в прозвищах героев, в каждом четвёртом ругательстве. В Корее сравнение с собакой — даже в контексте верности и преданности — является оскорблением (а для обозначения обычных домашних питомцев есть другое слово). Собачья библиотека, судя по всему, была названа так, потому что киллеры были как бы цепными псами государства. В первой главе Рэсэн убивает не только старика, который некогда был генералом и заказал немало убийств в Собачьей библиотеке, но и его верного пса. Да и собачья смерть как таковая — среди преступников штука обыденная. В книге правда много собак. Это почти символично. Кстати, за ругательства в книге переводчику надо дать отдельную медаль. Скажем так, те три, которые были между «каждым четвёртым» (см. про собак), поражали меня, тихую домашнюю девочку, в самую глубину души. Не потому что они такие ужасные, а потому что такие внезапные и художественные. Борюсь с желанием найти их все в оригинале и выучить. Борюсь, потому что боюсь: в оригинале разнообразие матов, скорее всего, намного меньше, и тогда собакой будут ругаться через раз. Лучше выучу их русские аналоги.

И, в общем-то, это всё, что нужно знать о «Планировщиках».