Текст книги "Устойчивое развитие особо охраняемых природных территорий и сохранение биологического разнообразия. Материалы Международной научно-практической конференции (г. Ставрополь, 23 апреля 2013 г.)"

В. Н. Белоус
ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», Институт живых систем, г. Ставрополь;
А. В. Дронов
ГБОУ ДОД «Краевой центр экологии, туризма и краеведения», г. Ставрополь
Балка свиная – перспективный кластер для включения в структуру заказника «Солёное озеро» (Петровский район Ставропольского края)

Растительность и флора Ставрополья являются оригинальными и богатыми в силу особенностей исторического развития и географического положения. В частности, растительный генетический фонд территории края формировался в процессе длительной эволюции и в настоящее время обеспечивает возможности существования популяций видов растений в современной физико-географической среде.

Однако, эта среда (особенно степная зона) существенно изменяется под воздействием человека, что приводит к исчезновению не только локальных популяций, но и целых видов. Поэтому сегодня большое значение приобретает динамическая характеристика объектов (биологический мониторинг) естественных фитоценозов в пределах природно-территориальных комплексов различного ранга.

В настоящее время конкретные мероприятия по сохранению живой природы Ставрополья разнообразны. Это инвентаризация и сохранение биоты exsitu, покровительственная охрана редких и исчезающих видов, экологическая реставрация и рекультивация разрушенных биоценозов, широкое экологическое просвещение и т. п. В рамках мероприятий по сохранению природно-ресурсного потенциала региона важная роль отводится резервированию земель в виде особо охраняемых природных территорий. На фоне чрезмерного хозяйственного освоения территории края (95–97 % от общей площади), значительно превышающего допустимые экологические нормы, особо охраняемые природные территории (как геостабилизирующие зоны) занимают всего 1–1,5 % площади и представляют собой островные биогеоценозы.

Государственный природный заказник краевого значения «Соленое озеро» в Петровском районе образован в 1998 году. Заказник имеет зоологический статус и располагается на высокой террасе долины реки Калаус. Площадь заказника 1650 га. Он состоит из 3-х обособленных участков:

1) Соленое (Лушниковское) озеро;

2) озеро Соленое (Донско-Балковское);

3) пруд Хмыров, к востоку от села Кугуты.

Здесь охраняются водоплавающие, околоводные и перелетные виды птиц.

С востока к заказнику примыкает балка Свиная. Она глубоко вдается в западный склон Прикалаусских высот, где сформировалась балочная сеть с крутыми продольными и V – образными поперечными профилями. Балка представляет собой ложбину клиновидной формы эрозионного происхождения с задернованными склонами и вершиной, прекратившей рост. Длина балки составляет около пяти километров, склоны и вершина покрыты лесными участками. Перепад высот территории балки составляет около 200 метров (около 360 метров над уровнем моря – край плато – до 155 метров над уровнем моря – урез Донско-Балковского озера).

В древостое здесь преобладают ясень обыкновенный, клен полевой, виды ильма и др. Кустарниковый ярус слагают барбарис обыкновенный, виды бересклета, свидина южная, бирючина обыкновенная, бузина чёрная, калина обыкновенная и др. (Белоус, Дронов, 2011).

Среди лесного массива расположены значительные по площади поляны с богатейшей флорой. С естественными травяными и древесными ценозами балки Свиной связаны многие виды животного мира, обитающие здесь (данные егерской службы заказника).

Согласно схеме ландшафтного районирования территория балки относится к Грачевско-Калаусскому культурно-природному среднедигрессионному ландшафту байрачных лесостепей (Шальнев, 2007).

В верховьях балки имеются обнажения коренной породы (пласты известняка). В окраинных частях плато балки поверхность снижена за счет образования безрусловой долины делювиального смыва. Местами на наклонных краевых участках плато наблюдается неглубокий поверхностный суглинистый горизонт, превосходно сохранивший целинные участки дерновиннозлаково-богаторазнотравной степи. На обнажениях коренной породы размещаются петрофильные варианты этой степи.

Согласно инвентаризации флора балки Свиной насчитывает 204 вида, относящихся к двум классам, 60 семействам и 151 роду. Флора редких и исчезающих растений представлена 22 видами (Красная книга, 2002; Дополнения к Красной книге, 2004). Ксеротер-мических реликтов – семь (Gypsophila glomerata Pall. ex Adams, Medicago cancellata Bieb., Caragana mollis (Bieb.) Bess., Calophaca wolgarica (L.fil.) DC., Thymus daghestanicus Klok. et Shost., Globularia punctata Lapeyr., Scabiosa isetensis L.); третичных реликтов – один (Paeonia tenuifolia L.); субэндемиков флоры Предкавказья – три (Colchicum laetum Stev., Astragalus pseudotataricus Boriss., A. bungeanus Boiss.); субэндемиков флоры Ставрополья – три (Iris notha Bieb., Hedysarum biebersteinii Zertova, Polygala sosnowskyi Kem.-Nath.); эндемиков флоры Ставрополья – один (Psephellus annae Galushko); уязвимых видов – два (Tulipa biebersteiniana Schult. et Schult.fil., Jurinea ewersmannii Bunge); сокращающихся видов – три (Iris taurica Lodd., Orchis tridentata Scop., Platanthera chlorantha (Cust.) Reichenb.); исчезающих видов в связи с освоением территории – два (Stipa pennata L., S. pulcherrima C. Koch.).

Ценопопуляции ряда редких видов (Calophaca wolgarica, Colchicum laetum, Iris taurica, Psephellus annae, Stipa pennata, видов астрагала) полночленны, представлены разновозрастными особями и нормально проходят все фазы онтогенетического развития, а состояние Scabiosa isetensis, Globularia punctata, Medicago cancellata, Polygala sosnowskyi и др. вызывает тревогу и с нарушением их местообитаний могут наступить необратимые процессы потери видов в данной точке их ареала.

В связи с уникальной сохранностью и видовым богатством описываемого природного комплекса возникает крайняя необходимость заповедания и выведения из любого хозяйственного оборота балки Свиная и прилегающей к ней территории целинной степи как буферной зоны государственного природного заказника «Соленое озеро».

Современная экологическая ситуация в крае характеризуется истощением природных ресурсов, загрязнением окружающей среды, исчезновением многих видов растений, животных, ставропольских зональных почв, целых природных комплексов. В силу изложенного, балка Свиная выполняет роль узлового участка в природно-ландшафтной структуре Прикалаусских высот.

Список использованных источников:

1. Белоус В. Н., Дронов А. В. Флора и растительность донскобалковского лесостепного ландшафта // Пятые Прозрителевские чтения: Материалы научно-практической конференции. – Ставрополь: Графа, 2011. – С. 120–123.

2. Дополнение к Красной книге Ставропольского края за 2003 год / Отв. ред. А. Л. Иванов. – Ставрополь: Сервисшкола, 2004. – 104 с.

3. Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой уничтожения виды растений и животных. Т. 1. Растения. – Ставрополь: Полиграф-сервис, 2002. – 384 с.

4. Шальнев В. А. Эволюция ландшафтов Северного Кавказа. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2007. – 310 с.

М. В. Билько, И. О. Лысенко, Н. В. Руднева
ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет», г. Ставрополь
Сравнительный анализ ландшафтной организации наиболее значимых особо охраняемых природных территорий Ставропольского края и их репрезентативности

Аннотация: проведен сравнительный анализ ландшафтной организации наиболее значимых особо охраняемых природных территорий Ставропольского края, сделана сравнительная оценка их репрезентативности. Результаты исследований свидетельствуют о неравномерном пространственном распределении объектов современной сети ООПТ на Ставрополье как в численном отношении, так и по площади.

Ключевые слова: особо охраняемые природные территории, Ставропольский край, ландшафтная организации ООПТ, репрезентативность, компонентный подход, экосистемный подход, ландшафт.

В Ставропольском крае заповедные территории представлены заказниками краевого значения – их 46, занимающими площадь 90,1 тыс. га (1,36 % от площади края), и памятниками природы – их 66, общей площадью 11,2 тыс. га (0,17 %). Национальных парков, заповедников и заказников федерального значения в крае нет. В связи с этим повышается роль, имеющихся особо охраняемых природных территорий краевого значения (Кондратьева А. А., 1995, 1999; Лысенко И. О., Шейкина Н. Н., 2009; Пелипенко Ю. Г., Лысенко И. О., 2012).

Как уже было отмечено, анализ теоретических и прикладных разработок, посвященных вопросам сохранения природного разнообразия, позволяет выделить три основных подхода к организации особо охраняемых природных территорий (ООПТ):

– компонентный подход;

– экосистемный подход;

– ландшафтно-экологический подход.

Компонентный подход является традиционным подходом к организации ООПТ. На основе такого подхода были созданы многочисленные ООПТ, нацеленные на сохранение отдельных компонентов ландшафтов, – флористические, фаунистические (преимущественно орнитологические) геоморфологические, гидрологические и др. Признавая заслуги инициаторов создания таких ООПТ в деле сохранения природного разнообразия, следует, тем не менее, отметить несоответствие такого подхода современным представлениям о ландшафтной организации географической оболочки.

При таком подходе в качестве объекта охраны обычно выделяется лишь ареал распространения (местообитание) охраняемого компонента без учета ландшафтной структуры местности. В связи с этим, как показал проведенный в процессе этого и других исследований анализ физико-географических условий организации целого ряда специализированных (компонентных) ООПТ Северо-Западного региона РФ, их границы, как правило, не совпадают с ландшафтными. Ландшафтная необусловленность ООПТ не обеспечивает сохранение природных компонентов, непосредственно или опосредованно связанных с охраняемым. Компонентный подход к формированию региональных систем ООПТ не может также обеспечить их ландшафтной репрезентативности.

Экосистемный подход также содержит ряд недостатков. Прежде всего – это нечеткое представление об объекте охраны. В качестве таковой в данном случае рассматривается экосистема. Но экосистем, как известно, великое многообразие. Географическое пространство в каждой его части насыщено экосистемами различного типа объектами исследования аутэкологии, синэкологии, экологии популяций), пространственно сопряженными и тесно взаимодействующими между собой. Вычленить из этого пространства конкретную экосистему в качестве объекта для организации ООПТ и, особенно, создать для его соответствующие условии – крайне сложная и в большинстве случаев вряд ли выполнимая задача.

При ландшафтно-экологическом подходе в качестве ООПТ выделяется природно-территориальный комплекс, то есть ландшафт.

Такой подход используется при выделении комплексных заповедников и заказников, но должен быть распространен на все остальные виды ООПТ. Ландшафтный подход к организации отдельных ООПТ имеет следующие преимущества:

1. Ландшафт как объект охраны обеспечивает сохранение межкомпонентных связей (вещественных, энергетических, трофических и др.).

2. Ландшафтный подход позволяет установить и учесть при создании ООПТ положение охраняемого объекта в физико-географической структуре местности, определить тесноту и направленность межэлементных (горизонтальных) ландшафтных связей и, следовательно, объективно оценить условия его (объекта) функционирования.

Ландшафтно-экологический подход к организации ООПТ основывается на:

– типологическом описании основных элементов морфологической структуры ландшафтов;

– оценке степени уникальности и (или) репрезентативности ландшафтов и элементов их структуры с использованием региональных схем ландшафтного строения;

– оценке потенциалов природно-ресурсного, экологического и устойчивости ландшафтов в целом и основных типов урочищ;

– конкретных рекомендациях по возможным направлениям использования ландшафтов и основных типов урочищ и фаций.

Рис. 1. Анализ репрезентативности заказников краевого значения по районам Ставропольского края

Рис. 2. Анализ доли участия площади заказников краевого значения в площади муниципальных районов

В соответствии с изложенным оценка степени репрезентаивности сложившейся региональной сети ООПТ Ставропольского края относительно его природного разнообразия и разработка рекомендаций по оптимизации его (сети ООПТ) территориальной и компонентной структуры осуществляется в настоящем исследовании на основе ландшафтно-экологического подхода.

В связи с этим был проведен сравнительный анализ имеющихся на территории Ставропольского края заказников по следующим параметрам: территориальное расположение, ландшафтная организация, репрезентативность, рис. 1 и 2.

Природные ландшафты Ставропольского края отличались особенностями природных условий и уникальностью биоразнообразия. Современное же состояние ландшафтов края определяется высокой степенью освоенности человеком (до 95 % от площади) и распаханности естественной растительности (до 60–80 %) Охраняемых территорий федерального уровня в крае нет. Основной формой охраны природы служат заказники – зоологические, ботанические, гидрологические, а также памятники природы.

Анализ современного состояния сети ООПТ Ставропольского края приводит, прежде всего, к выводу о неравномерном пространственном распределении ее объектов, как в численном отношении, так и по площади.

Список использованных источников

1. Кондратьева А. А. Природно-экологический каркас степной зоны (на примере ландшафтов Ставропольского края): Автореф. дис. … канд. геогр. наук. – Ростов-н/Д., 1999. – 18 с.

2. Кондратьева А.А. К разработке природного каркаса Ставрополья // Вестник СПГУ, № 2, 1995. – С. 27–30.

3. Лысенко И.О., Шейкина Н.Н. Особенности экологического каркаса г. Ставрополя и прилегающих территорий // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2009. Т. 14. № 1. —С. 140–142. 4. Пелипенко Ю.Г., Лысенко И.О. Научный подход в организации экологической тропы на основании расчета индекса синантропизации флоры заказника «Александровский» // Вестник АПК Ставрополья. 2012. № 4. – С. 107–110.

Н. В. Барабаш
«Северо-Кавказский федеральный университет» (филиал) в г. Пятигорске
Современное экологическое состояние природной среды в регионе КМВ

Аннотация: в обеспечении права человека на охрану здоровья важное место имеют лечебно-оздоровительные местности и курорты для которых устанавливается режим хозяйственной деятельности, запрещающий всякие работы, загрязняющие почву, воду и воздух, наносящие ущерб лесам, и отрицательно влияющие на природные лечебные ресурсы, санитарное и экологическое состояние территорий.

Ключевые слова: окружающая среда, выбросы, санитарно-химические показатели, микробиологические показатели, загрязнение почвы.

Среди курортов России уникальными по своему лечебному потенциалу и природным богатствам являются курорты региона Кавказских Минеральных Вод, богатые ресурсами минеральных вод. На сравнительно небольшой территории КМВ выявлено около 130 минеральных источников, из которых 90 используются именно в лечебных целях. В близи Пятигорска расположено озеро Тамбукан – крупнейший источник лечебных грязей, обладающих уникальными свойствами. В ежегодных государственных докладах о состоянии окружающей среды регион Кавказских Минеральных Вод относят к экологически неблагополучным регионам.

На начало 2011 года, по данным Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края валовой выброс вредных веществ от стационарных источников составил 65,7 тыс. тонн и увеличился на 2,3 % по сравнению с предыдущим годом (64,2 тыс. тонн). В атмосферу выброшено 9,6 тыс. тонн оксида углерода. Состояние атмосферного воздуха в регионе Кавказских Минеральных Вод в основном определяют выбросы от передвижных источников. На первом плане по загрязнению атмосферного воздуха находятся вредные выбросы от автотранспорта, их доля в общем объеме выбросов составляет 85,45 %, и по сравнению с предыдущим годом количество выбросов вредных веществ от автотранспорта увеличилось на 8,3 % (с 356,5 тыс. тонн до 386,0). Количество передвижных источников увеличилось на 18,4 тыс. единиц.

B структуре выбросов от автотранспорта в атмосферу 69,6 % приходится на оксиды углерода, 10,8 % – на летучие органические вещества, 18,2 % – на оксиды азота, 0,9 % – на диоксиды серы, 0,2 % – на сажу.

За последние пять лет в г. Пятигорске наблюдается тенденция к снижению уровня загрязнения атмосферного воздуха по диоксиду серы, диоксиду азота и оксиду азота.

Уровень загрязнения воздуха в г. Кисловодске за пятилетний период остался на прежнем уровне по пыли, диоксиду азота и оксиду азота, а по оксиду серы имеет тенденцию к снижению.

Анализ данных по изучению состояния загрязнения атмосферного воздуха за последние 5 лет показал, что уровни загрязнения колеблются и превышают среднекраевой показатель в г. Пятигорске, Георгиевском районе.

Основные загрязнители, по которым производились лабораторные исследования воздуха – это взвешенные вещества, окись углерода, окись азота, сероводород, сернистый газ и формальдегид. Важнейшими задачами в области охраны атмосферного воздуха в 2011 году являлись:

– усиление контроля за состоянием атмосферного воздуха в городах– курортах КМВ; – оснащение лабораторий современным оборудованием в целях расширения диапазона проводимых исследований; – усиление взаимодействия с краевым комитетом по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, управлением Ставропольского округа по технологическому и экологическому контролю, министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, ведомственными лабораториями промышленных предприятий в вопросах охраны атмосферного воздуха. В Ставропольском крае в качестве рекреационных водоемов на 2011 год для массового отдыха населения было определено 65 пляжей, на 12 из которых были выданы санитарно – эпидемиологические заключения.

За 2011 год было исследовано 466 проб воды по санитарно-химическим показателям и 745 проб по микробиологическим показателям. Доля неудовлетворительных проб по сравнению с предыдущим годом на водоемах 2-й категории по микробиологическим показателям увеличилась и составила 30,2 %, а по санитарно – химическим снизилась с 29,4 % до 17,0 %. Так, из воды р. Подкумок ежегодно выделяются колифаги. Между тем инфильтрационные воды р. Подкумок используются на водозаборах гг. Ессентуки, Пятигорска, Георгиевска и Георгиевского района.

Проблема загрязнения почвы в Ставропольском крае является одной из приоритетных, поскольку около 10 % площади относится к территории особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации – Кавказским Минеральным Водам.

Основными источниками загрязнения почвы на территории края являются: автотранспорт, бытовые отходы, образующиеся в процессе жизнедеятельности населения, применяемые в промышленных масштабах и на личных приусадебных участках ядохимикаты и минеральные удобрения, и в городах – иловый осадок, образующийся в результате очистки сточных вод, на очистных сооружениях.

Основными показателями, на которые исследовалась почва в 2011 г., являлись: пестициды (14,3 % исследованных проб – 233 исследования), соли тяжелых металлов (40,0 % исследованных проб – 618 исследований) из которых 618 проб (40,0 %) исследовалось на содержание свинца, 522 пробы (31,2 %) – на содержание ртути и в 21,9 случаев – на кадмий (356 проб).

Сложное положение обстоит и в отношении свалок ТБО. На сегодняшний день в регионе Кавказских Минеральных Вод имеется лишь 2 специализированных предприятия, имеющих лицензию и резервы для утилизации ТБО: ГП «Пятигорский теплоэнергетический комплекс» и полигон ТБО частной фирмы «Арго», где в 2011 году смонтирована и с 2012 года эксплуатируется установка по переработке ртутьсодержащих отходов. Под свалками ТБО находится более 134 га территории Кавказских Минеральных Вод. Режим природопользования региона Кавказских Минеральных Вод требует отказа от свалок ТБО. В этой связи администрацией Кавказских Минеральных Вод инициировано строительство новой системы утилизации отходов с использованием раздельного сбора бытовых и промышленных отходов, мусоросортировочных комплексов, утилизации отходов на ГП «Пятигорском теплоэнергетическом комплексе» и систем переработки вторсырья.

Основной причиной сложившегося состояния является недостаточность финансирования природоохранных мероприятий во всех сферах деятельности – промышленности, транспорте, сельском хозяйстве. Отсюда наличие на предприятиях морально устаревшего оборудования, требующего ремонта или замены на новое.

Для решения всех этих проблем была принята Правительством Ставропольского края администрацией Кавказских Минеральных Вод «Стратегия социально-экономического развития особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации – Кавказских Минеральных Вод до 2020 года» в которой рассмотрены проблемы природно-ресурсного комплекса и определена стратегия создания уникального природно-ресурсного комплекса. Согласно которой:

• необходим мониторинг качества природных ресурсов;

• в регионе КМВ должна быть разработана Концепция обращения с отходами;

• должен быть организован единый комплекс по утилизации отходов;

• необходимо создать систему селективного сбора отходов с целью сокращения количества неутилизируемых отходов и массы отходов, перевозимых навалом;

• необходима программа мер по сокращению выбросов автотранспорта, а также организация сети постов мониторинга состояния атмосферы в курортных городах;

• необходимы мероприятия по корректировке существующей транспортной схемы автомобильных дорог;

• должна быть организована очистка поверхностного стока в населенных пунктах;

• необходимо строительство очистных сооружений, обеспечивающих нормативную очистку сточных вод;

• требуется очищать производственные сточные воды на локальных очистных сооружениях и внедрять оборотные технологии на предприятиях;

• необходимо ликвидировать несанкционированные свалки;

• требуется внедрить на действующих канализационных сооружениях технологические схемы обработки и обеззараживания осадков сточных вод с их использованием в сельском хозяйстве, дорожном и зеленом строительстве;

• должно обеспечить систематический ремонт и реконструкцию канализационных сетей и коллекторов в объемах, минимизирующих постоянное загрязнение почвы и грунтовых вод сточными водами.

Список использованных источников:

1. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Ставропольском крае в 2011 году».

2. Краевая программа «Отходы производства и потребления в Ставропольском крае на 2012–2016 годы».

3. Стратегия социально-экономического развития особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации – Кавказских Минеральных Вод до 2020 года.