Текст книги "Центральная и Юго-Восточная Европа. Конец XX – начало XXI вв. Аспекты общественно-политического развития. Историко-политологический справочник"

Победа социалистов на выборах открыла перед их беспартийным кандидатом Петером Меддешши возможность создать очередное правительство Венгрии. 15 мая 2002 г. президент республики Ференц Мадл поручил ему формирование нового кабинета министров. Это было четвертое по счету коалиционное правительство Венгрии в эпоху новой демократии. Премьер-министр при создании своего кабинета не мог нарушить уже сложившуюся традицию социалистов и вместе с либералами (ССД) образовал двухпартийное правительство.

Правительство П. Меддешши, сформированное 27 мая 2002 г. на социал-либеральной основе, в рамках своей программы в первые сто дней своей деятельности на 50 % повысило зарплату служащим, увеличило семейные надбавки и освободило минимальную зарплату от налогов. Вскоре, однако, оно столкнулось с трудностями, связанными с коалиционным характером кабинета, в котором усиливалось влияние ССД. Будучи беспартийным и стремясь занять центристские позиции, П. Меддешши попытался избавиться от двухпартийной опеки и утвердить свою самостоятельность, полагая стать правительством всех венгров, но в итоге дважды оказывался в кризисе. Это произошло, когда выяснилось, что он ранее сотрудничал с органами внешней разведки, а затем в августе 2004 г., когда при реорганизации правительства в интересах реформы он предпринял попытку сменить министра экономики, ставленника либералов. В первом случае партнеры социалистов по коалиции (либералы из ССД) предпочли не реагировать, но во второй раз они уже отказали ему в доверии, поскольку удаление их ставленника из правительства непосредственно задевало их интересы. Минфину глава кабинета сумел вернуть прежние функции в расчете на реализацию своей программы, направленной на рост народного благополучия. Председатель ВСП Л. Ковач возглавил МИД, но в других министерствах реализовались интересы не социалистов, а ССД. В сложившейся ситуации успешный финансист Меддешши оказался слабым в политике и еще 25 августа подал в отставку, хотя в условиях кризиса, грозившего распадом коалиции, продолжал исполнять свои функции. Это был первый случай, когда действующий премьер-министр ВР раньше срока покинул свой пост.

В этих услових, во время социал-либерального правления страной, 13 июня 2004 г. прошли первые выборы в Европейский парламент (на основании закона 2013 г.). В отличие от граждан ЕС, где депутатов выбирают прямым голосованием, в Венгрии выдвигать своих кандидатов имели право только политические партии, за которых и голосовали избиратели. Из 8 млн. 44 тыс. избирателей в голосовании участвовали 3 млн., т. е. 38 % граждан, имевших право голоса. Между 8 политическими партиями развернулась борьба за 24 депутатские места, выделенные для Венгрии в Европарламенте. Результаты выборов оказались следующими: партия Фидес-Венгерский гражданский союз собрал 47,40 % голосов и получил право направить в Европарламент 12 своих депутатов, ВСП – 34,30 (9), ССД – 7,7 (2), а ВДФ – 5,35 % и 1 депутата. Остальные партии не набрали достаточное количество голосов: Венгерская партия правды и жизни (2,35 %), Рабочая партия (1,83), Венгерский национальный союз (0,66) и Социал-демократическая партия (0,40 %).

С досрочным уходом П. Меддешши с поста премьер-министра руководство правительством было доверено бывшему министру по делам спорта и молодежи его кабинета, социалисту Ференцу Дюрчаню. В результате внутрипартийной борьбы ему удалось отстранить другого претендента и занять пост исполняющего обязанности премьер-министра до завершения парламентского цикла 2006 г.

Ф. Дюрчаню, исполнявшему обязанности премьер-министра ВР и заявившему о верности левым, социал-демократическим ценностям, в 2004 г. частично удалось снизить влияние ССД в правительстве и приступить к модернизации управления, что было необходимо в связи со вступлением страны в ЕС. Предложенная им программа конвергенции и совершенствования управления начала реализовываться с объединения и сокращения числа министерств (с 18 до 13). Появилось объединенное Министерство юстиции и правопорядка, было образовано Министерство по делам муниципалитетов. Особую критику вызвало, однако, расформирование МВД. Сокращение административного аппарата так и не увенчалось успехом, вскоре число министерств вновь выросло до 16, а затем были учреждены посты министров без портфелей со своим аппаратом. В конце марта 2005 г. газета «Непсабадшаг» отмечала, что кабинет Дюрчаня только за последние полгода 7 раз повысил налоги и ввел 3 новых, а за время своей деятельности он существенно (на 300 млрд. форинтов) увеличил государственный долг.

Весной 2005 г. парламент избрал нового президента Республики. Этого поста удостоился ученый-юрист, академик ВАН, бывший председатель Конституционного суда Ласло Шойом, успешно исполнявший свои обязанности с 5 августа 2005 г. по 5 августа 2010 г.

Заняв пост Президента, Шойом в своем первом заявлении отметил необходимость решения проблемы венгерского меньшинства в сопредельных государствах. Это стало особенно актуальным в связи с резким ухудшением положения меньшинств в Румынии. Президент одновременно заявил также об отказе от поездки в США, сославшись на несогласие предоставлять отпечатки пальцев для въезда в эту страну (до отмены там властями этой обязательной процедуры).

Весной 2006 г. в Венгрии состоялись пятые по счету свободные парламентские выборы. Они проходили в два тура – 9 и 22–23 апреля. В первом туре приняли участие 67,83 %, а во втором – 64,39 % избирателей. Для участия в выборах было зарегистрировано около 20 политических партий и организаций, однако далеко не все из них могли выполнить необходимые требования и набрать соответствующее количество рекомендаций со стороны избирателей. Наиболее показательные результаты были достигнуты в столице, где ВСП в коалиционном союзе с ССД собрали соответственно 43,78 % и 12, 28 % голосов электората. Фидес-ХДНП получила 35,10 %, а постепенно растерявшая свою популярность ВДФ – всего 5,30 %. Венгерская партия жизни правого толка (предшественница Йоббик) набрала почти 3 % голосов, тогда как левая Венгерская рабочая партия (наследница ВСРП) получила только 0,62 %. По итогам выборов, ВСП получила возможность продолжить коалиционное (ВСП-ССД) социал-либеральное правление во главе с Ф. Дюрчанем. Новый этап был сопряжен с немалыми трудностями и испытаниями как для самого премьер-министра, так и для всего его кабинета. Политический курс второго правительства Дюрчаня и его все более отдалявшаяся от левых ценностей реальная социально-экономическая политика стали постоянным объектом критики правоцентристской парламентской оппозиции, а временами даже его коалиционного партнера. Оппозиция часто напоминала действующему премьеру также о его далеко не взвешенных высказываниях и позициях в отношении венгров, живущих за пределами венгерского государства. Премьер-министр с осени 2004 г. допускал просчеты и такие заявления, которые в глазах многих венгров подрывали авторитет и устои его кабинета.

Осенью 2006 г. в условиях экономического спада, роста инфляции и возросшего бюджетного дефицита (9,2 % ВВП) правительству Дюрчаня пришлось вводить новые налоги, сокращать социальные расходы (особенно на медицину и образование). Но при этом его кабинет запланировал реализацию затратного плана по возведению нового правительственного квартала в столице. Большинство выдвинутых премьером идей, правительственных пакетов и мер, направленных на разрешение проблем страны, как и его «конвергенционная программа», не дали ожидаемых результатов. Они практически не выполнялись. Правда, под эгидой либералов из ССД была начата реализация реформы здравоохранения, но она тоже забуксовала. Население не желало введения платного медицинского обслуживания и высшего образования. Исполнение же экономических программ кабинета задерживалось, правительство оказалось неспособным остановить нараставшую волну общественного недовольства и конфликтов.

В сентябре 2006 г. положение Дюрчаня осложнилось в результате того, что СМИ обнародовали его речь, произнесенную еще 26 мая на закрытом совещании парламентской фракции ВСП в Балатонёсёде, где премьер признал, что за последние годы «мы ничего не делали» и «врали» народу. Реакция венгров была бурной и привела к моральному кризису, катастрофическому падению престижа премьера и его правительства, что не могло не отразиться и на самой партии. В стране не прекращались массовые митинги, демонстрации протеста, получившие новый толчок в связи с отмеченными правительственными реформами. Оппозиция добилась вынесения этих вопросов на общенародный референдум 9 марта 2008 г., и правительство его проиграло. Большинство населения требовало отставки премьер-министра, проведения досрочных выборов. Дюрчань, однако, упорствовал, доказывая руководству ВСП правоту своих действий и намерений. В конечном счете, премьер становился ненужной обузой для обеих партий коалиции.

В сложившейся ситуации либералы ССД отозвали своих министров из кабинета Ф. Дюрчаня и 30 апреля 2008 г. по собственной инициативе практически вышли из коалиции, оставив социалистического партнера наедине с проблемами. Настал конец социал-либеральному партнерству, которое просуществовало 12 лет. Правительство же в сложной политической и экономической ситуации вынуждено было обратиться к МВФ за кредитами. Поскольку недееспособное двухпартийное правление закончилось, социалистам с мая 2008 г. по май 2010 г. пришлось, по сути, осуществлять однопартийное управление делами государства (правда, это еще делалось с молчаливого согласия ССД).

На съезде ВСП 21 марта 2009 г. Дюрчань, сославшись на то, что на посту главы правительства он превратился в преграду на пути реформ и приносит неудачу партии, объявил о своей отставке. В связи с этим главная оппозиционная партия Фидес-ВГС инициировала роспуск парламента и проведение новых парламентских выборов, но коалиционное большинство парламента (ВСП-ССД) отклонило это предложение и высказалось за образование переходного правительства. Государственное собрание 14 апреля 2009 г. выразило конструктивное недоверие Ф. Дюрчаню и поручило образование нового, переходного кабинета Гордону Байнаи – бывшему министру национального развития и экономики в его правительстве. Новый премьер практически сохранил прежний социалистический состав переходного кабинета, пополнив его несколькими специалистами (в т. ч. новым министром финансов), после чего стал именовать себя правительством профессионалов. Кабинет Г. Байнаи с 14 апреля 2009 г. по 20 мая 2010 г. выполнял, по сути, функции экономического менеджмента, осуществляя предложения экономистов из Союза реформ по выходу из сложившегося кризиса. Главной задачей правительства явилось принятие непопулярных мер в социально-экономической сфере в целях экономии бюджетных расходов, направленных на урезание социальных льгот и дотаций, а также на проведение западного типа модернизации, которая так и не наступила.

Ситуация же в руководстве ВСП, в котором хотя и происходило брожение, но «дюрчанизм» еще имел прочные позиции, характеризовалась упорством председателя партии и последующим уходом в знак протеста из его состава авторитетной Каталины Сили. В начале октября 2010 г. она отказалась также от занимаемого поста председателя Госсобрания, а затем покинула и ряды ВСП. Многомесячная дискуссия в партии в 2010 г. привела к замене Ф. Дюрчаня на посту лидера ВСП Аттилой Мештерхази. Экс-премьер и бывший глава социалистов Ф. Дюрчань 22 декабря 2011 г. также покинул ряды ВСП, создав свою политическую структуру – Демократическую коалицию.

Вторые выборы в Европейский парламент состоялись 7 июня 2009 г. Своих кандидатов на сей раз выставили 8 политических партий, из числа которых представители четырех стали депутатами Европарламента на 5 лет. Результаты выборов таковы: Фидес-ХДНП, набрав 56,36 % голосов избирателей, получил в Европарламенте 14 мандатов. Соответственно: ВСП – 17,37 % и 4 мандата; Йоббик – 14,77 и 3; ФДФ – 5,13 % и 1 мандат. Остальные политические субъекты не смогли пройти в состав Европарламента: Политика может быть другой добилась поддержки 2,61 % избирателей, ССД – 2,16, Рабочая партия – 0,96, Цыганский форум «Рома» – 0,46 %.

В 2010 г. состоялись очередные выборы и президента ВР. Выбор кандидатуры на этот раз оказался неудачным. Он выпал на двукратного олимпийского чемпиона, бывшего руководителя Венгерского Олимпийского комитета и спортивного дипломата Пала Шмита, который не сумел соответствовать высоким этическим требованиям на этой высокой государственной должности. Он был вынужден досрочно (2 апреля 2012 г.) сложить с себя полномочия. Дальнейшее исполнение обязанностей президента, в соответствии с Конституцией ВР, временно было передано председателю парламента, юристу Ласло Кёверу (он исполнял функции главы государства со 2 апреля до 10 мая 2012 г.). Избрание нового Президента ВР произошло 2 мая 2012 г. посредством прямого и тайного голосования в Государственном собрании. Поскольку от оппозиции никому не удалось заручиться поддержкой необходимой части общего числа депутатов парламента (непременным условием для регистрации кандидата требуется согласие, как минимум одной пятой части депутатского корпуса), единственным претендентом на пост Президента стал выдвиженец от правящей коалиции Фидес-ВГС и ХДНП юрист Янош Адер. Он заручился поддержкой 262 парламентариев и при голосовании собрал 67,88 % голосов депутатов Государственного собрания.

Очередные, шестые по счету выборы в Государственное собрание состоялись в апреле 2010 г. и прошли в два тура. Второй тур состоялся 25 апреля. Избирком зарегистрировал 44 партии, желавшие участвовать в избирательной кампании, но менее десятка политических организаций сумели соответствовать необходимым условиям и собрать нужное количество рекомендаций. Выборы прошли под знаком протестного голосования. Избиратели, разочарованные политическим курсом социал-либерального правления Дюрчаня и его финансово-экономическим последствиями, выразили свою волю, оказав поддержку центристским и правым партиям. Выборы принесли внушительную победу партийному союзу Фидес – ХДНП, вышедшему с единым избирательным списком. Итоги выборов оказались следующими: правоцентристский коалиционный союз Фидес – ХДНП собрал 68,13 % голосов избирателей и занял 263 депутатских места в парламенте, ВСП получила лишь 15,28 % голосов (59 мандатов), партия За лучшую Венгрию (Йоббик) – 12,18 (47), Политика может быть другой – 4,15 % (16 депутатских мест). Из общего числа 386 мест в парламенте 1 мандат достался независимому депутату, набравшему 0,26 % голосов избирателей. Результаты выборов позволили лидеру основной победившей партии В. Орбану сформировать правительство с национально-консервативной и христианско-демократической идеологией. Ведущей политической силой коалиции и главной партией, которая вместе с ХДНП продолжает после выборов 2014 г. править Венгрией, безусловно, является Фидес-Венгерский гражданский союз, определяющий себя гражданской консервативной народной партией.

Таким образом, партия Фидес-ВГС, выступив единым блоком с ХДНП, получила на выборах убедительную победу. Вместе они собрали 2/3 голосов избирателей, в результате чего со времени смены общественного строя в Венгрии лидеру партии В. Орбану было повторно доверено образование нового правительства с полномочиями до 2014 г.

Второе коалиционное правительство В. Орбана начало свою деятельность 29 мая 2010 г. с минимальным числом министров. Рассчитывая на поддержку всего общества, оно сразу же квалифицировало себя правительством национального сотрудничества. На его долю выпало принятие необходимых мер по стабилизации положения в стране и выходу экономики из кризисного состояния. Своей первостепенной задачей новый кабинет определил принятие ряда антикризисных мер, позволяющих избежать неплатежеспособность государства. Премьер-министр еще в июле 2010 г. изложил план действия правительства в 29 пунктах, который был принят парламентом. Этот план предусматривал улучшение социально-экономической ситуации в стране. Одним из пунктов явилось налогообложение части сверхдоходов, получаемых из государственных источников и превышающих 2 млн. форинтов. На такие доходы Госсобрание установило 98 % налог, который Конституционный суд 26 октября 2010 г. назвал антиконституционным. Противостояние ветвей власти привело к частичному сужению полномочий КС и изъятию указанного налога из его компетенции. В ноябре по настоянию премьера в Конституцию были внесены поправки, которые касались новых налогообложений телекоммуникационных средств, энергетического сектора и крупных системных торговых корпораций. Они вызвали недовольство со стороны 13 крупных корпораций, обратившихся с жалобой в ЕС, но правительство не уступило.

В целях снижения государственной задолженности, унаследованной от прежнего кабинета, правительство в начале марта 2011 г. приняло стабилизационный план. В нем акцент был сделан на снижении госдолга и стимулировании экономического роста, но предусматривались также создание новых рабочих мест, сокращение расходов на содержание госаппарата и система дотаций отдельным производствам. Вторая часть плана, наряду с углублением евроинтеграционных устремлений, содержала введение с 2012 г. новых налогов. Стабилизационная программа кабинета в области экономики и социальной сферы уже весной 2013 г. принесла ощутимые плоды, несмотря на то, что ее реализация достигалась в условиях противостояния со стороны оппозиционных элит. Венгрия вышла из бюджетного дефицита и вступила в полосу экономического роста, имея самый низкий уровень инфляции за последнее десятилетие.

В 2010–2011 гг. по инициативе правительства были приняты соответствующие меры, направленные на стабилизацию государственного пенсионного фонда, а также законы, регулирующие функционирование средств массовой информации (последние вызвали недовольство со стороны либералов, которые сохраняли контроль над основными СМИ).

Наиболее значительным событием в политической жизни страны в 2010–2014 гг. явилось принятие нового Основного закона Венгрии, пришедшего на смену прежней Конституции, которая, хотя и представляла собой с 23 октября 1989 г. кардинально переработанный и дополненный вариант конституционных законоположений прежнего исторического периода, все же нуждалась в изменениях, отвечавших современным условиям. Его принятию предшествовала деятельность специальной рабочей группы, занявшейся с 2010 г. разработкой концепции и подготовкой нового текста. Предварительно изучалось общественное мнение по ключевым вопросам конституционного строительства. При этом проведение всенародного голосования правительство заменило рассылкой опросных листов всем избирателям, в которых наряду с положениями о правах и обязанностях граждан ставились также вопросы о целесообразности декларирования единства венгерской нации, включения в Основной закон конституционных положений о государственной задолженности, о таких ценностях, как труд, дом, семья, здоровье и пр. Полученные от граждан около 1 млн. ответов учитывались при составлении проекта нового главного закона страны, представленного 14 марта 2011 г. Государственному собранию на обсуждение (ВСП и ПМБД бойкотировали участие в процессе конституционного творчества и не участвовали в голосовании). После парламентских дебатов (в ходе которых в текст было внесено 15 уточнений, предложений и модификаций) 18 апреля 2011 г. высший законодательный орган страны утвердил новый Основной закон Венгрии. Президент ВР подписал его 25 апреля, после чего с 1 января 2012 г. он вступил в силу и является действующей Конституцией государства.

Основные конституционные изменения и последующие дополнения в Основной закон касаются:

– Конституционного суда, который по-прежнему остается главным стражем правосудия и сохраняет контроль над всеми судебными решениями, но имеет уже не 11, а 15 членов, срок полномочий которых увеличен с 9 до 12 лет. За нормативным контролем теперь можно обратиться к КС, имея поддержку не менее четверти депутатов парламента и уполномоченного по основным правам человека. Предварительный контроль законов может инициировать парламент. Права КС ограничены в вопросах бюджета и налогов (они будут ему возвращены после снижения государственного долга до 50 %-го размера ВВП);

– Выборов: избрание президента страны ограничено двумя турами (не более); муниципальные выборы проводятся теперь каждые 5 лет;

– Главы государства: он вправе распустить парламент, если тот не

принял бюджет до 31 марта;

– Верховного суда: он, в соответствии с историческими традициями, переименован в Курию. Служба судей и прокуроров с достижением пенсионного возраста прекращается;

– Безопасности жизни: она гарантируется конституцией с момента Зачатия;

– Института семьи: семьей признается брак только между женщиной и мужчиной; при этом, как и прежде, существование сексуальных ориентаций не отрицается;

– Лишения свободы: вводится возможность пожизненного заключения;

– Университетской автономии: обозначены ее грани и принципы самоуправления.

Седьмые по счету свободные парламентские выборы прошли 6 апреля 2014 г. по новому избирательному закону, который предусматривал уже только один тур голосования и сокращенный корпус депутатов парламента. Из общего числа 199 депутатских мест в Госсобрании 106 мандатов были получены по индивидуальным округам, а 93 – по партийным спискам.

Накануне парламентских выборов Избирком до 26 февраля 2014 г. зарегистрировал 84 партий и других организаций, готовых участвовать в избирательной кампании. Для участия в выборах требовалось, однако, собрать не менее 1500 рекомендаций от избирателей, готовых их поддержать. Кампания прошла в острой политической борьбе левых политических сил против правящей коалиции. В предвыборную борьбу включились разные оппозиционные образования, прежде всего, ВСП и объединенные вокруг нее левые политические силы. Создав накануне выборов свой избирательный союз (условно «Сплочение»), оказавшийся довольно лабильным образованием, левые выступили единым списком с целью добиться смены власти и создать свое правительство. В состав левого «Сплочения», кроме ВСП во главе с А. Мештерхази и омоложенным руководством партии, вошли разнородные политические формирования левого толка, которые после поражения на прежних выборах покинули ряды потерявшего популярность социал-либерального блока (ВСП-ССД). Это, прежде всего: ВСП, Демократическая коалиция вместе с Диалогом за Венгрию, Венгерская либеральная партия и группа Вместе. В целом им на выборах удалось собрать всего 19,10 % голосов избирателей и провести в парламент 38 депутатов (из них ВСП заняла 29 мест, партии Демократическая коалиция и Диалог за Венгрию – по 4, Венгерская либеральная партия – 1 место, а группа Вместе осталась без парламентского представительства). С такими результатами им не удалось реализовать основную цель – осуществить «смену эпох» и вернуться к правлению страной.

Выборы завершились внушительной победой правящего центристского блока Фидес-ХДНП, позволившей В. Орбану сформировать третье по счету коалиционное правительство, которое будет управлять Венгрией до 2018 г. Этот партийный союз, собрав 66,83 % голосов избирателей, снова получил 2/3 депутатских мест в парламенте (133 мандата). Произошло это в условиях острой критики со стороны соперников, особенно левых сил. Они обвиняли Орбана в стремлениях концентрировать власть в своих руках, в ориентации на создание «президентской республики», а также в его якобы пророссийских позициях. Конечно, по сравнению с выборами 2010 г., правоцентристская коалиция потеряла около 700 тыс. голосов избирателей. Но решающий успех Фидес-ХДНП на выборах был обеспечен четырьмя годами прежнего успешного коалиционного правления, стабилизацией социально-экономического положения, сокращением коммунальных расходов для населения и начавшимся ростом производства. В упрочении власти, несомненно, сыграла свою роль и харизма лидера партии – премьер-министра В. Орбана, его решимость реализовать программу национального сплочении. Ради этого его правительство в условиях европейской интеграции и глобализации выступило в роли решительного защитника национальных интересов и суверенитета страны. Продлив полномочия своей администрации еще на четыре года, Орбан не скрывает своего стремления создать «большую народную партию», которая включала бы в себя также часть левого политического спектра. Возглавляемой им партии удалось занять политический центр, по сторонам которого возникли сильное правое и разнородные ослабленные левые образования.

Правое крыло венгерского политического спектра, представленное партией За лучшую Венгрию (Йоббик) во главе с Г. Вона, на выборах также выступило в роли оппонента правящей коалиции и собрало 11,56 % голосов избирателей, проведя в парламенте 23 депутата. Эта крепнущая и ориентированная на национальные ценности правая оппозиционная партия представляет серьезный вызов как для Фидес, так и для ВСП. По весьма авторитетным прогнозам, Йоббик в ближайшем будущем, несомненно, станет одним из определяющих факторов венгерской политической жизни. Партия намерена выступать в роли конструктивной оппозиции и заявила о поддержке всех предложений в защиту национальных интересов страны. На европейской политической арене в рамках Евросоюза партия, чья идеология пронизана евроскептицизмом, но при этом выступает сторонницей сотрудничества с сопредельными странами и поддерживает Венгрию в ее восточной политике; партия противостоит планам превращения Европы в Европейские Соединенные Штаты.

В результате выборов еще одна оппозиционная политическая партия – Политика может быть другой (по-прежнему без председателя) – сохранила свое присутствие в парламенте. Вопреки внутрипартийным потрясениям в избирательной борьбе, ей удалось отстоять свою самостоятельность. В противоборстве правых и левых сил она сумела избежать слияния со «Сплочением», как и союза с Фидес, пытавшихся привлечь ее к сотрудничеству. Она сохранила самостоятельность и отказалась также от возвращения в ряды Диалога за Венгрию. Получив на выборах 2,51 % парламентских мест, она имеет в Госсобрании 5 депутатов. Партия реагирует на различные проявления в общественной жизни, в ее политике присутствует экологическое направление, она выступает против возведения нового блока АЭС в Пакше. В настоящее время она выбирает между возможным объединением с центристскими силами либо с небольшой партией «зеленых», которая собрала на выборах всего 0,37 % голосов избирателей, но этого недостаточно, чтобы стать парламентской партией. К числу прочих наиболее известных мелких непарламентских политических партий Венгрии, собравших менее 1 % голосов избирателей и поэтому не оказывающих существенного влияния на политический климат в стране, относятся также: Рабочая партия (наследница ВСРП с 0,57 % голосов), Родина не продается (0,47), Союзники М. Шереш (0,44), СДПВ (0,30 %).

2014 год примечателен еще и проведением очередных, третьих, выборов в Европейский парламент, прошедших 25 мая. Желавшие участвовать в выборах политические партии до 22 апреля 2014 г. были обязаны собрать и представить в Избирком Венгрии, как минимум, 20 тыс. подписей граждан, которые их поддерживали. До вступления Хорватии в ЕС, в соответствии с лиссабонским решением этой организации от 28 июня, венгерские политические партии еще могли соревноваться за 22 мандата в Европарламенте, сейчас же им осталось только 21 парламентское место. За них в предвыборной схватке пожелало участвовать 37 партий и организаций, однако до 22 апреля 2014 г. только 9 партий и 2 партийных союза собрали достаточное количество подписей. Старт избирательной кампания был дан 5 апреля, но дебаты фактически начались только с 23 мая, правда, в них участвовали, в основном, мелкие политические партии (Фидес и Демократическая коалиция отказались от них). Выборы принесли успех Фидес-ВГС и ХДНП, которые вместе собрали 57,14 % голосов и получили 12 мандатов в Европарламенте. На втором месте оказалась партия За лучшую Венгрию (Йоббик) с 14,29 % голосов и 3 мандатами, на третьем – ВСП с 9,52 % и 2 мандатами, а также Демократическая коалиция с аналогичными результатами. Далее следовали: партийный союз левых политических сил в составе трех мелких партий (под общим названием Вместе – Партия [лиц], меняющих эпоху – Диалог за Венгрию с 4,76 % голосов и 1 мандатом, а затем партия Политика может быть другой с таким же результатом. Два другие мелкие участника избирательной компании (Союзники М. Шереш и Родина не продается) не добились мандатов.