Текст книги "Незримый фронт Отечества. 1917–2017. Книга 2"

Наш подопечный лейтенант подавлено молчал всю дорогу. Да и нам не о чем было с ним разговаривать. Все было ясно.

Через 40 минут вереница машин въехала через железные ворота во двор «Большого дома», и мы отвели своих подопечных в кабинеты следователей, которые начали свою «часть» пути длиной в полгода.

Следствие, насколько я знаю, шло тяжело. Подследственные на начальном этапе отказывались давать показания. Следственной бригаде во главе с начальником следственного отдела полковником Леонидом Ивановичем Барковым, в которую входили такие специалисты своего дела, как Ким Васильевич Голубков, Володя Егерев, Виктор Савельев, Виталий Рябчук и другие, приходилось по крупицам восстанавливать «мозаику» событий по свидетельским показаниям членов организации, пока не сложилась четкая картина их преступной деятельности.

Елена Боннер – жена академика Сахарова, выдав себя за тетку Кузнецова, нашла для него адвоката – Юрия Лурье, организовывала ему «передачки» и т. д.

15 декабря 1970 года под председательством Ермакова состоялось судебное заседание Ленинградского городского суда, что на Фонтанке, на котором было заслушано дело № 27 по обвинению членов группировки в измене Родине, угоне самолета, антисоветской агитации, незаконном хранении оружия и т. д. После того, как суд рассмотрел 8 тысяч страниц уголовного дела, подсудимые Эдуард Самуилович Кузнецов и Марк Эмильевич Дымшиц были приговорены к высшей мере наказания – расстрелу.

Столь суровый приговор был вызван тем обстоятельством, что накануне в Советском Союзе был другой случай угона самолета – Братья Бразаускасы угнали самолет в Турцию, при захвате погибла бортпроводник Надя Курченко. Общественное мнение было возмущено этим фактом и жестокостью террористов. Американские же «приверженцы» демократии и свободы посчитали, что смерть какой-то стюардессы – мелкая деталь в решении вопроса о предоставлении политического убежища бывшим советским гражданам. Ну и подумаешь, что они уголовники, обагрившие свои руки кровью невинного человека, – все равно они достойны найти прибежище в США.

Меня вообще умиляет «последовательность» американских властей при принятии политических решений. Они искренне возмущаются несправедливостью сербов по отношению к албанцам и сбрасывают тысячи бомб огромной разрушительной силы на эту вообще-то независимую и суверенную по всем международным стандартам страну. Через месяц с блеском в глазах и искренне возмущаются методам борьбы россиян с бандитами. Поучают наших руководителей, что бандитов надо не «мочить», а искать политические решения. Увы, маленькая нестыковочка. В многочисленных боевиках, ежедневно показываемых по всем российским каналам, бравые справедливые американские «менты» со значками шерифов мочат бандитов из своих револьверов 38-го калибра, как только те начинают вынимать руки из карманов, и не дожидаются того момента, когда в них начнут стрелять. А в марте 2017 года парижские «менты» пристрелили китайского отца семейства только за то, что он открыл дверь в квартиру с ножницами в руках, которыми он обрабатывал курицу на кухне. И таких фактов «беспредела» западных «ментов» бесчисленное множество.

По американской логике, это абсолютно нормально, когда при получении информации о террористах они направляют ракеты в независимые страны (например, в Ливан, Ирак, Сирию и Афганистан), а нам говорят, что с террористами и бандитами надо бороться за столом переговоров. Хочется напомнить заокеанским партнерам восточную пословицу: «Прежде чем зайти в дом, подумай, как из него выйти». Многих неприятностей избежали бы. И еще одна поговорка приходит на ум: «Каждый имеет право на ошибку, но только дурак их повторяет». Как назвать американцев, которые множат свои преступные ошибки, игнорируя международные законы с упорством маньяка?

Возвращаясь к нашим «героям», следует сказать, что привести смертный приговор в исполнение власти не решились, потому что незадолго до этого в Испании фашистский режим Франко отменил смертный приговор в отношении 4-х террористов. Мы же не могли быть хуже режима Франко!

Через пять лет отбытия наказания Кузнецова и Дымшица обменяли на арестованных советских разведчиков. В последующем Кузнецов обосновался в Израиле и работал главным редактором израильской газеты «Вести».

В газете «Ленинградская правда» от 12 мая 1971 года была помещена короткая заметка, в которой сообщалось, что 11 мая 1971 года в открытом заседании Ленинградского горсуда под председательством заместителя председателя Ленгорсуда Н. С. Исаковой началось рассмотрение дела по обвинению Г. И. Бутмана, М. С. Кореблита, В. О. Могилевера, С. Г. Дрейзнера (всего 9 человек) в том, что в сговоре с ранее осужденными М. Ю. Дымшицем и Э. С. Кузнецовым они являлись инициаторами и активными участниками подготовки захвата самолета гражданской авиации для бегства за границу, систематически занимались изготовлением и распространением листовок антисоветского характера, для чего использовали множительную аппаратуру, в том числе похищенную из государственных учреждений, а также нелегально передавали за границу клеветническую информацию. Государственное обвинение поддерживал старший помощник прокурора Ленинграда И. В. Катукова. Защиту подсудимых осуществляли адвокаты С. А. Хейфец, В. И. Вишневский, В. Г. Стряпунин и другие. Перечисленные члены организации получили различные сроки наказания, но затем практически все получили досрочное освобождение. А один из них успел поучаствовать в войне в одной арабской стране и даже отличиться.

По окончании обучения в Высшей Краснознаменной школе КГБ при СМ СССР имени Ф. Э. Дзержинского в феврале 1971 года я прибыл в Ленинград и вышел на работу в Управление. После собеседования с известным всем ленинградским чекистам того времени начальником отдела кадров Александром Петровичем Корсаковым был направлен на работу во 2-е направление 2-й Службы Управления в отделение, занимавшееся контрразведывательным обеспечением по линии иноморяков, а также борьбой с контрабандой и незаконными валютными операциями.

Надо сказать, что в то время, когда я приступил к работе в Управлении, придавалось чрезвычайно большое значение борьбе с незаконными валютными операциями, которые, по мнению руководства страны, сильно подрывало экономику и финансы Советского Союза. Об этом свидетельствовал хотя бы тот факт, что еще за 10 лет до описываемых событий партия, а в равной степени и правительство поручили именно КГБ заниматься борьбой с незаконными валютными операциями. Первые же арестованные КГБ в 1961 году валютчики Рокотов, Файбишенко и Яковлев, активно и с большим размахом занимавшиеся незаконными валютными операциями, прикрываясь своей связью с милицией, были приговорены к смертной казни вопреки постулату о том, что закон не имеет обратной силы. Указ Президиума Верховного Совета об ужесточении наказания за этот вид преступления был опубликован через полгода после того, как состоялся суд над этими лицами. Это, конечно же, на совести Хрущева.

За время работы в Ленинградском Управлении мне довелось стать участником многих операций по борьбе с контрабандистами и валютчиками. Но сегодня хочу рассказать вам о первой своей «валютной» операции. Все перипетии того дела до сих пор у меня в памяти. Сами понимаете, первое дело – это почти как первая любовь.

Дело «Игрока»

Весной 1972 года начальник отделения Ким Васильевич Голубков расписал мне для первичной проверки письмо из Управления «К» ПГУ, то есть из внешней контрразведки, где мне в последующем предстояло трудиться многие годы. В документе кратко, буквально на полстранички, сообщалось, что оперативный контакт из числа иностранцев арабского происхождения в беседе с сотрудником разведки сообщил, что в Ленинграде проживает молодой парень по имени Саша, работающий либо в баре, либо в ресторане, который занимается незаконными валютными операциями. Иностранец был у этого парня дома в гостях и видел в платяном шкафу крупную сумму в иностранной валюте. И это была вся информация.

Поначалу казалось, что вряд ли удастся найти в многомиллионном городе человека с такими данными. Но, как говорится, дорогу осилит идущий. Побеседовав с 2–3 помощниками из числа барменов, уже через два дня я смог установить этого человека, который действительно работал барменом во вновь открывшемся кафе на Васильевском острове в районе Гавани.

Достаточно быстро удалось выяснить круг знакомых Александра, с некоторыми из них я смог поговорить, встретился с «центровыми» ребятами с Невского проспекта, и получил кое-какую информацию и от них. В основном все мои собеседники подтвердили, что знали или слышали, что бармен действительно имел отношение к незаконным валютным операциям, но конкретных эпизодов за последнее время никто не мог припомнить.

Ким Васильевич внимательно выслушал мой доклад, ознакомился со всеми полученными мной сообщениями по этому вопросу и написал резолюцию о заведении так называемого дела оперативной проверки. Это было, конечно, жестом уважения к разведке со стороны шефа. Получи мы такую неконкретную информацию из какого-нибудь Мухосранска, то и не подумали бы заводить дело, а подшили бы бумагу и сдали благополучно в архив до лучших времен.

Началась активная работа по данному делу, но, конечно же, это не означает, что я занимался исключительно им. Только в кино оперработник сидит с задумчивым видом в кабинете начальника и, получив от него ценные указания, проводит по делу одно мероприятие за другим, не отвлекаясь на иную работу. В жизни все гораздо сложнее. Оперативный работник завален запросами, сигналами, делами по изучению иностранцев, советских граждан, их проверке и разработке. По всем этим вопросам надо составить массу справок, рапортов. Оперативным работникам хорошо известно, что самое острое чекистское оружие – шило, а главное – ручка. Все поступающие документы имеют свои сроки исполнения, за задержку которых начальство «вставляет» по первое число, и слышать не хочет о том, что твои мысли были заняты другим делом.

К тому же надо было встречаться со своими помощниками, получать от них информацию и проводить по ней определенную работу. Одновременно вести изучение 5–6 кандидатов на вербовку. Дай-то Бог хоть одного из них довести до вербовки, а без агентуры спецслужб не бывает – в этом их сила и эффективность.

В разгар «дерьмократии» 90-х годов мне очень хотелось вывезти одного из этих болтунов в «самую» демократическую страну, и организовать ему встречу с сотрудниками ее спецслужб, может быть, тогда до него что-нибудь дошло, и такие, как он, задумались бы о безопасности нашей страны. Мне, во всяком случае, выслушивать удивленные вопросы сотрудников разных спецслужб на эти темы было не очень приятно. Да и кому будет приятно выслушивать мнение о своих руководителях как о недоумках. Правильно ответил американский посол Бакатину на его вопрос, почему американцы в знак доверия не дают схемы подслушивающей аппаратуры в российском посольстве в Вашингтоне, как это сделал он здесь, в Москве: «Доверие не надо путать с глупостью».

Как известно, 5 декабря 1991 года Бакатин, бывший в то время Председателем КГБ, передал американскому послу Роберту Страусу схему расположения техники подслушивания во вновь строящемся здании посольства США в Москве. Техника была новым словом в этой области, уникальной в своем роде, не один институт работал над ее созданием в течение нескольких лет. В Москве все строительные работы велись под контролем американцев, а когда здание было построено, техника съема информации заработала. Бакатин же объяснил свои действия тем, что это был период романтики демократии, и он сделал это в интересах развития отношений с американцами. Правы были древние, которые говорили, что разум ограничен, а глупость беспредельна. Впрочем, вряд ли это только глупостью объясняется.

Возмущение действиями Бакатина в среде чекистов и даже обычных граждан было настолько сильным, что против него возбудили уголовное дело по обвинению в измене Родине. В своих выступлениях того времени Бакатин давал понять, что он сделал это с ведома Горбачева, но это не может снять с него вины: ведь именно он обратился с этой инициативой к Горбачеву и как-то ее обосновал. Наш «прораб перестройки» тоже оказался не силен в предвидении последствий принимаемых решений.

Американский посол, получив схемы, тут же вылетел в США для доклада руководству страны. Американские спецслужбы долго не могли поверить в свою удачу и поначалу думали, что наши опять что-нибудь «намудрили». Высказывалось предположение, что русские, скорее всего, выдали только часть техники, чтобы усыпить бдительность спецслужб, а остальная часть предназначена для дальнейшего прослушивания. Вероятно, судили по себе. В новом жилом здании советского посольства в Вашингтоне американская контрразведка разместила несколько независимых систем прослушивания. Надеялись, что при обнаружении одной системы, русские успокоятся. Наивные люди, не ведающие, что собой представляют наши спецслужбы, неоднократно спасавшие Советский Союз благодаря своему искусству дезинформации. Стоит хотя бы вспомнить такое мероприятие, как дело «Трест», в результате которого белое движение отложило свои выступления против Советов на несколько лет, в течение которых было обеспечено необходимое реформирование Красной Армии. Или более поздний пример: в 50-х годах была проведена другая блестящая операция по дезинформации противника с целью создания у него представления, будто Советский Союз прилагает колоссальные усилия по созданию мощной бомбардировочной авиации. Для этого на ежегодных праздниках военно-воздушного флота демонстрировали единичные экземпляры опытных самолетов бомбардировочной авиации, а преподносили это как образцы серийного производства. Видные политики и военачальники «пробалтывались» в присутствии дипломатов о больших работах в промышленности на этом направлении. Эти и другие меры убедили американцев в том, что русские активно развивают дальнюю тяжелую бомбардировочную авиацию, и приступили к созданию своих мощных военно-воздушных сил. А в Советском Союзе в это время активно работали над созданием ракет. Когда эта работа была завершена, американцы осознали, что они потратили огромные деньги на создание своей бомбардировочной авиации и отстали от Советского Союза в области ракетостроения, ведь ракеты сводили на нет эффективность бомбардировочной авиации. Спохватившись, американцы направили мощные финансовые потоки на создание своих ракетных сил, но несколько лет нами уже было выиграно.

Вспомните, какой шум был во всех средствах массовой информации по всему миру, когда советские солдаты обнаружили во время ремонтных работ тоннель, прорытый английскими спецслужбами из Западного Берлина для подключения к кабелям связи Группы советских войск в Германии. Уже много позже, во время наших встреч и бесед с бывшим сотрудником английской разведки Джорджем Блейком, он рассказал нам подробности этого дела, к которому имел непосредственное отношение. Вся пикантность ситуации заключалась в том, что Джордж Блейк к тому времени уже несколько лет сотрудничал с советской разведкой, и все эти проводимые им мероприятия по прослушиванию в Вене и в Берлине проводились с ведома и согласия советской разведки. По каналам, находящимся под контролем английских спецслужб, до противника доводилась дезинформация, а когда это стало делать затруднительно, то послали солдат на ремонтные работы, которые «нечаянно» обнаружили тоннель.

Таких глобальных и меньших по размерам (но от того не менее результативных) мероприятий советскими спецслужбами было проведено немало. Представляет интерес то обстоятельство, что в них принимали участие сотни и тысячи специалистов разного направления, но «главному противнику», как в то время называли США, ничего не было известно.

Мне трудно представить подобное в наши дни. Думаю, что уже на третий день какая-нибудь газетенка рассказала бы своим читателям о принятом плане мероприятий по дезинформации и обсуждала все его плюсы и минусы. А очередной «демократ» уже продал бы информацию за те же 30 сребреников нашим «партнерам».

Поражает уровень мышления руководителей страны в перестроечные времена (хотя я всегда говорю, что удивляться и обижаться – удел ограниченных людей).

Руководящий сотрудник подразделения американской разведки ЦРУ передал нам список агентов из 15 советских граждан, среди которых были сотрудники внешней разведки и ГРУ, дипломаты, научные и другие ответственные сотрудники. Вместо того чтобы проанализировать ситуацию и грамотно решить, как лучше всего использовать ее в наших интересах (что делалось прежде), руководители новой формации распорядились всех агентов вражьей разведки арестовать и судить. В последующем большинство из них за измену Родине было расстреляно. Сотрудник американской разведки благодаря такому примитивному решению был быстро «вычислен» и арестован. В результате: во-первых, мы лишились ценнейшего агента, который был одним из руководителей подразделения ЦРУ, осуществлявшего работу против Советского Союза, с чьей помощью мы могли бы знать обо всех агентах, завербованных американскими спецслужбами; а во-вторых, мы потеряли уникальную возможность вести оперативную игру с американскими спецслужбами, имея все «козыри» на руках. Редкая оперативная удача была бездарно провалена такими руководителями, как Горбачев, Крючков и Бакатин.

Однако вернемся в Ленинград к событиям тех дней. Оперативный работник должен постоянно встречаться с людьми, которые что-то слышали, видели или могли знать по тому или иному направлению его деятельности, и к каждому из них необходимо найти правильный подход. Для оперативного работника встречи с несколькими людьми в день – норма, а для них каждая встреча с сотрудником из «Большого дома» – событие, о котором они, возможно, будут вспоминать всю жизнь. Беседы приходилось проводить с самой разнообразной публикой. После консультаций с научным сотрудником из Эрмитажа, бывало, торопишься в «Кресты», где беседуешь с подследственным или агентом из блатного мира, затем едешь к руководству НИИ, а оттуда на встречу с иностранцем. Мне нравилась эта работа, требующая постоянной физической, эмоциональной и интеллектуальной нагрузки.

Итак, я провел проверку на причастность Александра к незаконным валютным операциям, и по первой букве его фамилии присвоил делу название «Игрок». В ходе этой первичной проверки получил массу интересной, но не по моему профилю, информации. Выяснил, например, что он наладил регулярное получение коньяка от проводников поезда Ереван – Ленинград. Проводники в дороге перекачивали коньяк из цистерн в кислородные подушки и сбывали его барменам, а те, пропуская через бар со значительными наценками, получали приличный навар. Выявился устойчивый контакт «Игрока» с финнами, которые привозили ему за валюту на заказ колеса для машин и другие запчасти из Финляндии, а также разного рода «тряпки» и для него, и для его женщин. Надо прямо сказать, эти мелкие, но точные детали оказали мне впоследствии неоценимую услугу.

Прошло несколько месяцев, бумаг в деле накопилось уже немало, но чувство удовлетворения не приходило.

Как-то, находясь на Васильевском острове по другим делам, я решил зайти в бар посмотреть своими глазами, что собой представляет мой объект оперативного изучения. Да и намотавшись по городу, хотел побаловать себя чашечкой кофе.

С деньгами на первых порах работы в Управлении было сложновато. Получки опера в принципе хватало на семью из трех человек, но, что называется, не особенно-то разбежишься, или как я говорю: «Переживаю очередной приступ финансовой недостаточности». Надо с прискорбием признать, что этот кризис затянулся до дней сегодняшних. Никаких накоплений, кроме долгов, у меня никогда не было. А это неправильно.

В кафе после душных улиц города было прохладно. Посетителей среди бела дня не было. «Вот и хорошо, – подумал я. – В этой тиши и благодати выпью кофе и спокойно пообщаюсь с Сашей». Святая простота! Наметанный глаз бармена сразу определил, что с меня ему мало что обломится. Бодреньким голосом, стараясь придать солидности и уверенности себе, попросил приготовить чашку кофе. В ответ бармен заявил, что кофе подается только с коньяком. На коньяк у меня явно не хватало. Попробовал возмутиться такими порядками, но он лениво посоветовал жаловаться в вышестоящую организацию. Привлекать к себе внимание было не в моих интересах.

В те годы партия и правительство проводили очередную кампанию по борьбе с пьянством. Эта кампания проходила под лозунгом перехода от употребления крепких спиртных напитков к слабым. Поэтому в Ленинграде появилось несколько пивных баров с непривычно красивым интерьером, где к пиву обязательно подавали закуску в виде вяленой рыбы, сухарей, скумбрии и пр. Диковинка была для нас, да и только. Правда, через год оригинально оформленные бары превратились в обыкновенные грязные забегаловки из-за чрезмерной заполняемости и «напиваемости». Наряду с пивбарами появились рюмочные, где к рюмочке водки давали обязательный бутерброд с килькой. Кроме того, в городе открылось много кафе с барами, где вас могли угостить модными в то время коктейлями. Коктейлей, на моей памяти, было всего три – «Первомайский» (в основе коньяк), «Праздничный» (на основе шампанского) и «Ленинградский» (с водкой). Любые другие продавать категорически запрещалось. Спиртные напитки в магазинах начинали продавать в 11 часов утра и прекращали в 19.00. На эту тему ходило множество анекдотов. Вот один из них: «Стоит памятник – Ленин с поднятой рукой. Шутники утверждали, что он показывает на часы и говорит: “Товарищи, время 11.00. Пора покупать водку. Промедление смерти подобно!”»

В кафе мой бармен все перепутал. Коньяк нельзя было продавать без кофе или какой-нибудь закуски. Но он трактовал принятые порядки в свою пользу. Обиженный на бармена за столь непочтительное отношение, я стал еще более активно общаться с людьми, находившимися в орбите объекта. К тому времени уже довольно прилично знал его биографию, друзей, постоянных и случайных женщин, привычки, хобби, но фактов конкретной преступной деятельности было мало. Хотя все окружение характеризовало Сашу как крутого и хитрого дельца.

Через какое-то время «Игрок» перешел из кафе на Васильевском острове в бар на Невском проспекте. Как будто в издевку надо мной, он теперь работал в баре, расположенном практически напротив Куйбышевского райкома партии, расположенного во дворце на углу Невского проспекта и Фонтанки.

Это красивое здание вишнево-малинового цвета около знаменитого Аничкова моста было построено известным архитектором Андреем Ивановичем Штакеншнейдером по заказу древнего княжеского рода Белосельских-Белозерских. Этот же архитектор, как известно, построил и знаменитый Мариинский дворец. Бабель в одном из своих рассказов упоминает, как его из здания ВЧК на Гороховой улице привезли на допрос в этот дворец на Невском проспекте. Как они поднялись по широкой лестнице на второй этаж, и затем его по длинному коридору провели в кабинет строгого начальника… На меня, как и на Бабеля, произвели большое впечатление красивые камины из карельского мрамора.

Так получилось, что, по крайней мере, несколько ночей в неделю я проводил в находившемся в этом здании городском оперативном отряде.

Комсомольский оперативный отряд был создан под мудрым руководством партии для борьбы с «фарцовщиками» – людьми, скупавшими вещи у иностранцев и перепродававшими их советским гражданам по спекулятивным ценам. Сейчас это называется мелкооптовой и розничной торговлей. В то время «фарцовщики» являлись родимым пятном капитализма, выжигать которое каленым железом и призывали членов городского оперативного отряда. Наряду с «фарцовкой» гонениям и задержаниям подвергались лица, занимающиеся незаконными валютными операциями в мелких размерах (до 50 долларов США). Задерживали и проституток, которые в интересах повышения эффективности своего бизнеса, как правило, одновременно занимались «фарцовкой» и теми же валютными операциями.

Отряд, созданный для борьбы с фарцовщиками, курировал сотрудник милиции Геннадий Карпов из отдела ОСС МВД. Мы быстро установили дружеско-деловые.

Я довольно часто приходил в штаб вечером после работы и проводил там ночи напролет. Сюда меня приводила надежда, что дружинник Володя Елгин и его друзья в один прекрасный день, точнее ночь, приведут ко мне иностранца, который попался на мелком преступлении (продажа вещей или валюты), и тут я – весь в белом – его завербую. Для работы с таким весьма специфическим контингентом, как валютчики и контрабандисты, могли оказаться весьма полезными и задержанные советские граждане.

Однако моим надеждам не суждено было сбыться. Иностранцев задерживали редко, и те были, на мой взгляд, малоперспективны в оперативном плане. Хотя подчас встречались экземпляры весьма экзотические. Однажды ночью был задержан африканец. Началось рутинное оформление протокола задержания, когда в анкетных данных дошли до пункта о его социальном положении, иностранец заявил, что он не понимает значения этого пункта. Объясняем ему, что это социальный статус его родителей.

– Кто они, из рабочих или служащие?

– Мой папа Царь, – услышали мы в ответ.

Пришло время нам задуматься, какое же у него социальное положение. Я в то время был настроен работать с европейцами, поэтому, конечно же, перспективный в оперативном отношении контакт с сыном главы африканского государства меня не заинтересовал.

Результативность разработки «Игрока» меня не удовлетворяла. Начальство было того же мнения и на служебных совещаниях, которые проходили практически ежедневно, не забывало высказываться на этот счет, правда, пока еще в корректной форме.

Тогда я решил организовать прослушивание на квартире подозреваемого. Легче сказать, чем сделать: дверь квартиры запиралась на сложные замки «Аблой» финского производства. Технари сказали, что в принципе они могут открыть любой замок, но это займет много времени, которого у нас всегда в обрез, и попросили меня достать ключи или слепок. Пожелания технарей – закон для опера. Беру у соседского трехлетнего мальчишки пластилин, и иду в Городской оперативный отряд. Ставлю задачу – задержать Сашу под предлогом того, что он якобы занимаясь «фарцовкой», прошлой ночью убежал от членов отряда. Часа в 3 ночи объект, завершив свой трудовой день, вышел из бара и направился к своей машине с какой-то девицей. Дружинники, уже изрядно уставшие от ожидания, взяли его под белы ручки и привели в помещение штаба, благо, далеко ходить не надо. Там его попросили вывернуть карманы и выложить их содержимое на стол, после чего отвели в другую комнату, где составили протокол задержания. Мне принесли все, найденное в его карманах, а я, выпроводив дружинников из комнаты, спокойно сделал слепки, как учили в Высшей школе. После чего бармену вернули все его вещи, извинились за ошибку, порвали протокол у него на глазах и отпустили. «Игрок» был доволен, что для него все благополучно закончилось. Вся операция заняла от силы 15 минут.

В урочный день на квартире объекта установили технику прослушивания. В этот день, по полученным мною сведениям, он запланировал поездку с друзьями на пикник. В 10 часов утра «Игрок» в хорошем настроении, увешанный массой сумок и баулов со снедью, вышел со своей подружкой из квартиры, сел в машину и благополучно отбыл в сопровождении «наружки», в задачу которой входило контролировать его местонахождение и вовремя нас проинформировать, если он вдруг неожиданно повернет домой. Соседи объекта уже выехали из дома рано утром на работу и тоже в сопровождении «наружки», перед которой стояла та же задача – предупредить их неожиданное возвращение. Поскольку соседи работали обычными инженерами на оборонном предприятии, то и замки у них на квартире были самые, что ни на есть, обычные, и наши технари вскрыли их за 5 секунд. Свою работу технари сделали быстро и аккуратно – максимум за 40 минут установили все, что было необходимо, и мы смогли спокойно разъехаться по делам. Необходимость заходить в квартиру объекта отпала: на этот раз ничего не отвалилось, не упало, что иногда случалось.

Помнится, как во время проведения подобного мероприятия моим другом Сергеем Веревкиным-Рахальским технари прошили сверлом стенку и с ней заодно детскую кроватку, стоявшую вплотную к этой стене. Пришлось срочно купить новую (благо, в то время они были все одного фасона) и в темпе ее «состарить». Не менее курьезный случай произошел с другим моим другом – Сергеем Бевзой, когда он вместе с напарником проводил такое же мероприятие. Его коллега зашел в квартиру проверить, как прошла установка техники, и, к своему ужасу, увидел, что сверло вошло во вновь пристроенный платяной шкаф. Сотрудник залез в него, чтобы посмотреть на выходное отверстие, и в это время с верхней полки упала 3-литровая банка с мукой и разбилась. Все вещи в шкафу оказались в муке. О том, чтобы тщательно убрать за собой в короткий отрезок времени, – не могло быть и речи. Спасла смекалка. Наш сотрудник выскочил на улицу, схватил первую попавшуюся кошку и запер ее в шкафу, тем самым предоставив ей самой «объясняться» с хозяйкой: как и почему оказалась в платяном шкафу и зачем там все перевернула.

Помня о таких казусах, мы все-таки решили на минуту заглянуть в квартиру объекта, а заодно и проверить, как получились ключи (могли ведь пригодиться в будущем). Замок открылся как от «родного» ключа. У меня отлегло от сердца, значит, слепок был сделан правильно. Один из технарей вошел в квартиру и убедился, что микрофон установлен удачно.

За неделю до майских праздников к бармену пришел его приятель Валера и в задушевной беседе за бутылкой попросил дать для поездки на катере по Ладоге автоматическую бельгийскую винтовку с оптическим прицелом. Очень ему хотелось пострелять дичь. И тот дал ему эту винтовку, только попросил отремонтировать оптический прицел.

Для меня это было как гром среди ясного неба! Меня сразу потащили к руководству и грозно спросили, как это я допустил, что у объекта разработки накануне 1 Мая, когда все прогрессивное человечество в едином порыве демонстрирует свою солидарность, появилась автоматическая многозарядная винтовка, да еще с оптическим прицелом. Можно подумать, что я ему всучил эту проклятую винтовку. Все сигналы об оружии накануне праздников были на контроле у начальника Управления.

Получив соответствующее «ускорение» от руководства, я быстро установил этого Валеру, который оказался также барменом одного из модных ресторанов в центре города. Получил информацию и о его ближайших друзьях. На мое счастье, одним из них оказался официант Николай, замешанный в деле о контрабанде. Во время состоявшихся с ним бесед он понял, что в его интересах помогать следствию.