Текст книги "100 великих загадок XX века"

Несмотря на большой спрос на двигатели Дизеля, в 1913 г. грянул мировой финансовый кризис, и изобретатель оказался на грани банкротства. 29 сентября 1913-го Рудольф Дизель на пароходе «Дрезден» отправился в Лондон, где собирался присутствовать на открытии нового завода британской компании, производящей его двигатели. На верхней палубе Дизель стоял в компании двух своих знакомых – Георга Грейса и Альфреда Люкманна.

Когда огни портового города исчезли вдали, Дизель со своими попутчиками отправился в ресторан. Он был в прекрасном настроении, много шутил, рассказывал о жене и трех детях. Разговор зашел о его изобретении, но Грейса и Люкманна больше волновала политика.

Примерно в десять вечера Рудольф Дизель попрощался и ушел в свою каюту. Встретив стюарда, он попросил разбудить его в четверть седьмого утра. На стенку рядом с подушкой он повесил карманные часы, чтобы в любой момент видеть время. Что произошло дальше, никто не знает. Утром стюард безрезультатно стучал в дверь каюты, выполняя просьбу пассажира разбудить его. Потом он открыл каюту запасным ключом, но в ней никого не увидел. Нетронутая постель и пижама говорили, что Дизель не ложился спать. Когда на палубе обнаружили шляпу и плащ изобретателя, подняли тревогу. Моряки обшарили все закоулки парохода, но пропавшего пассажира так и не нашли. Ничего не дал и опрос ночной вахты. Позже, во время следствия по делу об исчезновении Рудольфа Дизеля, были допрошены Грейс и Люкманн. Они рассказали о беседе с изобретателем и отметили его хорошее настроение в тот вечер.

Исчезновение Рудольфа Дизеля стало мировой сенсацией. Согласно первой версии, Дизель погиб в результате несчастного случая. Ходили слухи, что изобретатель был на грани нервного срыва и уже перенес ряд сердечных приступов. На корабле ему могло стать плохо. Возможно, он решил выйти на палубу, чтобы подышать свежим морским воздухом, прислонился к борту корабля и упал за борт. Но лечащий врач изобретателя заверил, что его пациент сердечными заболеваниями не страдал, а капитан «Дрездена» напомнил о высоте ограждения палубы, которая полностью исключала такой несчастный случай.

По второй версии, исчезнувший пассажир был пьян. Но все знакомые Дизеля категорически это отрицали. По их словам, он был убежденным трезвенником.

Тогда журналисты выдвинули третью версию – самоубийства. Из-за того что Дизелю грозило банкротство и полное разорение, он мог покончить с собой. Якобы Крупп, финансировавший его изыскания, потребовал у него оплату по счетам. Однако и эта версия не подтвердилась. Крупп, получивший монопольное право на использование изобретения Дизеля на территории Германии, претензий к Дизелю не имел. Да и финансовые затруднения изобретателя были не настолько серьезными, чтобы из-за них расставаться с жизнью.

Изобретатель явно не собирался расставаться с жизнью, он любил жену и детей, поэтому, скорее всего, оставил хотя бы прощальную записку, а ее не было. Никому не пришло в голову, что Рудольфа Дизеля могли просто убить. Возможно, кто-то специально подсовывал журналистам версии, уводящие их от главной причины его исчезновения.

Когда все версии оказались несостоятельными, самые толковые головы задумались: а зачем Дизель на самом деле направился в Англию? Только ли на открытие завода? Вот тогда-то и появилась версия, что изобретатель собирался продать свой патент англичанам, поэтому и был убит.

Даже Уинстон Черчилль в мемуарах заметил, что эта версия представляется наиболее правдоподобной. Вспомним, что именно тогда Черчилль собирался модернизировать британский флот. Он вполне мог пригласить немецкого изобретателя в Англию. Ночь на корабле была подходящим временем для ликвидации, а плащ и шляпу специально оставили на палубе, чтобы появилась версия о самоубийстве.

Когда началась Первая мировая война, о деле Дизеля забыли. Однако в конце войны, во время допроса, один из немецких военнопленных признался, что по заданию немецкой разведки именно он сбросил изобретателя в море, чтобы не допустить его переговоров с Британией. Известно, что на следующий день после исчезновения Дизеля бельгийские рыбаки обнаружили в море труп прилично одетого мужчины. Они затащили его тело на борт лодки, но тут начался шторм. Посчитав, что море не хочет отдавать им утопленника, суеверные рыбаки бросили его обратно в воду, предварительно сняв с его пальцев перстни. Сын изобретателя подтвердил, что эти перстни принадлежали его отцу…

Великие идеи свободы. Александр Колчак

18 ноября 1918 г. жители Омска увидели расклеенные по всему городу листовки «Обращение к населению России», в которых сообщалось о свержении Всероссийского Временного правительства и о том, что правителем стал адмирал Александр Колчак.

«Приняв крест этой власти в исключительно трудных условиях Гражданской войны и полного расстройства государственной жизни, объявляю: я не пойду ни по пути реакции, ни по гибельному пути партийности. Главной своей целью ставлю создание боеспособной армии, победу над большевизмом, установление законности и правопорядка, дабы народ мог беспрепятственно избрать себе образ правления, который он пожелает, и осуществить великие идеи свободы, ныне провозглашенные по всему свету». С такой присягой Колчак вошел в политическую историю.

Во время Гражданской войны в Сибири действовало несколько «белых» правительств. Два самых крупных – Временное сибирское правительство из Омска и Самарский Комуч (Комитет Членов Учредительного собрания) – провели переговоры с целью объединения. И в сентябре 1918 г. в Уфе сформировалось Временное Всероссийское правительство – Директория. В связи с наступлением Красной Армии месяц спустя Директория переехала в Омск. Однако в результате переворота 17–18 ноября 1918-го Директория была свергнута, а Колчак провозглашен Верховным правителем России с неограниченными полномочиями. Победившим в перевороте борцам казалось, что они смогли направить историю в нужное им русло. В этих иллюзиях они пребывали около года, пока их самих не свергли еще более жесткие и убежденные сторонники «диктаторских мер» – большевики.

Колчак возглавил правительство, которое функционировало более года на обширной территории России, захватило половину золотого запаса страны и создало реальную угрозу власти большевиков. Верховному правителю России присягнули другие белые силы, хотя далеко не все выполняли свои обязательства, поэтому движение осталось раздробленным. Разогнав остатки Учредительного собрания и проэсеровскую Директорию, Колчак лишил белое движение «демократических гирь», чем разрушил антибольшевистскую коалицию. В ответ эсеры повернули оружие против него и сблизились с большевиками и меньшевиками. Сделав ставку на военную диктатуру, Колчак и все белое движение обрекли себя на поражение.

Программа Верховного правителя предусматривала: уничтожение большевизма, «восстановление законности и правопорядка», воссоздание русской армии, созыв нового Учредительного собрания для решения вопроса о государственном строе России, продолжение Столыпинской аграрной реформы без сохранения помещичьего землевладения, денационализация промышленности, банков и транспорта, сохранение демократического рабочего законодательства, всемерное развитие производительных сил России, сохранение территориальной целостности и суверенитета страны. Однако в условиях гражданской войны эта программа осталась нереализованной.

Колчак допустил стратегический просчет, надеясь на помощь Запада. Союзники не были заинтересованы в независимости России и тем более в ее единстве и неделимости. Самым трудным для Верховного правителя оказался национальный вопрос. Отстаивая идею единой и неделимой России, Колчак оттолкнул от себя всех лидеров государств, появившихся после распада империи. Западные союзники поддержали этот раскол.

Барон Алексей фон Будберг, который был военным министром в правительстве Колчака, писал: «Тяжело смотреть на его бесхарактерность и отсутствие у него собственного мнения… По внутренней сущности, по незнанию действительности и по слабости характера он очень напоминает покойного Императора… Страшно становится за будущее, за исход той борьбы, ставкой в которой является спасение родины и вывод ее на новую дорогу… Поразительно, до чего в Омске повторяется в миниатюре Царское Село: та же слепота вверху, та же непроницаемая кругом стена, застилающая свет и правду, обделывающие свои делишки люди».

Объявляя большевиков «врагами народа», которых необходимо уничтожить, Колчак и его сподвижники не подумали, что Ленин стал вождем движения, увлекшего миллионы людей привлекательными обещаниями ликвидировать бедность, социальное неравенство и построить новое и справедливое общество.

«Кто жесточе – красные или белые? Вероятно – одинаково. В России очень любят бить – безразлично кого», – так Максим Горький в «Несвоевременных мыслях» поставил диагноз Гражданской войне.

Сибирское крестьянство оказалось меж двух огней. Колчак начал мобилизацию крестьян. Многие из них вернулись с Первой мировой войны, устали воевать и, по большому счету, были равнодушны к любой власти. В окружении Колчака были офицеры, по привычке относившиеся к крестьянам, как к крепостным. Поэтому неудивительно, что значительная часть населения Сибири возненавидела Колчака сильнее, чем большевиков. Возникло партизанское движение.

«Мальчики думают, что из-за того, что они убили и замучили несколько сотен и тысяч большевиков и замордовали некоторое количество комиссаров, то сделали этим великое дело, нанесли большевизму решительный удар и приблизили восстановление старого порядка вещей… мальчики не понимают, что если они без разбора и удержу насильничают, порют, грабят, мучают и убивают, то этим они насаждают такую ненависть к представляемой ими власти, что московские хамодержцы могут только радоваться наличию столь старательных, ценных и благодетельных для них сотрудников», – горько констатировал барон Алексей фон Будберг.

Крестьяне выбрали сторону «красных», поскольку уже хорошо знали «белых», а потом сопротивляться было уже поздно. Большевики стремительно наступали. Пятая армия под командованием Михаила Тухачевского с боями приближалась к Омску. 12 ноября 1919 г. Колчак и его министры покинули Омск и переместились в Иркутск, который стал новой столицей Директории. Два дня спустя Пятая армия заняла Омск, и Тухачевский въехал в город на белом коне.

В ноябре 1919-го так называемая демократическая оппозиция (включающая в себя практически все политические силы, противостоявшие как Колчаку, так и большевикам) создала в Иркутске Политцентр (Политический центр). Целью их деятельности было свергнуть Колчака, договориться с большевиками о прекращении Гражданской войны и о создании в Восточной Сибири буферного демократического государства. Политцентр подготовил восстание в Иркутске, продолжавшееся с 2 декабря 1919 г. по 5 января 1920 г. 19 января между большевистским Сибревкомом и Политцентром было достигнуто соглашение о создании буферного государства. Одним из условий соглашения была передача Колчака вместе со штабом представителям Советской власти.

Положение Колчака было безвыходным, его последние отряды уничтожила Красная Армия. 5 января 1920 г. представители Антанты выдали письменную инструкцию командующему союзными войсками генералу Морису Жанену отвезти Колчака под охраной чешских войск на Дальний Восток, куда он сам укажет.

Колчак ехал в вагоне, прицепленном к поезду 8-го Чехословацкого полка. На вагоне были подняты английский, французский, американский, японский и чешский флаги, символизировавшие, что адмирал находится под защитой этих государств. 15 января состав прибыл на станцию Иннокентьевскую. Состав остановил Политцентр, который соглашался пропустить чехословацкий поезд, полный экспроприированного имущества и оружия, а также идущие за ним, груженые военными трофеями эшелоны в обмен на Колчака. В итоге адмирала сняли с поезда и отвезли в вокзальную комендатуру, где предложили сдать оружие.

7 января 1920 г. Политцентр учредил Чрезвычайную следственную комиссию (ЧСК) для сбора обвинительных данных против арестованных участников колчаковского движения. Арестовав Колчака и Виктора Пепеляева, председателя Совета Министров правительства адмирала, ЧСК должна была за неделю провести судебное расследование. Допросы проводились корректно, следствие вели дипломированные еще в царское время юристы. Однако к концу января тон допросов изменился. Не зная истинной причины перемены, адмирал думал, что это связано со сменой председателя ЧСК – вместо меньшевика Константина Попова был назначен большевик Самуил Чудновский. На самом деле была еще одна причина – в Иркутске изменилась военно-политическая ситуация. К Иркутску подходили красные партизанские отряды общей численностью 6 тыс. штыков и 800 сабель, которые должны были значительно увеличить революционные силы иркутян и Военно-революционного комитета, созданного 19 января. 21 января коалиционный Политцентр перестал существовать. Пятая армия Тухачевского вошла в Иркутск, и 25 января город стал советским.

Колчака не судили, приговора не было. Следствие было оборвано запиской в реввоенсовет 5-й армии: «Не распространяйте никаких вестей о Колчаке, не печатайте ровно ничего, после занятия нами Иркутска пришлите строго официальную телеграмму с разъяснением, что местные власти до нашего прихода поступили так под влиянием… опасности белогвардейских заговоров в Иркутске. Ленин».

6 февраля 1920-го после телеграммы Ленина было принято постановление Иркутского Военно-революционного комитета о расстреле Колчака и Пепеляева.

Перед расстрелом адмирал молиться отказался, стоял спокойно, скрестив руки на груди, и пытался успокоить потерявшего самообладание Виктора Пепеляева. Попросил передать благословение законной жене Софье Федоровне и сыну Ростиславу, за два года до того эмигрировавших во Францию.

Об Анне Тимиревой, добровольно пошедшей под арест, чтобы до конца не расставаться с ним, не сказал ни слова. За несколько часов до расстрела Колчак написал Анне Васильевне записку, так до нее и не дошедшую. Десятки лет листок кочевал по папкам следственных дел.

«Дорогая голубка моя, я получил твою записку, спасибо за твою ласку и заботу… Не беспокойся обо мне. Я чувствую себя лучше, мои простуды проходят. Думаю, что перевод в другую камеру невозможен. Я думаю только о тебе и твоей участи… О себе не беспокоюсь – все известно заранее. За каждым моим шагом следят, и мне очень трудно писать… Пиши мне. Твои записки – единственная радость, какую я могу иметь. Я молюсь за тебя и преклоняюсь перед твоим самопожертвованием. Милая, обожаемая моя, не беспокойся за меня и сохрани себя… До свидания, целую твои руки». Свидания не было. Не разрешили.

Тела Колчака и Пепеляева после расстрела погрузили на сани, увезли на реку Ушаковку и сбросили в прорубь. Официальное сообщение о расстреле Колчака срочной телеграммой было передано в Москву.

Тимиреву после расстрела Колчака освободили. А уже в июне 1920-го ее отправили «сроком на два года без права применения к ней амнистии в Омский концентрационный лагерь принудительных работ».

Колчака уже не было, но советской власти предстояло еще показательно расправиться с «колчаковщиной». С 20 по 30 мая 1920 г. в рабочем пригороде Омска – Атаманском хуторе – трибунал судил членов колчаковского правительства. Приговоры были чрезвычайно жестокими: четырех подсудимых Ревтрибунал приговорил к смертной казни, шестерых – к пожизненным принудительным работам, троих – к принудительным работам на все время Гражданской войны, семерых – к работам на десять лет, двоих – к условному лишению свободы сроком на пять лет, одного суд признал невменяемым и поместил в психиатрическую лечебницу. Осужденные обратились с просьбой о помиловании к Ленину. Разумеется, безрезультатно. Большевистское руководство отлично понимало, что приговоренные не представляют серьезной опасности.

Шекспировские пьесы и их автор

В Стратфорде-на-Эйвоне процветает культ Шекспира. Этот величайший миф уже двести лет кормит жителей Стратфорда. Там даже построили шекспировский театр и центр Шекспира. Сюда приезжают шекспироведы и просто ценнители прекрасного со всего мира. Шекспироведы делятся на две группы: «стратфордианцы» считают, что автором великого наследия является Уильям Шекспир; «антистратфордианцы» доказывают, что под именем Шекспира скрывается кто-то другой.

В СССР не поощрялось изучение тайны Шекспира. Государственным идеологам была выгодна идея, что только пролетарий может быть гением.

Согласно официальной данным, Уильям Шекспир (точнее, Шакспир) родился 23 апреля 1564 г. в городе Стратфорд-на-Эйвоне (Йоркшир). Семья была состоятельной, но не знатной. Отец Уильяма занимался изготовлением перчаток и торговал шерстью. Хотя он был и неграмотен, его избирали членом городского совета и городским судьей. Уильям был третьим ребенком (и первым сыном) из восьми детей Мэри Арден и ее мужа Джона Шакспира.

Дом, где родился Шекспир, сохранился до наших дней. В 2001 г. археологи из ЮАР провели во дворе дома раскопки и нашли несколько обломков курительных трубок со следами марихуаны и кокаина на них.

Дом, где скончался Шекспир, не сохранился. Его разрушил владелец, которому надоели неугомонные поклонники писателя. Историки считают, что именно в этом доме Шекспир создал последние 25 своих пьес. На месте дома ведутся раскопки, поскольку ученые надеются найти сведения, которые помогут решить вопрос об авторстве шекспировских творений.

Принято считать, будто Уильям учился в школе, хотя списки учеников не сохранились. В 18 лет юный Уильям женился на дочери преуспевающего фермера Энн Хэтуэй, которая была старше его на восемь лет. Энн была из состоятельной семьи, а Шекспир любил деньги. У Энн были весомые причины выйти замуж. Во-первых, она хотела уйти из родительского дома и быть свободной самостоятельной женщиной. Во-вторых, она не хотела оставаться старой девой и хотела родить детей. В-третьих, она была уже беременна от Уильяма.

Бракосочетание состоялось 27 ноября 1582 г., а через шесть месяцев родилась дочь Сюзанна. В феврале 1585 г. родились близнецы: сын Гамлет и дочь Юдифь.

Как жил Шекспир первые восемь лет после женитьбы, достоверных сведений нет. Считается, что в юности он был помощником мясника. Заработка не хватало. Чтобы прокормить семью, Уильям браконьерствовал в угодьях местного землевладельца. За убийство оленя на своей территории сэр Томас Люси Чарликоут подал в суд. Уильяму пришлось сбежать из родного города с труппой бродячего театра, бросив жену и детей.

У женщин того времени не было документов, и на сцене они не играли. Уильям воспользовался этим, и, замаскировавшись под женщину, сбежал из Стратфорда в Лондон. В родной город он так и не вернулся, опасаясь судебных разборок, но про жену и детей не забывал, постоянно высылая им деньги.

В Лондоне Шекспир устроился караулить лошадей богатых зрителей у театра. В конце 80-х гг. он поступил на работу в труппу Ричарда Бербеджа. Шекспир был плохим актером, ему иногда доверяли второстепенные роли, вроде призрака отца Гамлета. С 1595 г. Шекспир упоминается в документах как совладелец труппы лорда Чемберлена, а через четыре года как совладелец театра «Глобус». Однако нет никаких документальных свидетельств, что кто-то из актеров труппы театра «Глобус» считал Шекспира драматургом.

Если драматург Шекспир и был известен, то в очень узком кругу. По-настоящему он стал популярен только в XIX веке, то есть спустя два столетия.

Под именем «Уильям Шекспир» издано 37 пьес, 154 сонета и 4 поэмы. Большинство работ Шекспир написал в течение 24 лет – с 1589-го по 1613 г. При этом нет ни одной записи, что он получал какой-либо литературный гонорар. Владелец театра «Роза», Филипп Хенслоу, в котором ставились пьесы Шекспира, тщательно фиксировал все выплаты авторам. Но драматурга Уильяма Шекспира в его бухгалтерских книгах не обнаружено. Нет их и в сохранившихся архивах театра «Глобус».

Первым в авторстве Шекспира усомнился английский писатель Роберт Грин, современник Уильяма. Он получил приличное образование, писал и ставил неплохие пьесы. Грин не мог смириться с успехом безвестного провинциала. В 1592 г. в памфлете «На грош ума, купленного за миллион раскаяния» Грин обращался к коллегам-драматургам c предупреждением не доверять жуликоватым актерам, поскольку «…есть среди них ворона-выскочка, украшенная нашим оперением, кто с сердцем тигра в шкуре актера… воображает себя единственным потрясателем сцены в стране…»

«Потрясателем сцены» мог быть только Уильям Шакспир. Его фамилия Shake-speare переводится как «потрясающий копьем».

Уильям Шекспир не оставил после себя ни одной рукописи. Свою подпись (и ту неразборчивую) он поставил лишь один раз – под своим завещанием.

Борис Пастернак – переводчик шекспировских творений – был убежден, что эти пьесы писал человек, связанный с ежедневной театральной суетой, поскольку в текстах встречалось много ошибок, описок и противоречий.

Существует точка зрения, сторонники которой («антистратфордианцы») считают, что «Уильям Шекспир» – это псевдоним, под которым скрывалось иное лицо или группа лиц. Среди «антистратфордианцев» были Чарльз Диккенс, Джон Голсуорси, Бернард Шоу, Владимир Набоков, Марк Твен, Зигмунд Фрейд и др.

Американский писатель Джозеф Харт предположил, что Шекспир «покупал или добывал тайком» пьесы других авторов, которые впоследствии «приправлял непристойностями, сквернословием и грязью».

Священник Джеймс Уилмот, который жил неподалеку от Стратфорда, был страстным почитателем Шекспира. Когда Уилмоту заказали написать биографию кумира, он в течение пятнадцати лет безуспешно пытался найти рукописи Шекспира, а позже выдвинул предположение, что настоящим автором знаменитых произведений был Фрэнсис Бэкон.

Англичанка Делия Бэкон в 1857 г. написала книгу «Разоблаченная философия пьес Шекспира». Она впервые сделала предположение, что подлинным автором пьес Шекспира был Орден Розенкрейцеров во главе с Фрэнсисом Бэконом – знаменитым английским философом, литератором, композитором и математиком. Первыми опусами литературного творчества Ордена были две поэмы, написанные по сюжету Овидия. Одна из них – «Венера и Адонис», которую приписывают Шекспиру. Однако словарь Бэкона составлял 8 тыс. слов, в то время как словарь Шекспира – 20 тыс. слов!

Авторство отдельных шекспировских произведений пытались приписать графу Уильяму Стэнли Дерби, графу Роберту Девере Эссексу, драматургу Кристоферу Марло и даже самой королеве Елизавете I.

Существует версия, что на самом деле Шекспир был итальянцем. Якобы он родился на Сицилии, и звали его Микеланджело Кролаланца. Спасаясь от инквизиции, он переехал в Англию и поменял фамилию.

Ученые выдвинули более полусотни версий того, кто мог скрываться под псевдонимом Шекспир. Дело в том, что жизнь Шакспира из Стратфорда противоречит масштабу творчества гениального драматурга. Судя по творчеству Шекспира, он хорошо знал французский, итальянский, латынь, греческий, свободно ориентировался в истории Англии и древнего мира. Кроме того, драматург прекрасно разбирался в юриспруденции, дипломатии, музыке, ботанике, медицине, военном и морском деле.

Лексический словарь произведений Уильяма Шекспира составляет 15 тыс. различных слов, в то время как современный ему английский перевод Библии короля Якова – только 5 тыс. Многие эксперты сомневаются, что у малообразованного сына ремесленика мог быть такой богатейший словарный запас. Шекспир никогда не учился в университетах, не ездил за границу и не имел доступ в высшее общество.

Современный англичанин с высшим образованием употребляет не более 4 тыс. слов. Шекспир же, как сообщает Оксфордский словарь, ввел в английский язык около 3200 новых слов – больше, чем его литературные современники Фрэнсис Бэкон, Бенджамин Джонсон и Джордж Чапмен.

Бен Джонсон – английский драматург, оставивший воспоминания об Уильяме Шекспире, говорил, что тот «плохо владел латынью и еще хуже знал греческий». Однако тексты шекспировских пьес доказывают, что создатель бессмертных трагедий знал не только латинский, но и итальянский, и греческий. В пьесе «Генрих V» одна сцена написана по-французски.

Сюжет «Гамлета» взят из книги француза Франсуа де Бельфоре, переведенной на английский только через сто лет. Сюжеты «Отелло» и «Венецианского купца» заимствованы из итальянских сборников, появившихся на английском только в XVIII в. Сюжет про Ромео и Джульетту взят из испанского пасторального романа, до появления пьесы никогда не публиковавшегося на английском языке.

Одной из «козырных карт» сторонников «стратфордианской» версии является факт публикации в июне 1593 г. первого произведения Шекспира (поэма «Венера и Адонис»), на котором стояла его фамилия. Однако она не была включена в «Большое Фолио» 1623 г. Более того, листок с именем Шекспира был зафальцован в уже готовую книгу!

Известный американский историк и писатель Пол Стрейтс утверждает, что великий драматург Уильям Шекспир – это Эдуард де Вере, граф Оксфордский, незаконнорожденный сын королевы Елизаветы. Он много путешествовал, был в Италии и Греции. К тому же, Эдуард де Вере участвовал в жизни королевского двора, в то время как актер из Стратфорда Уильям Шекспир не мог знать устройство придворной жизни.

Слабым звеном в аргументации «оксфордианцев» считается то, что после смерти графа Оксфордского появилось еще одиннадцать пьес Шекспира. Графу не было смысла скрываться, ведь он был в свое время весьма известным поэтом, и не только писал, но и печатался.

В июне 2004 г. американский ученый Робин Патриция Уильямс заявила, что Шекспир на самом деле был женщиной, а именно оксфордской графиней Мэри Пемброк. Графиня сочиняла великолепные литературные произведения, однако не могла открыто писать для театра, поскольку он считался безнравственным в те времена в Англии. Поэтому Мэри решила сочинять пьесы под псевдонимом Шекспир.

Еще одна версия гласит, что все пьесы на самом деле написал граф Роджер Мэннерс Рэтленд, которому помогала его жена Элизабет (дочь поэта Филиппа Сидни). Брак Рэтленда с Элизабет Сидни был платоническим. Фактически пьесы создавал литературный кружок: граф Рэтленд, его жена Элизабет и ее тетка Шэри Будрок.

Граф Рэтленд получил образование в Оксфорде и Кембридже, учился в Падуанском университете в Италии. Он путешествовал по всей Европе, принял участие в военных кампаниях во главе с графом Эссексом, был послом в Дании. Рэтленд дважды посетил замок Эльсинор в 1599 и 1603 гг. После второго посещения описание замка Эльсинор в пьесе «Гамлет» уточнилось. Имена двух придворных Розенкранц и Гильденстерн в пьесе «Гамлет» не вымышленные – это реальные студенты, с которыми был знаком Рэтленд. Рэтленд был и капитаном корабля, и придворным у королевы Елизаветы I.

После смерти графа Рэтланда в возрасте 35 лет его жена Элизабет Сидни, согласно их договоренности, покончила жизнь самоубийством. Тогда же, в 1613 году, прекращают появляться и шекспировские произведения. Чета Рэтлендов была сердцем литературного кружка, в который входили знаменитая Мэри Сидни, Бен Джонсон и другие поэты. Они с удовольствием занимались мистификациями, к которым относится и изобретение «драматурга Шекспира».

Надгробие Шекспира в его родном городе Стратфорде-на-Эйвоне заказали Рэтленды, и оно очень похоже на надгробие самого Рэтленда. О дворянском гербе для Шекспира хлопотал лично Рэтланд. Имеется расписка, что Шекспир получил от Рэтлендов 44 шиллинга золотом, якобы за молчание.

При жизни Шекспира и в течение нескольких лет после его смерти никто ни разу не назвал его поэтом и драматургом. Вопреки обычаям шекспировского времени никто в целой Англии не отозвался ни единым словом о смерти Шекспира. Представления по пьесам Шекспира имели место в Оксфорде и в Кембридже, в то время как по правилам, ставиться в стенах этих старинных университетов могли только произведения их выпускников.

Еще один претендент на «корону» Шекспира – известный английский драматург того времени Кристофер Марло. Он учился в Кембриджском университете с марта 1581 г. по 1587 г. Он изучал богословие, риторику, философию, пробовал себя в драматургии. Через три года учебы Марло получил степень бакалавра, но решил продолжить учебу, чтобы стать магистром.

Во время учебы Кристофер Марло был завербован английской разведкой, которую возглавлял тогда сэр Фрэнсис Уолсингем. По заданиям английской разведки Марло неоднократно выезжал за границу, выполняя тайные поручения.

Кристофер Марло был своим человеком и в литературных, и в аристократических салонах. Его ценила королева Елизавета. Он был не только выдающимся драматургом, но и шпионом очень высокого уровня. 30 мая 1593 г. в Дептфорде Кристофер Марло якобы погиб во время пьяной драки от раны, нанесенной кинжалом. Смерть Кристофера Марло зафиксировал агент тайной полиции Тезаурус Мельме. Королевский следователь, «случайно» оказавшийся рядом, составил протокол. На следующий день Кристофер Марло был похоронен в общей могиле жертв чумы.

Документы о его смерти были затребованы королевой Елизаветой. Она вынесла вердикт, запрещающий разбирать дело о смерти Марло кому бы то ни было, кроме нее самой. Убийца Кристофера Марло был выпущен из тюрьмы и вернулся на секретную службу Ее Величества королевы Елизаветы. Эти документы частично рассекретили в 1925 г. Официальная версия смерти Марло была постановкой. Марло «убили», чтобы избавить от преследований Джона Уитгифта, архиепископа Кентерберийского, которого Кристофер обвинил в коррупции. Что же будет, если рассекретят остальные документы? Или, чтобы сохранить миф о драматурге Шекспире, эти документы не рассекретят никогда?

Есть мнение, что Шекспир – это проект тайного совета королевы Елизаветы, для которого работали самые талантливые поэты и поэтессы Англии. Многие из них были в родственных или дружеских отношениях между собой и, естественно, пользовались особой благосколонностью королевы Елизаветы, а потом короля Иакова I. К 1623 г. они якобы создали 38 произведений.

Настоящий Шекспир занимался мелким ростовщичеством и упорно преследовал должников по судам. Он был известен своей скупостью, но почему-то не делал никаких попыток контролировать издания своих пьес, многие из которых печатались анонимно. В зените своей литературной славы Уильям Шекспир больше всего был занят скупкой солода для пивоварения.

За использование своего имени и молчание Шекспир получал приличный гонорар, на который смог купить пай театральной труппы, пай театра «Глобус», дом в Лондоне, единственный жилой каменный дом в Стратфорде. В декабре 1596 г. «за заслуги» Шекспир получил дворянство.