Текст книги "Археология. В начале"

Культура является основным фактором приспособления человечества к окружающей среде. Культура человека состоит из деятельности и ее результатов, это есть также путь, посредством которого мы придаем значение нашей жизни. Наша культура всегда адаптируется как к внутренним, так и к внешним изменениям.

Археологи работают с материальными остатками деятельности человека, сохранившимися в земле. Сами по себе эти археологические находки являются не культурой, а ее продуктами, и они связаны с культурой системным образом.

Археологи часто рассуждают о человеческих культурах как о сложных системах взаимодействующих переменных. Такая точка зрения базируется в широком смысле на общей теории систем, путях поиска общих взаимоотношений в эмпирическом мире.

Главная цель археологии – понять сложные связи между человеческими культурами и средами, в которых они обнаруживаются.

Культурный процесс вовлекает в себя идентификацию факторов, которыми определяются изменение и природа изменений внутри культурных систем. Процессуальная археология является анализом причин, стоящих за изменениями в культурах.

В этой главе мы дали определение археологическому материалу, фактам и их положению в слое (provenance); обсудили фундаментальные принципы объединения «родственных» групп и совмещения положений (association and superposition); рассмотрели контекст в археологии.

Артефакт

Археологическая культура

Археологические регионы

Археологический материал

Вторичный контекст

Данные

Иероглифы

Комплекс

Контекст

Культура

Культурная система

Культурный процесс

Культурные области

Модель заселения

Нормативный взгляд

Памятники

Первичный контекст

Подкомплекс

Положение в слое

Признак

Пространственный контекст

Связи

Совмещение положений

Структура

Условие

Экофакты

В литературе, посвященной археологии, базовые понятия изложены во многом фрагментарно, но есть ряд ключевых работ.

CHILDE, V GORDON. 1956. Piecing Together the Past. London: Routledge and Kegan Paul. A little-known classic that describes the basic principles of culture history for the beginner. Still useful.

DEETZ, JAMES. 1967. Invitation to Archaeology. Garden City, NY: Natural History Press. A classic exposition of basic archaeological concepts.

RENFREW, COLIN, and PAUL BAHN. 2004. Archaeology: Theories, Methods, and Practice. 4th ed. New York: Thames and Hudson. A comprehensive handbook on archaeological method and theory. Hundreds of illustrations.

SHARER, ROBERT., and WENDYASHMORE. 1999. Archaeology: Discovering the Past. 4th ed. New York: McGraw-Hill. A comprehensive text with good coverage of the subject matter of this chapter.

THOMAS, DAVID HURST. 2003. Archaeology: Down to Earth. 4th ed. New York: Harcourt Brace. An excellent basic text for beginning readers.

WATSON, PATTI JO, STEVEN A. LE BLANC, and CHARLES L. REDMAN. 1984. Archaeological Explanation: The Scientific Method in Archaeology. 2ded. New York: Columbia University Press. A fundamental source that describes processual archaeology in rather technical language.

WILLEY, GORDON R., and PHILIP PHILLIPS. 1958. Method and Theory in American Archaeology. Chicago: University of Chicago Press. A classic essay on basic cultural history in North American archaeology.

Глава 7
Сколько этому лет?

Мощь Древнего Рима. Адрианов вал, построенный императором Адрианом возле границы между Англией и Шотландией в I веке н. э. для того, чтобы удерживать шотландцев от проникновения в самую северную провинцию Рима

Циклическое и линейное время.

Относительная хронология.

• Стратиграфия и относительная хронология.

• Артефакты и относительная хронология.

Абсолютная хронология.

• Исторические письменные материалы, календари и предметы известного возраста (от 3000 года до н. э. и до настоящего времени).

• Дендрохронология (от 10 000 лет назад до настоящего времени).

• Радиоуглеродное датирование (от 40 000 лет назад до 1500 года н. э.).

• Калий-аргоновое датирование (от древнейших времен до 50 000 лет назад).

• Другие методы абсолютного датирования.

Задумайтесь на секундочку о том, как вы воспринимаете время. Какую самую раннюю дату вы помните? Для меня (Брайан Фаган) это третий день рождения: я помню воздушные шары, пирог, мороженое и множество людей, а отдельных людей и повседневные события я начинаю помнить с восьмилетнего возраста. Мои родители видели королеву Викторию в открытой карете в Лондоне в 1898 году. История нашей семьи охватывает XX век – более ста лет. Большинство взрослых людей помнят приблизительно такой же период времени, и их хронологическая перспектива простирается в раннее детство. Наше ощущение истории человечества тоже ограничивается сроком нашей жизни. Мы не соприкасаемся непосредственно с жизнями наших родителей, родственников или друзей, некоторые из которых жили, может, за 50 или 70 лет до нашего рождения. Возможно, что самая глубокая сопричастность со временем имеет место под занавес жизни, охватывающей период существования нашей собственной семьи. Но у нас также имеется минимальное чувство более длительных отрезков времени и произошедших в это время событий – жизнь наших предков, история нашего общества, нашего народа, а сейчас, в эпоху страстного интернационализма, и мира вообще, хотя очень немногие люди представляют себе весь период существования человека.

Измерение времени и упорядочивание доисторических культур в хронологической последовательности являлось одним из самых главных занятий археологов со времен самых начал научных исследований. В этой главе мы рассмотрим то, каким образом археологи устанавливают хронологические взаимоотношения между артефактами, памятниками и другими явлениями. Как классифицировать прошлое и измерить век великих доисторических событий?

Западные люди размышляют о прошлом человечества как о прямой дороге времени. Великий немецкий государственный деятель XIX века Отто фон Бисмарк называл это «потоком времени», двигаясь по которому все сообщества людей переживают и хорошие, и плохие времена. Аналогия уместна, если рассматривать время линейным образом, как это делают археологи. Они используют множество методов для датировки тысячелетий далекого прошлого.

Линейная экстраполяция прошлого не является единственным способом осмысления древних времен. Многие общества, как древние, так и современные, представляют время как циклическое явление или иногда как соединение линейного и циклического. Цикличный подход связан со сменой времен года и прохождением небесных тел, с теми тесными взаимоотношениями, что существовали между народами, питающимися дарами природы, и земледельцами и окружающей их средой. Он также основывается на вечных реалиях человеческой жизни: зачатие, рождение, жизнь, взросление и смерть. Бесконечное повторение времени посадки и сбора урожая, миграции животных или нереста рыбы, созревание диких плодов – все это правило существованием человека. Древние майя разработали сложный циклический календарь, в котором взаимодействовали светский и религиозный календари, для того чтобы отсчитывать прохождение времен года и регулировать религиозные обряды (Коэ – Сое, 2002; Шель и Фридель – Schele and Friedel, 1990).

ОТКРЫТИЯ

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ В ТЕОТИУАКАНЕ, МЕКСИКА, 1998

Город Теотиуакан вырос на краю долины Мехико из множества маленьких деревень и к 650 году н. э. превратился в большой город с населением более 200 000 жителей (см. рис. 15.12). Ядро города составлял большой церемониальный комплекс с доминирующими пирамидами Солнца и Луны, но очень мало известно о строителях комплекса или о ритуалах, там совершавшихся. В 1998 году группа американских и мексиканских археологов, возглавляемая Сабуро Сугияма, производила раскопки в самой середине пирамиды Луны и обнаружила четыре разделяющихся слоя и захоронение человека, датируемое 150 годом н. э. В могиле находилось более 150 артефактов, расположенных вокруг скелета мужчины. Это были глиняные сосуды, артефакты из жадеита, фигурки, тонкие лезвия из обсидиана и украшения для ушей из жадеита. Неподалеку находились скелеты нескольких ястребов и ягуара, возможно похороненных заживо в своих клетках.

Сначала Сугияма со своими коллегами подумали, что они вскрыли захоронение знатного человека. Но руки его были связаны за спиной, и лежал он на краю того, что, очевидно, являлось намного более большим погребальным комплексом. Археологи считают, что это жертвенное приношение. Сугияма полагает, что еще больше захоронений будет обнаружено глубже в пирамиде, возможно, могильный памятник одного из правителей Теотиуаканы. Такое открытие было бы чрезвычайно важным, поскольку нам ничего не известно о могущественных правителях этого великого города.

Но из этого не стоит делать вывод, что общества с циклическим пониманием времени не имели также и линейных хронологий. Знаменитый «длинный отсчет» майя являлся линейной хронологией, образовывавшей неотъемлемую часть тесного взаимоотношения между правителями майя и космосом. Древние египтяне разработали линейную хронологию в административных целях. Но в целом общества обращались к линейным хронологиям тогда, когда в них была нужда. Например, западные общества используют линейное время для регулировки времени молитв, для контроля рабочего дня и для расписания движения самолетов. Трудно обобщать, но общества с централизованными политическими системами имеют тенденцию использовать время правления царей как вехи на линейной шкале времени (рис. 7.1).

Рис. 7.1. Искусство как история. Медная пластина из Бенина, Западная Африка. На ней изображен сидящий оба (царь) со своими слугами. Такие предметы являлись важными историческими материалами о царском правлении и генеалогии и хранились в царском дворце. (Национальный музей африканского искусства Смитсонианского института, Вашингтон – National Museum of African Art, Smithsonian Institution, Washington D.C., U.S.A. Aldo Tutino/Art Resource, NY)

Археологи имеют дело с двумя типами хронологий.

1. Относительная хронология устанавливает хронологические взаимоотношения между памятниками и культурами.

2. Абсолютная хронология (называемая иногда хронометрической хронологией) обращается к датам в годах.

Вот моя престарелая кошка заходит в кабинет. Раздувшись после завтрака, она издает печальное «мяу» и подыскивает себе местечко под солнцем на коврике. И находит то, где я только что положил важные бумаги. Оп! С вздохом она устраивается прямо на документах и, пока я пишу, забывается в блаженном сне. Через некоторое время у меня возникает потребность в одной из статей, находящихся под моим верным зверьком. Я размышляю – может, потянуть время и выпить чашечку кофе или же побеспокоить кошку, отдавая себе отчет в том, что острые коготки у нее всегда наготове. В конце концов, мысль о сроках сдачи рукописи побеждает, и я осторожно приподнимаю кошку и вытаскиваю из-под нее бумаги. Она нехотя демонстрирует свое возмущение и вновь устраивается на ковре, а я поздравляю себя с тем, что на этот раз избежал серьезных последствий.

Случай с кошкой и документами является хорошим примером стратиграфии в действии (рис. 7.2). Рассмотрим последовательность событий. Я сижу за компьютером, просматриваю документы, затем откладываю их в сторону на пол. Это первое событие в последовательности. Через какое-то время происходит второе – кошка устраивается на бумагах и засыпает. Снова проходит некоторое время. Мне нужна статья в той кипе бумаг, поднимаю кошку и вытаскиваю ее. За этим событием следует последнее действие этой волнующей драмы – кошка опять устраивается и засыпает. Сторонний наблюдатель мог бы использовать закон совмещения положений (глава 6) для восстановления последовательности событий начиная с самого первого (опускание бумаг на пол) до последнего (кошка засыпает вновь). Однако хотя наблюдатель и может восстановить последовательность событий во времени относительно друг друга, но он не может сказать, сколько времени прошло между каждым из событий. Не может он знать и возраст бумаг в этой кипе. Например, документ, составленный в 1970 году, мог лежать в папке под той, в которой было письмо, написанное десятью годами ранее.

Рис. 7.2. Хронология действий кошки

Относительная хронология является основой всего археологического исследования, хронологической шкалой, закрепленной либо стратиграфическими наблюдениями, либо размещением артефактов в хронологическом порядке. Как мы видели в главе 6, стратиграфическое наблюдение основывается на законе совмещения положений (law of superposition), который гласит, что более ранние слои лежат ниже последующих (рис. 7.3). Многие древние поселения, такие как обитаемые в течение длительного времени пещеры и скальные укрытия или большие жилые холмы в Юго-Восточной Азии, могут заключать в себе десятки уровней заселения, иногда разделенных между собой стерильными слоями.

Рис. 7.3. Наложение и стратиграфия; а – пять тысяч лет назад здесь процветает поселение земледельцев. Спустя некоторое время жители оставляют деревню, и без ухода жилища рушатся. Их остатки покрывает земля и растительность; б – спустя некоторое время на этом же месте возводится другое селение в ином архитектурном стиле. Это селение тоже покидают, камни заваливают его, покрывает земля; в – в XX веке на этом месте ставят автомобили, люди роняют монетки и мусор. Впоследствии этот факт говорит археологу, что верхний слой является современным. Археологические раскопки этого места могут показать, что под современным слоем находятся два доисторических слоя обитания, что квадратные строения были в ходу в верхнем из них, который является более поздним (принцип совмещения положений), и что круглые хижины стратиграфически являются более ранними, чем квадратные дома. Следовательно, поселение 1 существовало раньше поселения 2, но, когда каждое из них было заселено и какой период времени разделяет селение 1 и селение 2, нельзя сказать без дополнительной информации

Стратиграфия и относительная хронология

Стратиграфические исследования иногда могут дать замечательно длительные культурные последовательности, которые можно датировать радиоуглеродными и иными методами. Большая часть относительной хронологии основана на разного масштаба стратиграфических исследованиях на археологических памятниках всех времен. Имелись такие исследования, которые привели к широкому признанию системы трех веков Старого Света (глава 2) и системы Уилли и Филипса (Willey and Phillips’s system, 1958) палеонидийского, формативного, классического и постклассического периодов в обеих Америках (см. рис. 7.4).

Рис. 7.4. Деление на эпохи в археологии и геологии Старого Света

Наложение является основой при изучении археологических памятников, так как многие поселения, такие как жилые холмы в Азии, деревни коренных американцев в долине Огайо, пещерные памятники, содержат много уровней обитания, расшифровка которых является ключом в их относительной хронологии (см. рис. 7.3).

Стратиграфия приложима к археологическим памятникам в намного меньшей мере, чем в геологии (Хэррис – E. C. Harris, 1989). Большая часть археологической относительной хронологии заключается в тщательном изучении последовательности слоев обитания, а также в их корреляции с культурными последовательностями на других памятниках в той же местности. Последующие слои обитания могут быть найдены в том же месте, как в пещере, так и в форте или холме, там, где многие поколения жителей жили в описанной или ограниченной области (рис. 7.5). На других памятниках последовательности могут быть горизонтальными, как, например, в случаях, когда экономические или политические условия вынуждали периодические перемещения поселений при истощении земель полей или при изменении правил проживания. В этом случае культурная последовательность может быть рассеяна по ряду однослойных поселений на большой территории и может быть собрана вместе только посредством продуманной исследовательской работы и тщательного анализа артефактов, найденных в разных памятниках.

Рис. 7.5. Разрез пещеры Гилд Нагитц в долине Оахака в Мексике, показывающий различные зоны заселения. Большинство пещер и укрытий являются более сложными, чем эта. Источник: Брюс Смит. Возникновение земледелия (Bruce Smith, The Emergence of Agriculture. © Bruce D. Smith. Reprinted by permission of the author)

Стратиграфия памятника Костер на Среднем Западе США менее сложна, чем в древних городах, где в доме могло жить целое поколение, и даже не одно. Потом дом сносили и на его месте строили новый. Обитатели могли потерять какие-то украшения и втоптать их в грунт. Потом стелили новые полы, укладывали плитку. Предыдущие слои обитания могло покрыть несколькими сантиметрами жидкого навоза или строительной пылью. Эти слои разрушались наводнениями, пожары уничтожали целые кварталы. Жители выкапывали могилы и ямы, ремонтировали улицы, расширяли храмы и строили площади. Относительная хронология является результатом расшифровки подобных хронологических головоломок.

Закон ассоциации также играет свою роль, так как артефакты, остатки пищи и другие находки из разных слоев обитания столь же важны, как и сама стратиграфия. Каждый слой, будь он большим или нет, содержит в себе связанные с ним артефакты, объекты, которые выступают для археологов в качестве хронологических индикаторов и свидетельством культурных изменений. Стратиграфическое исследование редко бывает простым. Некоторые ключевые вопросы никогда не оставляют исследователя: в этом месте жили постоянно? Прерывалась ли последовательность естественным явлением, наводнением например, или из поселения просто ушли, а через несколько поколений здесь опять поселились люди? Это нечто большее, чем просто изучение разных слоев. В принципе раскопщик должен реконструировать естественные и культурные трансформации памятника, после того как его покинули жители.

Естественные трансформации являются результатом природных явлений, таких как извержение вулкана, похоронившее римский город Помпеи в 79 году н. э., или землетрясение, разрушившее в 365 году н. э. другой римский город – Курион на Кипре (см. рис. 15.4). В случае с землетрясением в Курионе раскопщик Дэвид Сорен смог воспользоваться историческими материалами и установить точный момент сдвига пород (Ссорен и Джеймс – Soren and James, 1988). Ориентация изломов черепичных крыш позволила определить общее направление эпицентра, находившегося к юго-западу от города далеко в море. Как в Геркулануме, так и в Помпеях имелись графические свидетельства ужасной трагедии, вызванной облаками пепла. К ним (свидетельствам) относятся «слепки» тел людей, пытавшихся бежать от пепла и лавы (см. рис. 2.1). В подобных случаях вулканический пепел «останавливал» момент времени, дав уникальную возможность взглянуть на жизнь города в определенный период.

Грязевые оползни, наводнения, бури и песчаные дюны могут изолировать слои обитания от последующих слоев. С другой стороны, норные животные могут прорыть ходы в мягких грунтах и превратить четко выраженные слои в причудливые лабиринты.

Относительная хронология зависит от точных и тщательных наблюдений, изучения и интерпретации. (Еще о стратиграфических исследованиях смотри главу 9.)

ПАМЯТНИК

КОСТЕР, ИЛЛИНОЙС

Немногие археологические памятники имеют такую исключительную стратиграфию, как хорошо известный памятник Костер в долине реки Иллинойс (Струвер и Холтон – Struever and Holton, 1979). Здесь слои обитания разделяются стерильными прослойками начиная даже ранее чем с 7 500 года до н. э. и до прошлого тысячелетия. Во время своих крупномасштабных раскопок археологи выделили 14 уровней обитания (см. рис. 9.2). Это дало уникальную хронику использования человеком среды долины реки в период с 7500 года до н. э. до 1200 года н. э.

Раскопки помогли вычленить отдельные места обитания и открыть большие участки на них, начиная с мимолетных посещений палеоиндейских пришельцев, затем сезонный лагерь площадью около 0,3 га с временными жилищами, построенными приблизительно в 6500 году до н. э. Археологи отследили повторяющиеся приходы обширной семейной группы в 20–25 человек в одно и то же место в течение нескольких веков, время прихода, возможно, было связано с созреванием урожая орехов. Между 5600 и 5000 годами до н. э. возникла большая постоянная стоянка с длинными домами, крытыми шкурами или циновками. Обитатели селения использовали для еды ограниченный спектр продуктов, но изобильных круглый год. К 3900 году до н. э. люди круглогодично жили в Костере в селении, занимавшем 2 га. Раскопки установили по крайней мере шесть домов с углубленными земляными полами, обитатели которых ловили рыбу в тихих озерах, а осенью собирали орехи. Селение Костер было оставлено обитателями приблизительно в 2800 году до н. э. и через 800 лет было вновь кратковременно заселено. Раскопки в Костере дали ценную хронологическую информацию, позволившую создать основу изучения основных изменений в обществе коренных американцев на протяжении многих тысяч лет.

Артефакты и относительная хронология

Изготовленные человеком предметы любого рода являются главными источниками информации, используемой археологами при изучении деятельности человека в прошлом. Артефакты являются отражением деятельности древнего человека, из этого следует, что они изменяются по мере изменения технологий, укладов жизни, и сменой акцентов в видах деятельности человека на протяжении тысячелетий. Рассмотрим простые заостренные кремневые ножи и чопперы (колуны), которыми пользовались наши древние предки 2,5 миллиона лет назад (рис. 11.3). Эксперименты показали, что эти предметы были эффективны при нарезке мяса и разделке туш. Сравним эти инструменты с современными суперкомпьютерами, используемыми в банках и других компаниях. В конце концов, вы можете спорить с тем, что они произошли от ножей, но миллионы миллионов мельчайших технологических изменений и изменений в поведении человека имели место на пути от простейших предметов прошлого ко все более усложняющимся инструментам для специализированной деятельности. Эти изменения были крохотными, порою незаметными: чуть более эффективный метод заточки каменного лезвия; другой угол края глиняного горшка или иное украшение на нем, что в итоге вело к появления совершенно другого сосуда; появление новых сплавов – к меди добавляется олово и получается более твердая бронза. Такие накопленные изменения являются отличным путем к установлению относительных хронологий.

Датирование последовательности теперь известно как принцип серийности (seriation) – методика упорядочивания артефактов по их строению и внешнему виду. Построение серий достигло высокой степени изощренности в 1920-х годах. При частотной серийности используется процентное соотношение артефактов и их характерных черт в развитии культурных последовательностей (Джонсон и Маркуорд – L. Johnson, 1968; Marquardt, 1978).

Мы живем в мире бушующей моды. Сначала автомобилям нужны выступающие кили. Спустя несколько лет «писком» стали закругленные контуры. Вот в моде белобокие покрышки, спустя 10 лет их нигде не увидишь. Мини-вэны приходят на смену фургонам, а потом правит бал спортивный стиль. Юбки, прежде чем стать еще короче, вдруг опускаются до щиколоток. Всякого рода моды ветрены и постоянно меняются, включая рейтинг музыкальных дисков или цвет стеклянных бус, которыми торгуют где-нибудь в удаленных уголках Африки. В противоположность этому, потребовались сотни тысяч лет для того, чтобы рубила каменного века приобрели наиболее совершенную форму. Все эти изменения, головокружительно быстрые или отупляюще медленные, имеют одну общую черту – в некий момент времени эти предметы имели длительную или кратковременную популярность. Все серии артефактов начинаются с этого допущения.

В 1966 году два историка-археолога Эдвин Дезлефзен и Джеймс Дитц (Edwin Dethlefsen and James Deetz) решили сверить такое предположение с подлинными историческими фактами. Они выбрали для этого старые колониальные надгробия в Новой Англии, в городе Стоунхэм, штат Массачусетс. В разное время в моде были три стиля украшений надгробных памятников – черепа, херувимы и мотив урны и ивы. Дезлефзен и Дитц зафиксировали процентное соотношение этих трех мотивов через интервалы в девять лет на протяжении с 1720 по 1829 год. Они установили, что череп был безоговорочно популярен до 1760 года, после этого они стали уступать херувимам. Эти были в моде до 1809 года, когда неожиданно стал моден мотив урны и ивы. Когда они эти данные представили в виде графиков (рис. 7.6), то получили ряд диаграмм, очень похожих на старые линкоры, если смотреть на них сверху, с их утолщением посередине, где находилось вооружение. Эти «военно-морские» кривые графиков надгробий из Стоунхэма были почти идеально симметричны друг другу.

Рис. 7.6. Вверху: Серийность. Меняющиеся на протяжении периода с 1720 по 1829 год стили новоанглийских надгробий, Стоунхэм, штат Массачусетс, разбили на серии по трем стилям. Обратите внимание на то, как каждый стиль поднимается до максимума своей популярности, а затем падает, по мере того как новый стиль входит в моду. Стиль «херувим» демонстрирует классическую «линкорную кривую». Каждая горизонтальная полоска представляет процентное соотношение типа надгробия на данное время. Например, между 1720 и 1729 годам черепа составляли 100%. Внизу: Построение серий стилистического изменения одного новоанглийского мотива надгробий. Такой тип построения серий показывает небольшие изменения мотива черепа и показывает, как очень постепенно меняются культурные характерные черты. Источник: Джеймс Дитц. Приглашение в археологию (James Deetz, Invitation to Archaeology (New York: Doubleday, 1967). Artist Eric G. Engstrom

Этот так называемый метод частотной серийности линкорской кривой широко распространен в американской археологии. Скажем, у вас есть девять обследованных археологических памятников, в каждом из которых есть различные керамические изделия в разном процентном соотношении. Вы классифицируете сосуды из каждого памятника на три выраженных типа, каждый со своим характерным украшением, и подсчитываете процентное содержание каждого типа. Далее вы применяете принцип линкорской кривой, располагая памятники по порядку, упорядочивая горизонтальные полоски, выражающие проценты (рис. 7.7). Так вы получите относительную хронологию для памятников. Затем, спустя некоторое время, вы производите раскопки еще двух поселений и там вновь подсчитываете процентное содержание украшенных горшков. Исходя из предположения, что очень похожие артефакты изготавливаются приблизительно в одно и то же время на всех памятниках в рамках ограниченного порядка, вы теперь можете ввести новые проценты в свою основную последовательность и получить относительные данные для новых памятников.

Рис. 7.7. Серийность. Слева – раскопки девяти памятников (от A до I), показаны процентные соотношения трех четких типов керамики. Справа – построены серии девяти памятников посредством перегруппировки типов керамики, отражающих процентное выражение, по типу «линкорской кривой». Крайние справа – последние раскопки в итоге входят в последовательность

На рис. 7.8 показан классический пример керамической серийности в соединении со стратиграфическим изучением долины Теуаканы (Мексика), известной своими свидетельствами о возделывании маиса в древности. Археолог Ричард Макнейш (Richard MacNeish) (1970) работал до того, как метод радиоуглеродной датировки стал высокоточным. Он занимался раскопками или сбором объектов на поверхности десятков стратифицированных и нестратифицированных памятников, и ему нужно было разработать относительную хронологию, основанную на изменении стилей керамики. Он совместил стратиграфию и серийность многих характерных типов керамики для создания относительной хронологии трех стадий культуры Теуакан. Заметим, что Макнейш не пользовался абсолютными датами для разработки этой последовательности, которая впоследствии была подтверждена радиоуглеродной датировкой.

Рис. 7.8. Построение серий стилей керамики долины Теуакан, Мексика, показано, как много памятников упорядочены в одну последовательность. Ричард Макнейш классифицировал различные типы керамики на каждом памятнике, затем расположил их в хронологическом порядке на основании стратиграфических исследований и периодов максимальной популярности каждого представленного типа. Здесь принцип «линкорской кривой» используется для создания последовательности меняющихся форм керамики. Каждый памятник «входит» в последовательность на основании процентного содержания каждого представленного типа керамики. Источник: Макнейш Р. Доисторическая эпоха долины Теуакан (R. S. MacNeish, The Prehistory of the Tehuacdn Valley, VOl. 3. Copyright 1970, University of Texas Press)

ПРАКТИКА АРХЕОЛОГИИ

ФЛИНДЕРС ПЕТРИ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ДАТИРОВАНИЕ

В 1880–1890 годах замечательный египтолог Флиндерс Петри (1889) открыл сотни неглубоких могил на кладбище в Диосполис Парве в пустыне неподалеку от Нила. Обитатели этих мест занимались земледелием за много столетий до того, как первый фараон, Менес, объединил Египет приблизительно в 3100 году до н. э. Исторические даты в Египте ведут прямо к Менесу, а затем исчезают. «Додинастические» погребальные предметы, обнаруженные Петри, были не очень сильно украшены, но лежали с группами кувшинов, горшков и чашами. Петри был знатоком небольших предметов. Его посетила замечательная мысль – использовать группы глиняных сосудов из могил для того, чтобы хронологически упорядочить могилы, систематизируя горшки так, чтобы стилистический различия отражали постепенное изменения их вида. Особенно информативными были рукоятки кувшинов. Сначала это были просто дополнительные выступы. С течением времени они становились более декоративными и функциональными, но потом дегенерировали и превратились в нечто не более чем просто нарисованные линии. Многие месяцы Петри классифицировал материал и поделил его не менее чем на 50 стадий, которые он называл последовательными датами. Его стадии начинались с SD30, так как он справедливо предположил, что он не нашел самую древнюю додинастическую керамику. SD80 соединило кладбища с династическим Египтом приблизительно в 3100 году до н. э. Последовательные даты Флиндерса Петри дали замечательную возможность разместить додинастические захоронения и памятники в долине Нила в относительном хронологическом порядке. Прошло более полувека, прежде чем смогли установить календарные даты додинастических египетских культур посредством радиоуглеродной датировки. Захоронения Диосполис Парвы являются первым случаем, когда артефакты явились источником достоверной относительной хронологии.

Очевидно, что построение серий артефактов имеет свои ограничения и лучше всего срабатывает тогда, когда типы керамики или формы инструментов предсказуемо изменяются в течение длительного времени. Современные специалисты по построению серий используют изощренные статистические методы для создания серий и проверки достоверности своих заключений (Даннел – Dunnell, 1970; Маркуорд – Marquardt, 1978).