Книга: Человек с одним из многих лиц - Куив Макдоннелл

Я старая, но не мертвая, если вы вдруг забыли. И все же часть его души страдала. Он скучал по тем временам, когда любую проблему можно было решить, просто кого-нибудь избив. Она пошла туда, чтобы показать Дэйву из отдела логистики, какая она потрясающая и насколько он ей безразличен. План состоял в том, чтобы весь вечер не обращать на Дэйва внимание, а я, если что, должна была прийти на помощь и помешать ей поругаться с ним или трахнуться. — И что в итоге? — В итоге она и поругалась с ним, и трахнулась. — Я принес тебе немного винограда. — Как чудесно. — Правда, я его уже съел, поскольку ты спал и мне стало скучно. — Ну и правильно. Ведь главное — это внимание?... Продавщица была из той категории женщин, которые могли бы стать моделями, будь они на пару сантиметров выше ростом и на километр удачливее. - Я возмущена этими замечаниями, — сказала Дойл. — Это хорошо, — ответил Стюарт, — потому что в противном случае я бы решил, что вы поняли мои слова неверно. Когда-то он подумывал завести собаку, но единственным «садиком» возле таких домов могла быть мощеная площадка размером два на два с половиной метра, а Пол считал, что собак не следует держать в пространстве меньшем, чем камера осужденного убийцы.

И вот недавно в свет вышла «Дублинская трилогия» от стендап-комика и телесценариста Куива Макдоннелла и покорил мир своими детективами. Я конечно же не смогла устоять. Пока что прочла первую книгу «Человек с одним из многих лиц» и поняла, что мне хочется прочесть продолжение!

Автор открыл для меня абсолютно новый детектив с атмосферой и колоритом Ирландии, порадовал живыми и не совсем привычными для читателя главными героями, специфическим юмором и словцом, которое здесь уместно и не режет слух, ну или глаз и конечно же, довольно динамичным развитием событий.

Сюжет строится на том, что самый обычный и непримечательный молодой человек, который жил себе, никогда и нигде не был замешан, попадает в нелепую ситуации в доме престарелых и оказывается замешан в одну из самых громких криминальных историй Ирландии и вынужден спасать свою жизнь, убегая от полиции и следующей по пятам ирландской мафии. На кону его жизнь и друзей, которые оказались тоже замешаны и им предстоит раскрыть преступления и распутать всю эту заварушку, которая образовалась вокруг их личностей. 

Я очень интересно провела время за этой книгой и никогда бы не подумала, что над криминальной историей можно так смеяться. В общем, юмора автору не занимать!

Я ждала интересный, тонкий, юморной детектив. Я знаю, что британцы умеют шутить, я верю, что ирландцы тоже умеют шутить (Джимми Карр происходит из ирландской семьи). Но что не так с этим автором – непонятно. Казалось бы, очень интересная завязка, необычные, хотя чуть клишированные, типажи персонажей.Но начинаешь читать и понимаешь, что тут столько шуток ниже пояса и вокруг секса, что уши вянут. И если бы они были бы к месту, но нет, порой ощущение,что автор создает момент ради шутки, а не шутит в моменте.

Ладно, я порой не обращаю внимание на юмор, если сюжет меня завлекает, но и тут тоже мимо. Первая половина книги это просто «похождение героев по знакомым», иначе не назовёшь. Я хочу детектива, хотя бы на уровне детского детектива, где случайности неслучайны. Тут же автор устраивает мне экскурсию по Дублину какую-то, о чём я не просила. Не просила я и истории о работе в полиции, где подкупы соперничают с жестокостью. Если автор, опять же, считает смешным, что молодого полицейского в прямом смысле взяли за яйца смешным,простите, это явно не мой автор.

Сплошное разочарование от книги и осознание, что не всё то для меня смешно, что вызывает смех у других.

Однажды один таких стариков нападает на Пола и пытается убить его. Мир рушится за очень короткий промежуток времени. Старик оказывается гангстером, и теперь все больше людей пытаются убить Пола, хотя он понятия не имеет почему.

С верной медсестрой Бриджит Конрой, обожающей криминальные романы, он пытается выжить, ища правду об одном из самых больших нераскрытых преступлений в истории Ирландии - деле Рапунцель.

До сих пор мой опыт знакомства с ирландскими криминальными романами ограничивался прозой Таны Френч. Эта книга диаметрально противоположна во всех мыслимых отношениях, рассказана с легкомысленным подтруниванием и немного низкопробным юмором, полна весьма метких наблюдений и в целом просто и уморительно весела.

Это не будет книга, которую я буду вспоминать спустя годы или даже месяцы, но это определенно прекрасный способ провести несколько вечеров, если вы не возражаете против грубого юмора, ситуаций, похожих на ситком, и легкого абсурда на протяжении всей истории. Никогда бы не подумала, что комедийный триллер с загадкой убийства может настолько поднять мне настроение.

P.S. но, как говорится, лучше один раз увидеть,поэтому для наживки небольшая выдержка) <Бриджит оглядела холл. Десятки пар мертвых глаз злобно уставились на нее в ответ. Возникало ощущение, будто кто-то застрелил и выставил на обозрение тушки все диких обитателей целого леса. Дороти остановилась и взглянула на Бриджит, прежде чем рассеянно махнуть пистолетом на плечо. - О, простите за все эти смерти. Мой муж был гребаным фанатиком, упокой, Господи, его душу. Не существовало зверя, которого он не мечтал бы убить. Я посчитала, что будет уместно сделать из его тела чучело и тоже выставить в холл, но на этот счет, видимо, существуют какие-то правила. Хотите чаю?>

Порадовало, что это не детектив о супергероях, которые неубиваемые и страдают от всех несчастий мира. Мне нравятся нешаблонные истории с непредсказуемой развязкой. Юмор здесь немного специфичен, но я привыкла и не раздражало. Да и герои вышли запоминающимися, отдельный поклон за бабулю с пистолетом.

Но предупреждаю, что книга строго 18+, много нецензурной брани, если вас от нее коробит, то проходите мимо. А если хочется чего-то свежего в этом жанре, то обратите внимание.

Впрочем, на мой взгляд, чувство юмора здесь отсутствует в том числе и у Автора, который прежде, по заверениям Википедии, был профессиональным и даже успешным комедиантом, что совершенно противоречит моим ощущениям от прочитанной, а точнее сказать домученной книги. Поэтому я склонна предположить, что в русскоязычном издании специфический сортирный юмор Макдоннелла, который в моем волшебном мире вызывает брезгливое раздражение, просто наложился на неудержимое желание Переводчика все же причинить нам смех. Благодаря навязчивому стремлению знакомиться с работами современных Авторов, у меня давно выработался иммунитет и к изобилию неуместного мата, которым часто нашпигованы современные тексты, и к шуткам про какашки и производные от них (привет Бакману и его «Тревожным людям»), и к нелогичным сюжетным ходам, и особенно к описанию «работы» полицейских и медиков — вот, где Читателя ждет реальная комедия положений. «Человек с одним из многих лиц» бессмысленная, беспощадная и, увы, не смешная история, и у меня нет ни одного аргумента в защиту этой книги.

Иронический детектив для тех, кто любит «пожестче»

В России жанр иронического детектива однозначно ассоциируется с Дарьей Донцовой и ее однотипными нежными книжицами про милых и нелепых детективов, спасающих таких же милых и нелепых людей от вполне себе милых и нелепых убийц. Куив Макдоннелл в принципе накатал тоже самое, но с перекосом в сторону низкопробного стенд-апа, где шутки ниже пояса являются чуть ли не основным наполнением выступления. В итоге на выходе получился плохо стыкующийся странный сюжет, под завязку забитый неадекватными и неуместными диалогами и описаниями, которые по задумке Автора должны вызывать неконтролируемые приступы гомерического хохота — ну, как на его комедийных выступлениях.

Но Писатель явно опустил одну важную деталь: аудитория, которая в воскресный вечер под пивко восторженно аплодирует шуткам про задницы, и аудитория, купившая Книгу — это разные люди, и ожидания у них совершенно разные. Можно, конечно, начать возражать, что разносторонний человек совмещает в себе и любовь к литературе, и страсть к комедийному жанру, и книжки Донцовой прекрасно влезают в пляжную сумку. Но у меня есть улика, разбивающая все аргументы гуманистов: цитаты! Я просто оставлю ЭТО ниже:

«…возможность на неё приземлиться и сначала, разумеется, яичками …одной руку он массировал свой побитую сосиску и свежеприготовленное картофельное пюре» «Должно быть, одно его полужопие уже висит воздухе, - подумал детектив-инспектор», - иногда так полезно узнать, что за мысли крутятся в голове тех, «кто нас бережет».

«Когда-нибудь слышал такое выражение «отложить личинку»? Так вот, когда ты в возрасте, процесс испражнения занимает столько времени, что кажется, будто это не личинка, а целый крокодил»

Помимо искрометного юмора «Человек с одним из многих лиц» переполнен матом («говорящая» фамилия детектива Данахер — вероятно, инициатива переводчика, — это самое мягкое, что можно встретить в тексте), отсылками к каким-то фильмам, шоу, медийным людям, часто мне неизвестным. Особую страсть Автор питает к Колину Фаррелу, которого он упоминает несколько раз, вероятно, надеясь все же заманить его в экранизацию своего произведения. Комики добры и наивны, как дети.

Одержимость пятой точкой: человек с одной из многих ж...п

Поскольку обсуждать сюжет мне представляется занятием не совсем сатирическим (я ярый противник пыток), вернусь к ужасному тексту. Я могу долго рассуждать, почему все это так плохо и не стоит Вашего внимания, но Автор сделает эту работу за меня:

«-Твои жуткие соски сводят меня с ума. -А что не так с моими сосками? -Они как глаза у Мона Лизы следят за мной повсюду»

Интересно, можно запретить современным Писателям использовать в своих произведениях шутки про мировые культурные сюжеты, признанные произведения и Гитлера? Я бы проголосовала «ЗА». Это просто вероломная эксплуатация чужого интеллектуального труда, причем, абсолютно безобразная. Хотя по прошлым прочитанным мной рейтинговым комедиям, я поняла, что проблема может быть скрыта во мне и моем мезозойском мировоззрении.

«Красное лицо было того насыщенного свекольного оттенка, какой бывает только на заднице у бабуина…»

Кстати, о задницах. Именно им (и дерьму — область их влияния разделена 50 на 50) посвящена львиная доля текста. Если наугад открыть книгу, то на развороте вы обязательно увидите, что-то связанное с пятой точкой или какахами, а возможно, и не один раз.

«Пола давно интересовало, откуда берутся волосы для пересадки? С донора? С собаки? С жопы пациента? «Эта мерзость до сих пор стоит здесь как бесполезная куча…куча ….говна, - гордо провозгласила старуха» «Вместо ответа Банни оглушительно пёрнул»

Оглушительные аплодисменты.

Просто очень очень очень дурной текст

Поскольку основная часть книги состоит из «шуток» про какашки, почти не обращаешь внимание на сюжет и Персонажей. А ведь они имеют рост и волосы, у многих есть задница, у некоторых даже вполне себе грудь, в принципе из этой расчлененки и состоят Герои, что вполне соответствует жанру детектива. Мотивации их находятся где-то в космических сферах и недоступны среднему разуму:

«...сейчас все было по-другому. Он не понимал в чем дело - просто чувствовал что здесь что-то не так» «Это было не совсем то, что она ожидала увидеть. Она не могла сказать, чего именно ожидала, но определённо не это»

Завершая эту экзекуцию просто пара типовых примеров «мужского» (в плохом смысле этого понятия) юмора:

«Он ужасно боялся случайно произнести что-нибудь недопустимое, нечто такое, от чего она может родить прямо здесь и сейчас - чисто из вредности» «Мужчина одарил руку Норы таким взглядом, каким люди обычно смотрят на непрошеные гениталии» «Ощущение воздуха, обдувающего яички, необычайно окрыляет»

Здесь я не эксперт но допускаю, что перед нами реализм. Скверный реализм, сдобренный скверными шутками. Я настоятельно не рекомендую знакомиться с этой книгой. Сортирный юмор может быть смешным, но только в одном случае — когда он уместен. То, что прокатывает на сцене с выпившей аудиторией просто не может работать в литературе, даже если книга адресована все тем же людям.

После чтения начинаешь не просто опасаться «быть найденным лицом в оленьих какашках», а оказываешься в них с легкой подачи Автора с головой, потому что ничего кроме констатации дерьма Макдоннелл в свою историю вложить не пожелал, ну или не смог, но итог от этого совершенно не меняется. Не думала, что когда-нибудь скажу такое, но Донцова вполне себе нормально шутит!

Приятного чтения!