Текст книги "ДУАЛИЗМ – иллюзия или реальность?"

Можно ли разделить точку?

Точка неделима по определению. Что тут объяснять? Это аксиома. Это не доказывается. Как можно разделить точку, или ноль, или бесконечность?

Ни точку, ни бесконечность пополам не разделить!

И ещё. Информация определяется вероятностью выбора из одного или бесконечного количества вариантов. Монета может упасть орлом или решкой, существует один из двух возможных вариантов события. Выпадение одного варианта из двух возможных и есть один бит информации. Можно сформулировать иначе: уменьшение неопределённости вдвое соответствует получению одного бита информации. Но вероятность – это не дуализм. Выбор варианта происходит из равновероятностей, а не противоположностей.

Кроме того, возможен ещё один вариант расположения монеты – она может стать ребром. Это третий вариант. Все три варианта в одном случае невозможны. Дуальность – это выпадение монеты одновременно и орлом, и решкой, и ребром.

Можно уничтожить точку? Стереть, скажем?

Мне оппоненты приводят такой аргумент, что противоположностью точки является антиточка. Точка есть – это точка. Точки нет – это антиточка, у которой всё равно будут координаты отсутствия точки, а это уже как раз таки и есть точка. Любая координата, хоть проявленная, хоть непроявленная, имеет своё значение, свою точку координат! Но в обоих (во всех случаях) условиях это всегда точка! В любой точке пространства! Если вы не видите точку и не фиксируете её иным способом, значит ли это, что её нет? Нет, не значит. Точка может возникнуть, родиться, проявиться, существовать, развиваться, видоизменяться вне нашего восприятия. Если вы не видите отсутствующую точку, это не значит, что нет координаты области отсутствия точки.

Если рассматривать точку и антиточку – тогда дуализм есть. Но есть ли условия, чтобы найти или создать эту антиточку? Антимир? Противоположность человеку – античеловек, с такой же формой и силой? Это возможно – наличие параллельного Антимира? На самом деле, если бы был Антимир и просто Мир, – они бы схлопнулись в ноль, аннигилировались.

Пифагор считал, что точка появляется (рождается) в тот момент, когда её фиксирует наблюдатель. Но если провести аналогию, например, с квантовым объектом, его состояние как частицы или волны фиксируется в редукции, коллапсе волновой функции. Но это не значит, что его нет. Он есть и един, а проявлен наблюдателю одной из своих характеристик в момент наблюдения.

Ученик не пришёл в школу на уроки. Это не значит, что с его отсутствием пропала парта и стул, на котором он должен сидеть. Логика координат.

Оптика построена на геометрии, геометрия, в частности, на цифрах, числах. Числа – это координаты. Координаты – это основа, это то, на чём висит, стоит, держится всё сущее, двигается, действует и развивается, трансформируется и… никуда не исчезает. Так же, как не исчезает стул и парта, где должен сидеть ученик, который не пришёл в школу, в класс.

Что значит управление или взаимодействие с той или иной координатой – числом, точкой реальности?

Интерес – это концентрация внимания, попадание точки в поле внимания, в поле восприятия, стремление или контакт с этой точкой. Грубо говоря: управление – это манипуляция этими точками, оптикой. Взаимодействие – логичная и, возможно, последовательная взаимная реакция (реакция – это действие). Последовательная в условии Рацио, в Иррацио – реакция тоже спонтанная, как и само явление Иррацио. Действие двух сторон.

Отсутствие точки гарантирует наличие её координаты. В итоге координаты имеют вес и значение. Остальное – манипуляция ума и сознания, дело рук человеческих.

Есть ли дуальность в точке?

Уже по определению точка – одна, а как она себя ведёт – это следствие. Начало одно, а не два.

В одной отдельно взятой точке нет дуальности. Для создания дуальности вам потребуется ВТОРАЯ ТОЧКА!

Раз есть координата, значит, есть и пространство. Всегда. Значит, есть и точка. А значит, есть и движение, и время как результат связи между одной и бесконечным количеством точек. Нельзя точку ставить в противовес к пространству. Пространство – это множество точек. И это не значит, что они – противоположные понятия. Поверхность и пространство можно задать и конечным, и бесконечным множеством точек.

Точка – это и сама точка, и место в пространстве, обозначенное точкой. Равнозначно. Что место – это точка, что точка – это место. Место – это и координата, и часть пространства, которое точка может занимать или не занимать, быть проявленной или быть непроявленной. Другими словами: ТОЧКА ПУСТОТЫ – это точка? Точка, которая определяет область отсутствия чего-либо, в данном случае отсутствие точки.

Определяет? Определяет!

Точка по определению обладает характеристиками бесконечности. И независимо от того, видели мы её, знали ли до того, как её определили, она была всегда. Независимо от её проявления в уме, сознании, восприятии, точка была до того, как её проявили.

Сторонники дуализма путают следствие и суть. Характеристики объекта не делят объект пополам.

Главная характеристика точки – координата

Вся бесконечная реальность по определению состоит из бесконечного количества точек.

Что такое координата? Если всё вокруг в точках – видимых и невидимых.

Координата – это одна из величин, определяющих положение точки на плоскости или в пространстве. Даже если и нет пространства – это тоже координата, это тоже точка.

Я сразу сказал: точка – это форма. Точкой может восприниматься геометрическое тело любой формы или размера, удалённое на достаточное или бесконечное расстояние. Точка – это сфера, с бесконечно (неопределённо) малым радиусом. Точка – это форма (сфера), которая создаётся и состоит, удерживается и находится сама на себе.

У точки нет величины – размера. А координата есть!

Возьмём две координаты. Разве они могут быть прямо противоположными по своим параметрам и характеристикам? У них будут, безусловно, свои, индивидуальные значения, которые по определению будут различаться, они не будут равны и, конечно же, не могут быть противоположны. Разве можно сказать, что цифра 2 равна или противоположна цифре 9 (если у нас есть две точки на одной прямой со шкалой от 0 до 9)?

Кому-то может казаться, что ноль противостоит бесконечности, но это не так. Бесконечность – это продолжение нуля. А ноль – это начало и продолжение бесконечности. Здесь нет противостояния.

На ноль делить нельзя. Его и не делят, от него исходят.

От нуля. Это точка без значения, то есть начало координат – ноль.

И где это начало – не важно. Всё зависит от угла зрения. Оно может быть в любой точке. У каждого из нас ноль свой. С индексом N. Индивидуальный ноль.

Можно взять чужой и рассмотреть себя как систему координат. Любую. Разница точек есть всегда. Чужой рассматривается как не свой. Это точно будет уже другой ноль. Координаты (их начало) могут быть любые. Абсолютные и относительные. Как и способ исчисления.

Абсолютные включают все нули и все координаты от минус и до плюс бесконечности. И индивидуальные нули, и точки до бесконечности уже будут частными.

Точка как 0 – это соответствует её объёму и характеристикам, а 1 – это информационный обозначитель того, что есть в этом времени, пространстве, наличие объекта под названием точка.

Причём координату точки можно определять с разной и бесконечной точностью – десять знаков после запятой, сто… – если к ней приближаться или удаляться. Координата есть незыблемо, а исчисление её может происходить в разных системах и с разным уровнем точности. Если систему задать иррациональную, то и вычислять можно бесконечно.

Все точки равнозначны, а их координаты разные. Если координаты двух «разных» точек совпадают – это одна точка, одна и та же. С учётом уровня точности исчисления и существенности.

Причём координата обладает такой особенностью: какая бы ни была система координат – локальная или (условно) абсолютная, – координата у точки есть однозначная и определённая. И какая бы ни была мерность пространства – двух (плоскость) или трёх (объём), – эту координату всегда можно найти. Можно вокруг точки сделать сотню чертежей и проекций и по ним найти её, эту единственную точку по отношению ко всему пространству. Это не означает, что два взгляда на точку, две проекции, где её можно обнаружить, – это дуальность. Нельзя сказать, что если есть два вида точки или сто видов, – значит, точка обладает дуальностью или стоальностью.

Нет сто-, трёх-, N-альностей! Что Северный, что Южный полюс ВСЕГДА БУДЕТ ПОЛЮСОМ!

То же самое: мужчина и женщина – это человек?

Или это ошибка? Или кто-то из них не человек?

Со мной часто спорят и пытаются доказать, что у всего есть противоположность, в зависимости от принципа.

Но не в моей схеме. Всё, что противоположно – причина и следствие, – это продолжение одного в другом, маятники, весы, а не противовесы. Равнозначные. Нет противоположностей.

Напоминаю контрольные слова: геометрия, оптика, точка, сфера, зеркало, сток, исток. И… Равнозначность. Остальное – динамика… Чёрное и белое – это цвет! Это не объём и не скорость!

Разделять на противоположности весь мир или все объекты мира пополам – это глупо.

От этого и войны, и попытка управлять человеком. Сначала пытаются разделить человека на две половины, назвать ту, которая не устраивает «управленцев», плохой. Раз плохой – пусть перевоспитается… или умрёт. Дальше происходит разделение на «друзей» и «врагов». Мы твои друзья, а они – твои враги. Иди-ка повоюй с ними за «добро» против «зла»! Причём это науськивание (программирование) на борьбу со злом происходит с обеих сторон. Разделили, создали противника и манипулируют – развитием и жизнью. Это больше чем глупость. Это преступление.

Вспомним понятие дуальности. Что это? Ду – два. Точка может быть двойной? Разве в одной точке есть два начала?

Дуализм – это разделение и противопоставление. А как можно разделить неделимое, а потом ещё и самому себе противопоставить?

Противоположность от слова «положить» («уложить») напротив. Уложить по-разному. Или в разных направлениях. Но. Пример: весы, старые весы на верёвке с чашками… С одной стороны килограмм риса и с другой стороны килограмм гречки. Эти килограммы, между собой по своей структуре и природе разные, противоположны как единица измерения? Нет. В том-то и дело. Нет разницы между одной и той же величиной. Противовес появляется при наличии весов, шарнира – центральной нулевой точки опоры, которая разделяет на два. Как вы поймёте, что риса столько же, сколько гречки? Весы должны показать ноль – равновесие. Но равновесие не значит противоположность. Разве цифра 1 с одной стороны противоположна точно такой же цифре 1 с другой стороны? В сумме это будет два, но они не противоположны. Противоположность в векторной математике: —1 и +1 в сумме дают 0. А ноль – это точка опоры, начало координат – она одна, едина. Противоположности у неё быть не может по определению!

Понятие дуальности в практике теряется с использованием таких понятий, как: зеркальность, отражение, симметрия, равновесие, которое достигается в зеркальности всего ОДНОЙ точкой – точкой отражения. Отражение – это не противопоставление. А что, если зеркал два или несколько, бесконечное количество? Бесконечность достигается всего двумя зеркалами, направленными друг к другу, но импульс света – луч (линия) между ними – один; отражаясь, он по-прежнему будет один, тот же самый и не противовесный по своим характеристикам самому себе. Даже если импульса, источника света два, они между собой никак не могут находиться в противовесе или конфликте. Усиление или ослабление, преломление или расслоение спектра света достигается путём использования линз или призм. А призма, или линза, или зеркало – это не равнозначный и совершенно не противоположный элемент для источника света.

В схеме Индивидуального Носителя Сознания это объект с индивидуальными координатами, то есть с индивидуальной точкой. Граница, наличие чего-то может быть его отсутствием. Так же ИНС может быть просто точкой. И в том числе объектом одновременно.

Почему возникает противоположность? Почему здесь используются понятия «отражение», «зеркала»? Всё-таки есть разница между дуальностью и зеркальной противоположностью в том, что у дуальности равных противоположных источников ДВА, а у зеркальности источник ОДИН. Второй источник будет мнимый (отражённый).

Наглядный пример: подойдите к зеркалу и всмотритесь… Разве то, что вы в нём увидите, является полностью вашей противоположностью? Это всего лишь отражение одного и того же изображения, а не второе точно такое же противоположное. Если вы улыбнётесь, зеркальное изображение сделает наоборот? Нахмурится?

Мне пытались доказать дуальность ленты Мёбиуса и то, что у неё две поверхности, так как глаза так видят. И даже рисование линии на поверхности ленты Мёбиуса не убедило ум. У вас же фломастер один был, когда вы рисовали по ленте Мёбиуса? Откуда у вас на этой ленте взялся фломастер другого цвета? Объясните мне это. Откуда? Почему везде была линия одного цвета? По всей ленте. Какая тут дуальность может быть? Понимаю, если бы цвет изменился с чёрного на белый. Место склейки в ленте не должно фиксироваться, сама лента бесконечности не имеет начала и конца.

Проведём штурм мозга. Представьте, что вся вокруг реальность – это три впритык слитных точки.

Но с разными координатами. Впритык – значит, на бесконечном удалении эти три становятся одной точкой. Вывод: вся реальность с динамикой может быть создана, проявлена, осуществлена в одной-единственной точке.

Кто меня поправит здесь?

Текст загадки и вопроса: три в одной.

Мне ответили так: при приближении всё равно будет три точки, а не одна. А три в одной – просто погрешность восприятия.

Да. Это первое верное.

А второе? Отвечу на второе. Даже если точка одна, она может создать вокруг себя ещё две, с помощью которых и образует всю реальность. Просто отзеркалив себя любимую, такую же, непротивовесную, равнозначную. Но с другими координатами. А сколько нужно и достаточно для построения реальности? Всего ещё две, к первой.

И т. д.

Объем трёхмерный, значит, достаточно одной координаты. Пространство трёхмерное, значит, достаточно одной координаты для построения объема. В трехмерной системе одна координата задаётся тремя параметрами исчисления. Ей одной, первой точке, достаточно отзеркалить себя, то есть получить несколько своих отражения 1,2,3,4 и так далее. А одна точка, по определению уже является и координатой и, следовательно началом начал пространства.

Я к чему и веду, чтобы разделить зёрна от плевел – источник от отражённого сигнала. Зеркало и точка – в статике. Это координаты. Они неизменны. Что это значит? Они вечны. Вечны – это в плане времени.

Мы о точках, неодушевлённых предметах говорим.

А рациональность и иррациональность – это не два противопоставимых и противоположных источника (объекта), это двоичное описание единого, одного и того же источника (объекта).

Минус единица не равна плюс единице! Математика – это не война противоположностей. А союз равных.

Можно применять такие понятия, как баланс, равновесие, синусоида, разность, равно, единство, – при условии, что источник, импульс, объект, точка, начало одно.

Точка и зеркало как основа построения Мира

Точка и зеркало – два главных элемента схемы на рис.2. Но, если вы заметите, на схеме две точки и два зеркала (обозначено цифрами 1 и 2, точка создания – 0). Две реакции, две линии реакции. Первая – ваша индивидуальная, вторая – Абсолюта (и/или реакция всего внешнего мира). При этом они равны и не противоположны, а являются продолжением друг друга. И всё, что происходит, – происходит только между точкой и линией. И зеркало, и точка – константы.

Точка и линия (зеркало) не меняются. Меняется только оптика на магнитных (усиление света – концентрация в оптике), маятниковых, шарнирных связях между ними. То есть динамика только там. Остальное остаётся неизменным.

Расстояние между ними не имеет значения. От 1 см и до триллиона световых лет. Это формально. Вы можете отрезок, равный 1 см, обозначить как 100 км. Не принципиально. Это условные обозначения.

Рис. 2

В итоге всё, что происходит, – происходит в динамической среде между точкой и зеркалом. А точка – ноль – и зеркало (точка бесконечности) остаются неизменными. Зеркало как элемент устройства, несёт в себе информацию обо всём окружающем до бесконечности и о самом себе в том числе, что позволяет ускорить и получить практически любую информацию. Зеркало – это отражатель. В данном случае зеркало может отражать и/или концентрировать всю реальность до бесконечности. Логично? Что остаётся? Остаётся динамика от нуля до бесконечности, которая работает по оптическим законам, а оптика – по геометрическим. Получаем шарниры, маятники, весы за счёт переотражения, преломления.

Что полезного из этого можно вынести?

Опираясь на настоящий момент времени, светим или отражаем, концентрируем или ослабляем, рассеиваем.

Дуальность в схеме исключена. Носитель Сознания – он и есть носитель – один. Что у того, что у другого. Разницы нет. И противоположности тоже нет. Это формальные детали. Хоть и есть полюса на Земле, но она по-прежнему остаётся круглой. Полярность ничего не меняет. Есть центр Земли, есть её поверхность. А что, если сфера вращается не по оси, а во все стороны? В таком случае есть полярность? Полюсов нет. Сфера сознания – как она должна вращаться?

Точка – источник – и зеркало остаются неизменными.

Фиксированного нет в предложенной схеме. Нулевая точка – это источник. Точки 1 и 2 – это бесконечность-зеркало (индивидуальное и Абсолюта). И они могут быть бесконечно удалены или прямо слитны в одной точке.

Вернёмся к рассмотрению схемы на рис. 2.

Я представил, с одной стороны, точку с конкретными координатами. С другой стороны – зеркало с оптическими законами отражения, фокусировки, преломления и свойством бесконечности. Это даёт свободу и разнообразие.

Зеркало – внутренняя или внешняя сфера? Внешняя сфера – это «полупрозрачное» зеркало Абсолюта. Внешняя поверхность зеркальная у сферы Абсолюта, вторая такая же зеркальная сфера – сфера нашего индивидуального сознания. Оба зеркала – полупрозрачные отражатели. Они могут иметь функцию линзы, фокус, расфокусировку, преломление, прохождение и отражение. Луч света или луч информации нельзя разделить на равные противоположные и взаимно дополняющие разные лучи в этой конструкции. Луч, он как был одним, так и остался, у него один-единственный источник и точка.

Кто создал зеркало? Это элемент сознания? Воображения?

Зеркало можно представить и нарисовать в уме, на листе бумаги. Нарисовать – представить точку, построить отражение. Угол падения равен углу отражения. Чего же проще? Придать зеркалу форму и характеристики, расположение относительно точки. И…?

Для упрощения на рис. 2 изображены две точки и два зеркала, поскольку из центра – одной точки – можно провести бесконечное количество линий на поверхность сферы. Здесь также изображены две реакции, две линии реакции для упрощения понимания. Первая линия, луч – это ваша индивидуальная реакция и линия взаимодействия от центра и до первой сферы, вторая – Абсолюта (и/или реакция всего внешнего Мира) от поверхности первой сферы ко второй. При этом они равны и не противоположны, а являются продолжением друг друга. Сферу можно рассмотреть как прозрачную, так и зеркальную и прозрачно-зеркальную. Для увеличения концентрации и работы ясновидения рассматриваем сферы прозрачными, когда сигналу не мешают лишние и дополнительные шумы и препятствия. Это и будет практика ясновидения. В другом случае они работают на переотражённых сигналах в комплексе со всеми информативными источниками и их взаимодействиями. И всё, что происходит, происходит только между центральной точкой и линией. При этом и зеркало, и точка – константы. На схеме показано: с одной стороны – точка с конкретными координатами, с другой – зеркало с оптическими законами отражения, фокусировки, преломления и свойством бесконечности. Это даёт свободу и разнообразие.

Зеркало (внешняя сфера и точка 2) – это зеркало Абсолюта. Волновые характеристики учитываются по оптическим, геометрическим законам. Свет – это частица, имеющая две характеристики.

А если это информативный свет? Не физический. Не волновой.

Волна – это тоже луч, как ни крути волну, по синусоиде или в отражении, она всё равно одна волна.

Бесконечность – это два зеркала минимум. Или система зеркал. В обыденном понимании. Выше говорилось, что обе эти точки равны и могут быть фиксированными и одинаковыми. В математике значение может стремиться или быть бесконечностью и может стремиться к нулю бесконечно или быть нулевым.

Точка источника равна точке зеркала.

Рассмотрим продолжение схемы «Индивидуальный Носитель Сознания» из книги «АБСОЛЮТ». В ней есть только одно начало – это точка. Что уже не подходит к условиям дуальности. Вокруг точки – сфера, придающая носителю объём и форму.

Сфера или окружность – это бесконечное количество точек, удалённых на равном расстоянии от центра (центральной, нулевой точки), – это реакция носителя. Есть нулевая точка создания, она определена в центре. Там ноль. Ничего. Пустота. Просто координата. Но точка не значит ноль, ноль – это начало координат как единица измерения.

Таким образом, мы имеем:

– точку (форму, символ), обозначающую начало координат – нулевую позицию;

– сферу (форму, символ), обозначающую бесконечность (бесконечность точек).

Сферу так же можно обозначить точкой, как и точку сферой. Можно дать такое определение: точка – это сфера с бесконечно малым диаметром. То есть сферу условно можно тоже обозначить одной-единственной точкой, представляющей бесконечность, как и ту точку, которая обозначает ноль – начало координат. Но они между собой не противоположны, не противовесны.

В схеме используется закон отражения оптики. Но некоторые люди яростно принялись делить всё сущее в мире. Даже точку… До чего же доводит дуализм… Как можно разделить точку? Полточки?

В схеме на рис. 2 я специально упростил бесконечность и разновекторность.

Зачем люди усложняют себе жизнь? Зеркало проще, чем талмуды дуализма.

На схеме есть внешний луч. Подписано: импульс – луч Создателя. Откуда он исходит? Что такое Создатель?

Абсолют – это не Бог или Создатель. Это грань, стекло, зеркало, полупрозрачное зеркало – отражатель.

Создатель в этой схеме – это динамическая и создающая область информации, созидание происходит за счёт взаимного действия (взаимодействия) сферы Абсолюта и сферы Индивидуального Носителя Сознания. В схеме эта динамическая область обозначена между внутренней и внешней сферой с двумя волнами и одним лучом. Эта область может быть где угодно между внутренней и внешней сферой, для упрощения я обозначил её в одном месте.

Сверхсознание – это наша зеркальность в Абсолюте.

Это то, что мы можем увидеть в бесконечном зеркале. Абсолют – это не личность, не Бог и не космос, как привыкли считать люди. Абсолют – это Полнота и Пустота, первопричина бытия и условный конец – условная граница бесконечности. Несказуемое, не имеющее лица и многоликое одновременно, непознаваемое, невыразимое ВСЁ И НИЧЕГО. Поэтому, то, что принято понимать под терминами Бог и Создатель – это и есть та самая динамическая и создающая область информации в промежутке между сферой Абсолюта и сферой ИНС. Математически можно вычислить область нахождения Бога – не правда ли, странно звучит? И математики всё-таки пытаются описать существование такой области различными формулами.