Книга: Тропами вереска - Марина Суржевская

Шаисса — ведьма, живущая в глубине леса. Неприглядная, опасная, кровожадная... Но так ли это на самом деле? Или же за отталкивающей внешностью скрывается нечто иное? Молодой служитель появляется на ее пороге, требуя помощи. Но ведьма любит развлечься, поэтому заключает с ним сделку. Но вот только ни она, но он даже не догадываются, к чему все это приведет...

Очень сложно сформулировать мысль.

Книга разбита на три части.

— Первая: это "злая" ведьма, которая издевается над служителем, заставляя его котлы драить, не ведая даже, что принесет с собой полная луна.

— Вторая: путешествие в прошлое. Для Шаиссы это тяжёлый шаг, но есть во всем этом и радостные моменты. И есть классный финал!

— Третья: жуть и мрак. Нагнетание, безысходность, обман, вечность. И галопом вокруг земли на хромом коне.

У меня остались вопросы: зачем Ильмир искал проход? В итоге же... Оп-оп и все? Непонятна мне слишком быстрая романтика в книге. Нет-нет и — хоба!

Но все это можно списать на магию сказочности книги. Первая и вторая части мне понравились. А вот третья и сам финал — немного разочаровали. Во-первых, очень скомканное спасение. Такое нагнетание было, я ждала размаха на пол-книги, а в итоге — нежданчик. Мы с демоном знатно... обалдели. А финал — ну, он и хороший, и грустный, и «гспд, зачем».

Читать или нет? Читайте. Это все мое ворчание, но в целом, если закрыть глаза на нюансы и открыть на лёгкую романтику, магию и милоту — то вам понравится. Только осторожно: там есть поцелуи и мне они не понравились. Итоговая оценка: 8/10 — за адекватную главную героиню, слог и прописанный мир. Два балла снимаю за любовь, поцелуи и финал.

Я была поражена тем, как автор смогла создать такой живой и загадочный мир, где каждый персонаж имеет свою уникальную историю. Герои книги — это не просто люди, они — символы, воплощение древних легенд и сказок.

Книга «Тропами вереска» — это не просто история о любви и предательстве, это путешествие в мир, где реальность и фантазия сливаются воедино. Я рекомендую эту книгу всем, кто любит загадки и тайны, кто хочет погрузиться в мир, полный магии и приключений.

Что мы имеем: Красивого, но с черной душой служителя. Уродливую ведьму, которая помогает людям и лесу. Берёзку, старую ворону, зубастую животину и видящего юношу. Демона, ждущего ведьму, чтобы использовать ее силу себе на пользу.

Если абстрагироваться и посмотреть на Ведьму, то она зажата обстоятельствами со всех сторон. Начиная с неудачного замужества, заканчивая агитацией демона перейти на темную сторону. При таком раскладе оставаться верной своим принципам очень сложно. Что ни день, то Шайтас тенью стоит за спиной и ждёт, когда ведьма его станет.

В книге Шайтас - это олицетворение всего плохого и темного, что существует в человеческих душах. Как бы виновен демон не был бы в нехороших деяниях, люди темными мыслями сами его к себе зовут. Трудно оставаться светлым и добрым, когда со всех сторон напирают и загоняют в угол, проще сдаться, чтобы все по скорее закончилось. Шаиса же напротив, борется со злом всеми доступными способами, даже когда смысла этой в этой борьбе нет.

Особенно после болезненного предательства, не только морального, но и физического. Осознано идти, зная, что положительный исход не гарантирован, но непоколебимая вера в светлое чувство любви, заставляет делать невозможное.

Служитель Ильмир находится в подвешенном состоянии на границе добра и зла. Боль от потери близких вынуждает желать мести черной и страшной. Он колеблется, ведьмы - зло их надо истреблять, вся его жизнь и вера основывается на этом. Наступив себе на горло он идёт к этому злу, чтобы попросить об услуге. А во снах, будучи в услужении у ведьмы, он видит суженную и стрелка его личного компаса переходит от омута к поиску рыжей красавицы. Как персонаж он мне не нравился вечно угрюмый, упрямый там, где не надо. Все у него делиться на чёрное и белое, без оттенков, хотя у самого рыльце в пушку. Опираясь на догмы служителя, его самого надо прирезать, потому что он является источником тьмы. В принципе он и шел в омут без возможности вернуться, но стоило повстречать рыжеволосую, поменял мнение.

Если ведьма не изменила своему взгляду на жизнь, то служитель из ловца стал добычей. Был в романе один момент, где мне очень хотелось, чтобы демон всех убил , особенно двух героев, без жестокости, чтобы просто уже закончить этот фарс с выкриками " не трогай его, не трогай её". Если жертвенность ведьмы воспринимается уже, как данность, то служителю верится с трудом. Демон, как знаменитая бабка, остался у разбитого корыта. Без бабульки, кстати, тоже не обошлось...

Какой можно сделать вывод? Как бы зло не ярилось любовь и вера его победят. P. S. Я не согласна с мнением души ведьмы - бабули, что служитель раскаялся и осознал, что совершил ошибку и готов исправлять, и поэтому они свободны. По хорошему этому гаду за содеянное не душу спасать надо, а в котле повариться пару-тройку лет, но увы... Наказание только ведьмам положено))) Любовь у героев такая сильная и светлая, что не на одну жизнь хватит...

За исключением некоторых нюансов, история мне понравилась, спасибо

Значит, так. Где-то глубоко внутри себя я подозревала, что история вряд ли мне подойдет, но очень уж люблю рандом и эксперименты, да и, чем чёрт не шутит, настроение разное бывает – может, именно она (история) мне сейчас и нужна. Начало меня не сильно впечатлило, но зато читалось легко и это «легко» решило все остальные проблемы. Вполне себе интересно было слушать перебранки между ведьмой и прислужником, интересно бродить по лесу, слушать истории и кивать ведьминым ответам на «просьбы страждущих». Однако сразу было понятно, что главная у нас тут любовь и никуда мне от неё не деться. И когда она началась, так сказать, во всю мощь, мне стало скучно. В какой-то момент я даже думала, что это будет похоже на «Аленький цветочек» (только наоборот – чудовище у нас тут девушка), но всё оказалось, как—то гораздо хуже. Во-первых, в саму «любовь на века» я не поверила: кто-то кому-то снился, зачем-то всю жизнь искал, потом сразу любовь «на всю жизнь» и титры. При этом химии между ведьмой Шаиссой и Ильмиром я не увидела. За последним, кстати, водится упрямство и бестолковость, но тут уж кому что нравится. Развязка оказалась предсказуемой и неплохо так меня расстроила, я была уверена, что будет что-то поинтереснее. Что касается эпилога и «продолжения историй», то здесь это выглядит очень инородно, лучше бы я посмотрела на «5 лет спустя», но увы. Однозначное зло и добро также немного покоробило, но не сильно.

Словом, для меня, к сожалению, проходная история, из которой ничего не хочется брать с собой.