Книга: Рука, что впервые держала мою - Мэгги О`Фаррелл

Лекси перебралась из пригорода в Лондон, работает журналисткой у Инесса. Их отношения сумбурные странные и в тоже время чистые. 

Рекомендую для субботнего чтива.

Примерно так я увидела — услышала, прочитала — две истории этой книги, одна в 50-60х, где девушка бежит из надоевшей деревни в Лондон навстречу новой жизни, а в другой у современной пары рождается малыш, и они вступают в новую эпоху.

Ближе к середине романа несложно догадаться о том, что связывает этих далеких людей(хотя и для меня не обошлось без сюрпризов), но я убеждена, что она написана не столько ради интриги, сколько ради связующей нити всех глав — темы материнства. Случайные, незапланированные дети, но такие любимые после рождения. Бестолковый отец; заботливый отец. Деятельная мать; больная, потерянная мать. Чем становится для них путь родительства, что происходит с ними и с их отношениями внутри семьи — вот центр внимания автора.

Надо сказать, что и фон не подкачал. Мэгги О’Фаррелл работала журналисткой в Англии, поэтому перед нами вырастают такие нехитрые картины редакционной жизни, настоящие, местами небрежные, а еще — Лондон, его знаменитые улицы и парки, бары и кафе, галереи, больницы, уютные дома...

Эта книга — одна из самых кинематографичных, что мне встречались. Автор может взять сцену и начать прокручивать ее назад; может начать главу с описания пустого бара ранним утром, готовя нас к предстоящей сцене; может устраивать нам и героям флэшбэки в прошлое и обратно — словом, режиссирует действием так, чтобы читатель смотрел в книгу, а видел кино. Конечно же, детали, мелочи вокруг, создающие атмосферу. Размышления героев. Естественные, простые диалоги, будто выхваченные с улицы, соседнего офиса, вашей кухни. Замечательный получится авторский фильм, с закосом под артхаус — если, конечно, кто-то догадается снять.

Книга теплая, местами беспокойная (все-таки про реальную жизнь), с отзвуками меланхолии. Не претендует на звание шедевра, но эту историю я буду помнить. Героев буду помнить. Для меня это хороший знак.

Конец 50-х. Однажды Александра сидела в саду отчего дома. Ее выгнали из института, и теперь ей хотелось сбежать в Лондон от своих многодетных родителей и их претензий. Вдруг из-за кустов появился Кент Иннес, у которого сломалась машина недалеко от этого места. Так случаются судьбоносные встречи. Вторая сюжетная линия о наших днях. Элина только что родила ребенка от Теда, и их жизнь поменялась кардинально. Огромная любовь к новому человеку и нехватка сна заставляют их балансировать на грани яви и видений, которые все чаще посещают Теда.

Две пары, две истории отношений. Очень странных отношений, где любовь как будто проглядывает, но ее вроде как и нет. Каждый зациклен на себе. Дело не в героях, а в таланте рассказчика О’Фаррелл – я бы сказала, что он необычной формы. Читатель так никогда и не приближается к невнятным персонажам, оставаясь с начала и до конца сторонним наблюдателем, равнодушным и безучастным, несмотря на все более динамично развивающуюся драму.

Мне не стал близким ни один персонаж. Вроде бы ситуации, в которых они находятся, понятны и знакомы, но вот их вИдение мира и восприятие действительности совсем другое. Вероятно, автор списывала с себя. Но книга, наполненная автопортретами О’Фаррелл, так себе удовольствие. Писательница, кажется, в собственной психологии не разбирается, что говорить о чужой. Например, молодая мать Элина, иностранка в чужой стране – казалось бы, могла стать особенно близкой мне. Но нет. Страдания не высыпающейся взрослой тетки, осознанно решившейся на материнство – вообще мимо. Со мной такого не было. Ее абсурдное поведение просто бесит. И так со всеми. Правда, писательница довольно изящно соединила две сюжетные линии в финале. Но все равно приходилось искусственно себя стимулировать, чтобы вызвать хоть какие-то эмоции.

Тот случай, когда ждала многого, не получила ничего. Думала, О’Фаррелл станет моей фавориткой, в результате даже второй шанс дать ей пока не готова. Я читаю книги ради погружения в другую жизнь, а не ради подглядывания за чужими людьми в не зашторенные окна.

Вообще, какие-то противоречивые чувства вызвала у меня эта книга. Да, слишком простой язык. Да, много ненужных подробностей (а в случае с какашками младенца - еще и нелепых). Да, слишком ненастоящие герои. Я все ждала подвоха хоть от кого-нибудь. Ну, например, чтобы тот же Иннес выкинул нечто. Потому что для такого раздолбая он слишком слащав в отношении Лекси. Или Феликс, например, сначала кажется мерзким типом, потом еще и Лекси ему изменяет, а в итоге он продолжает ее любить еще долгие годы. Тот же Тед тоже удивляет - у тебя новорожденный сын и жена с проблемами после родов, а ты страдаешь от внезапно открывшейся тайны прошлого, которая, к тому же, ничего в твоей теперешней жизни не меняет... Глупо, в общем. Но, несмотря на эту всю трезвую оценку произведения, оно мне понравилось, как ни странно. Было приятно читать, все так миленько, романтично, по-женски.