Книга: Полые холмы - Мэри Стюарт

Полые холмы - жизнь Мерлина от зачатия Артура до его возведения на престол, появление того самого легендарного "меча в камне". Здесь больше рассуждений про политическую раздробленность, про предназначение, про бессильность человека перед божьим замыслом.

Перечитывала. Прошлый раз читала больше десяти лет назад, запомнила в основном то, что моим любимым персонажем оказался Амброзий, граф Британский, первый верховный король. Даже при том, что появляется он ненадолго, и похож больше не на человека, а на меч предназначения, которому отмерено жизни, пока он не выполнит предначертанное. Выполнил - можно умирать, дальше волю богов потащит Мерлин. Вот только много бы там натащил Мерлин, если бы не память у людей о его отце, неизвестно. Его слушали и слышали во многом из-за того, чей он был сын. И из-за того, что Амброзий ценил его мнение. Из-за того, что люди любили Амброзия. Ну так вот, десять лет спустя ничего не изменилось. Амброзий для меня - лучший. Особенно на фоне Утера. Того, конечно, и Мерлин прикладывал, что Утер не король, а так, сосуд для зачатия Артура и временный держатель престола, пока не появится истинный наследник Амброзия, но какой же он мерзкий... Причем самое мерзкое, что вроде как даже не зло во плоти, а просто самовлюбленная эгоистичная скотина с гипертрофированной манией величия, построенной на умениях махать мечом и штабелями укладывать в постель дам. Сам Мерлин поступает обычно исключительно логично и в итоге правильно, но он местами отмороженный. Вроде любит и отца, и Артура, но все равно на первом месте у него цель, предназначение, божья воля и все такое. Как насчет свободной человеческой воли? Артур очарователен, но на момент окончания книги ему всего 14, и понятно про него не очень много, все описывается через излишне восторженного Мерлина, у которого сбылся предсказанный король, всем срочно падать ниц. Лот и дамы канонично крайне неприятные. Корноульцы вот еще хороши в своей преданности чрезвычайно, не смотря на выходку Утера.

Рецепт: римляне, кельты, саксы, мельком даже византийцы, и все их боги на фоне объединения Британии в единое королевство, чтобы не развалиться под натиском враждебных племен.

Противопоказания: если вам не нравятся рассуждения о божественном предначертании и воинственные моральные уроды в количестве.

Любимая цитата:

Помогать королям в осуществлении их желаний — дело небезопасное.

"Последнее волшебство" продолжит рассказ о дальнейшей судьбе и подвигах короля Артура, рано вставшего на путь воина и отдающего все свои духовные и физические силы на сражения с врагами и создание единого государства бритов. И всё это время маг Мерлин остаётся его советником и другом, с радостью убеждаясь, что его воспитанник взрослеет и его советы нужны ему все реже.

На свое повествование, полное чудесных описаний природы, пыли дорог и странствий, бесконечных битв и свершений при неторопливом круговороте смен времен года, автор, как жемчужины на золотую нить, нанизывает элементы легенды – рождение Артура, его взросление вдали от престола, смерть Утера, меч в камне, коронация, рождение Мордреда и избиение младенцев королем Лотом, исчезновение Мерлина, вызванное отравой Моргаузы, строительство Камелота, пророчество о последней битве, Гвенивера и любовный треугольник, ее похищение Мельвасом, появление владычицы озера, кража Эскалибура, смерть и воскрешение Мерлина.

Во всех трех романах Мерлин предстает перед нами не просто волшебником и колдуном из легенды, способным без счета творить чудеса и влиять на ход любых событий. Скорее, в нем видится последователь античных философов-стоиков, человек, обреченный на непонимание из-за своей непохожести на других и неординарных способностей. Настоящих проявлений «чародейства» немного, и почти все они находятся в рамках современных представлений о неизученных возможностях человеческого мозга. Ну, и конечно, невежественная людская молва многократно преувеличит его силу, а сам он нередко только посмеивается над такой трактовкой своих талантов. Он подчиняется силе, которая живет в нем самом, а его поступки определяют только его знания, интуиция и предвидение будущего. Но, по предсказанию королевы Игрейны, он и сам не избежит любви, едва не ставшей причиной его гибели. Автор предоставляет нам самим трактовать поведение Вивианы, но чувство горечи, которое не позволяет себе чувствовать волшебник, больно ранит читателя...

Спустя несколько лет лет после написания трилогии, автор допишет ее продолжение День гнева – грустный конец легенды. Читая о рождении Мордреда, нельзя не проследить закольцованность легенд о рождении сирот- бастардов королевских кровей, которая вьется спиралью по тексту трилогии от рождения создателя великого короля, самого короля и его погибели. И все они потомки Максена. "Властвует рок над смертными и над богами"...

В своей трилогии Мэри Стюарт удалось то, что чрезвычайно редко удается авторам исторических романов – с одной стороны достоверно вписать поведение героев в формат изображаемого времени, а с другой – сделать поступки и чувства героев вполне близкими и понятными современному читателю. О весьма удачном соединении реализма с романтизмом в изображении внутреннего мира героев я уже писала в рецензии на первую книгу трилогии.

Реалистичность созданного мира рождает ощущение причастности к происходящим событиям, ты смотришь на них как бы изнутри, вместе с героями тебя пронизывает ледяной ветер, поливает дождь и припекает солнце, ты узнаешь радость победы и боль от потерь и постепенно проникаешься этой философией стоицизма и фатализма, гадая, а так ли уж плохо чувствовать себя не безразличной миру песчинкой мироздания, а частью грандиозного замысла, в котором для тебя есть место и дело, и в том числе и твоими усилиями будут двигаться события, которые даже спустя века останутся в памяти людей. Вопрос риторический, конечно, хотелось бы, и в этом, в том числе, состоит притягательность этой книги)).

Эта книга стоит из двух книг. Первая это детство и молодость Мерлина - внебрачного сына дочери короля, малолюбимого своими родственниками из-за его происхождения. История местами мрачная, грубая, волшебство в ней не совсем привычное - скорее в виде предсказаний будущего, за счет чего больше складывается ощущение что читаешь исторический роман, а не фэнтези. Первая книга показывает весь путь молодого Мерлина и то какую руку он приложил к рождению будущего короля Артура.

Вторая часть уже посвящена не только самому Мерлину. но и юному Артуру, который все годы рос в дали от двора отказавшихся от него родителей, являясь фактически незаконорожденным и единственным сыном короля Утрехта и его супруги. Фактически Артур, отчасти повторяет путь самого Мерлина. но в отличии от первого ему все же предстоит путь к тому что бы стать королем, а уж к тому что бы он стал великим королем приложит руку сам Мерлин, который предсказал его будущее.

В целом книга мне понравилась, но из-за объединения в одну двух книг, которые итак не маленькие по своему объему, мне она показалась очень затянутой... да еще и неспешный стиль изложения, порой я откладывала ее, поскольку просто уставала от нее, приходилось приложить силы к тому что бы ее дочитать до самого конца. Мне кажется что все таки можно было изложить эту историю покороче.

Мне и сама по себе история про Мерлина и Артура неинтересна. Зачем же я пробовала читать книгу? Да только затем, чтобы дать автору ещё один шанс, т.к. первое знакомство было неудачным. Теперь я могу чётко сказать, что Мэри Стюарт не мой автор совсем. И никогда больше не возвращаться к её книгам.

С другой стороны, в моем исключительно случае, ожидала больше чудес и волшебства, а получила исторически-полумифологический роман. В общем, думаю дело было так: когда Мэри Стюарт писала книгу о Мерлине и затем об Артуре, она старалась придать им больше документальности, как если бы они были реальными людьми (уверена, что и были) и поменьше выводить на сцену мистику и магию, на которых основана большая часть сказаний. С самого начала и на протяжении почти всего повествования сделан акцент, что Мерлин не обладал экстраординарной магией, а больше владел развитым мышлением и интуицией, даром предвидения, логикой и способностью быстро обучаться. Легенды связали его прочной нитью с не менее грандиозной фигурой – королем Артуром, о личности которого споры не утихнут еще пару столетий точно. Кстати, легенду о том, как был зачат Артур тоже можно в принципе объяснить силой гипноза, которым мог обладать Мерлин. Почему нет?

Писательница переносит действие во вполне конкретную историческую эпоху – V век н.э. Мерлин здесь изначально – Мирддин Эмрис, незаконнорожденный сын принцессы Южного Уэльса, обычный человек, хотя и весьма одаренный. Цикл о Мерлине трудно назвать фэнтези, скорее историческим романом: волшебства здесь минимум (хотя у героя есть дар провидца), все приписываемые Мерлину чудеса получают реальное (местами даже научное – в контексте эпохи) объяснение. Мерлин – талантливый человек, изрядно опередивший свое время, руками которого творится история. Персонажи – не рыцари без страха и упрека или дамы в беде, а живые, думающие и совершающие ошибки люди.

Очень рекомендую всем любителям артурианы, истории Англии и просто хороших книг. Убедительная и достойная реконструкция событий, о которых не осталось достоверных письменных источников.