Книга: День гнева - Мэри Стюарт

Добавлена в библиотеку: 12 ноября 2013, 23:47

Автор книги: Мэри Стюарт

Жанр: Зарубежные приключения, Приключения

Серия: Мерлин
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Анна А. Комаринец
Издательство: АСТ
Год издания: 2002
ISBN: 5-17-011021-9 Размер: 428 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 2999 |
- 88
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.4 Оценок: 5

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Это – самая прославленная «артуриана»XX века!

Не просто фэнтези, но – ЛИТЕРАТУРНАЯ ЛЕГЕНДА, озаряющая тьму давно прошедших времен светом безграничного воображения.

Не просто увлекательные приключения, но – истинная Высокая магия и истинный, высокий дух первоначального, полузабытого артуровского мифа.

Это – чудо, созданное великолепным пером Мэри Стюарт.

Сказание о деяниях Мерлина, величайшего из магов Британии, и Артура, благороднейшего из британских королей. Сага о любви женщины, которую когда-нибудь назовут Гвиневерой, и славного рыцаря, которого еще не назвали Ланселотом. Повесть о королеве-колдунье, верившей в судьбу, и принце-бастарде, тщетно пытавшемся судьбу превозмочь.

Это – драгоценный подарок для всех, кому хочется еще раз оказаться в мире Артура.

Не пропустите!

Последнее впечатление о книге

vamos:
8-10-2018, 20:49

Мне очень понравилось начало Дня гнева, по стилю и вызываемым ощущениям сходное с первыми тремя книгами. Для меня это было, как возвращение домой. Все эти знакомые имена, места, от одних названий бежали мурашки по коже.

Ещё

Было очень интересно соотносить события Дня гнева и Последнего волшебства, потому что поначалу они происходят параллельно. Приятно было узнавать, что стоит за теми или иными словами, раньше героев, знать, что Мерлин, например, не мертв. И все такое. Плюс к этому, описание жизни на Оркнейских островах очень напомнило Волшебника Земноморья, и это тоже было очень приятно. Плюс потрясающая сцена в пещере у моря, где Моргауза проверяет волшебную силу Мордреда. Но чем дальше я читала, тем менее и менее интересно мне становилось. Как только события сравнялись с финалом Последнего волшебства и пошли дальше, как будто началась другая книга. Взрослый Мордред – совсем не тот герой, глазами которого приятно следить за событиями. Вообще смотреть на этот мир глазами не Мерлина мне не понравилось. Мерлин видел за каждым камнем что-то большее, каждая капля воды и отсвет огня были для него исполнены значения, и этот взгляд на мир был, как я сейчас понимаю, основой того волшебного впечатления, которое оставляли первые три книги. Мордред же просто человек, и он тупо скучный. Удивительно, как можно быть скучным, зная о своей предсказанной судьбе, нося в душе такие бури и вообще пережив то, что пережил он, но тем не менее. Даже самые напряженные события в его изложении выглядели как-то сухо. *голосом Ривер Сонг* СПОЙЛЕРЫЫЫС автором тоже как будто что-то произошло ближе к середине. Все волшебство ушло из языка, ладно, спишем это на то, что рассказчик – не Мерлин, а Мордред, может, это авторский ход. Но появились такие вещи, как многостраничные описания политической обстановки, причем написанные (или переведенные?) так, что фиг вникнешь, кто куда чего и как, при этом некоторые важные события из жизни героев описаны одной-двумя строчками. Вначале нам подробно рассказывают о жизни Мордреда на Оркнейских островах, а в середине оказывается, что у него там уже дети есть с того времени. Может, неплохо было бы упомянуть о том, откуда они появились, когда описывалась еще его юность? Или вот «Бедуир женился», может быть, стоило уделить этому больше внимания? И так во многих моментах. И совсем уж я была разочарована отсутствием Мерлина. Нет, там есть один прекрасный эпизод, когда Мордред приезжает в Брин Мирддин и находит там «Мерлина». Правда прекрасный эпизод, трогательный, красиво написанный. Но в остальном Мерлин упоминается только когда кто-то упоминает о пророчестве. А то, что его сила теперь заключена в Нимуэ (почему Вивиану нужно было превратить в Нимуэ?), вообще никак в книге не используется. Волшебница занимается… чем? Два или три раза за кадром дает советы Артуру, один раз беседует с Мордредом, ну и в конце упоминается. Ничего, что в предыдущих книгах Артур без этих двоих шагу не мог ступить? Куда все это делось? В общем, я разочарована, хотя начало такого разочарования не предвещало никак. Невольно вспоминаются слова Галины Юзефович, что иногда авторы пишут вещи, во много раз превосходящие их талант, как случилось с Мэри Стюарт и трилогией о полых холмах. Теперь я понимаю, что она имела в виду, такое ощущение, что трилогия писалась под каким-то божественным озарением, а День гнева – уже без него. И ведь сама по себе книга не так уж плоха, но очень уж сильно она проигрывает своим предшественницам. Я читала и скучала по ощущению любви и доверия, которым была пропитана третья книга, когда что бы Мерлин не сделал, как бы события не повернулись, я всегда знала, что Артур будет на его стороне, будет безгранично ему доверять. Здесь же все наоборот, ощущение постоянного недоверия, недоброжелательства, очень грустно было его испытывать, читая про этот мир.свернуть

Если День гнева - это мир Мерлина и Артура без Мерлина, то Принц и паломница - это мир Мерлина и Артура без Мерлина и Артура. Это странно и, честно говоря, неинтересно. Опять-таки, красота мира не чувствуется, а политика слишком грузит. Зато здесь больше внимания уделяется Моргане, раскрытию ее образа, чего мне немного не хватало в первых книгах. Было бы вообще здорово, если бы ее образ был каким-то особенным, а не повторял образ Моргаузы. Может быть, для тех, кто знаком с первоисточником, с Мэлори, это будет интересно. Для меня же это были герои, которых я в первый раз увидела на страницах этой книги и не очень поняла, почему должна им сопереживать. И сама задумка с граалем меня, если честно, расстроила. Я была восхищена концовкой Последнего волшебства, словами, что грааль - не для этих героев, что свою роль он сыграет потом, и это будет "уже совсем другая история". И я не думала, что эта другая история начнется так быстро.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "День гнева" Мэри Стюарт
(фрагмент)

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

Почти полтора года прошло с тех пор, как я прочла трилогию Мэри Стюарт о Мерлине, и, наконец, мне посчастливилось найти в городской библиотеке продолжение – «День гнева» (видимо, её изъяли из закромов во время последней ревизии).

Ещё

Порадовала писательница и на этот раз. По-прежнему отличный стиль изложения, атмосферность, максимальная реалистичность и минимум фэнтезийности, и достаточно психологичности при этом. Здесь уже нет Мерлина, он лишь упоминается, а вместо него главным героем выведен Мордред – сын-бастард Артура, которому суждено стать погибелью короля. Мордред – персонаж неоднозначный - на протяжении большей части повествования вызывает симпатию. Сильная личность, умный, хладнокровный, хитрый и очень честолюбивый молодой человек. И из всех качеств именно последнее окажется определяющим для его поступков. Чем ближе к финалу, тем ярче оно проявляется. Но ведь само по себе честолюбие не является отрицательной чертой характера? Так от чего зависит то, как человек реализует эту черту характера? От обстоятельств, взаимоотношений с другими людьми, от уровня запросов? От всего вместе, пожалуй. И Стюарт учла всё это, очень хорошо раскрыв психологию этого персонажа. Показаны мотивы его поступков и его чувства на протяжении всей его недолгой жизни начиная с подросткового возраста. Что очень хорошо. Перед прочтением романа я ожидала, что он будет куда аморальные, а когда начала читать, интересно было проследить, как этот юноша, способный на искренние добрые чувства, превратится в предателя? Ведь даже в финале, когда события начали ускользать из под контроля, Мордред пытался не допустить бойни. Но Стюарт расписала всё очень даже реалистично. М-да, человеческая душа - потёмки, столько всего понамешано, что и не поймёшь, как разные черты в нём уживаются, а уж в самом себе разобраться бывает и того сложнее. В общем, наблюдая за героем, я всё больше приближалась к финалу, который, хоть и был известен заранее (в общих чертах), но всё равно оставлял глупую надежду на благополучный исход. Так на него надеешься… Просто обидно до слёз, как порой недопонимание, запоздавшая информация, непонятая правильно обстановка и какая-то досадная мелочь приводят к катастрофе. И словосочетание «до слёз» не преувеличение… Но это я что-то забежала вперёд, начав о финале распространяться. Ведь не на одном же Мордреде держится роман. Его сводные братья мутят воду и создают проблемы с завидной регулярностью у всех, включая артурова сына. Впрочем, как и их мать. И характеры принцев прописаны так же весьма неплохо. Что неугомонные близнецы, что Гавейн с неистребимой жаждой какой-нибудь схватки, что Гарет, чья судьба была такой же несчастной, хотя он-то её не заслужил – все вызывают определённые эмоции. Ну а их мать по прежнему строит козни, думая, как бы лучше использовать Мордреда, но теряя в итоге власть над ним. Её жизненный итог стал для меня неожиданным. Для тех, кто сильно интересуется легендами о короле Артуре, это не должно быть сюрпризом, но я ожидала… Не знаю чего, много чего, вариантов было много… Но неожиданно, это да. Хотя, в некоторой степени, исходя из её поведения, и закономерно. Ну а что же Гвеневера с Бедуиром? Если бы я не читала предыдущие романы, то догадывалась бы об их чувствах друг к другу лишь по незначительным намёкам, и сомневалась бы, есть ли любовь вообще. Такое впечатление складывается из-за того, что эти персонажи – герои второстепенные, и за ними наблюдаешь, в основном, глазами других людей, того же Мордреда, который то жест заметит, то слово услышит, то отметит чересчур нарочитое равнодушие. Что ж, Мэри Стюарт осталась верна себе, не желая превращать эту историю в мелодраму. Она делала упор на другом, и, пожалуй, правильно. Достойное завершение цикла (читать «Принца и паломницу» не планирую, слишком оторванная история). Не знаю, буду ли перечитывать, но книги эти у меня на особом месте, однозначно. Явление в моей читательской биографии, даже не найду с чем сравнить. Что-то очень, очень особенное.

Свернуть

Selena_451:
10-08-2015, 17:39

Мы дали ослепить себя пророчеству. Над нами висел топор проклятья, и теперь нам кажется, что перед нами столь давно надвигающаяся на нас судьба. Но слушай мои слова, Эмрис: судьбу творят люди, не боги.

Ещё

Наши собственные поступки, а вовсе не безрассудство богов, навлекли на нас злую судьбу. Боги — лишь духи, и волю свою они творят руками людей, и есть люди, которым достанет смелости встать и сказать: “Я человек. Я не стану”.

Если передо мной когда-нибудь встанет выбор знать будущее или нет, я предпочту остаться в неведении. Пророчества до смешного парадоксальны. Стремясь избегнуть судьбы, люди, наоборот, приближают ее всеми своими действиями. Возьмем, например, Лая и Эдипа. Если бы Лай, наплевав на пророчество, оставил бы ребенка у себя и воспитал при дворе, то вряд ли бы Эдип убил собственного отца и женился на матери. Вот и «День гнева» - это история о том, как человек безуспешно пытается избежать судьбы. Несмотря на все уверения Мордреда в верности королю, несмотря на симпатию Артура к нему, груз пророчества давит на них. Именно знание, что «Мордред – погибель Артура» приводит империю к краху. Но, в свойственной ей манере, Мэри Стюарт пытается найти «исторические корни волшебной сказки»)) и разобраться в мотивах Мордреда. По ее собственным словам не обелить Мордреда, но добавить к его «черноте» вечного злодея несколько «серых тонов».

Кстати, о Мордреде. Мордред Мэри Стюарт - хладнокровный, проницательный, честолюбивый человек. Наблюдательный и подмечающий слабые места людей. Юноша, готовый бросить вызов богам, сказать " Я человек. Я не стану". Готовый даже покончить с собой, лишь бы изменить судьбу. Но честолюбие, вкус власти, нежелание уступать трон не дадут ему свернуть с намеченного судьбой пути. И он "навсегда останется заклеймен как предатель".

В четвертой части сменился рассказчик. Мерлин исчезает и появляется «всезнающий автор». Лично мне новый способ повествования понравился. Все-таки интерпретация легенд об Артуре с точки зрения Мерлина довольно неожиданное, хотя и интересное решение. Мерлин, кстати, исчезает от слова совсем. Я все-таки надеялась на появление Мерлина, даже на то, что он проскачет мимо героев поздно ночью и на этом дело кончится, была согласна. Но увы, в «Дне гнева» Мерлин, так сказать, «внесценический персонаж». Теория же что Мерлин и Нимуэ одно целое, что Мерлин –это вообще обезличенная сила, мне не очень по вкусу. Все-таки в моем представлении это совершенно разные персонажи.

Интересно, что будет в последней части, ведь история логически завершена. Как говорится, «все умерли». Хорошо, что хоть могильщиков не понадобилось вводить, чтобы закончить роман))).

Свернуть

Jale:
8-02-2015, 13:44

1. Что касается "Дня гнева". Я была под большим впечатлением от первых трех книг. Так получилось, что сначала я прочитала "Полые холмы", потом в оригинале "Хрустальный грот" (так как на тот момент перевода еще не было).

Ещё

Все три книги стоят у меня в шкафу, и я их время от времени перечитываю. Поэтому когда я вдруг(! :)) обнаружила, что, оказывается есть продолжение, подходила к нему не без некоторого опасения: не испортится ли впечатление? Опасения оказались не беспочвенными. В принципе, книгу можно было не читать, хотя я понимаю желание автора не расставаться с любимой темой. Нет, написано неплохо, понятна попытка как-то оправдать героя, пусть даже и не столь бесспорно положительного как Мерлин и Артур. Опять же общее ощущение надвигающейся неизбежной трагедии резко отличается от поэтически светлой грусти первых книг. Некоторые мелкие замечания: почему-то Вивиану здесь все время называют Нимуэ, хотя из первых книг это никак не вытекает. (Да, да, знаю, волшебницу знали и под этим именем, но почему именно сейчас?) 2. "Принц и паломница". Ну это совсем слабенькая вещь. Любовный роман для девочек-подростков в средневековом антураже с большим количеством этнографических и географических деталей и религиозной назидательностью. Есть вопросы к переводчику, периодически глаз с недоумением цепляется за неудачные выражения в тексте.

Свернуть

Mill103:
18-09-2014, 19:10

Офигенно! Ну, мне понравилось) Да, на любителя. Затянутый, да для кого-то возможно тягомотный сюжет. НО... НЕ В состоянии я сказать о книге, что она тоскливая.

Ещё

elena_020407:
21-06-2014, 19:02

Жизнь Мерлина 04

Не успела я подумать, что будет с историей Артура и Мерлина после того, как старый волшебник отправится на заслуженный покой, как Мэри Стюарт меня сначала удивила, а потом и порадовала.

Ещё

mermaid:
17-10-2009, 19:11

Четвертая часть "Артурианы" полностью посвящена Мордреду - внебрачному сыну Артура. Подросток, чудом избежавший гибели в детстве, узнал, что на самом деле не сын рыбака, а принц.

Ещё

Книга: День гнева - Мэри Стюарт

Автор книги: Мэри Стюарт

Жанр: Зарубежные приключения, Приключения

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации

Книга: День гнева - Мэри Стюарт

Автор книги: Мэри Стюарт

Жанр: Зарубежные приключения, Приключения

С этой книгой скачивают:

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации