Книга: Хулио Кортасар. Другая сторона вещей - Мигель Эрраес

Хорошей биографией, автобиографией Кортасара, если быть точнее, является "вокруг дня за 80 миров". Там он много пишет о детстве, о важном для него, основополагающем. И всё там захватывает и несёт в кортасаровские дали, да так, чтобы навсегда и чужие не увидали. Но и эта книга неплохая. Как будто бы кто-то что-то слышал о нём, как будто бы кто-то что-то видел.

Глубоко в память въелся момент умирания Кортасара. Он лежал в больнице, в палате, где его окно выходило во двор, на какую-то кирпичную стену, а Кортасар всё хотел видеть перед смертью деревья за окном. Деревья за окном Кортасару увидеть было не суждено. Поняв это, Кортасар отвернулся умирать к стене, лишь бы не видеть окно в кирпичи.

Но здесь, на фото, Кортасар навечно с деревьями.

Начитавшись книг Кортасара в юности, я не смогла отделить его самого от его героев и у меня осталось впечатление некоторого малодушия. Биография, написанная Мигелем Эрраесом это искоренила. Хулио Флоренсио Кортасар Дескотте прожил такую жизнь, о которой другие мечтают, не обладая смелостью воплотить. Он не уступал обстоятельствам и исполнял свои желания. Мечтал жить в Париже и жил, не смотря на то, что это было очень материально тяжело, что в полной мере описано в «Игре в классики», хоть и в рамках выдуманного сюжета. Выдуманность его историй, получается, очень часто перекликалась с жизнью. И даже у Маги есть живой прототип, девушка, которая существовала и которая, как и героиня, блуждала в Париже по тем же маршрутам, что и он. А про Париж он писал, что: «чувствует себя там словно внутри драгоценного камня»...

Кортасару было важно писать вне структур и шаблонов и он делал это, причём, судя по тому, что приводит, как примеры Эрраес, был очень строг к себе. Мог годами и десятилетиями держать книгу или рассказ в столе, доводя до совершенства. Но после этого, он, как и Джойс, не давал издателям менять ни слова, считая, что его поэтика и структура - во всём, в каждом слове и в каждом его расположении, а не только в смысле.

Автор книги - Мигель Эрраес показался мне немного поверхностным, но старательным. Ему очень хотелось передать атмосферу жизни Кортасара и в Аргентине, и в Париже и в путешествиях, он описывает настроения улиц в этих городах, подробно перечисляет названия, задаётся вопросами о том, что думал и делал Кортасар в разные годы наедине с собой и пытается на эти вопросы ответить.

Подробно описывает детство Кортасара. У него была сестра Офелия. И жизнь среди женщин. Отец рано ушел из семьи и Хулио рос в Банфилде в саду их дома с мамой, сестрой и тётей. А так же с котами, которые вошли в историю: кот Теодор (детство) и кошка Фланель (умерла за 2 года до смерти Кортасара). «Кот знает, кто я есть, я знаю, кто есть кот, слова тут ни к чему, мы друзья и чао, каждый на своей стороне».

Кортасар увлекался игрой слов с детства, раскладыванием их на составные части, их податливостью, присутствием в них игры случая, судьбы и непредсказуемости. Ну и конечно он много читал, много, много, очень много и всю жизнь. И легко переносил одиночество, даже предпочитал его. И, конечно, писал тоже с детства: «Я вспоминаю чернильницу, пенал, где лежит перьевая ручка, которая называется «ложечка», зиму в Банфилде, ящерицу, заморозки. Вечереет, мне 8 лет, я пишу стихи»

На этом фото Кортасару 2 года:

Дальше...

Делать то, что он хотел во взрослой жизни Кортасару очень помогала работа в Юнеско, он был их переводчиком и ездил по заданиям Юнеско по всему миру. В книге подробно описаны его отношения с городами, которые он любил, отношения на уровне таинства и диалога, всю жизнь он получал удовольствие, исследуя улицы, пригороды, просто блуждая там, куда заносила его жизнь, этот настрой, понимание архитектуры и присваивание души городу разделяла с ним его первая жена Аурора Бернандес.

Интересны подробности о том, что Кортасар любил бокс, танго улиц и джаз и во всем этом разбирался настолько, что мог дискутировать с профессионалами.

Благодаря Мигелю Эраессу я узнала о книге Кортасара, которая очень много значила для него у и нас в стране не переведена, это «Автонавты на космостраде». Он написал её вместе со своей любимой женщиной Карол Данлоп и книга была результатом их совместного путешествия, когда они решили добраться из Марселя в Париж, ни разу не сходя с шоссе, проводя все дни в машине, готовили в ней, спали, к ним проходили в гости друзья, они устраивали пиры на обочине и всё это описали в полушутливом книжном отчёте с фотографиями. Ключевая фраза книги: «Зоны отдыха – не более, чем пустота декораций».

Фото из книги «Автонавты на космостраде»:

Мигель Эраесс хорошо показал, как такой человек, как Кортасар, «вещь в себе», настроенный на литературу и искусство, живший в своём мире, расширяющий его до безграничности, открывающий его для других через свои книги и безразличный к политике, в середине жизни, посетив Кубу, вдруг стал борцом за революцию. И даже не одну. Дружил с Кастро и Че Геварой, помогал Чили и Никарагуа, переключился на политику настолько, что это отразилось и на том, что и как он писал, вышло много рассказов с политической подоплёкой, вышла «Книга Мануэля», в помощь революции он перечислял гонорары от своих книг, ездил в самые опасные города и страны.

Читая обо всём этом я думала о том, что это ведь было совсем недавно, совсем недавно он был живым, человеком, который так насыщенно жил, не зависел от денег, боролся за важные для него вещи, путешествовал, не уступал обстоятельствам, был наполнен невероятными смыслами... В книге описано, что все знакомые с ним отмечали, что Кортасар был очень великодушен, тактичен, гостеприимен, открыт.. И, не смотря на то, что обладал высоким культурным уровнем, полученным благодаря самообразованию, он не был снобом. С кем бы он ни общался, он вовлекал, а не воспарял на своих высотах в интеллектуальном превосходстве. Его интересовали люди, он отдавал тепло. И умер в окружении близких людей в больнице Парижа от лейкемии 12 февраля 1984 г. и похоронен рядом с женой.

Книгу рекомендую.

Отрывок из книги «Автонавты на космостраде» можно почитать тут:http://elenakuzmina.blogspot.ru/2011/05/julio-cortazar-carol-dunlop-autonauts_07.html

Хулио Кортасар изменил мое восприятие мира. Он открыл мне неведомые прежде горизонты, показал иную возможную реальность. Я узнал, что кого-то, кто сидит в квартире на улице Суипача, может тошнить живыми кроликами, а он, будто ничего особенного и не происходит, пишет письма Андре, которая находится на расстоянии многих тысяч километров. Я понял также, что кто-то может вернуться из сна и обнаружить, что этот сон и есть реальность, а то, что он полагал реальностью, есть сон, кошмарный сон далеких времен его жизни... Кортасар создал собственную вселенную и старался избегать микрофонов и телекамер, предпочитая жить в своем мире, который раскрывался только перед ним одним. Процесс создания этой книги был для меня всепоглощающим и прекрасным. Я прочитал сотни его писем, газетных статей, написанных о нем и им самим, множество книг, посвященных его творчеству, и рассказов о нем тех людей, которые знали его лично. Я собирал фактический материал в Аргентине, во Франции и в Испании, перемежая его аналитическими размышлениями о произведениях писателя.

Стоит заметить, что его колоссальная работа дала свои результаты. Читая книгу, сразу замечаешь, что автор хорошо знаком с тем, о чем он пишет и свободно высказывает свои предположения о том, что осталось скрыто от него. Из этой книги читатель определенно узнает очень много нового о Хулио Кортасаре. К примеру, лично для меня стало большим открытием то, что в юношеские годы Кортасар писал сонеты и работал учителем. Или, например, то, что сценарий фильма Микеланджело Антониони "Фотоувеличение" ("Blow-up") был написан по мотивам одного из рассказов Кортасара (следует заметить, что самому аргентинскому писателю фильм не понравился, хотя он в последствии был удостоен «Золотой пальмовой ветви» Каннского кинофестиваля 1967 года, а также номинировался на премию «Оскар» за лучшую режиссуру и сценарий). В книге, как уже упоминалось, приводиться также анализ многих Кортасара произведений. Следует заметить, что этот анализ составляет около одной десятой части книги, что не может не разочаровывать. Покупая книгу о Хулио Кортасаре читатель, знакомый с его поистине магическими и необъяснимо притягательными произведениями, наверняка ожидает найти разгадку феномена творчества Кортасара, хочет прикоснуться к этой фантастической магии, попытаться понять аргентинского писателя. Возможно он думает, что автор книги о великом аргентинском писателе поможет ему подойти к разгадке того, что находиться за гранью понимания, что этот человек постарался проникнуть в самую суть произведений Кортасара и выразить словами то, что может приблизить читателя к большему пониманию творчества Кортасара. Исходя из прочитанного мною в этой книге, я могу смело утверждать, что этот читатель может оказаться разочарованным после ее прочтения. В книге представлены лишь голые факты и некоторые домыслы, которые излагались Мигелем Эрраесом при отсутствии фактов. Из этого произведения, которое порой написано в ярко выраженной академической манере, можно познать лишь внешнее, поверхностное, только факты биографии Кортасара. Magic is gone. Хулио Кортасар, тот необъяснимый Хулио Кортасар, которым восхищаются многие читатели по всему миру, предстает перед нами обычным человеком. Он родился, жил, любил, много путешествовал и умер.

Вот и все. Его книги сами взломают лед. Его мысли будут передавать из уст в уста, как ему всегда того хотелось. От друга к другу, от хронопа к хронопу.

Так Мигель Эрраес заканчивает свою книгу. Но нам, читателям, которые так хотят понять Кортасара и приблизиться к разгадке его произведений, этого слишком мало.