Текст книги "Андрей Капица. Колумб ХХ века"

«В начале 1979 года его опять выдвигают в АН СССР. Шило пишет в Москву о “заинтересованности” Президиума ДВНЦ в избрании Староса, называет его одним из основателей отечественной микроэлектроники.

Старос летит в Москву на выборы. Пан или… Доктор технических наук (в 1980–1988 годах – директор ИАПУ) Виктор Перчук писал, что по кандидатуре Староса будто бы успело состояться положительное голосование. Шило вспоминал, что все было иначе: президент АН СССР академик Александров в Москве сказал Старосу, что все вакансии уже распределены.

Так или иначе, до конца выборов Старос не дожил. 12 марта 1979 года 62-летний профессор умер от инфаркта в машине, мчавшей его по Ленинскому проспекту в больницу. “Ребята! Я теряю сознание…” – удивленно сказал он в последнюю минуту…

Отдел искусственного интеллекта исчез, но лаборатории жили, вливаясь в другие подразделения ИАПУ. Ученики Староса набирали научный авторитет в стране и мире. В 2004 году ИАПУ возглавил член-корреспондент Виктор Лифшиц. Сегодня институтом руководит академик Юрий Кульчин. Его заместитель и руководитель отдела физики поверхности, в который выросла лаборатория Староса, – член-корреспондент Александр Саранин. Еще один замдиректора – доктор физико-математических наук Николай Галкин. Стали докторами и возглавили целые научные направления Александр Клещев, Владимир Коробцов, Юрий Гаврилюк… “Лишь пять лет Старос жил и работал во Владивостоке. Очень малый срок, но он сильно отразился на развитии физики на Дальнем Востоке”, – считает Виктор Заводинский, ныне – тоже доктор физико-математических наук, директор Института материаловедения ДВО РАН (Хабаровск). Добрым словом вспоминал во Владивостоке Староса академик, нобелевский лауреат Жорес Алферов.

…Дневников или мемуаров Старос не оставил. Лишь в 1990-х у нас стало известно о его первой жизни. В 1994 году Даниил Гранин использовал историю Саранта и Барра в романе “Бегство в Россию”. А Виктор Заводинский написал о своем учителе роман “По образу и подобию”, героя которого зовут Александр Феоктистович Мелос.

Интересно, что и на Западе только в 1980-х поняли, что советские ученые Старос и Берг (последний умер в Москве в 1998 году) – это беглецы Сарант и Барр»[258]258
  Авченко В. Кремниевая падь профессора Староса // Новая газета во Владивостоке. 2017. 23 февраля https://novayagazeta-vlad.ru/378/lichnost/kremnievaya-pad-professora-starosa.html


[Закрыть].

Надо отдать должное Филиппу Георгиевичу Старосу – он основал советскую «Силиконовую долину» в подмосковном Зеленограде раньше Калифорнийской. Прах этого выдающегося советского ученого после долгих переездов наконец-то обрел покой на Большеохтинском кладбище в Санкт-Петербурге. В 1989 году его вдова Анна Петровна обратилась в американское посольство в Москве с просьбой о восстановлении ее первоначальных документов на миссис Кэролайн Дэйтон. В 1991-м семья Староса вернулась в США.

Ю. Г. Пузаченко считал: «Дальневосточный научный центр – это конец периода экспансии науки по стране. Андрею Петровичу досталось охвостье парада “наукоградов”, когда этот импульс уже издох. Его ценные качества было трудно реализовать на спаде. Понимать его трагедию на Дальнем Востоке можно только в этом контексте».

«Андрей Петрович был еще слишком молод в то время, – возражает ему Ю. П. Баденков. – Когда он возглавил ДВНЦ, ему было 40 лет. А “молодыми” в Академии наук считаются до пятидесяти. Когда открывают вакансию “молодых членкоров и академиков” – это как раз для таких, а Андрей Петрович даже в эту категорию не входил. Потом, конечно, его общая культура: общение с ним было очень демократичное, он был очень далек от всяких бюрократических, чиновничьих подходов, от чего и страдал. Конечно, его не очень привечали в Приморском крайкоме. Потому что он всегда был достаточно независим.

То, что он рано оттуда уехал, тоже было следствием отсутствия у него привычки брать под козырек. Крайком решил, что ДВНЦ – его академия наук, они там главные и командуют. Андрей Петрович вызывал там массу нареканий у партийных чиновников, начиная от каких-то дурацких до стратегических вещей, но отстаивал свою позицию до конца, мог проявлять самостоятельность благодаря своему качеству бойца, о котором даже не все знают. Зато я знаю, как ему это было непросто: он очень переживал, поскольку был очень чувствительным и ранимым человеком».

«Я тоже был молодой и слишком прямой, – сетует В. Я. Сергин, – и говорил вещи, которые никогда говорить не надо. Наверное, я был плохо воспитан. Мы с Андреем Петровичем оба дети того честного времени. Просто у нас была разная подготовка. Он был рожден начальником, а я должен работать. Человек он был обтекаемый, округлый, доброжелательный и искренний». Сергин проработал в ТИГе до 1980 года, пока не потерял интерес к климатическим моделям. Он уехал на Камчатку заниматься моделированием работы человеческого мозга, а его брат С. Я. Сергин уехал в Калининград.

Ю. А. Авдеев рассказывает: «Еще со времен только становления ДВНЦ во Владивосток и другие города Дальнего Востока: Хабаровск, Благовещенск, Магадан, Южно-Сахалинск – приехали выпускники разных вузов страны. В их числе тогда оказался и я… В какой-то момент что-то пошло не так, сократили финансирование, упростили проект, одним словом, все пошло “наперекосяк”. А молодежь – народ горячий: кто-то сразу уехал, кто-то стал требовать, наиболее инициативные провели общественный опрос, и я с результатами этого опроса выступил на комсомольском собрании ДВНЦ, где присутствовало более 600 человек. В конечном итоге все претензии были адресованы Андрею Петровичу, и видно было, что это его так задело, что в нарушение регламента он взял слово и, как мог, пытался нас вразумить, что далеко не все зависит от него. Значительно позже, когда мне самому пришлось окунуться в проблемы города (будучи заместителем председателя Владивостокского городского совета народных депутатов), стало понятно, что наши нападки тогда были и обидными, и несправедливыми. У меня не было возможности при личной встрече с Андреем Петровичем принести свои извинения за ту горячность, поэтому я хочу это сделать сейчас.

За последнее время во Владивостоке появились улицы, названные в честь многих ученых дальневосточной науки: есть улица Крушанова, улица Воронова. В центре Владивостока на бывшей Колхозной улице, а теперь Семеновской, стоит девятиэтажная башня, в которой жил основатель и первый председатель Президиума ДВНЦ. Рядом с этим домом есть мемориальная доска в честь уважаемого и знаменитого спортсмена, олимпийского чемпиона, а вот о том, что здесь жил, и рядом на Уборевича, 17, работал Андрей Петрович Капица, такого памятного знака нет. Так, может быть, нам, его сотрудникам, организовать такую акцию среди ученых Владивостока и оставить память о нашем выдающемся современнике?»

Академик Н. С. Касимов считает: «ТИГу вообще надо присвоить имя Андрея Петровича Капицы. Ведь он основал институт Академии наук, который продолжает работать и развиваться. Не каждому ученому-организатору удалось сделать такое. Не с каждым именем такое связано».

Что же касается «спасибо, которого, мне показалось, нам не сказали», по выражению Ю. Г. Симонова, то Институт автоматики и процессов управления (ИАПУ) ДВО РАН в 2006 году отпраздновал свой 35-летний юбилей. «По этому случаю в “Вестнике ДВО РАН” вышла большая парадная статья. На фотографиях около сложных научных приборов все бывшие и нынешние сотрудники ИАПУ заботливо подписали себя с упоминанием титулов и должностей. В дежурных случаях – за столом президиума и при вручении переходящего Красного знамени, а куда денешься? – подписали членкора АН СССР А. П. Капицу с указанием в скобочках (председатель ДВНЦ АН СССР). А вот Филипп Георгиевич Старос у них в статье или сидит на табурете или стоит в окружении коллег с краткой подписью “Ф. Г. Старос”, и всё. Кто такой? Шофер, лаборант, ответственный за пожарную безопасность, а может, за гражданскую оборону?»[259]259
  Май В. П., Супоня А. А. Из истории Института автоматики и процессов управления ДВО РАН. Институту автоматики и процессов управления 35 лет // Вестник ДВО РАН. 2006. № 3.


[Закрыть]

На перепутье

Так в итоге своих дальневосточных приключений Андрей Петрович Капица оказался в Москве на больничной койке и сам удивлялся своему положению:

«Последней моей больницей была Кунцевская, причем там процесс лечения был прямо пропорционален количеству седовласых профессоров, консультировавших моего лечащего врача по моей особе.

Так как мне разрешались прогулки, утром я выскакивал через пролом в бетонном заборе, около которого меня ждала машина, и до обеда делал всякие необходимые дела. А после обеда меня уже осматривал очередной профессор:

– Вот видите, как вам на пользу идут прогулки на свежем воздухе! Все идет хорошо, скоро вас на реабилитацию отправим!

– Какая реабилитация? Я ведь никогда не сидел и вообще ни в чем не виноват, – в ужасе говорил я»[260]260
  Семейный архив А. П. Капицы.


[Закрыть].

А дел было много.

Ю. Г. Симонов вспоминал: «Андрей вернулся в Москву. А Московский университет его не берет! Все места заняты, и деканом на факультете давно Алексей Максимович Рябчиков, присланный из органов».

К тому же в МГУ только что был назначен новый ректор Анатолий Алексеевич Логунов – совсем не из круга общения Андрея Петровича и вообще семьи Капиц. В 1973 году Логунов был одним из советских академиков, написавших в газету «Правда» письмо, осуждающее «поведение» академика А. Д. Сахарова, порочащего государственный строй, честь и достоинство советского ученого и так далее.

Но первым делом Андрею Петровичу надо было решить вопрос, кого оставить на своем месте в Тихоокеанском институте географии. Б. И. Втюрин вспоминал: «Пять лет я проработал замдиректора, а договор мой был на пять лет, и уже пошел на шестой год. Еле-еле Андрей Петрович подписал мое заявление об уходе. И даже когда я вернулся в Москву, он все продолжал меня уговаривать: “Как? Ты отказываешься? – удивлялся. – А я уже договорился с Авсюком (Григорий Александрович Авсюк, гляциолог, член-корреспондент и академик (1984) АН СССР, завотделом гляциологии ИГАН, с 1968 по 1988 год заместитель академика-секретаря Отделения геолого-географических наук АН СССР. – Прим. авт.) и Мельниковым (Павел Иванович Мельников, член-корреспондент и академик (1985) АН СССР, директор Института мерзлотоведения СО АН СССР в Якутске, председатель Научного совета АН СССР по криологии Земли. – Прим. авт.), чтобы тебе дали членкора”. Но мне страшно не хотелось.

Я уже тоже начал здорово болеть, операцию на щитовидку перенес, зубы начали выпадать… В конце концов, врач определил у меня нервное истощение и тоже посоветовал уезжать. Но как только я прошел по конкурсу в московский Институт географии, и Котляков определил меня заведующим лабораторией полярной гляциологии, я, конечно же, сразу бросился в Антарктиду. И удивительное дело! Я там сразу повеселел, помолодел и освободился от всех болячек!»

Антарктические дела тоже проходили без Андрея Петровича.

В 1977 году вышла монография И. А. Зотикова по материалам его докторской диссертации «Тепловой режим ледникового покрова Антарктиды». У него теперь опускаются в толщу ледника не только охлаждающие его снежинки, но и пузырьки захваченного ими воздуха. Спускясь вниз к скальному ложу, этот воздух сжимается подо льдом центральной части Восточной Антарктиды до 300 атмосфер. Кажется, мы где-то уже давно читали про эти 300 атмосфер. Ледник у И. А. Зотикова заработал, как насос, нагнетающий под купол воздух. Вместе со снежинками и пузырьками с поверхности к его основанию поступают еще и споры, и пыльца растений, и даже микроскопические живые организмы, которых ученые стали все чаще находить на поверхности антарктического ледника. А поскольку под ледником предположительно есть атмосферный воздух и пища, в подледниковых озерах могут до сих пор обитать скорее всего примитивные формы жизни, существовавшие со времен, когда ледниковый покров Антарктиды только формировался 20 миллионов лет назад.

В основном Зотиков пишет о том же, о чем уже написал Андрей Петрович Капица в своих диссертациях, монографиях и других работах. Взять хотя бы совместную статью К. К. Маркова и А. П. Капицы 1962 года: «Можно предполагать, что расход вещества центральных районов ледникового покрова происходит не только в результате движения ледников, но и за счет подледного жидкого стока. Значит, контакт между движущимся льдом и скальным ложем может быть нарушен линзами воды, ослабляющими экзарационную деятельность ледника и возможность ледникового выноса моренного материала в период максимальной толщины ледникового покрова. В то же время малая толщина льда в краевых частях покрова не позволяет образоваться подледной воде. Здесь лед лежит на коренном ложе с отрицательной температурой»[261]261
  Марков К. К., Капица А. П. Гляциология Антарктиды и вопросы палеогляциологии // Антарктика. Доклад комиссии 1961. М., Издательство АН СССР, 1962. С. 61–62.


[Закрыть].

И. А. Зотиков пишет о том же самом, только языком математики. Вся его монография – это опять сплошь формулы и лихие росчерки графиков. Но ни о каком озере под антарктической станцией Восток речи пока не идет. Зато возможность нахождения подледного озера указана жирной черной точкой возле станции Советская. Самое удивительное, что в 2006 году американцы из Колумбийского университета нашли под ней озеро площадью около 1600 квадратных километров! Оно теперь так и называется – Sovetskaya Lake»[262]262
  Зотиков И. А. Тепловой режим ледникового покрова Антарктиды. Л., Гидрометеоиздат, 1977. С. 116.


[Закрыть]. Вот все, что было известно на тот момент об озере Восток. Забегая вперед, в 1984 году, в следующей книге И. А. Зотикова, правда, уже целиком художественной – «За разгадкой тайн Ледяного континента», вышедшей в московском издательстве «Мысль», об этом озере тоже ничего не говорилось.

Ну а Андрей Петрович Капица благодаря своему другу академику Р. З. Сагдееву возглавил в 1977 году Научно-методический центр Института космических исследований (ИКИ) по изучению ресурсов Земли. И, конечно же, сразу решил помочь другому другу – Ю. Г. Симонову. Благодаря его усилиям группа Симонова приступила к разработке первой в Советском Союзе геоинформационной системы контроля за сельхозработами, а значит, и за урожайностью – заданию особой государственной важности.

«Херсонская область – советский сельскохозяйственный завод по производству твердой пшеницы, украинская житница Советского Союза, – рассказывал Симонов. – Поэтому все серьезно. Председатели совхозов брали на себя повышенные обязательства, и им надо было еще в апреле решить: будет урожай или придется пересеивать, и сколько, иначе от ЦК они получали нагоняй… Благодаря Андрею я купался как сыр в масле! Обкомовскую гостиницу потом все время резервировали для нас, хотя она стала уже не нужна – мы оборудовали свой стационар рядом с аэродромом, откуда летали наши самолеты. Ну кто я такой? Какой-то там профессор из Московского университета приехал!»

«Андрей, – вспоминал Симонов, – звонил первому секретарю Херсонского обкома прямо из дома: “К вам в Херсон едет группа ученых. У меня большая просьба: создайте им условия для очень важной, ответственной партийной работы”. Потом, конечно, смеялся, когда повесил трубку: “Ну, теперь тебя обязательно встретят!” А ехали-то два доктора и три кандидата, остальные – аспиранты и студенты…

Помню, как, рассматривая снимки одного из полей, в разной степени населенных вредителями, я увидел, что следы их деятельности различаются рисунком фотоизображения. Так, полевые мыши в течение всего срока вегетации поедают стебли и листья пшеницы, а вовсе не зерно, как я думал раньше. Следы, которые они оставляют “на месте преступления”, имеют форму крестиков, они как бы “вышивают крестиками” испорченное их деятельностью пшеничное поле… А хлебная жужелица, поедая пшеницу, оставляет на посевах “проплешины”, имеющие форму круга. Против каждого… вредителя меры борьбы, как оказалось, разные. Нам же нужно было научиться находить поля с разными вредителями и, делая карты, давать дифференцированные рекомендации. Так в дополнение к выявлению спектра цветовой гаммы полей, как главного индикатора созревания посевов, появилась еще одна непростая задача по распознаванию деятельности животных, повреждающих посевы…

Осень и зима 1980–1981 годов были в некотором смысле экстремальными… Довольно неожиданно обнаружилось, что поля озимой пшеницы в ту теплую зиму заселились полевками… Борьба с грызунами, предпринятая по нашим рекомендациям… велась по российским правилам… В некоторых хозяйствах мышиные норки заливались водой дедовским способом. Это позволило нам оценить, на каких участках какой тип борьбы оказался наиболее эффективным… Получив наши результаты о состоянии посевов, от повышенных обязательств области пришлось отказаться. Мы попросили подсчитать возможный экономический эффект от использования космических снимков при своевременной реакции на поступившую информацию. Для области он составил около 9 млн рублей»[263]263
  Симонов Ю. Г. История географии в Московском университете: события и люди. Т. 2. Ч. II / Под ред. Т. Ю. Симоновой. М.: ООО «АПР», 2017. С. 524–525.


[Закрыть].

«На заседаниях обкома мы говорили: у вас столько-то мышей, они съели уже столько, до уборки съедят еще вот столько, и от урожая останется 19 %, – пишет Симонов. – Я об этом как-то сказал космонавтам, и меня вызвали в Ленинград, во Всесоюзный институт защиты растений (ВИЗР), и выделили целую добавочную экспедицию, которая работала с нами параллельно. Считать грызунов – такого у нас в географии еще не было, но мы научились…

У меня тогда были постоянные контакты с Андреем Петровичем. Он привозил нас в ИКИ, где решались все рабочие вопросы, меня включили в комиссию обкома, приезжал первый секретарь, и мы решали, что делать, а что не делать. Агрономы спрашивали: “А вы из космоса видите удобрения?” Я говорю: “А как же, они совсем другого цвета! А где-то кучкой лежат”. Секретарь обкома партии тогда говорил: “Так, а мне покажите!” И было видно, что здесь пересыпали, а здесь нет вообще. И тут же звонил по телефону: “Мыкола!” – это председателю какого-нибудь совхоза. – “У мэнэ тут космонаут сыдыт, снымки с космоса принес. Так я усе вижу, шо ты там на своих полях навытворял!” И тогда люди не знали, куда деваться просто.

Потом нам поручили определять, что будет с реками, если на реках часто случаются наводнения – появилась гидрологическая линия. Что происходит с долинами рек во время паводка: как пойма затапливается, где затапливается, сколько затапливается и где будет затапливаться на следующий год? Был Курский полигон по снеготаянию, и в Сибири полигоны были. Работали с военными».

Доцент кафедры РПП Т. А. Воробьева рассказывает: «Периодически туда съезжались на наши головы курирующие и проверяющие полковники и генералы, и мы как сумасшедшие носились по этим полям, летали, обеспечивали всех картами. Помимо этого, мы с Невяжским занимались тем, что разрабатывали вообще, как должна работать геоинформационная система уже с использованием космической информации. Мы разрабатывали, а они нас в буквальном смысле «пинали ногами», спрашивали: “Зачем это нужно, а зачем нужно то?” Там было все: потребители, задачи, режимы, что надо снимать для разных задач. В общем, это была адская работа, на которую ушло пять лет и даже больше.

А генералы и полковники всё ругались и говорили, что все плохо и не так, и так далее. Но в 1988 или 89-м году была большая конференция по космическим исследованиям. Симонов послал меня на нее делать пленарный доклад по итогам наших работ, связанных с наземным обеспечением. И вдруг я там обнаружила всех своих старых знакомых! Вот тех полковников. Они, соответственно, были в штатском, но те самые, что с нами занимались и принимали все наши работы. И я вдруг от них услышала, как важно определить потребителя, задачи, режимы.

Это такая система! Они принимают мою работу. Поругают немножко, чтобы я не особенно задавалась. Не воображала себе, что сделала что-то толковое. Проходит некоторое время, все забывается, а потом все представляется от их лица».

А летом 1977 года произошло невероятное. Утром 23 июня бульдозерист золотоискательской артели «Знамя» в районе Сусумана А. В. Логачев в месте впадения ручья Димы в реку Киргилях, вскрывая слой за слоем грунт ножом бульдозера, на глубине двух метров зацепил маленького мамонта, мамонтенка, практически в полной сохранности, с длинной рыжей шерстью и даже содержимым желудка. Это сейчас, когда протайки в вечной мерзлоте становятся все больше, подобные находки случаются чаще. А тогда это была настоящая мировая научная бомба. Первая в истории практически целая туша мамонта! За исключением правого бока, срезанного ножом бульдозера – вот почему этот мамонтенок всегда экспонируется лежащим на правом боку. Ученые смогли прибыть на место находки только на третий день. А через две недели частично оттаявшего и немного обгрызенного с краю собаками мамонтенка доставили из Магадана в Ленинград в Зоологический музей АН СССР.

Уже в Магадане к нему началось настоящее паломничество мировых светил палеонтологии и специалистов по плейстоцену. Интерес был огромный. Мамонтенка полюбили. Его жалели. Где-то 40 тысяч лет назад он поранил ножку и не смог выбраться из ямы, заполненной жидкой глиной, которая вместе со льдом и стала впоследствии для него консервантом. Хотя сейчас этот мамонтенок известен как Киргиляхский мамонт, в 1977 году его ласково прозвали Димой. С ним хотели познакомиться все. В Президиум Верховного Совета СССР даже начали поступать поздравления от глав государств. Впоследствии, в 1981 году, на студии Творческого объединения «Экран» даже сняли мультфильм «Мама для мамонтенка» с трогательным сюжетом.

Именно тогда академик А. П. Александров, учитывая большой организаторский опыт Андрея Петровича Капицы, великолепное знание им английского, личное обаяние и членство в Президиуме Академии наук, назначил его председателем Научного совета по выставкам АН СССР. То есть практически отправил Андрея Петровича с «мамонтенком Димой» в мировое турне.

Стоит ли удивляться, что первым делом мамонтенок, застрахованный на 10 миллионов фунтов стерлингов, поехал в Англию и был представлен самой королеве Елизавете II и всей королевской семье. А затем, используя японские связи Андрея Петровича Капицы за время его работы в ДВНЦ, совершил триумфальный тур по многим городам Японии.

Андрей Петрович снова в большом деле, он окрылен.

А в это время его отец Петр Леонидович Капица в 1978 году удостаивается Нобелевской премии по физике «за фундаментальные изобретения и открытия в области физики низких температур», то есть за работы по ожижению гелия и кислорода.

«8 декабря в 10 часов утра Капица читает в Шведской академии наук свою Нобелевскую лекцию… По уставу Нобелевского фонда ему полагалось бы рассказать о работах, отмеченных премией, но он сказал: “Эти работы я сделал сорок лет тому назад, и я их забыл”. Эти слова были встречены дружным смехом зала… Аудитория очень молодая, много студентов и аспирантов, по-видимому. Слушают внимательно. Петр Леонидович говорит по-английски, очень живо, с подъемом…»[264]264
  Петр Леонидович Капица: Воспоминания. Письма. Документы. М., Наука, 1994. С. 505.


[Закрыть]

Историк и журналист Иван Александрович Баранцев рассказывает: «Из Стокгольма Петр Леонидович вернулся за рулем только что купленного им черного “мерседеса” S-класса последней модели. Вместе с ним приехали присутствовавшие на церемонии Анна Алексеевна, старший сын Сергей Петрович с женой Татьяной Алимовной Дамир и Петр Евгеньевич Рубинин. А когда в Академии наук ему выражают недоумение и непонимание: “Такой 'мерседес' ведь только у Брежнева! Не хотите подарить его Президиуму Академии наук?” – Петр Леонидович невозмутимо отвечает: “Потом когда-нибудь заберете, а пока я поезжу”».

Нобелевской премией Петр Леонидович первым делом решил помочь своим детям и родственникам. Анна Алексеевна распределила деньги – большую часть оставила в качестве неприкосновенного капитала, а на остаток, у кого не было квартиры, тому купили квартиру, машины – машину.

Анна Андреевна вспоминает, как Андрей Петрович тогда помог им с мужем приобрести мотоцикл: «Мы долго стояли в очереди, но ничего у нас с очередью не получалось. Тогда папа надел свой депутатский значок и пошел “пробивать” нам чехословацкую “Яву”! Он поехал туда вместе с нами и со своим водителем, сказал ему: “Езжай за мной, страхуй, а я поеду на мотоцикле. Надо же номера получить, все это дело оформить!” Естественно, догнать его на автомобиле было нереально, он лавировал впереди между машинами. А когда встал на перекрестке, в одной машине вдруг окошко опускается и мужик оттуда ему: “Слуга народа, что ж ты со своего лимузина на одноглазую тварь пересел?”

Мотоцикл мы сначала в МГУ привезли, а потом перегнали на дачу, и здесь уже и я, и муж ездили. Наша “Ява” была не темно-бордовая, а более современная, угловатая, ярко-красная. Саша каждый день приезжал с работы на электричке в Перхушково, а я здесь на даче была с детьми и на мотоцикле его встречала. Однажды он выходит из поезда, стоит, меня ждет. А рядом мужики, и он слышал, как они между собой обсуждали: “Гляди, сейчас баба в босоножках приедет!”

У моей приятельницы сын был в детском саду за городом, и нужно было его навестить. А там все время придумывали: то можно навещать детей, то нельзя. И вот, я ее посадила на мотоцикл, мы взяли какой-то детский грузовичок, чтобы ребенка порадовать, и поехали. Когда тетки в детском саду увидели нас на мотоцикле, то без разговоров отдали нам мальчика. Потом, конечно, в целости получили обратно, но у них был такой шок! Мотоцикл – это весело!»

В 1978 году в издательстве «Детская литература» вышла художественная книга Андрея Петровича Капицы «Через полюс на экватор», состоявшая из обработанных им дневников путешествий в Антарктиду, к Южному полюсу и в Рифтовую зону Восточной Африки. Она предназначалась молодому поколению, выбирающему профессию.